Wie der Klimawandel die Unterwasserklangwelt verändert | Kate Stafford | TEDxCERN

Die Unterwasserwelt ist nicht lautlos; sie ist so laut wie ein Regenwald. Aber der Klimawandel verändert die Klangwelt so drastisch, dass die Folgen für den Planeten verheerend sein könnten.

Ozeanografin Kate Stafford nimmt uns auf eine akustische und visuelle Reise mit, von den Tiefen des Ozeans bis hin zu der Meeresoberfläche, mit einer klaren Botschaft: lokale Lösungen zur Reduzierung vom Menschen gemachten Unterwasserlärm zu entwickeln.

Dieser Vortrag wurde bei einem TEDx-Event gehalten, der dem Format für TED-Konferenzen entspricht, aber eigenständig von einem lokalen Veranstalter organisiert wurde. Erfahren Sie mehr unter http://ted.com/tedx.

Ein Dokumentarfilm von Jacques Cousteau

gewann 1956 die Palme d'Or und den Oscar.

Der Film hieß "Le Monde Du Silence"

oder "Die schweigende Welt".

Die Prämisse des Titels war,
dass die Unterwasserwelt ruhig sei.

Jetzt, 60 Jahre später, wissen wir,

dass die Unterwasserwelt
alles andere als ruhig ist.

Obwohl die Klänge oberhalb
des Wassers unhörbar sind,

abhängig von Standort und Jahreszeit,

kann die Unterwasserklangwelt
so lärmig sein wie ein Dschungel.

Wirbellose wie Knallkrebse, Fische
und Meeressäuger nutzen alle Signale.

Sie nutzen akustische Signale,
um ihren Lebensraum zu untersuchen,

um miteinander zu kommunizieren,
um zu navigieren,

um Raubtiere und Beute aufzuspüren.

Sie nutzen Klänge durch Zuhören,
um etwas über ihr Umfeld zu erfahren.

Nehmen wir beispielsweise die Arktis.

Sie gilt als weiter, unwirtlicher Ort,

manchmal als Wüste beschrieben,

denn sie ist so kalt, so abgelegen
und die meiste Zeit des Jahres eisbedeckt.

Dennoch gibt es keinen Ort auf der Erde,
wo ich lieber wäre als in der Arktis,

besonders wenn die Tage länger
werden und der Frühling kommt.

Für mich verkörpert die Arktis
die Trennung zwischen dem,

was wir auf der Oberfläche sehen
und dem, was unter Wasser passiert.

Sie können über das Eis hinweg schauen
-- alles ist weiß, blau und kalt --

und sehen nichts.

Aber wenn Sie unter Wasser hören könnten,

würden die Klänge Sie erst
überraschen und dann begeistern.

Während Ihre Augen nichts
als kilometerweit Eis sehen,

sagen Ihre Auge Ihnen,
dass dort draußen

Grönland- und Weißwale,
Walrösser und Bartrobben sind.

Das Eis gibt auch Geräusche von sich.

Es kreischt, knackt, platzt auf und ächzt,

während es bei Temperatur-, Strömungs-
oder Windwechseln kollidiert und reibt.

Und unter 100 % Meereis mitten im Winter

singen Grönlandwale.

Sie würden das nie erwarten,

denn wir Menschen sind sehr visuell.

Die meisten, aber nicht alle, von uns,

nutzen das Sehvermögen,
um sich in der Welt zurechtzufinden.

Meeressäuger, die unter Wasser leben,

wo chemische Reize und
Licht sich schlecht übertragen,

sehen mit dem Hörsinn.

Klang verbreitet sich unter Wasser
sehr gut, viel besser als in der Luft.

Signale können über
weite Distanzen gehört werden.

In der Arktis ist das besonders wichtig,

denn arktische Meeressäuger
müssen sich nicht nur gegenseitig hören,

sondern sie müssen auch
nach Hinweisen in der Umgebung suchen,

die auf schweres Eis
oder offenes Wasser hindeuten.

Bedenken Sie, obwohl sie den Großteil
ihres Lebens unter Wasser verbringen,

sind sie Säugetiere, daher müssen
sie zum Atmen an die Oberfläche.

Sie könnten auf dünnes
oder kein Eis horchen,

oder auf Echos von nahegelegenem Eis.

Arktische Meeressäuger leben in
einer vielfältigen Unterwasserklangwelt.

Im Frühjahr kann es
eine Kakophonie von Klängen sein.

(Brummende, zischende, kreischende,
pfeifende, heulende Töne)

Aber wenn das Eis zugefroren ist

und es keine großen Temperatur-
oder Strömungsschwankungen gibt,

hat die Unterwasser-Arktis eine
der niedrigsten Umgebungsgeräuschpegel

unter den Weltmeeren.

Aber das ändert sich.

Der Klimawandel und der Rückgang
von Meereseis ändern auch

die Unterwasserklangwelt der Arktis,

was eine direkte Auswirkung
der menschlichen Treibhausgase ist.

Wir führen mit dem Klimawandel praktisch

ein völlig unkontrolliertes Experiment
mit unserem Planeten durch.

In die letzten 30 Jahre

verzeichnen Gebiete der Arktis
einen Rückgang an saisonalem Meereis

von etwa 6 Wochen bis 4 Monaten.

Der Rückgang an Meereis wird manchmal

als Zunahme der Schmelzsaison bezeichnet,

die Zeit des Jahres, zu der die Arktis
mit Schiffen befahrbar ist.

Es hat sich nicht nur
die Ausdehnung des Eises,

sondern auch das Alter
und die Dicke geändert.

Sie haben sicher vom Rückgang
des saisonbedingten Meereis gehört.

Für Tiere, die vom Meereis abhängig sind,
führt es zu Verlust an Lebensraum

wie Sattelrobben,
Walrösser oder Polarbären.

Schwindendes Meereis verursacht auch
zunehmend Erosionen entlang der Küstenorte

und verändert die Verfügbarkeit von Beute
für Meeresvögel und Säugetiere.

Der Klimawandel und der Rückgang
von Meereis verändern auch

die Unterwasserklangwelt der Arktis.

Was meine ich mit Klangwelt?

Diejenigen von uns,
die beruflich den Meeren lauschen,

nutzen als Hydrophone bezeichnete
Instrumente, Unterwasser-Mikrophone.

Wir nehmen Umgebungsgeräusche,
die Geräusche um uns herum, auf.

Die Klangwelt beschreibt
die verschiedenen Beitragenden

zu diesem Lärmumfeld.

Mit unseren Hydrophonen hören wir

die echten Klänge des Klimawandels.

Wir hören die Veränderungen
von drei Fronten:

aus der Luft, aus dem Wasser und vom Land.

Zuerst: Wasser.

Wind erzeugt auf dem Wasser Wellen.

Diese Wellen erzeugen Blasen,
die Blasen zerplatzen.

Wenn das passiert, machen sie Lärm,

und dieser Lärm ist wie ein Zischen oder
eine atmosphärische Hintergrundstörung.

Wenn die Arktis eisbedeckt ist,

gelangt das meiste Windrauschen
nicht in die Wassersäule,

denn das Eis fungiert als Puffer
zwischen der Atmosphäre und dem Wasser.

Auch daher kann die Arktis sehr niedrige
Umgebungsgeräuschpegel haben.

Aber durch jahreszeitlich
bedingtem Meereisrückgang

ist die Arktis nicht nur
Wellengeräuschen ausgesetzt,

sondern die Anzahl
und Intensität von Stürmen

in der Arktis haben zugenommen.

Das erhöht die Lärmpegel
in einem zuvor ruhigen Meer.

Zweitens: Wasser.

Durch weniger saisonales Meereis
wandern subarktische Spezies nach Norden

und nutzen einen neuen Lebensraum,
geschaffen durch mehr offenes Gewässer.

Arktische Wale, wie dieser Grönlandwal,
haben keine Rückenflosse,

denn sie haben sich entwickelt,

um in eisbedecktem Gewässer
zu leben und zu schwimmen.

Wenn einem etwas
aus dem Rücken herausschaut,

ist es nicht sehr dienlich,
durch Eis zu wandern,

und es kann Tiere sogar
vom Eis fernhalten.

Aber jetzt haben wir überall,
wo wir lauschten,

Geräusche von Finnwalen,
Buckelwalen, Killerwalen gehört,

immer weiter im Norden

und immer später in der Saison.

Im Wesentlichen hören wir eine Invasion
der Arktis durch subarktische Spezies,

und wir wissen nicht, was das bedeutet.

Wird es einen Konkurrenzkamf um Essen

zwischen arktischen
und subarktischen Tieren geben?

Können subarktische Spezies Krankheiten
und Parasiten in die Arktis bringen?

Welche Wirkung haben
ihre neu erzeugten Klänge

auf die Unterwasserklangwelt?

Drittens: Land.

Mit Land meine ich Menschen.

Mehr offenes Gewässer bedeutet
erhöhte menschliche Nutzung der Arktis.

Erst im vergangenen Sommer

bahnte sich ein
gewaltiges Kreuzfahrtschiff

seinen Weg durch die Nordwestpassage,

die ehemals mythische Route
zwischen Europa und dem Pazifik.

Meereisrückgang erlaubt es Menschen,
die Arktis häufiger in Besitz zu nehmen.

Es hat Zunahmen an Öl- und Gasförderung,

Potenzial für kommerzielle Schifffahrt

und erhöhten Tourismus ermöglicht.

Wir wissen, dass Schiffslärm
den Stresshormonpegel bei Walen vergrößert

und das Fressverhalten stören kann.

Luftgewehre, die alle 10-20 Sekunden

laute, niedrigfrequente Knalle erzeugen,

ändern das Schwimm-
und Lautverhalten von Walen.

Alle Klangquellen vermindern
den akustischen Raum,

in dem arktische Meeressäuger
kommunizieren können.

Arktische Meeressäuger sind
zu bestimmten Jahreszeiten

sehr hohe Lärmpegel gewohnt,

aber dies bezieht sich primär
auf andere Tiere oder Meereis.

Mit diesen Klängen
haben sie sich entwickelt,

und diese Klänge sind
für sie überlebenswichtig.

Die Klänge sind laut und sie sind fremd.

Sie beeinflussen die Umgebung auf Arten,
die wir zu verstehen glauben,

und andere, die wir nicht verstehen.

Bedenken Sie, dass Hören
der wichtigste Sinn dieser Tiere ist.

Nicht nur der physische Lebensraum
ändert sich rapide,

sondern auch der akustische Lebensraum --

so als hätten wir diese Tiere
aus einer ländlichen Gegend gerissen

und sie mitten in der Rushhour
in die große Stadt verpflanzt.

Sie können dem nicht entfliehen.

Was können wir also tun?

Wir können Windstärken nicht ändern

oder subarktische Tiere nicht abhalten,
nach Norden abzuwandern,

aber wir können
lokale Lösungen erarbeiten,

um vom Menschen gemachten
Unterwasserlärm zu reduzieren.

Eine Lösung ist, die Schiffe
langsamer fahren zu lassen,

die die Arktis durchqueren,

denn ein langsameres Schiff
ist ein ruhigeres Schiff.

Wir könnten den Zugang in
Jahreszeiten und Regionen beschränken,

die für Paarung, Nahrungsaufnahme
oder Wanderung wichtig sind.

Wir können besser darin werden,
leisere Schiffe zu machen,

und bessere Methoden finden,
den Meeresgrund zu erforschen.

Die gute Nachricht ist,
dass Leute genau jetzt daran arbeiten.

Aber letztlich müssen wir Menschen
die harte Arbeit machen

und den menschgemachten Klimawandel

zurücknehmen oder
wenigstens verlangsamen.

Kehren wir also zum Gedanken
der ruhigen Unterwasserwelt zurück.

Es ist durchaus möglich,

dass viele der heute in der Arktis
schwimmenden Wale,

besonders langlebige Spezies
wie der Grönlandwal

-- von dem die Inuit sagen,
er könnte zwei Menschenleben leben --

schon 1956 lebten,

als Jacques Cousteau seinen Film machte.

Bedenkt man all den Lärm,
den wir heute in den Meeren erzeugen,

war es rückblickend wirklich
"Die schweigende Welt".

Danke.

(Applaus)