Почему изменения климата не могут быть одинаковыми для всех?

музыка

О чем вы думаете, когда слышите слова "изменение климата"?

Вполне вероятно, вы думаете о бедной природе, где-то там далеко,

но изменение климата затрагивает всех людей, даже в самых далеких уголках земли,

включая то место, где живете вы и где живу я.

Оно затрагивает людей и места, которые мы видим каждый день,

но на кого-то оно влияет больше.

барабанная музыка

Сезон ураганов в 2017 году в Атлантике

был одним из самых активных сезонов за всю историю,

17 штормов, которым были присвоены имена и 10 ураганов.

В 6 из ураганов наблюдались ветра со скоростью более 110 миль в час,

и пока сложно сказать, насколько такие погодные явления

происходят по причине изменения климата,

мы знаем, что оно приведет к еще более экстремальным погодным условиям.

То, как может выглядеть будущее, мы сейчас можем увидеть

в Кейптауне в Южной Африке.

Там в результате засухи оскудели запасы пресной воды,

что привело к ограничениям на ее раздачу,

в том время как город готовится встретить тот день, когда в кранах будет пусто.

И когда в таком месте, где возникают подобные проблемы,

добавляется еще и экстремальная погода, вызванная изменением климата,

людям, живущим там, становится еще сложнее восстановиться.

Не везде эти проблемы ощущаются

одинаково.

В некоторых местах больше ресурсов, лучше инфраструктура

или больше политического капитала, чем в других.

Но есть концепция, которая помогает разрешить это неравенство.

И называется она "экологическое правосудие".

Идея в целом довольно проста.

Разные сообщества не должны быть подвержены

непропорционально большому влиянию экологических факторов

или страдать от большего загрязнения, чем другие, потому что они принадлежат к определенной расе,

национальности или уровню дохода.

Люди в богатых сообществах часто думают, что эти проблемы и не касаются.

Но даже в таких странах, как США, где мы привыкли думать,

что мы впереди планеты всей, и всех защитим,

все не так просто.

Мы продолжаем сталкиваться с экологическим неравенством прямо у себя под носом.

Когда Майями наконец оправился от урагана Мария,

власти просто свезли весь мусор и оставила его рядом с районом,

где живут люди с более низким доходом и другим цветом кожи.

Достаточно близко для того, чтобы он был у них на виду и пах.

А в Хьюстоне, где жители не смогли себе позволить по финансовым причинам,

или же физически не смогли эвакуироваться перед приходом урагана Харви,

просто были вынуждены остаться в своих домах, пока город затапливало.

В Пуэрто-Рико годами была проблема дефицита бюджета

и неразвитая инфраструктура.

И после череды ураганов

жители столкнулись с нехваткой питьевой воды,

а огромные участки острова оставались без электричества на протяжении месяцев.

Это больше, чем пара инцидентов.

Во многих местах, где и так жарко, становится еще жарче,

и таких мест становится больше.

Такая жара может быть особенно смертельной в домах без кондиционеров.

Например, индекс жары внутри муниципального жилья в Гарлеме

находится на опасно высоком уровне даже ночью,

хотя на снаружи температура немного опускается ночью.

И когда изменение климата поднимает средний уровень температуры,

то такие системные отличия становится еще более очевидными.

Не то чтобы в США не пытались решить

эти проблемы прежде.

Начало битвы за экологическое правосудие в США

можно проследить до 1982 года в Воррен Каунти, штат Северная Каролина,

где жители вышли на массовые демонстрации

против плана, по которому зараженная почва должна была отправиться на свалку рядом с ними.

Агентство по Защите Окружающей Среды или АЗОС

обнаружило, что такие свалки в Южных Штатах

были расположены по соседству с черными районами или районами с малоимущими.

Несколько лет спустя вышел отчет, согласно которому такая тенденция наблюдалась по всей стране.

Станции по переработке и хранению токсичных материалов

наиболее часто располагались неподалеку от районом, населенных меньшинствами.

Связь невозможно было отрицать,

и тогда в 1992 Президент Буш

создал Кабинет по Экологическому Равноправию внутри АЗОС.

Два года спустя Билл Клинтон подписал указ,

согласно которому все федеральные органы должны учитывать экологическое равноправие во всех своих действиях,

и по сути включил защиту окружающей среды

в закон о гражданских правах.

Кажется, что все не так плохо, верно?

Но к сожалению применение практик экологического равноправия забуксовало,

когда Президент Буш сместил фокус

Кабинета по экологическому равноправию

с защиты членов малоимущего сообщества

на защиту вообще всех.

Все бы хорошо, но на практике

это означает, что предпринимаемые действия не являются больше сфокусированными

на защиту тех людей, которым она больше всего необходима.

В то же время множество исков о защите гражданских прав в сфере экологии

были либо задержаны либо попросту отклонены.

После избрания президентом Барака Обамы

его администрация вновь уделила внимание проблемам экологического правосудия.

Демократы находились у власти в Палате Представителей, в Сенате

и в Белом Доме два года,

но угадайте сколько законов он провели для укрепления

и защите экологического правосудия?

Ноль.

На сегодняшний день финансирование АЗОС находится под угрозой,

поэтому меньшинства и другие сообщества продолжают подвергаться высокому риску.

Легко заключить, что изменения климата затронут всех нас одинаково,

но правда в том, что сообщества, окружающие нас,

включая и то, к которому принадлежите и вы,

могут быть затронуты ухудшающимися условиями в нашем мире в гораздо большей степени.

Если мы хотим это изменить,

нам нужно признать существование этих различий и начать сотрудничать с этими сообществаит.

Таким образом, при поиске решений

у каждого будет право голоса.

Спасибо, что смотрели Hot Mess.

Если вам нравится, что мы делаем, пожалуйста, посетите нашу страницу на Патреоне.

Ваша поддержка позволит нам создать еще больше видео,

и уменьшить эффект на окружающую среду от их производства.

Вы также получите доступ к эксклюзивному контенту.

Нажмите на кнопку Патреон и узнайте больше.

Барабанная музыка