1
00:00:00,334 --> 00:00:03,403
Hoy es «el día de la censura americana»

2
00:00:03,403 --> 00:00:06,084
Hay muchas protestas hacia la legislación

3
00:00:06,084 --> 00:00:07,084
para combatir el abuso del copyright en la red a través del parlamento y el senado.

4
00:00:07,084 --> 00:00:10,908
Hemos hablado muchas veces de la ley PROTECT-IP aquí,

5
00:00:10,908 --> 00:00:14,117
pero hoy, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes opinó sobre este proyecto de ley,

6
00:00:14,117 --> 00:00:18,252
llamada SOPA, "Ley para detener la piratería Online". La PROTECT-IP permitiría al fiscal general

7
00:00:18,252 --> 00:00:24,110
crear listas negras de sitios web que realicen "actividades infractoras"

8
00:00:24,110 --> 00:00:28,444
siendo bloqueados por proveedores del ISP, motores de búsqueda, proveedores de pago y redes publicitarias,

9
00:00:28,444 --> 00:00:33,403
sin una audiencia judicial o juicio. Pero la SOPA va más lejos.

10
00:00:33,403 --> 00:00:37,304
Y muchos colectivos han protestado en contra de ambas leyes,

11
00:00:37,304 --> 00:00:40,209
desde libertades civiles y grupos de libertad de expresión como ACLU, la Fundación Frontera Electrónica,

12
00:00:40,209 --> 00:00:44,698
algunos expertos, un grupo bipartidista de legisladores, como Ron Paul,

13
00:00:44,698 --> 00:00:49,065
más de 100 juristas, e incluso grandes técnicos.

14
00:00:49,065 --> 00:00:53,220
Observad este anuncio publicado hoy en el New York Times.

15
00:00:53,220 --> 00:00:56,773
Fue publicado por AOL, eBay, Facebook, Google, LinkedIn, Mozilla, Twitter, Yahoo y Zynga.

16
00:00:56,773 --> 00:01:03,507
Mucha oposición ¿no?, ¿lo escuchará el Congreso?

17
00:01:04,092 --> 00:01:07,478
Tenemos hoy con nosotros a Alexander Howard, corresponsal del gobierno 2.0 en Washington

18
00:01:07,478 --> 00:01:11,726
para O'Reilly Media. Alexander, mil gracias por estar aquí esta noche.

19
00:01:11,726 --> 00:01:14,699
-Encantado de estar.

20
00:01:14,699 --> 00:01:16,150
-OK, como dije, nuestro público conoce ya la ley PROTECT-IP (PIPA),

21
00:01:16,150 --> 00:01:20,948
pero hablemos de las diferencias entre la PIPA y la SOPA,

22
00:01:20,948 --> 00:01:24,151
y por qué esta la consideran peor.

23
00:01:24,151 --> 00:01:26,216
-Bien, creo que la gente tiende a mirar hacia el Derecho de Acción Privada

24
00:01:26,216 --> 00:01:30,658
al cual ya te referiste un poco, que es decir quien tiene la propiedad

25
00:01:30,658 --> 00:01:34,747
de un contenido concreto y cree que se está infringiendo podría ir al departamento de justicia

26
00:01:34,747 --> 00:01:39,633
y hacer esto de forma anónima para después presentar una denuncia.

27
00:01:39,633 --> 00:01:44,346
Y así, el departamento de justicia tendrá cierto poder para descatalogar la web.

28
00:01:44,346 --> 00:01:48,730
Ya hablaste de algunas de ellas: la idea de poderlas eliminar de los resultados de búsqueda,

29
00:01:48,730 --> 00:01:52,627
el modo en que podrías restringirlas financieramente, y, aún más controvertido,

30
00:01:52,627 --> 00:01:58,708
usar el sistema de nombres de dominio, para que cuando la gente busque el dominio de la web,

31
00:01:58,708 --> 00:02:03,182
no puedan encontrarlo.

32
00:02:03,182 --> 00:02:04,681
-OK, pero está el hecho de que en algunas de estas compañías, si algo se publica online

33
00:02:04,681 --> 00:02:10,148
e infringe el copyright, simplemente lo eliminan tan pronto como son notificadas.

34
00:02:10,148 --> 00:02:14,002
Pero, ¿no se considerarán responsables ahora que empezarán a bloquearlas,

35
00:02:14,002 --> 00:02:17,300
censurándolas desde un primer momento, haciéndolas enfrentarse a repercusiones legales?

36
00:02:17,300 --> 00:02:22,762
-Cierto, la infraestructura existente para esto es el DMCA, hacer un estiraje del DMCA.

37
00:02:22,762 --> 00:02:28,415
Si eres una empresa, y ves algo de tu propiedad en Youtube, por ejemplo, y dices que es

38
00:02:28,415 --> 00:02:32,271
de tu propiedad, ese contenido concreto se elimina. Y esto se ha visto

39
00:02:32,271 --> 00:02:37,006
en cierto modo como abuso, pero ha sido un sistema viable que determina:

40
00:02:37,006 --> 00:02:40,494
Si detectas contenido infractor en una determinada web, lo eliminas.

41
00:02:40,494 --> 00:02:44,708
Este proyecto de ley introduce la idea los sitios web falsos que están fuera de los EEUU.

42
00:02:44,708 --> 00:02:51,066
Y el congreso, con el impulso de la gente que ha patrocinado el proyecto de ley

43
00:02:51,066 --> 00:02:56,014
y las personas que testificaron hoy, quiere encontrar formas de evitar que estos sitios web falsos

44
00:02:56,014 --> 00:03:02,917
más allá de la jurisdicción de los EEUU, de poder contener, enlazar o piratear contenido.

45
00:03:02,917 --> 00:03:07,788
Y hay pocos medios para hacerlo.

46
00:03:07,788 --> 00:03:11,358
El método que tiene un consenso mayor es el seguimiento del dinero.

47
00:03:11,358 --> 00:03:15,903
Ya sabes, cambiar el modo de financiar esos sitios a través de la publicidad

48
00:03:15,903 --> 00:03:19,633
o con mecanismos de pago, lo mismo que se ha usado para estrangular a WikiLeaks.

49
00:03:19,633 --> 00:03:23,291
Sin embargo, una idea muy controversial en la comunidad internauta es usar

50
00:03:23,291 --> 00:03:26,507
el Sistema de Nombres de Dominio (SND) para esto.

51
00:03:26,507 --> 00:03:28,275
-De acuerdo, hablemos de la audiencia de hoy y sus integrantes. Ya mencioné

52
00:03:28,275 --> 00:03:32,179
la larga lista de expertos técnicos, organizaciones, miembros del Congreso

53
00:03:32,179 --> 00:03:38,118
que se oponen a la ley. Pero las personas apoyándola son

54
00:03:38,118 --> 00:03:40,867
la Cámara del Comercio, la Asociación Cinematográfica,

55
00:03:40,867 --> 00:03:43,685
gran parte de la industria del entretenimiento. ¿Cómo es que a ellos, o a la oposición

56
00:03:43,685 --> 00:03:49,436
no se les permitiese participar y dar su opinión en esta audiencia?

57
00:03:49,436 --> 00:03:53,477
-Tendrás que preguntar al representante Smith y a los responsables del Consejo Judicial.

58
00:03:53,477 --> 00:03:58,862
-¿Pero no dieron una explicación?

59
00:03:58,862 --> 00:04:00,820
-A mi parecer, la Asociación de Electrónica de Consumo, que es la más grande de su categoría,

60
00:04:00,820 --> 00:04:07,881
quiso testificar pero no tuvo la oportunidad. Si tomaste una foto de esa mesa de gente

61
00:04:07,881 --> 00:04:13,864
que estaba allí, la única de las compañías a las que hiciste referencia, la mayor empresa de internet

62
00:04:13,864 --> 00:04:18,392
en el mundo, era Google. Y ese representante lo ha pasado bastante mal hoy,

63
00:04:18,392 --> 00:04:23,430
preguntas difíciles de los congresistas

64
00:04:23,430 --> 00:04:26,823
No viste los electorados de la comunidad de capital de riesgo, no viste

65
00:04:26,823 --> 00:04:30,320
a los electorados de los defensores públicos, de las organizaciones de derecho civil, de las de derechos humanos.

66
00:04:30,320 --> 00:04:35,809


67
00:04:35,809 --> 00:04:41,217


68
00:04:41,217 --> 00:04:47,087


69
00:04:47,087 --> 00:04:50,524


70
00:04:50,524 --> 00:04:56,402


71
00:04:56,402 --> 00:05:03,554


72
00:05:03,554 --> 00:05:09,313


73
00:05:09,313 --> 00:05:13,603


74
00:05:13,603 --> 00:05:16,716


75
00:05:16,716 --> 00:05:20,487


76
00:05:20,487 --> 00:05:24,904


77
00:05:24,904 --> 00:05:30,118


78
00:05:30,118 --> 00:05:35,502


79
00:05:35,502 --> 00:05:39,365


80
00:05:39,365 --> 00:05:45,045


81
00:05:45,045 --> 00:05:49,198


82
00:05:49,198 --> 00:05:52,757


83
00:05:52,757 --> 00:05:57,285


84
00:05:57,285 --> 00:06:02,629


85
00:06:02,629 --> 00:06:07,000


86
00:06:07,000 --> 00:06:12,659


87
00:06:12,659 --> 00:06:15,881


88
00:06:15,881 --> 00:06:18,701


89
00:06:18,701 --> 00:06:25,018


90
00:06:25,018 --> 00:06:28,987


91
00:06:28,987 --> 00:06:34,145


92
00:06:34,145 --> 00:06:38,380


93
00:06:38,380 --> 00:06:41,379


94
00:06:41,379 --> 00:06:44,625


95
00:06:44,625 --> 00:06:47,836


96
00:06:47,836 --> 00:06:51,021


97
00:06:51,021 --> 00:06:54,178


98
00:06:54,178 --> 00:06:58,389


99
00:06:58,389 --> 00:07:02,656


100
00:07:02,656 --> 00:07:08,124


101
00:07:08,124 --> 00:07:12,266


102
00:07:12,266 --> 00:07:15,597


103
00:07:15,597 --> 00:07:20,765


104
00:07:20,765 --> 00:07:25,478


105
00:07:25,478 --> 00:07:28,703


106
00:07:28,703 --> 00:07:33,246


107
00:07:33,246 --> 00:07:38,225


108
00:07:38,225 --> 00:07:42,763


109
00:07:42,763 --> 00:07:44,097


110
00:07:44,097 --> 00:07:47,590


111
00:07:47,590 --> 00:07:50,692


112
00:07:50,692 --> 00:07:57,273


113
00:07:57,273 --> 00:07:59,412


114
00:07:59,412 --> 00:08:01,366