0:00:00.334,0:00:03.403
Hoy es «el día de la censura americana»

0:00:03.403,0:00:06.084
Hay muchas protestas hacia la legislación

0:00:06.084,0:00:07.084
para combatir el abuso del copyright en la red a través del parlamento y el senado.

0:00:07.084,0:00:10.908
Hemos hablado muchas veces de la ley PROTECT-IP aquí,

0:00:10.908,0:00:14.117
pero hoy, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes opinó sobre este proyecto de ley,

0:00:14.117,0:00:18.252
llamada SOPA, "Ley para detener la piratería Online". La PROTECT-IP permitiría al fiscal general

0:00:18.252,0:00:24.110
crear listas negras de sitios web que realicen "actividades infractoras"

0:00:24.110,0:00:28.444
siendo bloqueados por proveedores del ISP, motores de búsqueda, proveedores de pago y redes publicitarias,

0:00:28.444,0:00:33.403
sin una audiencia judicial o juicio. Pero la SOPA va más lejos.

0:00:33.403,0:00:37.304
Y muchos colectivos han protestado en contra de ambas leyes,

0:00:37.304,0:00:40.209
desde libertades civiles y grupos de libertad de expresión como ACLU, la Fundación Frontera Electrónica,

0:00:40.209,0:00:44.698
algunos expertos, un grupo bipartidista de legisladores, como Ron Paul,

0:00:44.698,0:00:49.065
más de 100 juristas, e incluso grandes técnicos.

0:00:49.065,0:00:53.220
Observad este anuncio publicado hoy en el New York Times.

0:00:53.220,0:00:56.773
Fue publicado por AOL, eBay, Facebook, Google, LinkedIn, Mozilla, Twitter, Yahoo y Zynga.

0:00:56.773,0:01:03.507
Mucha oposición ¿no?, ¿lo escuchará el Congreso?

0:01:04.092,0:01:07.478
Tenemos hoy con nosotros a Alexander Howard, corresponsal del gobierno 2.0 en Washington

0:01:07.478,0:01:11.726
para O'Reilly Media. Alexander, mil gracias por estar aquí esta noche.

0:01:11.726,0:01:14.699
-Encantado de estar.

0:01:14.699,0:01:16.150
-OK, como dije, nuestro público conoce ya la ley PROTECT-IP (PIPA),

0:01:16.150,0:01:20.948
pero hablemos de las diferencias entre la PIPA y la SOPA,

0:01:20.948,0:01:24.151
y por qué esta la consideran peor.

0:01:24.151,0:01:26.216
-Bien, creo que la gente tiende a mirar hacia el Derecho de Acción Privada

0:01:26.216,0:01:30.658
al cual ya te referiste un poco, que es decir quien tiene la propiedad

0:01:30.658,0:01:34.747
de un contenido concreto y cree que se está infringiendo podría ir al departamento de justicia

0:01:34.747,0:01:39.633
y hacer esto de forma anónima para después presentar una denuncia.

0:01:39.633,0:01:44.346
Y así, el departamento de justicia tendrá cierto poder para descatalogar la web.

0:01:44.346,0:01:48.730
Ya hablaste de algunas de ellas: la idea de poderlas eliminar de los resultados de búsqueda,

0:01:48.730,0:01:52.627
el modo en que podrías restringirlas financieramente, y, aún más controvertido,

0:01:52.627,0:01:58.708
usar el sistema de nombres de dominio, para que cuando la gente busque el dominio de la web,

0:01:58.708,0:02:03.182
no puedan encontrarlo.

0:02:03.182,0:02:04.681
-OK, pero está el hecho de que en algunas de estas compañías, si algo se publica online

0:02:04.681,0:02:10.148
e infringe el copyright, simplemente lo eliminan tan pronto como son notificadas.

0:02:10.148,0:02:14.002
Pero, ¿no se considerarán responsables ahora que empezarán a bloquearlas,

0:02:14.002,0:02:17.300
censurándolas desde un primer momento, haciéndolas enfrentarse a repercusiones legales?

0:02:17.300,0:02:22.762
-Cierto, la infraestructura existente para esto es el DMCA, hacer un estiraje del DMCA.

0:02:22.762,0:02:28.415
Si eres una empresa, y ves algo de tu propiedad en Youtube, por ejemplo, y dices que es

0:02:28.415,0:02:32.271
de tu propiedad, ese contenido concreto se elimina. Y esto se ha visto

0:02:32.271,0:02:37.006
en cierto modo como abuso, pero ha sido un sistema viable que determina:

0:02:37.006,0:02:40.494
Si detectas contenido infractor en una determinada web, lo eliminas.

0:02:40.494,0:02:44.708
Este proyecto de ley introduce la idea los sitios web falsos que están fuera de los EEUU.

0:02:44.708,0:02:51.066
Y el congreso, con el impulso de la gente que ha patrocinado el proyecto de ley

0:02:51.066,0:02:56.014
y las personas que testificaron hoy, quiere encontrar formas de evitar que estos sitios web falsos

0:02:56.014,0:03:02.917
más allá de la jurisdicción de los EEUU, de poder contener, enlazar o piratear contenido.

0:03:02.917,0:03:07.788
Y hay pocos medios para hacerlo.

0:03:07.788,0:03:11.358
El método que tiene un consenso mayor es el seguimiento del dinero.

0:03:11.358,0:03:15.903
Ya sabes, cambiar el modo de financiar esos sitios a través de la publicidad

0:03:15.903,0:03:19.633
o con mecanismos de pago, lo mismo que se ha usado para estrangular a WikiLeaks.

0:03:19.633,0:03:23.291
Sin embargo, una idea muy controversial en la comunidad internauta es usar

0:03:23.291,0:03:26.507
el Sistema de Nombres de Dominio (SND) para esto.

0:03:26.507,0:03:28.275
-De acuerdo, hablemos de la audiencia de hoy y sus integrantes. Ya mencioné

0:03:28.275,0:03:32.179
la larga lista de expertos técnicos, organizaciones, miembros del Congreso

0:03:32.179,0:03:38.118
que se oponen a la ley. Pero las personas apoyándola son

0:03:38.118,0:03:40.867
la Cámara del Comercio, la Asociación Cinematográfica,

0:03:40.867,0:03:43.685
gran parte de la industria del entretenimiento. ¿Cómo es que a ellos, o a la oposición

0:03:43.685,0:03:49.436
no se les permitiese participar y dar su opinión en esta audiencia?

0:03:49.436,0:03:53.477
-Tendrás que preguntar al representante Smith y a los responsables del Consejo Judicial.

0:03:53.477,0:03:58.862
-¿Pero no dieron una explicación?

0:03:58.862,0:04:00.820
-A mi parecer, la Asociación de Electrónica de Consumo, que es la más grande de su categoría,

0:04:00.820,0:04:07.881
quiso testificar pero no tuvo la oportunidad. Si tomaste una foto de esa mesa de gente

0:04:07.881,0:04:13.864
que estaba allí, la única de las compañías a las que hiciste referencia, la mayor empresa de internet

0:04:13.864,0:04:18.392
en el mundo, era Google. Y ese representante lo ha pasado bastante mal hoy,

0:04:18.392,0:04:23.430
preguntas difíciles de los congresistas

0:04:23.430,0:04:26.823
No viste los electorados de la comunidad de capital de riesgo, no viste

0:04:26.823,0:04:30.320
a los electorados de los defensores públicos, de las organizaciones de derecho civil, de las de derechos humanos.

0:04:30.320,0:04:35.809


0:04:35.809,0:04:41.217


0:04:41.217,0:04:47.087


0:04:47.087,0:04:50.524


0:04:50.524,0:04:56.402


0:04:56.402,0:05:03.554


0:05:03.554,0:05:09.313


0:05:09.313,0:05:13.603


0:05:13.603,0:05:16.716


0:05:16.716,0:05:20.487


0:05:20.487,0:05:24.904


0:05:24.904,0:05:30.118


0:05:30.118,0:05:35.502


0:05:35.502,0:05:39.365


0:05:39.365,0:05:45.045


0:05:45.045,0:05:49.198


0:05:49.198,0:05:52.757


0:05:52.757,0:05:57.285


0:05:57.285,0:06:02.629


0:06:02.629,0:06:07.000


0:06:07.000,0:06:12.659


0:06:12.659,0:06:15.881


0:06:15.881,0:06:18.701


0:06:18.701,0:06:25.018


0:06:25.018,0:06:28.987


0:06:28.987,0:06:34.145


0:06:34.145,0:06:38.380


0:06:38.380,0:06:41.379


0:06:41.379,0:06:44.625


0:06:44.625,0:06:47.836


0:06:47.836,0:06:51.021


0:06:51.021,0:06:54.178


0:06:54.178,0:06:58.389


0:06:58.389,0:07:02.656


0:07:02.656,0:07:08.124


0:07:08.124,0:07:12.266


0:07:12.266,0:07:15.597


0:07:15.597,0:07:20.765


0:07:20.765,0:07:25.478


0:07:25.478,0:07:28.703


0:07:28.703,0:07:33.246


0:07:33.246,0:07:38.225


0:07:38.225,0:07:42.763


0:07:42.763,0:07:44.097


0:07:44.097,0:07:47.590


0:07:47.590,0:07:50.692


0:07:50.692,0:07:57.273


0:07:57.273,0:07:59.412


0:07:59.412,0:08:01.366