WEBVTT

00:00:00.334 --> 00:00:03.273
Hoy es «el día de la censura americana»

00:00:03.273 --> 00:00:06.884
Hay muchas protestas hacia la legislación,
por medio del Parlamento y Senado

00:00:06.884 --> 00:00:10.708
en contra del abuso del copyright
en la red.

00:00:10.708 --> 00:00:13.948
Hemos hablado ya de la ley PROTECT-IP aquí

00:00:13.948 --> 00:00:18.797
y hoy, el Comité Judicial opinó sobre la

00:00:18.797 --> 00:00:24.106
SOPA o Ley contra la piratería Online. 
A través del PROTECT-IP, el fiscal general

00:00:24.106 --> 00:00:28.334
crearía listas negras de sitios 
que realicen "actividades infractoras"

00:00:28.334 --> 00:00:33.314
bloqueándolos en el ISP, buscadores, 
proveedores de pago y redes publicitarias,

00:00:33.314 --> 00:00:37.260
sin un proceso judicial. Sin embargo,
la SOPA va más lejos.

00:00:37.260 --> 00:00:40.029
Y colectivos han protestado 
en contra de ambas leyes,

00:00:40.029 --> 00:00:44.859
grupos de libertad civil y de expresión,
ACLU, la Fundación Frontera Electrónica,

00:00:44.859 --> 00:00:48.915
expertos, legisladores de un grupo
bipartidista, como Ron Paul,

00:00:48.915 --> 00:00:52.865
más de 100 juristas, y grandes técnicos.

00:00:52.865 --> 00:00:56.520
Observad este anuncio a página completa
publicado hoy en el New York Times.

00:00:56.520 --> 00:01:03.457
Publicado por AOL, eBay, FB, Google, 
LinkedIn, Mozilla, Twitter, Yahoo y Zynga.

00:01:03.457 --> 00:01:07.642
Mucha oposición ¿no?, 
¿lo escuchará el Congreso?

00:01:07.642 --> 00:01:11.748
Tenemos con nosotros a Alexander Howard,
corresponsal del gobierno 2.0 (Washington)

00:01:11.748 --> 00:01:14.536
para O'Reilly Media. Alexander, 
gracias por venir aquí.

00:01:14.536 --> 00:01:15.249
-Encantado.

00:01:15.249 --> 00:01:20.880
-OK, como dije, nuestro público 
conoce ya la ley PROTECT-IP (PIPA),

00:01:20.880 --> 00:01:23.778
pero hablemos de las diferencias
entre la PIPA y la SOPA,

00:01:23.778 --> 00:01:26.026
y por qué esta la consideran peor.

00:01:26.026 --> 00:01:30.593
-Bien, creo que la gente tiende a mirar
hacia el Derecho de Acción Privada

00:01:30.593 --> 00:01:34.728
al cual ya te referiste un poco, 
que es decir quien tiene la propiedad

00:01:34.728 --> 00:01:39.757
de un contenido concreto que infringe 
podría ir al departamento de justicia

00:01:39.757 --> 00:01:44.403
y hacer esto de forma anónima 
para después presentar una denuncia.

00:01:44.403 --> 00:01:48.866
Y así, el departamento de justicia 
tendrá poder para descatalogar la web.

00:01:48.866 --> 00:01:52.050
Ya hablaste de algunas: eliminarlas
de los resultados de búsqueda,

00:01:52.050 --> 00:01:58.457
restringirlas financieramente, 
y, aún más controvertido,

00:01:58.457 --> 00:02:03.408
usar el sistema de nombres de dominio, 
para que al buscar el dominio de la web,

00:02:03.408 --> 00:02:04.431
no pueda encontrarlo.

00:02:04.431 --> 00:02:10.143
-OK, pero es cierto que en algunas 
de ellas, si algo se publica online

00:02:10.143 --> 00:02:13.892
e infringe el copyright, lo eliminan 
tan pronto como son notificadas.

00:02:13.892 --> 00:02:17.417
Pero, ¿no se considerarán responsables
ahora que empezarán a bloquearlas,

00:02:17.417 --> 00:02:22.690
censurándolas desde un primer momento, 
sometiéndolas a repercusiones legales?

00:02:22.690 --> 00:02:28.335
-Cierto, la infraestructura para esto 
es el DMCA, hacer un estiraje del DMCA.

00:02:28.335 --> 00:02:32.451
Si eres una empresa, y ves algo tuyo 
en Youtube, por ejemplo, y dices que es

00:02:32.451 --> 00:02:37.191
de tu propiedad, ese contenido concreto
se elimina. Y esto ha producido

00:02:37.191 --> 00:02:40.536
abuso en cierto modo, pero ha sido 
un sistema viable que determina:

00:02:40.536 --> 00:02:44.364
Si detectas contenido infractor 
en una determinada web, lo eliminas.

00:02:44.364 --> 00:02:50.816
Esta ley introduce la idea de las web
falsas que están fuera de los EEUU.

00:02:50.816 --> 00:02:55.546
Y el congreso, con el impulso de la gente 
que ha patrocinado el proyecto de ley

00:02:55.546 --> 00:03:02.894
y los que testificaron hoy, quieren 
evitar que estos sitios web falsos

00:03:02.894 --> 00:03:07.407
más allá de la jurisdicción de los EEUU, 
puedan contener, enlazar o piratear datos.

00:03:07.407 --> 00:03:11.248
Y hay pocos medios para hacerlo.

00:03:11.248 --> 00:03:13.968
El método que tiene más consenso
es seguir del dinero.

00:03:13.968 --> 00:03:15.603
Si, cambiar el financiamiento 
web con la publicidad

00:03:15.603 --> 00:03:19.707
o con mecanismos de pago, lo mismo usado 
para estrangular a WikiLeaks.

00:03:19.707 --> 00:03:23.241
Sin embargo, una idea muy controversial 
en la comunidad internauta es usar

00:03:23.241 --> 00:03:28.095
el Sistema de Nombres de Dominio 
(SND) para esto.

00:03:28.095 --> 00:03:32.405
-De acuerdo, hablemos de la audiencia 
de hoy y sus integrantes. Ya mencioné

00:03:32.405 --> 00:03:37.987
la larga lista de expertos técnicos, 
organizaciones, miembros del Congreso

00:03:37.987 --> 00:03:40.978
que se oponen a la ley. Pero las personas 
apoyándola son

00:03:40.978 --> 00:03:43.827
la Cámara del Comercio, 
la Asociación Cinematográfica,

00:03:43.827 --> 00:03:49.555
la industria del entretenimiento. 
¿Cómo es que a ellos, o a la oposición

00:03:49.555 --> 00:03:53.587
no se les permitiese participar 
y dar su opinión en esta audiencia?

00:03:53.587 --> 00:03:58.327
-Pregunta al representante Smith y 
los responsables del Consejo Judicial.

00:03:58.327 --> 00:03:59.862
-¿Pero no dieron una explicación?

00:03:59.862 --> 00:04:08.020
-La Asociación de Electrónica de Consumo, 
que es la más grande de su categoría,

00:04:08.020 --> 00:04:14.254
quiso testificar pero no pudo. 
Si tomaste una foto de esa mesa de gente

00:04:14.254 --> 00:04:18.415
la única compañía referenciada, 
la mayor empresa de internet

00:04:18.415 --> 00:04:23.009
en el mundo, era Google. El representante
lo ha pasado bastante mal hoy,

00:04:23.009 --> 00:04:25.850
preguntas difíciles de los congresistas

00:04:25.850 --> 00:04:30.420
No viste los electorados de la comunidad
de capital de riesgo, no viste

00:04:30.420 --> 00:04:35.464
a los de los defensores públicos, 
grupos de derechos civiles y humanos.

00:04:35.464 --> 00:04:41.044
Y, claro, no viste a ningún ingeniero. 
En realidad había un punto en concreto,

00:04:41.044 --> 00:04:47.078
un congresista dijo que la ley podría ser 
un problema para la seguridad cibernética.

00:04:47.078 --> 00:04:50.397
Y es importante en Washington, 
el crimen cibernauta ha aumentado,

00:04:50.397 --> 00:04:56.564
es algo muy importante, [...] 
una apuesta estratégica a nivel nacional.

00:04:56.564 --> 00:05:03.762
Así que cuando comentan lo del último 
consejo de DHS, Lamar, lo siento...

00:05:03.762 --> 00:05:09.150
él fue destacado, pero era Mr. Baker, dijo
que en el Sistema de Nombres de Dominio,

00:05:09.150 --> 00:05:13.823
la seguridad era un problema, cosa que
los ingenieros habían trabajado mucho.

00:05:13.823 --> 00:05:16.743
-Crees que los miembros del congreso 
se preocupan por esto...

00:05:16.743 --> 00:05:20.237
-Lo hacen. Y cuando salió el tema 
se dijo «Deberíamos saber sobre esto»,

00:05:20.237 --> 00:05:25.007
y preguntaron a los testigos. Se llama 
DNSSEC y es intentar

00:05:25.007 --> 00:05:30.173
crear más seguridad en el SND. Porque 
de lo contrario, hay ciertas formas de que

00:05:30.173 --> 00:05:35.368
tu flujo pueda ser falsificado, lo que es 
un problema dependiendo del lugar

00:05:35.368 --> 00:05:38.427
donde este flujo sea interceptado, 
lo que podría ser peligroso.

00:05:38.427 --> 00:05:44.885
Además, ocurrió algo extraño: un grupo 
de ingenieros escribió un comunicado

00:05:44.885 --> 00:05:48.766
al Congreso, que decía: «Así destrozaréis 
todo lo construido anteriormente»

00:05:48.766 --> 00:05:52.950
No sé si conocerás a muchos ingenieros, 
pero no les gusta

00:05:52.950 --> 00:05:56.979
la política, y participaron, al igual que 
los capitalistas de riesgo,

00:05:56.979 --> 00:06:03.035
como Wilson, Burnham y Feld, 
que no suelen participar.

00:06:03.035 --> 00:06:06.905
-Entonces, es raro que el Congreso 
no les permitiese al menos

00:06:06.905 --> 00:06:12.513
ir y tener su lugar cuando están 
en ese tipo de audiencia.

00:06:12.513 --> 00:06:15.899
¿Pero hay posibilidades de que prosperen,

00:06:15.899 --> 00:06:17.973
la versión del Senado o la de la Cámara?

00:06:17.973 --> 00:06:24.643
-Depende con quién hables, 
pues Darrell Isa, presidente

00:06:24.643 --> 00:06:28.923
del Gobierno, no cree que prospere.

00:06:28.923 --> 00:06:34.166
Cree que las regulaciones serán 
una gran oposición.

00:06:34.166 --> 00:06:39.009
La seguridad es importante. 
Protestan por ello, ¿no?

00:06:39.009 --> 00:06:41.690
-Esto rápido, nos quedamos 
sin tiempo, ¿crees que esto

00:06:41.690 --> 00:06:44.949
nos iguala en términos de censura?. 
Se ha escuchado mucho,

00:06:44.949 --> 00:06:47.917
señalamos a China mucho 
y aquí nuestro gobierno establece

00:06:47.917 --> 00:06:51.099
un precedente muy peligroso, o eso parece.

00:06:51.099 --> 00:06:54.311
-La gente se animó cuando MPAA lo habló.

00:06:54.311 --> 00:06:57.938
Salió hoy un artículo de opinión de
Rebecca MacKinnon en el New York Times

00:06:57.938 --> 00:07:02.645
y lo tituló "The Great Firewall of US", 
sobre la censura en China.

00:07:02.645 --> 00:07:07.897
Esta principio específico
de que una web controle o no

00:07:07.897 --> 00:07:12.324
el contenido infractor. Durante 20 años,

00:07:12.324 --> 00:07:15.937
Internet ha protegido estas web, 
y por ello internet

00:07:15.937 --> 00:07:19.863
ha crecido tanto. Este principio es
la responsabilidad de los intermediarios.

00:07:19.863 --> 00:07:25.545
Las web en línea no son responsables 
de que algún usuario

00:07:25.545 --> 00:07:29.103
publique algo. Sabes que va a pasar.
¿Con qué mecanismo lo solucionarías?

00:07:29.103 --> 00:07:33.557
Si eliminas el sitio por completo,
bloqueándolo de

00:07:33.557 --> 00:07:38.926
los resultados de búsqueda, 
adiós al dinero y a la SND,

00:07:38.926 --> 00:07:42.675
¿y que hay de la tolerancia de riesgo para
los capitalistas que quieran

00:07:42.675 --> 00:07:44.069
financiar en un futuro?

00:07:44.069 --> 00:07:47.437
-Si, buena pregunta. ¿Y los emprendedores,
las nuevas empresas,

00:07:47.437 --> 00:07:50.470
la innovación?. Mucha gente 
lo llama «El fin de Internet»

00:07:50.470 --> 00:07:57.640
o su caída. Pero esperemos 
que haya sentido común

00:07:57.640 --> 00:07:59.663
en esto. Alexander, gracias por venir.

00:07:59.663 --> 00:08:00.971
-Gracias por invitarme.