0:00:01.430,0:00:07.549
マーク・ブラウンのGame Maker's Toolkitへようこそ[br]ゲームデザインについてのシリーズだ

0:00:07.549,0:00:12.590
数ヶ月前、Broken Ageをプレイした[br]Double Fineのポイント＆クリックアドベンチャーだ

0:00:12.590,0:00:17.340
キックスターターで300万ドル集めたゲームで[br]サイズが大きくなりすぎたので二つに分けて

0:00:17.340,0:00:20.240
一年近く間隔を空けて発売された

0:00:20.240,0:00:25.420
このゲームの前半は基本的に楽しめた[br]笑えるし、チャーミングだ

0:00:25.420,0:00:30.160
メインキャラクターの二人は気に入った[br]怪物の生け贄予定の女の子ヴェラと

0:00:30.160,0:00:34.530
過保護な親から離れたい少年シェイだ

0:00:34.530,0:00:38.899
だが今年初めに発売された後半の[br]パズルのいくつかは

0:00:38.899,0:00:41.570
デザイン的にかなり問題がある

0:00:41.570,0:00:45.390
例えばこの手は靴フェチなのだが

0:00:46.180,0:00:50.620
「あら！こいつ、本当に靴が好きみたいね」

0:00:50.620,0:00:53.440
ヴェラの靴には興味がないらしい

0:00:53.520,0:00:57.120
「私にも、私の服にも興味はないみたい」

0:00:57.120,0:01:03.200
この娘たちは食べ物がほしいと言うが[br]ヴェラはタコスカプセルを渡そうとしない

0:01:03.240,0:01:07.900
「正体がわかるまで、そのカプセルには触れたくないわ[br]宇宙毒かもしれないし」

0:01:07.900,0:01:12.900
それから全く何もしないのが答えの[br]パズルとか、ロールシャッハテストみたいな

0:01:12.900,0:01:14.450
結び目のパズルとか

0:01:14.450,0:01:18.000
そしてもう少しでプレイするのをやめようかと[br]思ったのがこのパズルだ

0:01:18.000,0:01:23.160
ヴェラが宇宙スカーフを縫うために[br]正しい模様を知る必要のある場面だ

0:01:23.160,0:01:26.380
だが正解は宇宙船の中にはない

0:01:26.380,0:01:29.180
ヴェラのストーリー内には存在しないのだ

0:01:29.189,0:01:32.150
実はシェイのストーリーに隠されている

0:01:32.159,0:01:36.280
第一部ではもう一人の主人公の情報が必要になる[br]パズルは一つもなかったのに

0:01:36.280,0:01:41.400
第二部ではそんなパズルがあると[br]予想させるものは何もないのに

0:01:41.400,0:01:44.520
そして二人の主人公はお互いのことを知らず

0:01:44.520,0:01:47.270
コミュニケーションも取れないというのにだ

0:01:47.270,0:01:51.590
理不尽だし、悪いデザインだ

0:01:53.560,0:01:57.320
ポイント＆クリックアドベンチャーでは[br]普通のことだと思うだろう

0:01:57.320,0:02:00.890
このジャンルはドット単位での探索や[br]意味不明な解法、ありえない難問だらけだ

0:02:00.890,0:02:06.200
例えばGabriel Knight3の悪名高いパズル[br]マスキングテープとメープルシロップを使って

0:02:06.200,0:02:10.760
猫の毛をつけヒゲに変える[br]それである男に変装するのだが

0:02:10.760,0:02:15.659
そいつにはヒゲがないので[br]パスポートを盗んで、ペンでヒゲを書き入れる

0:02:15.659,0:02:20.279
そう、ポイント＆クリックアドベンチャーには[br]こういう擁護不能のダメな部分がある

0:02:20.279,0:02:23.620
だがジャンル全体を非難するのは行き過ぎだろう

0:02:23.620,0:02:27.680
このジャンルはゲーム史の中でも[br]最高レベルのストーリーを生んでいる

0:02:27.680,0:02:32.090
最高レベルのジョークもだ[br]他のジャンルとはペースが異なるし

0:02:32.090,0:02:36.749
パズルも地に足がついていて[br]抽象的なパズルとは異なる

0:02:36.749,0:02:38.840
PortalやAntichamberとは違う

0:02:38.840,0:02:42.900
ポイント＆クリック系のパズルの[br]ひどい点を責めるのは簡単だ

0:02:42.900,0:02:47.600
それはもう大量にあるからだ[br]でも、優れたデザインのパズルを作るための

0:02:47.609,0:02:52.509
黄金律を探してみよう[br]このジャンルをゴミの山から救い出せるかもしれない

0:02:54.900,0:02:58.209
ルールその1は、明確な目標を与えること

0:02:58.209,0:03:01.760
パズルに到達する前に、プレイヤーは[br]今何をしているのか知る必要がある

0:03:01.760,0:03:06.699
短期目標と長期目標との両方を知っていれば[br]どんなパズルを解けばいいのかわかるし

0:03:06.699,0:03:08.999
そのための動機も得られる

0:03:08.999,0:03:13.639
ドタバタコメディのDay of the Tentacleでは[br]長期目標は取り残された時間旅行者である

0:03:13.639,0:03:18.549
ラヴァーンとホーギーをバーナードのいる[br]現在に戻すことだとわかっている

0:03:18.549,0:03:20.689
「じゃあ、さっさと彼らを戻してくれよ」

0:03:20.689,0:03:28.129
「新しいダイアモンドを手に入れたらな[br]そうしたらお前の仲間たちは」

0:03:28.129,0:03:30.369
「クロノジョンの電源を入れさえすれば…」

0:03:30.369,0:03:32.540
「電源だって！？」

0:03:32.549,0:03:34.889
ということはラヴァーンは地下室に行くということだ

0:03:34.889,0:03:43.700
「フレッド博士の古いラボが見えるわ[br]発電機もまだある　あの電力が使えたらいいのに」

0:03:43.720,0:03:48.500
つまり大時計の中に入って[br]紫テンタクルを通り抜ける必要がある

0:03:48.510,0:03:50.489
これが短期目標だ

0:03:50.489,0:03:54.619
当たり前だと思うかもしれないが[br]いかに多くのアドベンチャーがこの点で失敗して

0:03:54.619,0:03:58.949
プレイヤーを迷わせ、理由もなく[br]パズルに取り組ませていることか

0:03:58.949,0:04:03.359
LucasArtsは同時に複数の目標を与えることが多い[br]プレイヤーは1つのパズルに詰まったら

0:04:03.359,0:04:05.629
他のパズルにあたってみることができる

0:04:05.629,0:04:09.809
「前輪の支柱が壊れてるから[br]新しいのを持ってくることね」

0:04:09.809,0:04:15.290
「それから誰かが私の溶接トーチを盗んだわ[br]それに燃料タンクは修理したけど燃料は空だし」

0:04:15.290,0:04:16.900
「私は持ってないわよ」

0:04:16.900,0:04:24.140
「入場者は3つのカテゴリーで判断されるのだ[br]笑顔、髪型、それから笑い声だ」

0:04:24.140,0:04:28.280
「アトランティスを見つけたいのなら[br]3つの石を全て見つける必要があるわ」

0:04:28.280,0:04:33.580
「そんなのどこで見つけりゃいいんだ？」[br]「なんとかしなさいよ、タフガイさん」

0:04:33.620,0:04:36.120
ルールその2は道標を置くこと

0:04:36.129,0:04:39.729
プレイヤーがパズルに取り組み始めたら[br]一番大事なことは

0:04:39.729,0:04:42.090
明確な道標を与えることだ

0:04:42.090,0:04:47.060
アドベンチャーはデザイナーの[br]脳内を推測するゲームだと言う人もいるが

0:04:47.060,0:04:51.060
それは注意を払っていないだけだ[br]優れたアドベンチャーは何をするべきか

0:04:51.060,0:04:55.490
手がかりをそこら中に残している[br]大抵は物を見たり、人物と話したりすればわかる

0:04:55.490,0:05:00.009
Day of the Tentacleでは、この紫テンタクルに[br]話しかければ、こいつの通り抜け方について

0:05:00.009,0:05:01.370
いいヒントをくれる

0:05:01.370,0:05:07.340
「俺がここにいる限り、誰もこの時計には入れん[br]逃げた人間を追いかけるとき以外は」

0:05:07.340,0:05:10.780
「俺は決してこの場所から動かん」

0:05:10.780,0:05:14.720
囚人を見張っているこの衛兵と話すと…

0:05:14.720,0:05:18.680
「ディナーはどうするつもり？[br]クラブ・テンタクルなんてどうだい？」

0:05:18.680,0:05:22.960
「いや、何言ってんだ[br]こっちにゃあのブサイクを連れてくカネもないんだ」

0:05:22.960,0:05:25.419
「君みたいな美人はなおさら無理だ」

0:05:25.419,0:05:28.979
では、人間コンテストに勝てばいいことになる

0:05:28.980,0:05:33.380
「大賞はクラブ・テンタクルのディナー2名様だ」

0:05:33.380,0:05:39.360
道標は控えめなヒントをたくさん与えて[br]ちゃんと聞いているプレイヤーに目標を教えることだ

0:05:39.480,0:05:43.979
もちろん、控えめすぎると見逃してしまう[br]あからさま過ぎると不快になる

0:05:43.979,0:05:48.780
でもうまくやれば、プレイヤーには[br]「そうか！」という瞬間が訪れる

0:05:48.780,0:05:52.900
手がかりを見つけて、謎を解き始めた時の[br]あの脳に血がのぼる感じは格別だ

0:05:52.920,0:05:56.140
下手な道標はパズルの要点の理解を妨げる

0:05:56.140,0:05:59.640
マニーはメッセージチューブを[br]見るとこう言う

0:05:59.640,0:06:01.300
「鍵がかかっている」

0:06:01.310,0:06:05.030
これだと鍵がいるか、錠前を壊すかするのだと[br]思うだろうが、実際の解法は

0:06:05.030,0:06:07.849
このスロットにカードを入れることだ

0:06:07.849,0:06:11.659
車を洗うと雨が降るというような[br]バカバカしいパズルでも

0:06:11.659,0:06:14.999
道標が上手ければ機能する

0:06:14.999,0:06:18.789
「自分の乗り物を洗うと雨が降ると[br]考える人がいるそうだが」

0:06:18.789,0:06:20.590
「そうなの？」[br]「そうさ」

0:06:20.590,0:06:22.860
「なるほどねえ」

0:06:22.860,0:06:24.550
ルールその3はフィードバックだ

0:06:24.550,0:06:27.919
パズルは解かれるためにある[br]プレイヤーが正しい方向に進んでいるかを教え

0:06:27.919,0:06:30.120
違っている時は拒否を示すべきだ

0:06:30.120,0:06:33.740
プレイヤーが論理的に正しいことをしているのに

0:06:33.740,0:06:35.699
使いまわしのセリフしか出ないのは腹が立つ

0:06:35.699,0:06:38.659
「この組み合わせじゃダメだ」

0:06:38.660,0:06:40.600
「それはあまりやりたくないな」

0:06:40.600,0:06:45.240
こんなのじゃなくて、なぜその組み合わせが[br]ダメなのかを説明するべきだ

0:06:45.249,0:06:48.209
本当の解法に近づかせるような[br]一言があればもっといい

0:06:48.209,0:06:50.840
「口をカタカタ言わせるのはやめてよ」

0:06:50.840,0:06:55.740
「ガムでも噛んでるのかって[br]審査員の人たちに思われちゃうわよ」

0:06:58.249,0:07:02.770
3つの黄金律に従えば[br]良質なパズルに行きつくはずだ

0:07:02.770,0:07:06.800
プレイヤーはやるべきことを理解し[br]どう解決するかもある程度わかる

0:07:06.800,0:07:08.540
正答に向かうための手助けもある

0:07:08.540,0:07:12.300
そういうパズルは正解を見た時[br]「どうしてわからなかったんだ」と思わせる

0:07:12.300,0:07:14.580
「そんなのわかるか！」じゃなくてね

0:07:14.580,0:07:17.180
プレイヤーをGameFAQsや[br]ルーカスアーツ・ヒントラインに

0:07:17.180,0:07:19.140
殺到させない、公正なパズルだ

0:07:19.140,0:07:23.939
良質のパズルを傑作に押し上げるには[br]非常にクリエイティブでなければいけない

0:07:23.939,0:07:28.449
Day of the Tentacleのリマスター版が出たら

0:07:28.449,0:07:33.499
この時間旅行パズルゲームをやってみてほしい[br]400年の歴史を隔てて、3人のキャラクターを

0:07:33.499,0:07:36.819
利用した見事なパズルだ

0:07:36.820,0:07:43.040
言うまでもなく、Tentacleは完璧ではない[br]知らない人もいる現実世界の知識が必要だし

0:07:43.040,0:07:47.060
ドット単位の探索も少しだけある[br]ちゃんと話を聞いていないと

0:07:47.069,0:07:51.099
道標を見逃す危険があり[br]しかも二度と聞けないこともある

0:07:51.099,0:07:55.849
でも、もしLucasArtsが今このゲームを[br]（あるいはどんなゲームでも）作るなら

0:07:55.849,0:07:59.610
ゲームをもっと遊びやすくするために[br]利用できる現代的な工夫は多くある

0:07:59.610,0:08:04.710
今どきのゲームの多くは干渉できる物を[br]ハイライトして、ドット探索を回避している

0:08:04.710,0:08:09.800
Telltaleの初期作品は特定の回数[br]失敗すると、登場人物がヒントをくれる

0:08:09.800,0:08:14.460
SF探偵物のGemini Rueは[br]一部のパズルに複数の解法がある

0:08:14.469,0:08:19.900
ロボットが主役のMachinariumは[br]ミニゲームをクリアすれば答えを教えてくれる

0:08:21.580,0:08:25.640
多くの人はアドベンチャーゲームの死の原因を[br]ふざけたパズルに帰しているが

0:08:25.640,0:08:31.280
ジャンルが進化してこなかったからだと言う人もいる[br]3Dグラフィックは操作性を悪くしただけだし

0:08:31.280,0:08:35.300
別のシステムを追加しても滅多に成功しなかった

0:08:35.300,0:08:37.979
他のジャンルに遅れを取ったのだと批評家たちは言う

0:08:37.979,0:08:42.860
でも僕は、革新の余地がたくさんあると思う[br]このジャンルに立ち戻るべき理由もある

0:08:42.860,0:08:47.720
アドベンチャーゲーム復活を掲げる[br]Wadjet EyeのResonanceは記憶をアイテムにできる

0:08:47.720,0:08:53.260
Technobabylonはサイバートランス状態の時[br]電気を持つ物体と話すことができる

0:08:53.300,0:08:58.880
このジャンルが死ぬ以前にも[br]リアルタイムで推移するThe Last Expressや

0:08:58.900,0:09:05.460
レプリカントになる人物をランダム化して[br]複数回プレイを促すBlade Runnerがあった

0:09:05.540,0:09:10.260
だからこのジャンルにできることはたくさんある[br]僕もアドベンチャーが生き残ることを期待している

0:09:10.260,0:09:13.540
でもこのジャンルにはもっと親切な[br]デザインが必要だ

0:09:13.540,0:09:17.900
猫の毛ヒゲやウザい山羊の悪いイメージを[br]払い落すことができなければ

0:09:17.900,0:09:22.840
本当の意味でのカムバックは無理だろう[br]そうなったら残念だ

0:09:24.400,0:09:28.440
視聴してくれてありがとう[br]君が遭遇した最悪のパズルは？

0:09:28.440,0:09:33.399
そのひどさをコメントで教えてくれ[br]「いいね！」とチャンネル登録もよろしく

0:09:33.399,0:09:37.379
Patreonでの支援も考えてみてほしい