0:00:15.782,0:00:16.782 Bien. 0:00:17.379,0:00:18.703 Fíjense en este chico. 0:00:18.703,0:00:20.373 Y levantad las manos, 0:00:20.373,0:00:22.353 participad todos, por favor, 0:00:22.574,0:00:25.427 si creen que él [br]quería ser economista de mayor. 0:00:27.091,0:00:27.941 ¿Un abogado? 0:00:29.007,0:00:30.211 Bien. Uno o dos. 0:00:30.237,0:00:31.727 ¿Un bajista de heavy metal? 0:00:31.727,0:00:33.045 Bien. ¡Sí! 0:00:34.223,0:00:36.321 Creemos que la cara dice mucho.[br]¿No es así? 0:00:36.321,0:00:38.328 El de la foto no es Bon Jovi. 0:00:38.328,0:00:39.353 Soy yo. 0:00:39.353,0:00:41.044 (Risas) 0:00:41.044,0:00:43.374 Un joven de 17 años[br]indiscreto y equivocado 0:00:43.454,0:00:47.235 que en un principio quería ser economista. 0:00:47.974,0:00:49.484 Pero ahora estudio psicología. 0:00:49.534,0:00:52.154 También estudio facciones,[br]os lo mostraré en un minuto, 0:00:52.154,0:00:53.424 y carisma. 0:00:53.424,0:00:54.814 Crecí en Sudáfrica 0:00:54.814,0:00:56.754 donde cultivé mi interés en el carisma. 0:00:56.754,0:00:58.924 Veía a mi padre[br]como un líder de la comunidad 0:00:58.924,0:01:00.894 presentándose a una docena de elecciones 0:01:00.904,0:01:02.364 y ganando la mayoría de ellas. 0:01:02.364,0:01:04.094 Veía a mi madre dirigiendo su tienda 0:01:04.094,0:01:05.734 y a sus empleados dando lo mejor. 0:01:05.734,0:01:07.595 Vi a Sudáfrica trascender pacíficamente 0:01:07.595,0:01:09.484 de segregación racial a democracia 0:01:09.484,0:01:11.084 principalmente por un gran líder. 0:01:11.084,0:01:12.249 Nelson Mandela. 0:01:12.249,0:01:14.659 Así que a menudo[br]me preguntaba: ¿qué es el carisma? 0:01:14.659,0:01:16.069 ¿Se puede medir? 0:01:16.069,0:01:17.259 ¿Se puede desarrollar? 0:01:17.259,0:01:18.939 Me hice profesor en la Facultad 0:01:18.939,0:01:20.319 de Economia y Negocios 0:01:20.319,0:01:21.799 en la Universidad de Lausanne. 0:01:21.817,0:01:24.445 Pero a veces,[br]me sentía como un físico de partículas 0:01:24.445,0:01:26.355 que estudia el campo de Higgs. 0:01:26.453,0:01:28.263 El carisma es difícil de definir, 0:01:28.277,0:01:29.511 difícil de medir, 0:01:29.511,0:01:31.517 pero sus efectos son evidentes. 0:01:31.517,0:01:34.179 Al igual que el campo de Higgs,[br]el carisma da masa, 0:01:34.251,0:01:35.544 peso, 0:01:35.544,0:01:37.794 no a partículas,[br]sino a movimientos sociales. 0:01:37.794,0:01:40.972 Justo cuando pensaba[br]que estaba empezando a progresar, 0:01:40.972,0:01:43.548 en 2005 mi mundo dio un vuelco total. 0:01:43.572,0:01:45.865 Un estudio publicado[br]en la revista de ciencias 0:01:45.865,0:01:49.011 por el laboratorio de Alex Todorov[br]en la Universidad de Princeton, 0:01:49.011,0:01:52.065 mostraba que sujetos inocentes[br]eran capaces de predecir 0:01:52.065,0:01:54.345 los resultados[br]de las elecciones al Congreso 0:01:54.345,0:01:56.095 solo evaluando las caras 0:01:56.095,0:01:58.894 del ganador y del segundo finalista. 0:01:59.135,0:02:01.155 "¿Qué?" Pensé cuando lo escuché. 0:02:01.155,0:02:02.295 "¡Imposible!" 0:02:02.295,0:02:03.965 "¡Sólo en Estados Unidos!" 0:02:03.965,0:02:05.545 (Risas) 0:02:05.616,0:02:07.466 ¿Funcionaría en Europa? 0:02:07.466,0:02:10.404 Para que puedan[br]entender mejor lo que hicieron, 0:02:10.404,0:02:12.434 miren a estos dos chicos. 0:02:12.912,0:02:15.466 Levantad las manos[br]para indicar quién de los dos 0:02:15.466,0:02:17.550 se ve más competente. 0:02:17.599,0:02:18.871 Más inteligente. 0:02:18.871,0:02:20.411 Más como un líder. 0:02:20.411,0:02:22.421 ¿Quién piensa que es el de la derecha? 0:02:22.421,0:02:24.260 Bien. Un par de manos allá. 0:02:24.260,0:02:25.846 ¿El de la izquierda? 0:02:25.869,0:02:27.489 Bien. La clara mayoría. 0:02:27.489,0:02:29.089 Y la mayoría está en lo correcto. 0:02:29.089,0:02:30.913 Ustedes no les conocen. 0:02:30.913,0:02:33.754 Estos dos hombres se lanzaron[br]para el Senado en Wisconsin. 0:02:33.754,0:02:36.545 El de la derecha es Timothy Michels, 0:02:36.545,0:02:37.635 republicano. 0:02:37.773,0:02:39.513 El de la izquierda, Russel Feingold, 0:02:39.513,0:02:40.533 demócrata. 0:02:40.533,0:02:42.431 Quien sorprendentemente ganó. 0:02:42.431,0:02:44.424 Esté a favor o en contra de lo que sea, 0:02:44.424,0:02:46.014 a favor de las armas o en contra, 0:02:46.014,0:02:47.384 a favor de Dios o en contra, 0:02:47.384,0:02:49.309 a favor de la comunidad gay o en contra; 0:02:50.949,0:02:54.063 en un par de segundos, unas 200 personas 0:02:54.256,0:02:56.753 han predicho los votos[br]de un par de millones 0:02:56.753,0:02:59.845 que tuvieron mucha más información[br]de la que ustedes han tenido. 0:02:59.845,0:03:01.992 ¿Hay algo en la cara de los políticos 0:03:01.992,0:03:03.715 que señale sus competencias? 0:03:03.715,0:03:06.395 ¿O contamos con[br]un sistema evolucionado de antecedentes 0:03:06.395,0:03:09.595 que inclina nuestra preferencia[br]hacia los rostros aparentemente 0:03:09.595,0:03:11.505 más bellos, sanos y simétricos? 0:03:12.211,0:03:14.010 Repetí el experimento aquí. 0:03:14.020,0:03:16.010 Sorprendentemente, los suizos 0:03:16.010,0:03:17.990 fueron capaces de predecir los resultados 0:03:17.990,0:03:20.130 de las elecciones al Parlamento Francés. 0:03:20.130,0:03:22.081 (Risas) 0:03:22.591,0:03:24.611 Para mantener el argumento evolutivo, 0:03:24.611,0:03:27.105 repetí el experimento con niños, 0:03:27.105,0:03:30.567 muy jóvenes, de 5 a 13 años. 0:03:30.567,0:03:32.534 Niños tan pequeños no entienden 0:03:32.534,0:03:35.092 de competencia, inteligencia o liderazgo, 0:03:35.156,0:03:37.443 pero saben qué es un capitán de barco. 0:03:37.443,0:03:40.195 Así que les pedimos que jugaran[br]a un juego de barcos 0:03:40.781,0:03:42.811 y ellos seleccionarían[br]al capitán del barco 0:03:42.811,0:03:46.642 de entre un par de caras[br]de las elecciones de Francia. 0:03:47.021,0:03:49.061 (Risas) 0:03:49.952,0:03:53.311 Los niños fueron[br]tan precisos como los adultos. 0:03:53.421,0:03:56.421 Un 71% acertó a nivel individual, 0:03:56.421,0:03:59.835 y el 85% acertó[br]en el promedio de los resultados. 0:04:00.050,0:04:04.072 Un niño de 5 o uno de 65[br]"votaron" de la misma forma. 0:04:04.431,0:04:06.391 Vamos a intentarlo aquí 0:04:06.391,0:04:09.466 con algunas elecciones[br]para mi experimento. 0:04:10.251,0:04:12.121 ¿Quién piensa que el de la derecha 0:04:12.121,0:04:14.431 sería un mejor capitán del barco? 0:04:15.561,0:04:16.741 La clara mayoría. 0:04:16.741,0:04:18.761 Ni pregunto por el de la izquierda. 0:04:18.761,0:04:20.291 Vamos a probar con el siguiente. 0:04:20.291,0:04:22.231 ¿Quién dice que el de la derecha? 0:04:22.231,0:04:23.711 Bueno, dos o tres manos. 0:04:23.711,0:04:25.071 ¿El de la izquierda? 0:04:25.071,0:04:26.951 ¡Muy bien, chicos! 0:04:26.951,0:04:28.631 Dos intentos más. 0:04:28.631,0:04:30.881 Este es un examen[br]para ver lo normales que son. 0:04:30.881,0:04:32.476 Sí , no se rían. 0:04:32.476,0:04:33.626 (Risas) 0:04:33.626,0:04:35.466 Ellos no escogieron sus caras, ¿vale? 0:04:35.466,0:04:37.546 ¿Quién dice que es el de la derecha? 0:04:37.546,0:04:38.766 Vale, casi nadie. 0:04:38.766,0:04:40.086 ¿El de la izquierda? 0:04:40.086,0:04:41.676 Muy bien, la mayoría. 0:04:41.676,0:04:42.496 Último par. 0:04:42.496,0:04:44.556 ¿Quién cree que es la mujer de la derecha? 0:04:44.556,0:04:45.916 La mayoría. 0:04:45.916,0:04:47.356 ¡Fantástico! Muy bien. 0:04:47.356,0:04:49.626 Lo hicieron excelente, 5 aciertos de 5. 0:04:49.626,0:04:51.852 Son normales, como los niños de 5 años. 0:04:51.852,0:04:53.656 Dense un aplauso. 0:04:53.656,0:04:55.886 Vamos, pasaron el examen. 0:04:55.886,0:04:57.478 (Aplausos) 0:04:57.566,0:04:58.566 Bien. 0:04:59.828,0:05:03.984 Así es como me sentí[br]cuando publiqué esos resultados 0:05:03.984,0:05:05.506 en la revista "Science". 0:05:05.506,0:05:07.246 Era la estrella. Era el hombre. 0:05:07.246,0:05:08.766 ¡Estaba en la cima del mundo! 0:05:08.766,0:05:13.052 Pero en privado, enfrentándome 0:05:13.336,0:05:15.196 con estos resultados, me preguntaba, 0:05:15.196,0:05:16.946 ¿qué se supone que voy a enseñar? 0:05:16.946,0:05:18.296 (Risas) 0:05:19.581,0:05:21.116 ¿Qué se supone que voy a enseñar 0:05:21.116,0:05:23.106 si la habilidad para triunfar como líder 0:05:23.106,0:05:24.456 depende de la cara de uno? 0:05:24.456,0:05:26.756 ¿Cómo voy a justificar[br]mi profesión como maestro? 0:05:26.756,0:05:28.136 ¿Debería cambiar de carrera 0:05:28.136,0:05:30.186 y convertirme en un cirujano plástico? 0:05:30.186,0:05:31.246 (Risas) 0:05:32.225,0:05:34.385 He encontrado "efectos de caras" similares 0:05:34.385,0:05:35.795 en diferentes situaciones. 0:05:35.795,0:05:38.015 En política, en el mundo académico 0:05:38.015,0:05:39.575 y en el de los negocios. 0:05:39.575,0:05:41.525 Tremendo experto en liderazgo era yo. 0:05:41.525,0:05:42.855 No sabía nada. 0:05:43.678,0:05:45.318 Pero sí estaba seguro de una cosa; 0:05:45.318,0:05:48.068 es que tenemos una etiqueta[br]alrededor de nuestros cuellos. 0:05:48.068,0:05:50.283 La gente nos evalúa[br]según nuestra apariencia, 0:05:50.283,0:05:51.533 nuestra cara, altura... 0:05:51.533,0:05:53.359 Y pone un precio en nuestra etiqueta. 0:05:53.359,0:05:55.345 Si nos vemos como un millón de dólares, 0:05:55.345,0:05:56.772 ellos se imaginan el resto 0:05:56.772,0:05:59.315 y asumen que tenemos[br]muchas características positivas. 0:05:59.315,0:06:01.835 Si no nos vemos[br]como un millón de dólares, 0:06:01.835,0:06:03.625 bueno, entonces tenemos un problema. 0:06:03.625,0:06:04.355 (Risas) 0:06:04.355,0:06:06.245 Así que emprendí una misión. 0:06:06.245,0:06:10.376 ¿Cómo podemos cambiar el precio[br]que la gente pone en nuestras etiquetas? 0:06:16.304,0:06:18.398 La respuesta es: con carisma. 0:06:18.625,0:06:21.125 El carisma es una influencia simbólica, 0:06:21.125,0:06:23.605 arraigado en valores y emociones. 0:06:24.025,0:06:26.395 Con "simbólica" quiero decir[br]que representa algo. 0:06:26.395,0:06:27.905 Está ahí por alguna razón. 0:06:27.905,0:06:29.485 Algo que se puede ver, 0:06:29.485,0:06:30.755 tocar y oler. 0:06:30.755,0:06:33.005 Déjenme mostrarles[br]los resultados de 6 estudios 0:06:33.005,0:06:34.805 que mis coautores y yo[br]hemos empezado 0:06:34.805,0:06:37.405 centrándonos en la habilidad[br]de cambio para conectar. 0:06:38.244,0:06:40.305 Hemos clasificado el carisma en algunas 0:06:40.305,0:06:41.915 tácticas del líder carismático, 0:06:41.915,0:06:43.685 las cuales describiré en un momento. 0:06:43.685,0:06:46.495 En el primer estudio[br]filmamos a estudiantes de EMBA 0:06:46.495,0:06:47.745 dando un discurso. 0:06:48.271,0:06:50.215 Después los entrenamos a las tácticas 0:06:50.215,0:06:51.515 y los filmamos otra vez. 0:06:51.515,0:06:54.256 Jueces independientes[br]evaluaron sus discursos. 0:06:54.256,0:06:56.545 Encontramos que los estudiantes de EMBA 0:06:56.545,0:06:59.285 pudieron duplicar[br]el uso de sus tácticas de liderazgo. 0:06:59.285,0:07:00.725 El carisma puede ser enseñado 0:07:00.725,0:07:04.245 y cuanto más carismáticas eran[br]las tácticas de liderazgo en el discurso, 0:07:04.245,0:07:07.015 mejor valorados estaban los estudiantes. 0:07:07.015,0:07:08.355 Este estudio es importante 0:07:08.355,0:07:10.805 porque controlamos[br]las habilidades de comunicación 0:07:10.805,0:07:13.374 y por consiguiente[br]los efectos que causan en los demás, 0:07:13.374,0:07:15.735 los cuales incluyen su cara,[br]su apariencia. 0:07:15.968,0:07:18.616 Los estudiantes de EMBA[br]eran capaces de cambiar 0:07:18.616,0:07:21.110 el precio que la gente[br]ponía en sus etiquetas. 0:07:21.244,0:07:22.964 Encontramos los mismos resultados 0:07:22.964,0:07:25.344 en un experimento práctico con gerentes. 0:07:25.344,0:07:28.472 Lo repetimos usando solo mujeres líderes. 0:07:28.472,0:07:31.482 El uso de estas tácticas[br]no es exclusivo de los hombres. 0:07:31.482,0:07:33.462 Con estas tácticas podemos predecir 0:07:33.462,0:07:35.122 quién será el presidente 0:07:35.122,0:07:37.329 de los Estados Unidos de América, 0:07:37.329,0:07:40.083 usando controles por cargo 0:07:40.472,0:07:42.650 y por efectos macroeconómicos. 0:07:42.797,0:07:46.074 Recientemente hemos estado interesados[br]en ver el impacto del carisma 0:07:46.245,0:07:48.125 en el desempeño del trabajador. 0:07:48.286,0:07:50.695 Cogimos a 106 trabajadores temporales, 0:07:50.695,0:07:53.555 a cargo del correo[br]de una campaña para recaudación de fondos 0:07:53.555,0:07:55.355 a nombre de una asociación benéfica. 0:07:55.355,0:07:57.185 Sin que los trabajadores lo supieran, 0:07:57.185,0:07:58.465 los categorizamos 0:07:58.465,0:08:00.325 en una de tres condiciones. 0:08:00.325,0:08:02.815 En el primer grupo, de entrada, 0:08:02.815,0:08:05.225 los trabajadores[br]no tenían bonos y recibieron 0:08:05.225,0:08:07.955 una charla motivacional[br]impartida por un actor. 0:08:07.955,0:08:09.900 Un chico que luce bastante normal. 0:08:10.206,0:08:12.223 Supongo que estarán de acuerdo. 0:08:12.923,0:08:15.655 Motivamos al segundo grupo con bonos 0:08:15.707,0:08:18.017 por los buenos resultados[br]y recibieron también 0:08:18.017,0:08:20.138 la misma charla motivacional. 0:08:21.065,0:08:23.375 El tercer grupo no tuvo bonos 0:08:23.375,0:08:26.465 pero recibió una charla motivacional[br]sobre el carisma. 0:08:26.465,0:08:28.002 (Risas) 0:08:28.002,0:08:31.132 Con respecto al grupo de entrada,[br]tanto el bono como el carisma 0:08:31.498,0:08:35.083 incrementaron significativamente[br]el desempeño de los trabajadores, 0:08:35.888,0:08:38.866 y sus efectos[br]fueros estadísticamente similares. 0:08:38.866,0:08:40.878 Este resultado del carisma es una locura, 0:08:40.878,0:08:44.178 porque no está bien explicado[br]actualmente por la teoría económica. 0:08:44.178,0:08:45.788 Hemos incrementado el desempeño, 0:08:45.788,0:08:47.347 básicamente gratis. 0:08:47.347,0:08:48.417 (Risas) 0:08:49.107,0:08:52.357 Y el carisma redujo significativamente 0:08:52.357,0:08:53.669 los costes de producción. 0:08:53.671,0:08:55.335 Hemos incrementado el desempeño 0:08:55.335,0:08:57.475 sin pagar incentivos económicos. 0:08:57.475,0:09:00.496 Finalmente, sabemos[br]que el carisma funciona 0:09:00.496,0:09:03.056 en la micro-blogósfera, Twitter, 0:09:03.460,0:09:06.160 donde el texto se limita a 140 caracteres. 0:09:07.936,0:09:11.665 Seguimos a 30 políticos[br]y 30 directivos durante tres meses 0:09:11.665,0:09:14.371 y ciframos todos sus tuits,[br]alrededor de 3000. 0:09:14.956,0:09:17.664 Cuanto más carismáticos eran sus tuits... 0:09:19.853,0:09:22.379 ...más veces fueron[br]compartidos por sus seguidores. 0:09:22.379,0:09:24.385 Yendo de cero a cuatro tácticas 0:09:24.385,0:09:29.358 incrementaron sus retuits[br]por mas del 450%. 0:09:29.999,0:09:31.535 Sé que os estaréis preguntando: 0:09:31.535,0:09:33.833 "¿cuáles son esas tácticas carismáticas?" 0:09:34.962,0:09:36.395 Os diré un secreto. 0:09:36.395,0:09:37.995 Es bastante simple. 0:09:37.995,0:09:41.483 Para conectar, un líder[br]necesita hacer tres cosas. 0:09:43.347,0:09:46.112 Primero, enmarcar para dar una imagen. 0:09:46.725,0:09:49.045 Crear una imagen y enfocar su atención 0:09:49.677,0:09:51.820 haciendo uso de metáforas, 0:09:51.820,0:09:53.865 historias y otras técnicas. 0:09:54.773,0:09:56.885 Les daré más ejemplos en un momento. 0:09:57.083,0:09:59.890 Segundo, aportar contenido[br]para la explicación, 0:09:59.890,0:10:02.162 expresar los sentimientos colectivos 0:10:02.195,0:10:04.169 y ofrecer confianza en las metas. 0:10:04.568,0:10:06.708 Tercero, emitirlo de una forma animada 0:10:06.708,0:10:08.675 y apasionada, usando la voz, 0:10:08.675,0:10:10.616 gestos y otras tácticas. 0:10:10.945,0:10:12.795 Así que déjenme mostrarles un ejemplo 0:10:12.795,0:10:15.717 de cómo no hacerlo. 0:10:18.344,0:10:20.329 La psicología cognitiva sugiere 0:10:20.329,0:10:23.947 que cuando se describe al objetivo[br]en una configuración de cualidades, 0:10:23.947,0:10:26.667 ya sea agrupados[br]bajo un prototipo explícito o implícito, 0:10:26.667,0:10:29.149 los receptores registren[br]el objetivo por equivocación 0:10:29.149,0:10:32.419 con otras cualidades que se relacionan [br]con las cualidades originales 0:10:32.419,0:10:33.364 o con el prototipo, 0:10:33.364,0:10:36.490 pero los cuales no están siendo usados[br]para describir el objetivo. 0:10:36.490,0:10:38.072 ¿Qué acabo de decir ? 0:10:38.072,0:10:38.842 (Risas) 0:10:38.842,0:10:41.165 Bueno, tal vez este tipo de comunicación 0:10:41.165,0:10:44.112 es útil para hablar[br]con un psicólogo cognitivo, 0:10:44.112,0:10:46.482 o con Sheldon de "Big Bang Theory". 0:10:46.482,0:10:47.702 (Risas) 0:10:47.702,0:10:50.023 Quizá esto suene más interesante. 0:10:50.023,0:10:52.544 Y voy a decir lo mismo[br]que dije unos segundos antes. 0:10:52.544,0:10:55.270 Todos tenemos una etiqueta[br]alrededor de nuestros cuellos. 0:10:55.270,0:10:57.590 La gente nos categoriza[br]según nuestra apariencia, 0:10:57.590,0:10:58.690 nuestro peso, altura, 0:10:58.690,0:11:00.320 y pone un precio en las etiquetas. 0:11:00.320,0:11:02.890 Si nos vemos[br]como de 1 millón de dólares, 0:11:02.890,0:11:05.880 reflexionan y asumen que tenemos[br]muchas cualidades positivas. 0:11:05.880,0:11:08.470 Bien, este fue un ejemplo[br]de cómo usar la metáfora. 0:11:08.470,0:11:12.693 Las metáforas simplifican,[br]ayudan recordar y aportan una imagen. 0:11:13.749,0:11:15.595 De hecho, el carisma se trata 0:11:15.595,0:11:17.835 de ser capaces de tener una visión global. 0:11:17.835,0:11:20.011 Hay una variedad de formas de hacer esto. 0:11:20.011,0:11:22.141 Déjenme darles otro ejemplo. 0:11:22.626,0:11:24.246 Puede que os estéis preguntando: 0:11:24.246,0:11:26.268 "¿el carisma se puede aprender?" 0:11:27.035,0:11:28.550 "Si uso las tácticas, 0:11:28.550,0:11:30.795 ¿la gente lo notará?" 0:11:30.795,0:11:33.635 "Y usándolas,[br]¿puedo hacer a mi equipo más efectivo? " 0:11:34.489,0:11:36.201 Usé las siguientes combinaciones: 0:11:36.201,0:11:38.281 Preguntas retóricas, 0:11:38.281,0:11:39.693 que crean un rompecabezas, 0:11:39.693,0:11:41.895 una trama para resolver. 0:11:41.895,0:11:44.139 Una lista de tres.[br]¿Por qué tres? 0:11:44.354,0:11:46.553 Bueno, el tres indica un patrón, 0:11:47.248,0:11:50.134 sugiere integridad y suena bien. 0:11:50.262,0:11:51.745 ¿Os dísteis cuenta? 0:11:51.745,0:11:53.195 Tres razones. 0:11:53.789,0:11:57.062 También expresé sentimientos colectivos 0:11:57.067,0:12:00.187 para reducir[br]el espacio psicológico entre nosotros. 0:12:01.881,0:12:04.068 ¿Qué os parece la siguiente combinación? 0:12:04.068,0:12:07.337 No estamos aquí[br]para hablar sobre palabrería académica. 0:12:08.294,0:12:09.704 Estamos aquí para hablar 0:12:09.704,0:12:11.714 sobre realidades prácticas de liderazgo 0:12:11.714,0:12:13.414 y es su trabajo ejercitarlas 0:12:13.414,0:12:16.174 de forma responsable, moral y efectiva.[br]¿No es así? 0:12:17.466,0:12:19.935 Capté su atención mediante un contraste, 0:12:19.935,0:12:22.804 "no estamos aquí[br]para hacer esto, sino aquello." 0:12:22.804,0:12:26.185 Capturando también[br]los sentimientos colectivos. 0:12:26.185,0:12:28.418 Levanten las manos[br]quienes quieran escuchar 0:12:28.418,0:12:30.579 palabrería académica. 0:12:31.109,0:12:33.139 Nadie. Eso pensé. 0:12:33.752,0:12:36.375 A veces tenemos[br]uno o dos Sheldons en el público. 0:12:36.375,0:12:37.315 (Risas) 0:12:37.315,0:12:41.173 Hice el contraste[br]en una lista de tres puntos 0:12:41.173,0:12:45.257 y terminé con una pregunta retórica. 0:12:46.807,0:12:49.296 También usé una convicción moral, 0:12:50.047,0:12:51.457 una táctica clave, 0:12:51.457,0:12:54.185 la cual señala los valores 0:12:54.185,0:12:55.467 y hace un contrato 0:12:55.467,0:12:57.437 en el que uno es juzgado. 0:12:57.658,0:12:59.496 También hay otras tácticas, 0:12:59.610,0:13:02.290 como contar historias cautivadoras 0:13:02.461,0:13:05.450 que crean identificación[br]con los protagonistas, 0:13:05.450,0:13:07.785 ayuda a crear una visión 0:13:07.785,0:13:10.691 y realmente relatan el mensaje moral. 0:13:10.911,0:13:13.630 Por supuesto, la forma de hablar[br]es importante también. 0:13:14.781,0:13:18.091 Algunos de ustedes[br]aún deben estar pensando: 0:13:18.091,0:13:20.581 "Sí, cómo no. ¿Es una broma? " 0:13:20.581,0:13:23.263 "¿Me está diciendo[br]que las metáforas e historias 0:13:23.263,0:13:24.800 van a cambiar la situación?" 0:13:25.332,0:13:27.013 Sí, la cambian. 0:13:28.186,0:13:30.592 ¿Recuerdan el experimento que les mostré 0:13:30.691,0:13:32.051 con el actor, 0:13:34.474,0:13:37.537 donde encontramos[br]que el carisma y los bonos 0:13:37.537,0:13:40.436 tienen el mismo incremento[br]en el desempeño? 0:13:40.436,0:13:42.549 Bueno, cuando propuse por primera vez 0:13:42.549,0:13:44.425 que usásemos metáforas e historias 0:13:44.425,0:13:47.376 para motivar a los trabajadores[br]en la condición carismática, 0:13:47.376,0:13:49.316 mis coautores, que son economistas, 0:13:49.316,0:13:51.756 eran muy escépticos[br]sobre metáforas e historias 0:13:51.756,0:13:53.776 que motivaran a trabajar más. 0:13:53.776,0:13:55.534 Así que ellos trataron de convencerme 0:13:55.534,0:13:58.486 para que abandonara mi idea.[br]Pero me mantuve firme y seguimos, 0:13:58.486,0:14:00.976 porque realmente creía[br]en el poder de las palabras. 0:14:00.976,0:14:03.054 Déjenme contarles lo que pasó al final. 0:14:03.054,0:14:04.797 En una parte de la charla del actor, 0:14:04.797,0:14:07.094 él estaba incitando[br]a los trabajadores a preparar 0:14:07.094,0:14:08.724 el mayor número de cartas posibles 0:14:08.724,0:14:10.184 para la recaudación de fondos. 0:14:10.184,0:14:12.084 En la condición estándar de una charla, 0:14:12.084,0:14:14.114 sin importar si había bonos o no, 0:14:14.114,0:14:17.064 le pedimos que dijera algo[br]como esto a los trabajadores, 0:14:17.064,0:14:19.265 y voy a ser breve y concreto. 0:14:19.265,0:14:21.450 Le pidió a los trabajadores que vieran 0:14:21.450,0:14:22.980 cuánta gente había en la sala. 0:14:22.980,0:14:25.967 Y todas las otras personas[br]que contratamos para esta actividad. 0:14:25.967,0:14:28.239 Cada carta extra que ellos prepararon 0:14:28.239,0:14:31.813 podría ser un gran cambio de vida 0:14:31.813,0:14:34.489 para un niño que tuviese,[br]por ejemplo, cáncer. 0:14:35.723,0:14:37.333 Pero en una condición de carisma, 0:14:37.333,0:14:39.408 le pedimos que dijera lo siguiente. 0:14:39.985,0:14:42.265 Y ustedes también podrían pensar lo mismo. 0:14:42.265,0:14:44.916 "Bueno, solo haré lo que tengo que hacer." 0:14:44.916,0:14:47.100 "¿Servirá de algo un esfuerzo más?" 0:14:47.180,0:14:48.455 Sí, sí ayudará. 0:14:48.455,0:14:51.155 Esto me recuerda[br]a la historia de un hombre mayor quien, 0:14:51.155,0:14:53.505 mientras caminada[br]a lo largo de la orilla del mar, 0:14:53.505,0:14:55.454 vio a una niña[br]recogiendo estrellas de mar 0:14:55.454,0:14:57.148 y devolviéndolas de vuelta al mar. 0:14:57.148,0:14:59.231 El hombre se acercó a ella[br]y le preguntó: 0:14:59.231,0:15:00.591 "¿Qué estás haciendo?" 0:15:00.591,0:15:03.051 Y ella le contestó:[br]"Estoy cogiendo estrellas de mar 0:15:03.051,0:15:04.784 y devolviéndolas al mar, 0:15:04.784,0:15:07.614 porque el sol está saliendo y morirían." 0:15:07.829,0:15:09.358 "Pero," dijo el hombre, 0:15:09.358,0:15:11.678 "hay miles de estrellas de mar, 0:15:11.678,0:15:14.115 el sol ya salió y la marea está por bajar. 0:15:14.115,0:15:17.055 ¿Cómo podrías cambiar esta situación?" 0:15:17.055,0:15:19.905 La niña se inclinó[br]para recoger una estrella de mar, 0:15:19.905,0:15:21.506 la arrojó en el océano y dijo: 0:15:21.506,0:15:23.856 "Bueno, la he cambiado para esa." 0:15:24.244,0:15:26.605 Ahora, cuando tengan tiempo, 0:15:26.605,0:15:30.442 regresen y vean las tácticas[br]que he usado para mi presentación. 0:15:30.442,0:15:32.344 Estoy seguro de que se divertirán 0:15:32.344,0:15:34.634 usando estas tácticas en su vida diaria. 0:15:34.725,0:15:38.358 Pongan el precio[br]que quieran en sus etiquetas. 0:15:39.182,0:15:42.781 Entonces, salgan ahí fuera[br]y marquen la diferencia. 0:15:43.974,0:15:46.516 Bueno, ¿qué van a hacer? 0:15:48.464,0:15:49.840 Gracias. 0:15:49.840,0:15:52.444 Y muchas gracias también[br]a mis coautores y mi familia, 0:15:52.444,0:15:55.013 quienes me han enseñado[br]tanto acerca del liderazgo. 0:15:55.013,0:15:56.109 Gracias. 0:15:56.109,0:15:57.129 (Aplausos)