0:00:00.000,0:00:02.000
關於自然，我有一個單純的想法，

0:00:02.000,0:00:04.000
我想為自然講幾句話，

0:00:04.000,0:00:06.000
因為我們這幾天都沒怎麼談到大自然。

0:00:06.000,0:00:11.000
我要為土壤、蜜蜂、植物和動物說幾句話，

0:00:11.000,0:00:16.000
並向大家介紹我所發現的一個相當簡單的工具，

0:00:16.000,0:00:21.000
它其實只不過是一種想法，不算是什麼科技，

0:00:21.000,0:00:27.000
但我認為它有能力改變我們跟大自然的關係，

0:00:27.000,0:00:30.000
也能改變我們與我們所仰賴的生物間的關係。

0:00:30.000,0:00:33.000
這個工具就像克里斯所說的一樣簡單，

0:00:33.000,0:00:38.000
就是從植物或動物的觀點來看我們人類和看這個世界。

0:00:38.000,0:00:42.000
這不是我獨到的見解，先前就有人提過了，

0:00:42.000,0:00:45.000
但我希望能以新的角度來詮釋。

0:00:46.000,0:00:48.000
我的靈感是從哪裡來的呢？

0:00:48.000,0:00:51.000
就如同我想出的其他點子跟工具一樣，

0:00:51.000,0:00:55.000
我是在花園裡找到靈感的。我是一個認真的園丁，

0:00:55.000,0:00:59.000
七年前的某一天，我在種馬鈴薯，

0:00:59.000,0:01:01.000
那時是五月的第一個星期，

0:01:01.000,0:01:06.000
我住在新英格蘭，蘋果花正迎風搖曳，

0:01:06.000,0:01:08.000
像一朵朵白雲高掛在天上，

0:01:08.000,0:01:11.000
我則忙著栽種馬鈴薯，

0:01:11.000,0:01:13.000
一塊塊的切好，種進土裡。

0:01:13.000,0:01:16.000
蜜蜂們也在樹梢間穿梭忙碌著，

0:01:16.000,0:01:18.000
大黃蜂飛舞著，樹枝因而顫動。

0:01:18.000,0:01:21.000
我喜歡園藝，

0:01:21.000,0:01:24.000
其中一個原因是我不需要太專心，

0:01:24.000,0:01:26.000
這不像木工，你不會因為不專心而弄傷自己，

0:01:26.000,0:01:30.000
你可以放手讓思緒在別處飛舞。

0:01:30.000,0:01:34.000
那天下午，我和大黃蜂一起在花園裡工作，

0:01:34.000,0:01:37.000
我問了我自己一個問題：

0:01:37.000,0:01:41.000
我倆有何相似之處？

0:01:41.000,0:01:45.000
我倆在這花園裡所扮演的角色，有何相似或相異之處?

0:01:45.000,0:01:47.000
這時我才發現，我們其實有很多共同點。

0:01:47.000,0:01:53.000
我們都在為我們選定的品種傳播基因，

0:01:53.000,0:01:58.000
而且如果我能聽得見蜜蜂的心思，它一定也和我一樣

0:01:58.000,0:02:00.000
覺得我們是萬物的主宰。

0:02:00.000,0:02:04.000
我決定要種哪個品種的馬鈴薯，

0:02:04.000,0:02:08.000
不管是什麼品種，都是我做決定選的，

0:02:08.000,0:02:13.000
我從全國的種子目錄裡挑選我要的種子，

0:02:13.000,0:02:15.000
帶回來並把它種下。

0:02:15.000,0:02:19.000
而蜜蜂也認為它有決定權，

0:02:19.000,0:02:22.000
我要去那棵蘋果樹，我要去那朵花，

0:02:22.000,0:02:25.000
我要去採花蜜，我要走了。

0:02:25.000,0:02:30.000
我們都習慣以這種角色自居，

0:02:30.000,0:02:35.000
認為自己是大自然的主宰，蜜蜂和我都這麼想。

0:02:35.000,0:02:41.000
我種下馬鈴薯，我除掉雜草，我培育這些品種。

0:02:41.000,0:02:43.000
可是就在那一天，我突然發覺，

0:02:43.000,0:02:46.000
這種想法或許只是我們自欺欺人的妄想？

0:02:46.000,0:02:50.000
當然，蜜蜂也認為自己有主宰權，

0:02:50.000,0:02:52.000
但我們知道不是這樣，

0:02:52.000,0:02:56.000
我們很清楚蜜蜂和花之間是怎麼回事，

0:02:56.000,0:03:00.000
蜜蜂其實是被那朵聰明的花操縱著。

0:03:00.000,0:03:03.000
我所謂的「操縱」，是以進化論的角度來講，

0:03:03.000,0:03:06.000
花朵發展出一套獨特的特徵來誘惑蜜蜂，

0:03:06.000,0:03:11.000
包括顏色、氣味、味道和花色等。

0:03:11.000,0:03:15.000
蜜蜂被花朵巧妙地拐來採蜜，

0:03:15.000,0:03:18.000
採蜜時一些花粉會沾到腳上，

0:03:18.000,0:03:20.000
並隨著蜜蜂到下一朵花上。

0:03:20.000,0:03:23.000
蜜蜂不是花朵的主宰，

0:03:23.000,0:03:25.000
我發現我也不是馬鈴薯的主宰。

0:03:25.000,0:03:28.000
我被這種馬鈴薯誘惑，卻沒有被其他品種誘惑，

0:03:28.000,0:03:33.000
因此我種植這種馬鈴薯，為它傳播基因，用更多的田來繁殖它。

0:03:33.000,0:03:37.000
就在這時我有了這個想法，

0:03:37.000,0:03:40.000
何不從這些利用我們的生物的角度來審視自己？

0:03:40.000,0:03:45.000
以這種觀點來看，農業就不再是人類的發明，也不是人類的科技，

0:03:45.000,0:03:47.000
而是種同步進化的發展。

0:03:47.000,0:03:53.000
這一群很聰明的植物，大部分都是可食的穀物，利用了我們，

0:03:53.000,0:03:58.000
讓我們來為它們砍伐森林，拓展耕種面積，

0:03:58.000,0:04:01.000
這簡直就是植物之間的競爭，對嗎？

0:04:01.000,0:04:03.000
以這種觀點來看事情，每一件事都有不同的意義了，

0:04:03.000,0:04:07.000
就連割草這件事，也變成了一個前所未有的經驗。

0:04:07.000,0:04:10.000
我在我的第一本書裡提及一件事，那是一本談園藝的書，

0:04:10.000,0:04:11.000
我提到我一直認為

0:04:11.000,0:04:16.000
草坪是被踐踏在人類文化腳下的大自然，

0:04:16.000,0:04:18.000
是專制人類塑造出的景觀，

0:04:18.000,0:04:22.000
每次我們割草，我們就是在殘忍的壓制它，

0:04:22.000,0:04:26.000
不讓它自由播種、死亡或交配，

0:04:26.000,0:04:28.000
這就是草坪。

0:04:28.000,0:04:32.000
但我發現，「不，這其實正是草所期望的，

0:04:32.000,0:04:39.000
我是個傻瓜，我上了草的當！草生存的目標就是戰勝大樹，

0:04:39.000,0:04:42.000
戰勝一直與它競爭陽光的大樹。」

0:04:42.000,0:04:46.000
每次當我們割草或修剪樹葉，我們就抑制樹的生長，

0:04:46.000,0:04:49.000
要不然在新英格蘭，樹葉很容易就長回來。

0:04:49.000,0:04:52.000
我開始從這樣的角度來看事情，

0:04:52.000,0:04:54.000
甚至寫了一本書叫《慾望植物園》。

0:04:54.000,0:04:58.000
我發現，以相同的角度來看待花朵，

0:04:58.000,0:05:03.000
你就可以推測出蜜蜂的口味和需求，

0:05:03.000,0:05:09.000
看它們是否喜歡甜味、喜歡某種顏色、喜歡對稱的花朵。

0:05:09.000,0:05:12.000
那麼，以同樣的角度來看我們自己，又可以發現什麼呢？

0:05:12.000,0:05:15.000
某種馬鈴薯、某種藥物、

0:05:15.000,0:05:21.000
甚至是工業大麻和印度大麻的混種，都有對人類的觀察評語，

0:05:21.000,0:05:26.000
用這種角度來觀察世界不是很有趣嗎?

0:05:26.000,0:05:30.000
我說過這個想法只是一種妄想，要證實這個想法

0:05:30.000,0:05:33.000
就得看我們從中學到什麼？

0:05:33.000,0:05:37.000
當各位談到大自然，也就是我寫作的主題，

0:05:37.000,0:05:40.000
你一定想知道這個想法是否符合阿爾多．李奧帕得標準？

0:05:40.000,0:05:44.000
它能否幫助我們成為生物界的好公民？

0:05:44.000,0:05:51.000
讓我們做出能支持生物圈永續生存的事，

0:05:51.000,0:05:52.000
而不去破壞它？

0:05:52.000,0:05:54.000
我在此報告，這種想法確實能幫助我們做到這一切。

0:05:54.000,0:05:57.000
讓我為各位介紹，你以這樣的角度看世界會有什麼好處，

0:05:57.000,0:06:02.000
先撇開有關人類慾望的有趣觀察不談，

0:06:02.000,0:06:09.000
就身為有智能的人類來說，以其他生物的觀點來看世界，

0:06:09.000,0:06:12.000
能幫助我們解釋這種怪異的現象，

0:06:12.000,0:06:16.000
也就是在人類的歷史中，

0:06:16.000,0:06:21.000
150年前所發生的達爾文革命...

0:06:21.000,0:06:24.000
啊！渺小的人類...

0:06:26.000,0:06:32.000
感謝達爾文讓我們瞭解，

0:06:32.000,0:06:34.000
我們只是眾多物種中的一種。

0:06:34.000,0:06:38.000
我們跟其他生物一樣會演進，

0:06:38.000,0:06:40.000
會影響別的物種，同時被別的物種影響，

0:06:40.000,0:06:44.000
我們的命運深深地交纏在一起。

0:06:44.000,0:06:48.000
但奇怪的是，150年後竟然沒有人能記取教訓，

0:06:48.000,0:06:50.000
沒有人真的相信達爾文的話。

0:06:50.000,0:06:55.000
我們還是笛卡爾的信徒，甚至是笛卡爾的後代，

0:06:55.000,0:07:00.000
我們相信個人的主觀意識讓我們彼此不同，

0:07:00.000,0:07:03.000
這個世界有主觀意識，也有客觀意識，

0:07:03.000,0:07:06.000
有大自然，也有人類文化。

0:07:06.000,0:07:11.000
一旦我們開始以植物或動物的角度來觀察事情，

0:07:11.000,0:07:15.000
我們就會發現真正可笑的想法是：

0:07:15.000,0:07:19.000
「大自然是和文化對立的」、

0:07:19.000,0:07:23.000
「意識代表一切」。

0:07:23.000,0:07:26.000
但以動植物的角度來看世界

0:07:26.000,0:07:29.000
還有另一個重要的功能，

0:07:29.000,0:07:33.000
就是去治療人類妄自尊大的毛病。

0:07:33.000,0:07:38.000
你會突然發現，我們所謂的意識，

0:07:38.000,0:07:42.000
我們所珍視的意識，

0:07:42.000,0:07:44.000
我們認為是大自然傑作的意識，

0:07:44.000,0:07:49.000
只不過是另一種讓我們得以在世上生存的工具罷了。

0:07:49.000,0:07:53.000
一般人都自然地認為意識是最好的工具，

0:07:53.000,0:07:55.000
但就像一位喜劇演員所說過的：

0:07:55.000,0:07:59.000
「是誰說意識有多好？有多重要？

0:07:59.000,0:08:01.000
不過就是意識嘛。」

0:08:01.000,0:08:05.000
所以當你觀察植物時，你會發現他們也有自己的工具，

0:08:05.000,0:08:07.000
也是一樣的神奇。

0:08:07.000,0:08:11.000
我來舉兩個花園裡的例子，

0:08:11.000,0:08:16.000
例如青豆。你知道紅蜘蛛危害青豆時，青豆會怎樣嗎？

0:08:16.000,0:08:19.000
它會散發出一種化學氣味，

0:08:19.000,0:08:22.000
吸引另一種蜘蛛來，

0:08:22.000,0:08:26.000
攻擊紅蜘蛛，以保護青豆。

0:08:26.000,0:08:32.000
人類有意識，可以運用工具和語言，

0:08:32.000,0:08:34.000
植物則有自己的生化武器，

0:08:34.000,0:08:39.000
這種武器的精良程度遠超過我們所能想像，

0:08:39.000,0:08:44.000
其複雜與精細度也是令人歎為觀止。

0:08:44.000,0:08:46.000
我認為這是人類基因組計劃的大醜聞，

0:08:46.000,0:08:51.000
因為一開始我們以為人類會有4、5萬個基因，

0:08:51.000,0:08:55.000
可是卻只發現2萬3千個，

0:08:55.000,0:09:03.000
再和稻米做比較：3萬5千個基因。

0:09:03.000,0:09:06.000
到底誰才是比較複雜的物種呢？

0:09:06.000,0:09:07.000
其實，我們一樣複雜，

0:09:07.000,0:09:10.000
我們都花了同樣長的時間進化，

0:09:10.000,0:09:12.000
只是循著不同的路徑進化而已。

0:09:13.000,0:09:21.000
所以，治療人類妄自尊大的解藥，也可以讓我們體會到達爾文的真意。

0:09:21.000,0:09:24.000
而我，身為一個作家，一個說故事的人，

0:09:24.000,0:09:31.000
就是要告訴大家我們知道的事、我們是如何成為人，

0:09:31.000,0:09:32.000
幫助大家從生態的角度思考。

0:09:32.000,0:09:34.000
另一個例子很實際，

0:09:34.000,0:09:36.000
我要說的是─我要帶大家到農場去，

0:09:36.000,0:09:40.000
我以植物的觀點來看事情，也幫助我瞭解了整個食物鏈，

0:09:40.000,0:09:45.000
我發現，其實我們都被玉米操弄了。

0:09:45.000,0:09:50.000
各位今天所聽到有關生化乙醇的演說，

0:09:50.000,0:09:55.000
在我看來，正是玉米的最終勝利。（笑）

0:09:55.000,0:10:03.000
這是...（掌聲）這是玉米佔領地球的陰謀。

0:10:03.000,0:10:04.000
（笑聲）

0:10:04.000,0:10:08.000
各位會發現，自去年以來，玉米的種植面積已大幅提升，

0:10:08.000,0:10:10.000
因為人類認為自己需要生化乙醇，

0:10:10.000,0:10:12.000
將來玉米田面積將更大。

0:10:12.000,0:10:16.000
這讓我...這讓我瞭解了工業化農業，

0:10:16.000,0:10:18.000
這種農業當然也信奉笛卡兒的教條，

0:10:18.000,0:10:21.000
相信我們可以依照人類的意志栽種植物，

0:10:21.000,0:10:24.000
我們具有主控權，是我們創造了這種工廠，

0:10:24.000,0:10:27.000
我們具有這種科技技術，我們可以栽種植物獲取食物，

0:10:27.000,0:10:29.000
或是取得燃油，或任何我們想要的東西。

0:10:30.000,0:10:32.000
我們來看看另一種完全不同的農場，

0:10:32.000,0:10:35.000
這個農場位於維吉尼亞州的謝南德谷地，

0:10:35.000,0:10:38.000
我在那裡找到了一個

0:10:38.000,0:10:42.000
完全以植物的觀點看世界的農場，

0:10:42.000,0:10:44.000
農場主人是喬依．薩拉丁，

0:10:44.000,0:10:47.000
我花了一個星期的時間在他的農場裡參與實作。

0:10:47.000,0:10:53.000
我在那裡看到了人類與自然所能發展出最有希望的關係，

0:10:53.000,0:10:56.000
那是我25年來以大自然為素材的寫作經驗裡第一次看到，

0:10:56.000,0:10:57.000
就是這個。

0:10:57.000,0:11:00.000
這個農場叫做「眾生農場」(Polyface)，

0:11:00.000,0:11:04.000
在這個農場，他以共生的方式，

0:11:04.000,0:11:07.000
養了六種不同的動物，還有一些植物。

0:11:07.000,0:11:09.000
他們採用永續農藝，你們懂一些的，

0:11:09.000,0:11:17.000
牛、豬、羊、火雞和...

0:11:17.000,0:11:19.000
還有什麼呢？

0:11:19.000,0:11:21.000
反正有六種不同的動物，對，還有兔子，

0:11:21.000,0:11:24.000
每一種動物都能為另一種動物提供生態服務，

0:11:24.000,0:11:27.000
像是某種動物的糞便可能就是另一種動物的食物，

0:11:27.000,0:11:29.000
他們彼此也會互相幫忙抓害蟲。

0:11:29.000,0:11:32.000
我很難描述，那真是大自然的精心設計，

0:11:32.000,0:11:35.000
但我還是想讓你們看看其中一個實例，

0:11:35.000,0:11:41.000
就是牛和雞之間的關係，那種雞是蛋雞，

0:11:41.000,0:11:46.000
我要告訴各位，如果你採用這種方法，會有什麼結果，好嗎？

0:11:46.000,0:11:48.000
你會看到，這不僅僅只是人類在生產食物而已，

0:11:48.000,0:11:50.000
這讓我們以另一種方式來思考大自然，

0:11:50.000,0:11:54.000
也讓我們擺脫零和遊戲，即笛卡兒

0:11:54.000,0:11:57.000
不是天勝就是人勝，

0:11:57.000,0:12:00.000
我們盡取所需，耗損自然的觀點。

0:12:01.000,0:12:03.000
牧場的牛關在廉價電圍欄裡，

0:12:03.000,0:12:06.000
是這裡唯一稱得上科技的東西，

0:12:06.000,0:12:08.000
只用個還算新的汽車電池供給電力，

0:12:08.000,0:12:12.000
就連我也能在15分鐘內架設好約0.1公頃的圍欄。

0:12:12.000,0:12:16.000
牛群們在牧場上吃草，輪流在不同地點放牧，

0:12:16.000,0:12:18.000
他們會吃光所有的草，一點也不剩。

0:12:18.000,0:12:20.000
農場主人等了三天，

0:12:20.000,0:12:23.000
然後牽來一台載雞的拖車，

0:12:23.000,0:12:26.000
拖車搖搖晃晃，

0:12:26.000,0:12:29.000
像是用紙板做成的牧場大篷車，

0:12:29.000,0:12:31.000
裡面住了350隻雞。

0:12:31.000,0:12:37.000
三天後，他把拖車牽到牧場裡，放下一個跳板，

0:12:37.000,0:12:41.000
350隻母雞立刻從跳板上走下來，

0:12:41.000,0:12:43.000
嘰嘰咕咕地叫個不停。

0:12:43.000,0:12:47.000
直直走向牛糞，

0:12:48.000,0:12:50.000
做著你想不到的事情，

0:12:50.000,0:12:52.000
他們在翻啄牛糞，

0:12:52.000,0:12:56.000
找尋蛆、雞母蟲和蒼蠅的幼蟲。

0:12:56.000,0:12:58.000
農場主人之所以等上三天，

0:12:58.000,0:13:03.000
是因為他知道蒼蠅的幼蟲會在第四天或第五天就會長成蒼蠅，

0:13:03.000,0:13:05.000
到時麻煩可就大了；

0:13:05.000,0:13:11.000
但他還是希望儘可能讓這些蟲子長大一點，才會更美味，

0:13:11.000,0:13:14.000
因為這些蟲子是母雞最喜愛的蛋白質來源。

0:13:14.000,0:13:16.000
這些母雞跳來跳去，

0:13:16.000,0:13:20.000
把牛糞翻得到處都是，只為了找到蟲子，

0:13:20.000,0:13:23.000
但他們卻順道把牛糞給散佈出去了。

0:13:23.000,0:13:27.000
這一招很有用，算是第二層的生態服務。

0:13:27.000,0:13:30.000
第三層則是由在牧場上的母雞

0:13:30.000,0:13:33.000
排出糞便，

0:13:33.000,0:13:39.000
裡面含有大量氮肥，順道再為牧草施肥。

0:13:39.000,0:13:41.000
接下來牛和雞都會移到下一塊牧場，

0:13:41.000,0:13:49.000
而幾個星期之後，這塊牧場上又會長出亮眼的牧草。

0:13:49.000,0:13:51.000
讓牧人於四五星期後再如法炮製一番，

0:13:51.000,0:13:54.000
再放牧牛，收割牧草，帶來另一種動物，

0:13:54.000,0:13:59.000
像是羊，農場主人也可以為過冬準備乾草。

0:13:59.000,0:14:03.000
我希望各位仔細看看這個農場裡發生的事，

0:14:03.000,0:14:04.000
這是一個很有生產力的系統，

0:14:04.000,0:14:06.000
我要告訴各位，這個牧場有40.5公頃，

0:14:06.000,0:14:11.000
生產出約1.8萬公斤牛肉，1.4萬公斤豬肉，2萬5千打雞蛋，

0:14:11.000,0:14:14.000
還有2萬隻嫩雞，1千隻火雞，1千隻兔子等，

0:14:14.000,0:14:16.000
真是龐大的食物量。

0:14:16.000,0:14:18.000
老是有人問：「有機農業能餵飽全世界的人嗎？」

0:14:18.000,0:14:23.000
看看這個農場，你就會知道40.5公頃的土地能生產出多少食物，

0:14:23.000,0:14:26.000
你只要給每種生物它所需要的東西就行了。

0:14:26.000,0:14:30.000
他們自己知道自己要些什麼，每種生物都有不同的需求，

0:14:30.000,0:14:32.000
順應自然就對了。

0:14:32.000,0:14:35.000
現在，我們以牧草的角度來看這件事，

0:14:35.000,0:14:37.000
當我們這樣經營牧場時，牧草會怎麼樣？

0:14:37.000,0:14:43.000
當有動物吃掉牧草時，牧草的高度就下降，

0:14:43.000,0:14:45.000
這時它立刻做出個有趣反應。

0:14:45.000,0:14:49.000
如果有人喜歡園藝，應該就聽過「根冠比」這個名詞，

0:14:49.000,0:14:53.000
植物讓根部與莖葉

0:14:53.000,0:14:56.000
維持某種特定比例，植物才能長得好，

0:14:56.000,0:15:00.000
所以當牧草的葉子都被吃掉後，他們的根部也會脫落，

0:15:00.000,0:15:03.000
有點像是腐蝕掉根部，讓根部脫落死亡。

0:15:03.000,0:15:06.000
接下來在土壤裡的生物就有得忙了，

0:15:06.000,0:15:10.000
他們會嚼食這些牧草根，分解他們，

0:15:10.000,0:15:16.000
包括蚯蚓、真菌和細菌都以此為生，接下來就產生了新的土壤。

0:15:16.000,0:15:19.000
土壤是這麼產生的，

0:15:19.000,0:15:20.000
是由土裡的生物製造的，

0:15:20.000,0:15:22.000
因此才會有草原，

0:15:22.000,0:15:24.000
牛和牧草的關係才會因應而生。

0:15:25.000,0:15:28.000
當我瞭解了這一層關係後，我發現─

0:15:28.000,0:15:32.000
如果你問喬依．薩拉丁是扮演什麼角色，他會說他不是雞農，

0:15:32.000,0:15:37.000
他不是牧羊人，他也不是放牧牛的人，他只是個牧草農人，

0:15:37.000,0:15:41.000
因為牧草才是這整個體系裡最重要的一環。

0:15:41.000,0:15:50.000
如果你仔細思考這件事，這完全顛覆了我們對於大自然的刻板印象，

0:15:50.000,0:15:56.000
以往我們只在乎我們得到什麼，卻不在乎大自然損失了什麼，

0:15:56.000,0:15:58.000
我們給自己很多，給大自然卻很少。

0:15:58.000,0:16:03.000
這個農場能生產各式食物，然而在歲末時，

0:16:03.000,0:16:09.000
土壤卻更多更肥沃，物種更豐富多樣。

0:16:10.000,0:16:13.000
這是一件很值得我們去做的事，

0:16:13.000,0:16:15.000
有許多農人已經在這樣做了，

0:16:15.000,0:16:18.000
這已經超越了有機農業，

0:16:18.000,0:16:21.000
因為有機農業或多或少還是信奉笛卡兒教條。

0:16:21.000,0:16:27.000
這種農業給我們的教訓是，如果我們開始考慮其他物種的生存，

0:16:27.000,0:16:34.000
考慮土壤的肥沃，那麼只要我們秉持這種理念，

0:16:34.000,0:16:38.000
我們就能取得我們所需要的食物，並藉此復育地球生態，

0:16:38.000,0:16:43.000
因為這裡面除了圍欄之外，沒有什麼高科技的東西，

0:16:43.000,0:16:47.000
推廣的成本很低，

0:16:47.000,0:16:51.000
我們可以將這種農業推廣到非洲去。

0:16:52.000,0:16:54.000
我們可以讓地球生態恢復生機，

0:16:54.000,0:16:56.000
這也是這觀點如此令人振奮的原因。

0:16:56.000,0:17:00.000
當我們打從內心服膺達爾文理論時，

0:17:00.000,0:17:05.000
光是抱持這種觀點，就能讓我們

0:17:05.000,0:17:07.000
做出非常有前景的事來。

0:17:07.000,0:17:08.000
謝謝各位！