[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.37,0:00:03.14,Default,,0000,0000,0000,,我很擔心我是一個
Dialogue: 0,0:00:03.14,0:00:06.35,Default,,0000,0000,0000,,你不想在 TED 碰上的演講者
Dialogue: 0,0:00:06.35,0:00:07.69,Default,,0000,0000,0000,,首先，我沒有手機
Dialogue: 0,0:00:07.69,0:00:09.52,Default,,0000,0000,0000,,所以我比較安全
Dialogue: 0,0:00:09.52,0:00:11.72,Default,,0000,0000,0000,,其次，一個政治理論家
Dialogue: 0,0:00:11.72,0:00:14.19,Default,,0000,0000,0000,,即將談論關於民主危機
Dialogue: 0,0:00:14.19,0:00:18.26,Default,,0000,0000,0000,,可能是你能想到最枯燥的題目
Dialogue: 0,0:00:18.26,0:00:20.74,Default,,0000,0000,0000,,況且，我不打算給你答案
Dialogue: 0,0:00:20.74,0:00:24.58,Default,,0000,0000,0000,,我會盡可能地在我們談論的問題中，提出更多質疑
Dialogue: 0,0:00:24.58,0:00:26.74,Default,,0000,0000,0000,,並且，我想質疑的問題之一
Dialogue: 0,0:00:26.74,0:00:29.46,Default,,0000,0000,0000,,是最近廣受矚目
Dialogue: 0,0:00:29.46,0:00:31.39,Default,,0000,0000,0000,,透過公開和透明
Dialogue: 0,0:00:31.39,0:00:35.69,Default,,0000,0000,0000,,能夠在民主體制中重新建立信任
Dialogue: 0,0:00:35.69,0:00:39.41,Default,,0000,0000,0000,,這也給各位多一個質疑我的理由
Dialogue: 0,0:00:39.41,0:00:43.39,Default,,0000,0000,0000,,你們這些 TED 教派的人，是非常樂觀的團體
Dialogue: 0,0:00:43.39,0:00:45.59,Default,,0000,0000,0000,,(笑)
Dialogue: 0,0:00:45.59,0:00:50.51,Default,,0000,0000,0000,,基本上你們相信複雜性，但不愛模稜兩可的結局
Dialogue: 0,0:00:50.51,0:00:53.43,Default,,0000,0000,0000,,如同你們所知，我是保加利亞人
Dialogue: 0,0:00:53.43,0:00:55.01,Default,,0000,0000,0000,,根據調查
Dialogue: 0,0:00:55.01,0:00:58.58,Default,,0000,0000,0000,,我們被認為是世界上最悲觀的人
Dialogue: 0,0:00:58.58,0:01:00.36,Default,,0000,0000,0000,,(笑)
Dialogue: 0,0:01:00.36,0:01:03.95,Default,,0000,0000,0000,,經濟學人雜誌最近發表一篇文章
Dialogue: 0,0:01:03.95,0:01:06.50,Default,,0000,0000,0000,,報導關於幸福的研究
Dialogue: 0,0:01:06.50,0:01:11.34,Default,,0000,0000,0000,,標題是<幸福的人、不幸福的人和保加利亞人>
Dialogue: 0,0:01:11.34,0:01:12.94,Default,,0000,0000,0000,,(笑)
Dialogue: 0,0:01:12.94,0:01:16.78,Default,,0000,0000,0000,,現在，你們知道要期待些甚麼了
Dialogue: 0,0:01:16.78,0:01:18.22,Default,,0000,0000,0000,,說個故事給你們聽
Dialogue: 0,0:01:18.22,0:01:23.17,Default,,0000,0000,0000,,發生在一個小國家的一個下雨的投票日
Dialogue: 0,0:01:23.17,0:01:26.50,Default,,0000,0000,0000,,這可能是我的國家，有可能是你的國家
Dialogue: 0,0:01:26.50,0:01:30.30,Default,,0000,0000,0000,,由於下雨的緣故，直到下午 4 點
Dialogue: 0,0:01:30.30,0:01:32.99,Default,,0000,0000,0000,,都沒人前往投票所
Dialogue: 0,0:01:32.99,0:01:34.75,Default,,0000,0000,0000,,當雨一停
Dialogue: 0,0:01:34.75,0:01:36.99,Default,,0000,0000,0000,,人們就前往投票
Dialogue: 0,0:01:36.99,0:01:40.14,Default,,0000,0000,0000,,當選票開出
Dialogue: 0,0:01:40.14,0:01:47.45,Default,,0000,0000,0000,,4 分之 3 的選票是空白的
Dialogue: 0,0:01:47.45,0:01:49.80,Default,,0000,0000,0000,,執政黨和反對黨
Dialogue: 0,0:01:49.80,0:01:52.74,Default,,0000,0000,0000,,他們都嚇呆了
Dialogue: 0,0:01:52.74,0:01:54.85,Default,,0000,0000,0000,,因為大家都知道如何對付抗議者
Dialogue: 0,0:01:54.85,0:01:56.84,Default,,0000,0000,0000,,知道去逮捕誰，去和誰談判
Dialogue: 0,0:01:56.84,0:02:02.18,Default,,0000,0000,0000,,但是如何面對投空白選票的選民？
Dialogue: 0,0:02:02.18,0:02:06.52,Default,,0000,0000,0000,,所以政府決定重選一次
Dialogue: 0,0:02:06.52,0:02:09.07,Default,,0000,0000,0000,,這一次，卻有更多的
Dialogue: 0,0:02:09.07,0:02:14.25,Default,,0000,0000,0000,,83% 的選民，投下空白票
Dialogue: 0,0:02:14.25,0:02:17.00,Default,,0000,0000,0000,,基本上，他們前往投票所
Dialogue: 0,0:02:17.00,0:02:20.07,Default,,0000,0000,0000,,去表明沒有適當的人選
Dialogue: 0,0:02:20.07,0:02:25.10,Default,,0000,0000,0000,,這是 Jose Saramago 寫的一本出色的小說的開頭
Dialogue: 0,0:02:25.10,0:02:26.58,Default,,0000,0000,0000,,書名叫做《看見》
Dialogue: 0,0:02:26.58,0:02:28.83,Default,,0000,0000,0000,,但是我認為它很切確地捕捉到
Dialogue: 0,0:02:28.83,0:02:33.22,Default,,0000,0000,0000,,最近歐洲民主的一些問題
Dialogue: 0,0:02:33.22,0:02:35.88,Default,,0000,0000,0000,,某程度來說沒人質疑
Dialogue: 0,0:02:35.88,0:02:39.78,Default,,0000,0000,0000,,民主是最好的政府形式
Dialogue: 0,0:02:39.78,0:02:42.52,Default,,0000,0000,0000,,民主是政治領域中唯一的規則
Dialogue: 0,0:02:42.52,0:02:44.83,Default,,0000,0000,0000,,問題是許多人開始相信
Dialogue: 0,0:02:44.83,0:02:47.54,Default,,0000,0000,0000,,民主不是一個值得遵循的規則
Dialogue: 0,0:02:47.54,0:02:51.83,Default,,0000,0000,0000,,過去 30 年來，政治學家觀察到
Dialogue: 0,0:02:51.83,0:02:56.38,Default,,0000,0000,0000,,投票人數持續下降
Dialogue: 0,0:02:56.38,0:03:00.30,Default,,0000,0000,0000,,那些對於投票最冷感的民眾
Dialogue: 0,0:03:00.30,0:03:04.94,Default,,0000,0000,0000,,就是那群你們認為可以從投票中得利的人
Dialogue: 0,0:03:04.94,0:03:08.36,Default,,0000,0000,0000,,我指的是那些失業的和沒有特權的人
Dialogue: 0,0:03:08.36,0:03:10.06,Default,,0000,0000,0000,,這就是問題之所在
Dialogue: 0,0:03:10.06,0:03:12.79,Default,,0000,0000,0000,,特別在這經濟危機中
Dialogue: 0,0:03:12.79,0:03:15.24,Default,,0000,0000,0000,,你們能看到人們對政治的信賴
Dialogue: 0,0:03:15.24,0:03:17.82,Default,,0000,0000,0000,,民主體制的信任
Dialogue: 0,0:03:17.82,0:03:19.74,Default,,0000,0000,0000,,已經完全被摧毀了
Dialogue: 0,0:03:19.74,0:03:23.35,Default,,0000,0000,0000,,根據歐盟委員會最新的調查
Dialogue: 0,0:03:23.35,0:03:28.24,Default,,0000,0000,0000,,歐洲 89% 的公民相信在政策制定者和民眾的看法之間
Dialogue: 0,0:03:28.24,0:03:34.56,Default,,0000,0000,0000,,存有一道越來越寬的鴻溝
Dialogue: 0,0:03:34.56,0:03:38.57,Default,,0000,0000,0000,,只有 18% 的義大利人和 15% 的希臘人
Dialogue: 0,0:03:38.57,0:03:41.72,Default,,0000,0000,0000,,相信他們的選票是有用的
Dialogue: 0,0:03:41.72,0:03:45.79,Default,,0000,0000,0000,,基本上，民眾開始了解他們能更換執政者
Dialogue: 0,0:03:45.79,0:03:48.29,Default,,0000,0000,0000,,但無法改變政策
Dialogue: 0,0:03:48.29,0:03:50.90,Default,,0000,0000,0000,,我要問的問題是：
Dialogue: 0,0:03:50.90,0:03:54.82,Default,,0000,0000,0000,,發生了甚麼事了？我們所居住的社會
Dialogue: 0,0:03:54.82,0:03:57.37,Default,,0000,0000,0000,,比以往擁有更多的自由
Dialogue: 0,0:03:57.37,0:04:00.05,Default,,0000,0000,0000,,我們有更多權力，更容易旅遊
Dialogue: 0,0:04:00.05,0:04:02.40,Default,,0000,0000,0000,,更有管道取得資訊
Dialogue: 0,0:04:02.40,0:04:05.79,Default,,0000,0000,0000,,但同時，在民主體制中的信任
Dialogue: 0,0:04:05.79,0:04:08.37,Default,,0000,0000,0000,,卻已經崩潰
Dialogue: 0,0:04:08.37,0:04:09.81,Default,,0000,0000,0000,,我想問的是：
Dialogue: 0,0:04:09.81,0:04:14.66,Default,,0000,0000,0000,,這 50 年來，當我們討論民主時
Dialogue: 0,0:04:14.66,0:04:16.46,Default,,0000,0000,0000,,甚麼是對的？甚麼是錯的？
Dialogue: 0,0:04:16.46,0:04:20.34,Default,,0000,0000,0000,,我將從做對了甚麼談起
Dialogue: 0,0:04:20.34,0:04:23.40,Default,,0000,0000,0000,,做對的第一件事，當然
Dialogue: 0,0:04:23.40,0:04:25.87,Default,,0000,0000,0000,,在我看來，是這五場革命
Dialogue: 0,0:04:25.87,0:04:30.46,Default,,0000,0000,0000,,深深改變了我們的生活方式和提升我們的民主經驗
Dialogue: 0,0:04:30.46,0:04:35.68,Default,,0000,0000,0000,,首先是 1968 年和 70 年代的文化與社會革命
Dialogue: 0,0:04:35.68,0:04:38.50,Default,,0000,0000,0000,,把個人推向政治中心
Dialogue: 0,0:04:38.50,0:04:40.91,Default,,0000,0000,0000,,這是人權的里程碑
Dialogue: 0,0:04:40.91,0:04:44.76,Default,,0000,0000,0000,,基本上這也是一個主要的突破，形成一種異議文化
Dialogue: 0,0:04:44.76,0:04:48.63,Default,,0000,0000,0000,,一種原則上不盲從的文化
Dialogue: 0,0:04:48.63,0:04:50.93,Default,,0000,0000,0000,,這是以往不為人知的
Dialogue: 0,0:04:50.93,0:04:53.28,Default,,0000,0000,0000,,所以我的確相信即使事情就是如此
Dialogue: 0,0:04:53.28,0:04:56.73,Default,,0000,0000,0000,,像是 68 年的孩子們 --
Dialogue: 0,0:04:56.73,0:05:00.15,Default,,0000,0000,0000,,然而，我們大多數當時都還未出生
Dialogue: 0,0:05:00.15,0:05:03.20,Default,,0000,0000,0000,,之後，我們經歷了 80 年代的市場革命
Dialogue: 0,0:05:03.20,0:05:06.83,Default,,0000,0000,0000,,儘管許多左派人士排斥它
Dialogue: 0,0:05:06.83,0:05:11.45,Default,,0000,0000,0000,,市場革命仍然傳遞出一個訊息：
Dialogue: 0,0:05:11.45,0:05:13.12,Default,,0000,0000,0000,,｢政府懂的並沒有比較多。｣
Dialogue: 0,0:05:13.12,0:05:16.03,Default,,0000,0000,0000,,於是你們有更多可選擇的社會模式
Dialogue: 0,0:05:16.03,0:05:22.60,Default,,0000,0000,0000,,當然，你們經歷了 1989 年，共產主義和冷戰的結束
Dialogue: 0,0:05:22.60,0:05:24.90,Default,,0000,0000,0000,,世界村從此誕生
Dialogue: 0,0:05:24.90,0:05:27.03,Default,,0000,0000,0000,,你們有網際網路
Dialogue: 0,0:05:27.03,0:05:29.100,Default,,0000,0000,0000,,我想我不需對這裡的觀眾鼓吹
Dialogue: 0,0:05:29.100,0:05:32.41,Default,,0000,0000,0000,,網路對人們的影響力
Dialogue: 0,0:05:32.41,0:05:35.25,Default,,0000,0000,0000,,它已經改變了我們的溝通方式
Dialogue: 0,0:05:35.25,0:05:36.100,Default,,0000,0000,0000,,以及觀察政治的方式
Dialogue: 0,0:05:36.100,0:05:40.02,Default,,0000,0000,0000,,政治團體的觀念已全然改觀
Dialogue: 0,0:05:40.02,0:05:42.33,Default,,0000,0000,0000,,我再提出一種革命
Dialogue: 0,0:05:42.33,0:05:44.16,Default,,0000,0000,0000,,這是大腦科學的革命
Dialogue: 0,0:05:44.16,0:05:46.06,Default,,0000,0000,0000,,完全改變我們原本以為的
Dialogue: 0,0:05:46.06,0:05:49.40,Default,,0000,0000,0000,,人們如何做決定的方式
Dialogue: 0,0:05:49.40,0:05:52.36,Default,,0000,0000,0000,,以上是做對的部分
Dialogue: 0,0:05:52.36,0:05:54.70,Default,,0000,0000,0000,,但是如果我們去看做錯的部分
Dialogue: 0,0:05:54.70,0:05:58.13,Default,,0000,0000,0000,,也是源自於同樣的 5 場革命
Dialogue: 0,0:05:58.13,0:06:01.63,Default,,0000,0000,0000,,首先，你們經歷了 1960 和 1970 年代的
Dialogue: 0,0:06:01.63,0:06:03.50,Default,,0000,0000,0000,,文化及社會革命
Dialogue: 0,0:06:03.50,0:06:07.06,Default,,0000,0000,0000,,這也完全破壞了集體目標的觀念
Dialogue: 0,0:06:07.06,0:06:11.90,Default,,0000,0000,0000,,這個特有的觀念，像是我們曾經學過的群體名詞 --
Dialogue: 0,0:06:11.90,0:06:14.70,Default,,0000,0000,0000,,國家、階級和家庭
Dialogue: 0,0:06:14.70,0:06:17.18,Default,,0000,0000,0000,,人們輕易離婚，有些根本不結婚
Dialogue: 0,0:06:17.18,0:06:20.53,Default,,0000,0000,0000,,這些觀念受到很大的攻擊
Dialogue: 0,0:06:20.53,0:06:24.88,Default,,0000,0000,0000,,而且當民眾相信真正重要的是
Dialogue: 0,0:06:24.88,0:06:27.58,Default,,0000,0000,0000,,個人支持的立場時
Dialogue: 0,0:06:27.58,0:06:29.75,Default,,0000,0000,0000,,就很難讓民眾因政治團結
Dialogue: 0,0:06:29.75,0:06:33.50,Default,,0000,0000,0000,,80 年代的市場革命
Dialogue: 0,0:06:33.50,0:06:39.46,Default,,0000,0000,0000,,社會同時有產生了巨大的不平等
Dialogue: 0,0:06:39.46,0:06:41.37,Default,,0000,0000,0000,,要記得，直到 1970 年代以前
Dialogue: 0,0:06:41.37,0:06:45.11,Default,,0000,0000,0000,,民主的發展總是伴隨著
Dialogue: 0,0:06:45.11,0:06:48.57,Default,,0000,0000,0000,,不平等的降低
Dialogue: 0,0:06:48.57,0:06:50.73,Default,,0000,0000,0000,,社會越民主
Dialogue: 0,0:06:50.73,0:06:54.76,Default,,0000,0000,0000,,人民就越平等
Dialogue: 0,0:06:54.76,0:06:57.10,Default,,0000,0000,0000,,現在的趨勢剛好相反
Dialogue: 0,0:06:57.10,0:06:59.80,Default,,0000,0000,0000,,民主的發展，伴隨著更多
Dialogue: 0,0:06:59.80,0:07:01.68,Default,,0000,0000,0000,,不平等的產生
Dialogue: 0,0:07:01.68,0:07:04.92,Default,,0000,0000,0000,,我發現這讓我們很無力
Dialogue: 0,0:07:04.92,0:07:08.86,Default,,0000,0000,0000,,當討論對於這幾年的民主
Dialogue: 0,0:07:08.86,0:07:10.75,Default,,0000,0000,0000,,甚麼做對了和甚麼做錯了的時候
Dialogue: 0,0:07:10.75,0:07:12.75,Default,,0000,0000,0000,,如果回到 1989 (冷戰結束) --
Dialogue: 0,0:07:12.75,0:07:16.26,Default,,0000,0000,0000,,一個你們認為無可挑剔的事件 --
Dialogue: 0,0:07:16.26,0:07:20.22,Default,,0000,0000,0000,,還是有許多人會告訴你：｢注意，冷戰結束將造成
Dialogue: 0,0:07:20.22,0:07:25.52,Default,,0000,0000,0000,,西歐的菁英份子和人民之間的社會契約被撕毀。｣
Dialogue: 0,0:07:25.52,0:07:27.43,Default,,0000,0000,0000,,當蘇聯仍在時
Dialogue: 0,0:07:27.43,0:07:30.82,Default,,0000,0000,0000,,有錢有勢的人，需要民眾支持
Dialogue: 0,0:07:30.82,0:07:33.10,Default,,0000,0000,0000,,因為他們害怕人民
Dialogue: 0,0:07:33.10,0:07:36.40,Default,,0000,0000,0000,,現在，這些菁英已經被解放
Dialogue: 0,0:07:36.40,0:07:38.56,Default,,0000,0000,0000,,他們可以到處遷移，你們課不到他們的稅
Dialogue: 0,0:07:38.56,0:07:40.90,Default,,0000,0000,0000,,而且他們現在也不再懼怕人民
Dialogue: 0,0:07:40.90,0:07:43.92,Default,,0000,0000,0000,,結果是，你們面臨這個陌生的情況
Dialogue: 0,0:07:43.92,0:07:48.43,Default,,0000,0000,0000,,這些菁英擺脫了選民的控制
Dialogue: 0,0:07:48.43,0:07:49.93,Default,,0000,0000,0000,,因此可意料，選民將不再有興趣去投票
Dialogue: 0,0:07:49.93,0:07:52.92,Default,,0000,0000,0000,,因此可意料，選民將不再有興趣去投票
Dialogue: 0,0:07:52.92,0:07:55.03,Default,,0000,0000,0000,,並且，當談到網際網路
Dialogue: 0,0:07:55.03,0:07:57.53,Default,,0000,0000,0000,,的確，網路聯繫所有人
Dialogue: 0,0:07:57.53,0:08:04.22,Default,,0000,0000,0000,,我們也知道，網路造成空蕩蕩的會議室和少數政客的佔領區
Dialogue: 0,0:08:04.22,0:08:09.32,Default,,0000,0000,0000,,在網路上，讓你和所屬的政治團體能廝守終身
Dialogue: 0,0:08:09.32,0:08:11.25,Default,,0000,0000,0000,,但是，要去了解和你立場不同的人
Dialogue: 0,0:08:11.25,0:08:14.02,Default,,0000,0000,0000,,會變得更困難
Dialogue: 0,0:08:14.02,0:08:15.88,Default,,0000,0000,0000,,我知道這裡有許多人
Dialogue: 0,0:08:15.88,0:08:20.65,Default,,0000,0000,0000,,對於數位世界和合作的可能，有真知灼見
Dialogue: 0,0:08:20.65,0:08:24.68,Default,,0000,0000,0000,,但是你們可看到這些年來，數位世界對於美國政治的影響？
Dialogue: 0,0:08:24.68,0:08:28.53,Default,,0000,0000,0000,,這也是一部份的網路革命
Dialogue: 0,0:08:28.53,0:08:31.20,Default,,0000,0000,0000,,凡事都有一體兩面
Dialogue: 0,0:08:31.20,0:08:33.22,Default,,0000,0000,0000,,再看看大腦科學
Dialogue: 0,0:08:33.22,0:08:37.58,Default,,0000,0000,0000,,這些政治智庫從大腦科學家身上學到的是
Dialogue: 0,0:08:37.58,0:08:40.94,Default,,0000,0000,0000,,不要再和我討論思想
Dialogue: 0,0:08:40.94,0:08:43.20,Default,,0000,0000,0000,,不要再和我討論政策方案
Dialogue: 0,0:08:43.20,0:08:48.97,Default,,0000,0000,0000,,最重要的事是去操作群眾的情感
Dialogue: 0,0:08:48.97,0:08:51.03,Default,,0000,0000,0000,,並且你們很強烈的感受到
Dialogue: 0,0:08:51.03,0:08:55.44,Default,,0000,0000,0000,,某種程度上，即使你們知道當我們談論近年來的革命時
Dialogue: 0,0:08:55.44,0:09:01.43,Default,,0000,0000,0000,,這些革命不再因為意識形態和觀念被命名
Dialogue: 0,0:09:01.43,0:09:03.90,Default,,0000,0000,0000,,之前，革命通常以意識型態的方式被命名
Dialogue: 0,0:09:03.90,0:09:05.83,Default,,0000,0000,0000,,可能是共產黨，可能是自由派
Dialogue: 0,0:09:05.83,0:09:07.62,Default,,0000,0000,0000,,可能是法西斯或伊斯蘭教派
Dialogue: 0,0:09:07.62,0:09:11.87,Default,,0000,0000,0000,,現代的革命，習慣以傳播媒介命名
Dialogue: 0,0:09:11.87,0:09:15.00,Default,,0000,0000,0000,,你們有臉書革命，推特革命
Dialogue: 0,0:09:15.00,0:09:19.40,Default,,0000,0000,0000,,內容不再重要，問題是哪種媒體
Dialogue: 0,0:09:19.40,0:09:21.94,Default,,0000,0000,0000,,我之所以這麼說的原因是，我的要點之一是
Dialogue: 0,0:09:21.94,0:09:26.73,Default,,0000,0000,0000,,那些對的事，同時也是錯的
Dialogue: 0,0:09:26.73,0:09:30.47,Default,,0000,0000,0000,,當我們現在試著要了解如何改變這個情況
Dialogue: 0,0:09:30.47,0:09:33.42,Default,,0000,0000,0000,,當我們從根本了解，我們能為民主做些甚麼
Dialogue: 0,0:09:33.42,0:09:35.98,Default,,0000,0000,0000,,我們應該接納模稜兩可的情況
Dialogue: 0,0:09:35.98,0:09:39.00,Default,,0000,0000,0000,,因為可能有些我們所愛的
Dialogue: 0,0:09:39.00,0:09:42.20,Default,,0000,0000,0000,,同時也傷害我們最深
Dialogue: 0,0:09:42.20,0:09:45.39,Default,,0000,0000,0000,,這些日子大家普遍相信
Dialogue: 0,0:09:45.39,0:09:47.70,Default,,0000,0000,0000,,推動透明化
Dialogue: 0,0:09:47.70,0:09:54.08,Default,,0000,0000,0000,,這種結合積極公民、新科技
Dialogue: 0,0:09:54.08,0:09:57.75,Default,,0000,0000,0000,,和對於透明化較友善的立法
Dialogue: 0,0:09:57.75,0:10:00.82,Default,,0000,0000,0000,,可以在政治上重建信任
Dialogue: 0,0:10:00.82,0:10:04.50,Default,,0000,0000,0000,,你們相信擁有這些新科技，和使用新科技的民眾
Dialogue: 0,0:10:04.50,0:10:08.18,Default,,0000,0000,0000,,會使政府更困難去欺瞞
Dialogue: 0,0:10:08.18,0:10:10.70,Default,,0000,0000,0000,,也讓他們要偷雞摸狗變得更困難
Dialogue: 0,0:10:10.70,0:10:14.38,Default,,0000,0000,0000,,或許也能讓他們意圖殺戮的行動更困難
Dialogue: 0,0:10:14.38,0:10:16.40,Default,,0000,0000,0000,,或許這是真的
Dialogue: 0,0:10:16.40,0:10:19.45,Default,,0000,0000,0000,,但我仍認為我們應該明白
Dialogue: 0,0:10:19.45,0:10:24.72,Default,,0000,0000,0000,,現在若是將透明化置入政治中心
Dialogue: 0,0:10:24.72,0:10:28.32,Default,,0000,0000,0000,,但是那裏透露的訊息是，透明化是愚蠢的
Dialogue: 0,0:10:28.32,0:10:31.90,Default,,0000,0000,0000,,透明化並不是將信任重建在制度上
Dialogue: 0,0:10:31.90,0:10:36.62,Default,,0000,0000,0000,,透明化是政治上的｢不信任的處理方式｣
Dialogue: 0,0:10:36.62,0:10:41.15,Default,,0000,0000,0000,,意思是我們已預設社會是建立在不信任的基礎上
Dialogue: 0,0:10:41.15,0:10:43.98,Default,,0000,0000,0000,,同時，對於民主而言，不信任一直扮演重要的角色
Dialogue: 0,0:10:43.98,0:10:46.12,Default,,0000,0000,0000,,這就是為什麼要有權力制衡
Dialogue: 0,0:10:46.12,0:10:50.27,Default,,0000,0000,0000,,這基本上是為什麼有各式各樣的不信任
Dialogue: 0,0:10:50.27,0:10:53.35,Default,,0000,0000,0000,,存在於民意代表和其所代表的民眾之間
Dialogue: 0,0:10:53.35,0:10:58.25,Default,,0000,0000,0000,,但是當政治淪為不信任的處理方式時
Dialogue: 0,0:10:58.25,0:11:01.33,Default,,0000,0000,0000,,我很慶幸剛剛提到過｢1984｣ --
Dialogue: 0,0:11:01.33,0:11:05.08,Default,,0000,0000,0000,,現在我們將｢1984｣的情節顛倒過來
Dialogue: 0,0:11:05.08,0:11:07.20,Default,,0000,0000,0000,,不再是｢老大哥｣隨時隨地看著你們
Dialogue: 0,0:11:07.20,0:11:09.50,Default,,0000,0000,0000,,我們自己來當｢老大哥｣
Dialogue: 0,0:11:09.50,0:11:11.25,Default,,0000,0000,0000,,監看這些政治人物
Dialogue: 0,0:11:11.25,0:11:14.87,Default,,0000,0000,0000,,這是否是自由社會的概念？
Dialogue: 0,0:11:14.87,0:11:16.40,Default,,0000,0000,0000,,例如，你們認為
Dialogue: 0,0:11:16.40,0:11:22.52,Default,,0000,0000,0000,,這些正派的、具公民身分的、有潛力的人，還會去參選
Dialogue: 0,0:11:22.52,0:11:24.30,Default,,0000,0000,0000,,如果他們深信
Dialogue: 0,0:11:24.30,0:11:28.10,Default,,0000,0000,0000,,政治只是用來處理不信任的方式？
Dialogue: 0,0:11:28.10,0:11:31.13,Default,,0000,0000,0000,,難道你們不懼怕這些科技
Dialogue: 0,0:11:31.13,0:11:33.13,Default,,0000,0000,0000,,能夠挖掘出
Dialogue: 0,0:11:33.13,0:11:36.75,Default,,0000,0000,0000,,任何政治人物在特定議題說過的話
Dialogue: 0,0:11:36.75,0:11:40.62,Default,,0000,0000,0000,,難道你們不害怕？對政治人物來說，重要的是
Dialogue: 0,0:11:40.62,0:11:45.25,Default,,0000,0000,0000,,去重複他們的立場，甚至是錯得離譜的立場
Dialogue: 0,0:11:45.25,0:11:49.27,Default,,0000,0000,0000,,因為堅持遠重要於常識
Dialogue: 0,0:11:49.27,0:11:50.95,Default,,0000,0000,0000,,在這個房間的美國人
Dialogue: 0,0:11:50.95,0:11:54.00,Default,,0000,0000,0000,,難道你們不害怕？你們的總統將依照
Dialogue: 0,0:11:54.00,0:11:57.38,Default,,0000,0000,0000,,初選時的政見，來掌管這個國家
Dialogue: 0,0:11:57.38,0:11:59.37,Default,,0000,0000,0000,,我發現這至關重要
Dialogue: 0,0:11:59.37,0:12:03.40,Default,,0000,0000,0000,,因為民主是民眾基於理性的爭辯和討論後
Dialogue: 0,0:12:03.40,0:12:06.55,Default,,0000,0000,0000,,改變他們的觀點
Dialogue: 0,0:12:06.55,0:12:10.03,Default,,0000,0000,0000,,而且我們可能放棄這種想法
Dialogue: 0,0:12:10.03,0:12:12.05,Default,,0000,0000,0000,,只為了博取民眾的信賴
Dialogue: 0,0:12:12.05,0:12:14.67,Default,,0000,0000,0000,,僅僅作秀給民眾看，我們不會容忍
Dialogue: 0,0:12:14.67,0:12:17.38,Default,,0000,0000,0000,,政客在政治上的投機主義
Dialogue: 0,0:12:17.38,0:12:19.72,Default,,0000,0000,0000,,對我來說，這是非常重要的
Dialogue: 0,0:12:19.72,0:12:22.98,Default,,0000,0000,0000,,我確信當我們近來討論政治
Dialogue: 0,0:12:22.98,0:12:25.18,Default,,0000,0000,0000,,可能也順理成章地
Dialogue: 0,0:12:25.18,0:12:28.58,Default,,0000,0000,0000,,視為這一類型的故事
Dialogue: 0,0:12:28.58,0:12:32.13,Default,,0000,0000,0000,,也別忘了，任何的揭露，同時也是一種掩飾
Dialogue: 0,0:12:32.13,0:12:35.90,Default,,0000,0000,0000,,[不論]我們的政府想要多麼透明
Dialogue: 0,0:12:35.90,0:12:38.30,Default,,0000,0000,0000,,他們也是選擇性的透明
Dialogue: 0,0:12:38.30,0:12:40.33,Default,,0000,0000,0000,,在一個小國，可能是我的國家
Dialogue: 0,0:12:40.33,0:12:41.77,Default,,0000,0000,0000,,也可能是你們的國家
Dialogue: 0,0:12:41.77,0:12:43.95,Default,,0000,0000,0000,,他們做了決定，這是真實的事情
Dialogue: 0,0:12:43.95,0:12:46.57,Default,,0000,0000,0000,,所有政府的決定
Dialogue: 0,0:12:46.57,0:12:49.13,Default,,0000,0000,0000,,所有內閣會議的討論
Dialogue: 0,0:12:49.13,0:12:52.43,Default,,0000,0000,0000,,在會議達成決議後的 24 小時，將會上傳到網路
Dialogue: 0,0:12:52.43,0:12:56.83,Default,,0000,0000,0000,,在會議達成決議後的 24 小時，將會上傳到網路
Dialogue: 0,0:12:56.83,0:12:59.00,Default,,0000,0000,0000,,而民眾也很贊同這個作法
Dialogue: 0,0:12:59.00,0:13:01.45,Default,,0000,0000,0000,,我有機會和首相問到這件事
Dialogue: 0,0:13:01.45,0:13:03.05,Default,,0000,0000,0000,,為什麼會做這個決定
Dialogue: 0,0:13:03.05,0:13:04.77,Default,,0000,0000,0000,,他說：｢聽著，這是最好的方法
Dialogue: 0,0:13:04.77,0:13:09.39,Default,,0000,0000,0000,,能讓我的閣員閉嘴
Dialogue: 0,0:13:09.39,0:13:12.48,Default,,0000,0000,0000,,這讓他們很難提出反對意見
Dialogue: 0,0:13:12.48,0:13:14.66,Default,,0000,0000,0000,,因為他們知道 24 小時候
Dialogue: 0,0:13:14.66,0:13:16.56,Default,,0000,0000,0000,,這些將會公諸大眾
Dialogue: 0,0:13:16.56,0:13:20.51,Default,,0000,0000,0000,,某方面來說，這會引起政治危機。｣
Dialogue: 0,0:13:20.51,0:13:21.98,Default,,0000,0000,0000,,所以當我們談到透明度
Dialogue: 0,0:13:21.98,0:13:23.58,Default,,0000,0000,0000,,當我們談到開放
Dialogue: 0,0:13:23.58,0:13:25.69,Default,,0000,0000,0000,,我真的深深相信，我們應該有所警覺
Dialogue: 0,0:13:25.69,0:13:29.44,Default,,0000,0000,0000,,甚麼是對的，甚麼是錯的
Dialogue: 0,0:13:29.44,0:13:33.63,Default,,0000,0000,0000,,這是歌德，他不是保加利亞人，也不是政治學家
Dialogue: 0,0:13:33.63,0:13:36.11,Default,,0000,0000,0000,,在幾個世紀前說的
Dialogue: 0,0:13:36.11,0:13:39.45,Default,,0000,0000,0000,,｢陽光越強處，陰影越大。｣
Dialogue: 0,0:13:39.45,0:13:40.98,Default,,0000,0000,0000,,非常謝謝大家
Dialogue: 0,0:13:40.98,0:13:42.63,Default,,0000,0000,0000,,(鼓掌)