1
00:00:00,371 --> 00:00:03,139
ผมเกรงว่าผมเป็นหนึ่งในนักพูด

2
00:00:03,139 --> 00:00:06,354
ที่คุณหวังว่าคุณจะไม่ต้องเจอที่ TED

3
00:00:06,354 --> 00:00:07,690
หนึ่ง ผมไม่มีโทรศัพท์

4
00:00:07,690 --> 00:00:09,521
เพื่อผมจะได้ไม่มีปัญหา

5
00:00:09,521 --> 00:00:11,722
สอง นักทฤษฏีการเมือง

6
00:00:11,722 --> 00:00:14,187
ที่จะพูดเรื่องวิกฤติของประชาธิปไตย

7
00:00:14,187 --> 00:00:18,259
อาจไม่ใช่เรื่องน่าสนใจที่สุดที่คุณนึกถึง

8
00:00:18,259 --> 00:00:20,742
นอกจากนี้ ผมก็จะไม่ให้คำตอบใดๆ กับคุณ

9
00:00:20,742 --> 00:00:24,576
อันที่จริง ผมคงจะพยายามเพิ่มคำถาม
เกี่ยวกับเรื่องที่เราคุยกันมากกว่า

10
00:00:24,576 --> 00:00:26,742
และหนึ่งในสิ่งที่ผมอยากจะตั้งคำถาม

11
00:00:26,742 --> 00:00:29,459
คือความหวังที่เป็นที่นิยมมากในตอนนี้

12
00:00:29,459 --> 00:00:31,393
ว่าความโปร่งใสและความเปิดเผย

13
00:00:31,393 --> 00:00:35,693
จะพิ่มความเชื่อมั่นในสถาบันประชาธิปไตยได้

14
00:00:35,693 --> 00:00:39,409
มีเหตุผลอีกข้อที่ควรทำให้คุณระแวงในตัวผม

15
00:00:39,409 --> 00:00:43,386
พวกคุณ สาวกของ TED เป็นกลุ่มคนที่มองโลกในแง่ดีมากๆ

16
00:00:43,386 --> 00:00:45,594
(เสียงหัวเราะ)

17
00:00:45,594 --> 00:00:50,511
โดยพื้นฐานแล้ว คุณเชื่อในความซับซ้อน 
แต่ไม่เชื่อในความคลุมเครือ

18
00:00:50,511 --> 00:00:53,426
อย่างที่พวกคุณรู้ ผมเป็นชาวบัลแกเรีย

19
00:00:53,426 --> 00:00:55,010
และจากผลสำรวจ

20
00:00:55,010 --> 00:00:58,577
เราถูกจัดเป็นคนมองโลกในแง่ร้ายที่สุดในโลก

21
00:00:58,577 --> 00:01:00,361
(เสียงหัวเราะ)

22
00:01:00,361 --> 00:01:03,951
นิตยสาร The Economist ได้เขียนบทความหนึ่ง เมื่อเร็วๆนี้

23
00:01:03,951 --> 00:01:06,502
เกี่ยวกับงานวิจัยใหม่ๆเรื่องความสุข

24
00:01:06,502 --> 00:01:11,336
และชื่อของมันก็คือ "คนที่มีความสุข 
คนที่ไม่มีความสุข และชาวบัลแกเรีย"

25
00:01:11,336 --> 00:01:12,936
(เสียงหัวเราะ)

26
00:01:12,936 --> 00:01:16,783
ตอนนี้ พวกคุณก็รู้กันแล้วว่าจะเจอกับอะไร

27
00:01:16,783 --> 00:01:18,219
ผมจะเล่าเรื่องๆหนึ่งในคุณฟัง

28
00:01:18,219 --> 00:01:23,170
ในวันเลือกตั้งที่ฝนตกวันหนึ่ง ในประเทศเล็กๆ

29
00:01:23,170 --> 00:01:26,502
ซึ่งอาจจะเป็นประเทศของผม หรือของคุณก็ได้

30
00:01:26,502 --> 00:01:30,302
และเพราะฝนที่ตกจนถึงสี่โมงเย็น

31
00:01:30,302 --> 00:01:32,987
จึงไม่มีใครเลยที่ไปคูหาเลือกตั้ง

32
00:01:32,987 --> 00:01:34,752
แต่เมื่อฝนหยุด

33
00:01:34,752 --> 00:01:36,986
ประชาชนก็ไปโหวตกัน

34
00:01:36,986 --> 00:01:40,136
และเมื่อนับคะแนนเสียงเสร็จ

35
00:01:40,136 --> 00:01:47,452
พบว่า สามในสี่ของคนที่ไปโหวต
เลือกไม่ลงคะแนนให้ใครเลย

36
00:01:47,452 --> 00:01:49,802
ส่วนฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน

37
00:01:49,802 --> 00:01:52,736
ทั้งคู่ก็อึ้งไปเลย

38
00:01:52,736 --> 00:01:54,853
เพราะคุณรู้ว่าต้องทำอะไรถ้ามีการประท้วง

39
00:01:54,853 --> 00:01:56,837
คุณรู้ว่าต้องจับใคร เจรจากับใคร

40
00:01:56,837 --> 00:02:02,185
แต่จะทำอะไร ในเมื่อผู้คนต่างโหวตช่องไม่ลงคะแนน

41
00:02:02,185 --> 00:02:06,518
รัฐบาลก็เลยตัดสินใจจัดการเลือกตั้งใหม่อีกครั้ง

42
00:02:06,518 --> 00:02:09,068
และครั้งนี้ คนจำนวนมากกว่าเดิมเสียอีก

43
00:02:09,068 --> 00:02:14,251
83% ของคนทั้งหมด เลือกช่องไม่ประสงค์จะลงคะแนน

44
00:02:14,251 --> 00:02:17,002
พูดง่ายๆก็คือ พวกเขาไปที่คูหาเลือกตั้ง

45
00:02:17,002 --> 00:02:20,068
เพื่อจะบอกว่าเขาไม่มีใครที่จะโหวตให้

46
00:02:20,068 --> 00:02:25,100
นี่เป็นฉากเริ่มของนิยายที่งดงามโดย Jose Saramago

47
00:02:25,100 --> 00:02:26,583
ชื่อว่า "Seeing"

48
00:02:26,583 --> 00:02:28,833
แต่ในมุมมองของผม มันจับภาพ

49
00:02:28,833 --> 00:02:33,217
ปัญหาบางส่วนเกี่ยวกับประชาธิปไตย
ในยุโรปในปัจจุบันได้เป็นอย่างดี

50
00:02:33,217 --> 00:02:35,885
ในจุดหนึ่ง ไม่มีใครสงสัย

51
00:02:35,885 --> 00:02:39,784
ว่าประชาธิปไตยเป็นระบบการปกครองที่ดีที่สุด

52
00:02:39,784 --> 00:02:42,520
ประชาธิปไตยเป็นเกมเพียงเกมเดียวในสังคม

53
00:02:42,520 --> 00:02:44,833
ปัญหาก็คือ ผู้คนจำนวนมากเริ่มเชื่อว่า

54
00:02:44,833 --> 00:02:47,535
มันเป็นเกมที่ไม่คุ้มค่าที่จะเล่น

55
00:02:47,535 --> 00:02:51,833
30 ปีที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์การเมืองพบว่า

56
00:02:51,833 --> 00:02:56,383
การมีส่วนร่วมทางการเมืองได้ลดลงอย่างต่อเนื่อง

57
00:02:56,383 --> 00:03:00,301
และกลุ่มคนที่สนใจเรื่องการลงคะแนนเสียงน้อยที่สุด

58
00:03:00,301 --> 00:03:04,938
คือกลุ่มคนที่คุณคาดว่าจะได้ประโยชน์จากการโหวตที่สุด

59
00:03:04,938 --> 00:03:08,363
ผมหมายถึง คนที่ตกงาน หรือคนที่ด้อยสิทธิ

60
00:03:08,363 --> 00:03:10,055
และนี่เป็นประเด็นสำคัญ

61
00:03:10,055 --> 00:03:12,786
โดยเฉพาะในตอนนี้ซึ่งมีวิกฤติทางเศรษฐกิจ

62
00:03:12,786 --> 00:03:15,237
คุณเห็นได้ว่าความเขื่อใจในการเมือง

63
00:03:15,237 --> 00:03:17,819
ความเชื่อใจในสถาบันทางประชาธิปไตยต่างๆ

64
00:03:17,819 --> 00:03:19,738
ถูกทำลายโดยสิ้นเชิง

65
00:03:19,738 --> 00:03:23,354
จากผลสำรวจล่าสุดของคณะกรรมาธิการยุโรป

66
00:03:23,354 --> 00:03:28,236
89% ของพลเมืองยุโรปเชื่อว่า มีการเพิ่มช่องว่าง

67
00:03:28,236 --> 00:03:34,562
ระหว่างความเห็นของผู้ออกนโยบายกับของสาธารณชน

68
00:03:34,562 --> 00:03:38,570
เพียง 18% ของชาวอีตาลี และ 15% ของชาวกรีก

69
00:03:38,570 --> 00:03:41,720
เชื่อว่าคะแนนเสียงของพวกเขามีผล

70
00:03:41,720 --> 00:03:45,786
นั่นคือ ผู้คนเริ่มเข้าใจว่าพวกเขาเปลี่ยนรัฐบาลได้

71
00:03:45,786 --> 00:03:48,288
แต่ไม่สามารถเปลี่ยนนโยบายได้

72
00:03:48,288 --> 00:03:50,904
คำถามที่ผมอยากจะถามก็คือ

73
00:03:50,904 --> 00:03:54,820
มันเกิดขึ้นได้ยังไง การที่เราอยู่ในสังคม

74
00:03:54,820 --> 00:03:57,370
ที่มีอิสระมากกว่าที่เคยเป็นมา

75
00:03:57,370 --> 00:04:00,054
เรามีสิทธิมากขึ้น เราเดินทางสะดวกขึ้น

76
00:04:00,054 --> 00:04:02,403
เราเข้าถึงข้อมูลได้มากขึ้น

77
00:04:02,403 --> 00:04:05,787
และในขณะเดียวกัน ความเชื่อมั่นในสถาบันประชาธิปไตย

78
00:04:05,787 --> 00:04:08,370
ถึงกลับพังทลายลง

79
00:04:08,370 --> 00:04:09,806
สรุปแล้ว ผมอยากจะถามว่า

80
00:04:09,806 --> 00:04:14,655
สิ่งไหนที่เป็นความถูกต้องและ
ความผิดพลาดในช่วง 50 ปีนี้

81
00:04:14,655 --> 00:04:16,456
เมื่อเราพูดถึงประชาธิปไตย

82
00:04:16,456 --> 00:04:20,339
ผมจะเริ่มจากสิ่งที่เป็นความถูกต้อง

83
00:04:20,339 --> 00:04:23,401
อย่างแรกก็คือ แน่นอน

84
00:04:23,401 --> 00:04:25,872
การปฏิวัติทั้งห้าครั้งนี้ ซึ่งในความคิดของผม

85
00:04:25,872 --> 00:04:30,456
เปลี่ยนชีวิตประจำวันของเราและทำให้
เรามีประสบการณ์ทางประชาธิปไตยมากขึ้น

86
00:04:30,456 --> 00:04:35,681
อย่างแรกคือ การปฏิวัติวัฒนธรรมและสังคม
ในปี 1968 และช่วง 1970

87
00:04:35,681 --> 00:04:38,496
ซึ่งทำให้ตัวบุคคลกลายเป็นศูนย์กลางของการเมือง

88
00:04:38,496 --> 00:04:40,914
มันคือช่วงเวลาของสิทธิมนุษยชน

89
00:04:40,914 --> 00:04:44,764
และยังเป็นการปะทุครั้งใหญ่ของวัฒนธรรมการเห็นต่าง

90
00:04:44,764 --> 00:04:48,630
วัฒนธรรมของการไม่ทำตามคนอื่น

91
00:04:48,630 --> 00:04:50,931
ซึ่งไม่เคยมีมาก่อน

92
00:04:50,931 --> 00:04:53,280
ผมเชื่อว่าแม้แต่เรื่องแบบนั้น

93
00:04:53,280 --> 00:04:56,732
ก็เป็นผลของยุค '68 เช่นกัน

94
00:04:56,732 --> 00:05:00,147
อย่างไรก็ตาม พวกเราส่วนมากก็ยังไม่เกิดในช่วงนั้น

95
00:05:00,147 --> 00:05:03,196
แต่หลังจากนั้น ก็มีการปฏิวัติการตลาดช่วงปี 1980

96
00:05:03,196 --> 00:05:06,830
และไม่ว่าอย่างไร พวกฝั่งซ้ายก็พยายามจะเกลียดมัน

97
00:05:06,830 --> 00:05:11,447
ความจริงแล้วมันก็คือการปฏิวัติการตลาดนี่แหละ ที่แสดงว่า

98
00:05:11,447 --> 00:05:13,124
รัฐบาลไม่ได้รู้ดีไปกว่าเรา

99
00:05:13,124 --> 00:05:16,031
และคุณก็ได้สังคมที่ดำเนินไปด้วยทางเลือกมากกว่าเดิม

100
00:05:16,031 --> 00:05:22,598
และแน่นอน คุณมีปี 1989 
จุดจบของคอมมิวนิสต์ จุดจบของสงครามเย็น

101
00:05:22,598 --> 00:05:24,898
และเป็นจุดกำเนิดของโลกทั้งโลก

102
00:05:24,898 --> 00:05:27,030
และคุณก็มีอินเตอร์เน็ต

103
00:05:27,030 --> 00:05:29,997
ผมคงไม่สวดให้คุณฟังว่า

104
00:05:29,997 --> 00:05:32,414
อินเตอร์เน็ตให้อำนาจกับผูุ้คนมากแค่ไหน

105
00:05:32,414 --> 00:05:35,247
มันเปลี่ยนวิธีการติดต่อสื่อสารของเรา

106
00:05:35,247 --> 00:05:36,997
และมุมมองต่อการเมืองของเรา

107
00:05:36,997 --> 00:05:40,015
แนวคิดหลังของสังคมการเมืองได้เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง

108
00:05:40,015 --> 00:05:42,330
ผมจะกล่าวถึงการปฏิวัติเพิ่มอีกเหตุการณ์หนึ่ง

109
00:05:42,330 --> 00:05:44,163
นั่นก็คือการปฏิวัติทางด้านวิทยาศาสตร์สมอง

110
00:05:44,163 --> 00:05:46,064
ซึ่งได้เปลี่ยนแปลงวิธีที่

111
00:05:46,064 --> 00:05:49,400
เราเข้าใจว่าผู้คนตัดสินใจอย่างไร

112
00:05:49,400 --> 00:05:52,364
และนี่คือสิ่งที่เป็นความถูกต้อง

113
00:05:52,364 --> 00:05:54,698
แต่ถ้าเราจะดูสิ่งที่เป็นความผิดพลาด

114
00:05:54,698 --> 00:05:58,130
เราก็จะจบลงที่การปฏิวัติทั้งห้าครั้งนี้เช่นเดิม

115
00:05:58,130 --> 00:06:01,631
เพราะตอนแรก คุณมีช่วงปี 1960s และ 1970s

116
00:06:01,631 --> 00:06:03,497
การปฏิวัติางด้านวัฒนธรรมและสังคม

117
00:06:03,497 --> 00:06:07,064
ซึ่ง ในมุมหนึ่ง ได้ทำลายแนวคิดเรื่อง
เป้าหมายส่วนรวมอย่างถึงแก่น

118
00:06:07,064 --> 00:06:11,900
คำนามจัดกลุุ่มต่างๆที่เราถูกสอน

119
00:06:11,900 --> 00:06:14,697
ชาติ, ชนชั้น, ครอบครัว

120
00:06:14,697 --> 00:06:17,181
พวกเราเริ่มที่จะชอบการหย่า, ถ้าเราเคยแม้แต่จะแต่งงาน

121
00:06:17,181 --> 00:06:20,530
ทั้งหมดนี้กำลังถูกโจมตี

122
00:06:20,530 --> 00:06:24,881
และมันก็ยากมากที่จะทำให้ผู้คนมีส่วนร่วมกับการเมือง

123
00:06:24,881 --> 00:06:27,580
เมื่อพวกเขาเชื่อว่าสิ่งที่สำคัญจริงๆ

124
00:06:27,580 --> 00:06:29,749
ก็คือจุดยืนของตัวพวกเขาแต่ละคน

125
00:06:29,749 --> 00:06:33,499
และคุณก็มีการปฏิวัติการตลาดในช่วงปี 1980s

126
00:06:33,499 --> 00:06:39,460
ซึ่งมาพร้อมกับความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มขึ้นในสังคม

127
00:06:39,460 --> 00:06:41,366
จำไว้นะครับ ก่อนจะถึงช่วง 1970s

128
00:06:41,366 --> 00:06:45,106
การเผยแพร่ของประชาธิปไตยจะมาพร้อมกับ

129
00:06:45,106 --> 00:06:48,566
ความไม่เท่าเทียมที่ลดลงเสมอ

130
00:06:48,566 --> 00:06:50,732
ยิ้งสังคมเราเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นเท่าไหร่

131
00:06:50,732 --> 00:06:54,765
สังคมก็ยิ่งเท่าเทียมกันมากขึ้นเท่านั้น

132
00:06:54,765 --> 00:06:57,099
แต่ตอนนี้ เรามีแนวโน้มที่ตรงข้ามกัน

133
00:06:57,099 --> 00:06:59,799
การเผลแพร่ของประชาธิปไตยในขณะนี้มาพร้อมกับ

134
00:06:59,799 --> 00:07:01,683
ความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มขึ้น

135
00:07:01,683 --> 00:07:04,917
และผมว่ามันเป็นสิ่งที่น่ากังวลมาก

136
00:07:04,917 --> 00:07:08,865
เมื่อเราพูดถึงสิ่งที่เป็นความถูกต้องและความผิดพลาด

137
00:07:08,865 --> 00:07:10,749
ของประชาธิปไตยในปัจจุบัน

138
00:07:10,749 --> 00:07:12,751
และถ้าคุณย้อนกลับไปช่วงปี 1989

139
00:07:12,751 --> 00:07:16,265
คุณจะได้ฟังบางอย่างที่คุณไม่คาดว่าจะมีใครวิจารณ์

140
00:07:16,265 --> 00:07:20,216
แต่หลายๆคนจะบอกคุณว่า "ฟังนะ 
มันก็คือจุดจบของสงครามเย็นนั่นแหละ

141
00:07:20,216 --> 00:07:25,516
ที่ฉีกสัญญาประชาคมระหว่าง
ชนชั้นนำกับผู้คนในยุโรปตะวันตก"

142
00:07:25,516 --> 00:07:27,433
เมื่อสหภาพโซเวียตยังอยู่นั้น

143
00:07:27,433 --> 00:07:30,816
กลุ่มคนรวยและทรงอำนาจยังต้องการประชาชนอยู่

144
00:07:30,816 --> 00:07:33,099
เพราะพวกเขากลัวประชาชน

145
00:07:33,099 --> 00:07:36,400
แต่ตอนนี้ ชนชั้นสูงก็เหมือนได้รับอิสระ

146
00:07:36,400 --> 00:07:38,565
พวกเขาไหลลื่นมาก เราไม่สามารถเก็บภาษีจากเขาได้

147
00:07:38,565 --> 00:07:40,899
และโดยทั่วไป เขาไม่กลัวประชาชน

148
00:07:40,899 --> 00:07:43,916
ผลที่ตามมาก็คือ คุณเจอกับสถานกาณ์ที่ประหลาดอย่างมาก

149
00:07:43,916 --> 00:07:48,433
ชนชั้นนำอยุ่นอกเหนือการควบคุมของผู้ลงคะแนนเสียง

150
00:07:48,433 --> 00:07:49,932
ดังนั้นนี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ

151
00:07:49,932 --> 00:07:52,918
ที่ผู้ลงคะแนนเสียงไม่สนใจจะโหวตอีกต่อไป

152
00:07:52,918 --> 00:07:55,032
และเมื่อเราพูดถึงอินเตอร์เน็ต

153
00:07:55,032 --> 00:07:57,533
ใช่ มันจริงที่ว่าอินเตอร์เน็ตเชื่อมเราเข้าด้วยกัน

154
00:07:57,533 --> 00:08:04,216
แต่เราก็รู้ว่าอินเตอร์เน็ตสร้างการเห็นพ้อง
และเป็นที่กักกันของความคิดทางการเมือง

155
00:08:04,216 --> 00:08:09,318
ซึ่งตลอดทั้งชีวิตของคุณ คุณสามารถอยู่กับ
ฝ่ายการเมืองที่คุณเห็นด้วยได้

156
00:08:09,318 --> 00:08:11,250
และมันก็ยากขึ้นทุกที

157
00:08:11,250 --> 00:08:14,016
ที่จะเข้าใจผู้คนที่แตกต่างไปจากเรา

158
00:08:14,016 --> 00:08:15,884
ผมรู้ว่าหลายๆคนตรงนี้

159
00:08:15,884 --> 00:08:20,648
เคยพูดเกี่ยวกับโลกดิจิตัลและความเป็นไปได้ในการร่วมมือกัน

160
00:08:20,648 --> 00:08:24,682
แต่เห็นมั้ยครับว่าโลกดิจิตัลทำอะไร
กับการเมืองของอเมริกาไว้บ้าง

161
00:08:24,682 --> 00:08:28,533
นี่ก็เป็นส่วนหนึ่งของการปฏิวัติอินเตอร์เน็ตเช่นกัน

162
00:08:28,533 --> 00:08:31,199
นี่เป็นอีกด้านของสิ่งที่พวกเราชอบ

163
00:08:31,199 --> 00:08:33,217
และเมื่อคุณนึกถึงวิทยาศาสตร์สมอง

164
00:08:33,217 --> 00:08:37,583
สิ่งที่ผู่ให้คำปรึกษาด้านการเมืองได้จากนักวิทยาศาสตร์สมอง

165
00:08:37,583 --> 00:08:40,935
ก็คืออย่าพูดเรื่องไอเดียให้ฉันฟังอีก

166
00:08:40,935 --> 00:08:43,200
ไม่ต้องพูดเรื่องแผนนโยบายให้ฉันฟัง

167
00:08:43,200 --> 00:08:48,967
สิ่งที่ส่งผลจริงๆคือการบงการอารมณ์ของประชาชนต่างหาก

168
00:08:48,967 --> 00:08:51,034
และนี่มันส่งผลมาก

169
00:08:51,034 --> 00:08:55,435
ถึงขนาดที่ในปัจจุบัน เมื่อเราพูดถึงการปฏิวัติ

170
00:08:55,435 --> 00:09:01,434
การปฏิวัติเหล่านั้นไม่ได้ถูกตั้งชื่อตามแนวความคิดอีกต่อไป

171
00:09:01,434 --> 00:09:03,900
ก่อนหน้านี้ มันถูกตั้งขื่อตามแนวคิด

172
00:09:03,900 --> 00:09:05,833
มันอาจจะเป็นคอมมิวนิสต์ หรือเป็นเสรีนิยม

173
00:09:05,833 --> 00:09:07,618
อาจจะเป็นฟาสซิสต์หรืออิสลาม

174
00:09:07,618 --> 00:09:11,866
แต่ตอนนี้ การปฏิวัติถูกเรียกชื่อตามสื่อที่ถูกใช้มากที่สุด

175
00:09:11,866 --> 00:09:15,000
คุณมีการปฏิวัติเฟสบุ๊ค การปฏิวัติทวิตเตอร์

176
00:09:15,000 --> 00:09:19,400
เนื้อหาไม่สำคัญอีกต่อไป ปัญหาอยู่ที่สื่อที่ใช้

177
00:09:19,400 --> 00:09:21,935
ผมพูดถึงเรื่องนี้ เพราะหนึ่งในประเด็นหลักของผมคือ

178
00:09:21,935 --> 00:09:26,734
สิ่งที่เป็นความถูกต้อง ก็เป็นความผิดพลาดเช่นเดียวกัน

179
00:09:26,734 --> 00:09:30,467
และเมื่อเราพยายามคิดว่าเราจะ
เปลี่ยนสถานการณ์ตอนนี้อย่างไร

180
00:09:30,467 --> 00:09:33,416
หรือพยายามคิดว่าสามารถทำอะไรกับประชาธิปไตยได้บ้าง

181
00:09:33,416 --> 00:09:35,983
เราควรนึกถึงความคลุมเครือนี้ด้วย

182
00:09:35,983 --> 00:09:39,001
เพราะบางครั้ง บางอย่างที่เรารักมากที่สุด

183
00:09:39,001 --> 00:09:42,202
ก็อาจจะเป็นสิ่งที่ทำร้ายเราได้มากที่สุดเช่นกัน

184
00:09:42,202 --> 00:09:45,386
ในปัจจุบัน มันเป็นที่นิยมมากที่จะเชื่อว่า

185
00:09:45,386 --> 00:09:47,700
การผลักดันเพื่อความโปร่งใส

186
00:09:47,700 --> 00:09:54,085
การผสมผสานระหว่างพลเมืองที่ตื่นตัว เทคโนโลยีใหม่ๆ

187
00:09:54,085 --> 00:09:57,749
และกฏหมายที่ส่งเสริมความโปร่งใส

188
00:09:57,749 --> 00:10:00,817
จะทำให้เรากลับมาเชื่อมั่นในการเมืองอีกครั้ง

189
00:10:00,817 --> 00:10:04,500
คุณเชื่อว่าเมื่อคุณมีเทคโนโลยีใหม่ๆ
และผู้คนที่พร้อมจะใช้มัน

190
00:10:04,500 --> 00:10:08,184
มันจะทำให้รัฐบาลโกหกได้ยากขึ้น

191
00:10:08,184 --> 00:10:10,699
ทำให้รัฐบาลขโมยได้ยากขึ้น

192
00:10:10,699 --> 00:10:14,384
หรือแม้แต่ทำให้รัฐบาลฆ่าคนได้ยากขึ้น

193
00:10:14,384 --> 00:10:16,400
นี่ก็อาจจะจริง

194
00:10:16,400 --> 00:10:19,450
แต่ผมเชื่อว่า เราควรจะทำให้ชัดเจนด้วยว่า

195
00:10:19,450 --> 00:10:24,717
เมื่อเราให้ความโปร่งใสเป็นจุดศูนย์กลางของการเมือง

196
00:10:24,717 --> 00:10:28,316
ข้อความที่ออกมาคือ "มันโปร่งใสน่ะ เจ้าโง่"

197
00:10:28,316 --> 00:10:31,899
ความโปร่งใสไม่ใช่การเรียกความเชื่อใจกลับมาสู่สถาบัน

198
00:10:31,899 --> 00:10:36,618
ความโปร่งใสเป็นการจัดการทางการเมืองของความไม่เชื่อใจ

199
00:10:36,618 --> 00:10:41,150
เรากำลังสมมติว่าสังคมของเราจะมีรากฐานเป็นความไม่เชื่อใจ

200
00:10:41,150 --> 00:10:43,976
อย่างไรก็ตาม ความไม่เขื่อใจนั้นสำคัญมากต่อประชาธิปไตย

201
00:10:43,976 --> 00:10:46,116
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมคุณถึงมีระบบถ่วงดุลอำนาจ

202
00:10:46,116 --> 00:10:50,267
เป็นเหตุผลว่าทำไมคุณถึงมีความไม่เชื่อใจที่สร้างสรรค์เหล่านี้

203
00:10:50,267 --> 00:10:53,351
ระหว่างตัวแทนกับกลุ่มคนที่เขาเป็นตัวแทนให้

204
00:10:53,351 --> 00:10:58,250
แต่เมื่อการเมืองกลายเป็นเรื่องของการจัดการความไม่เชื่อมั่น

205
00:10:58,250 --> 00:11:01,333
นั่น -- ผมดีใจที่ "1984" ถูกกล่าวถึง

206
00:11:01,333 --> 00:11:05,083
เพราะเรากำลังจะมี "1984" เวอร์ชั่นตรงข้าม

207
00:11:05,083 --> 00:11:07,200
มันจะไม่ใช่เรื่องของพี่เบิ้มที่คอยจับตามองคุณ

208
00:11:07,200 --> 00:11:09,500
แต่เราจะกลายเป็นพี่เบิ้มนั่นแทน

209
00:11:09,500 --> 00:11:11,250
คอยจับตามองชนชั้นการเมือง

210
00:11:11,250 --> 00:11:14,866
แต่นั่นมันคือสังคมที่อิสระจริงๆหรือ?

211
00:11:14,866 --> 00:11:16,400
ยกตัวอย่างเช่น คุณลองจินตนาการดู

212
00:11:16,400 --> 00:11:22,518
ว่าผู้คนที่มีความสามารถจะทำงานการเมืองไหมครับ

213
00:11:22,518 --> 00:11:24,300
ถ้าเขาเชื่อจริงๆจังๆ

214
00:11:24,300 --> 00:11:28,100
ว่าการเมืองเป็นเรื่องการจัดการความไม่เชื่อใจ

215
00:11:28,100 --> 00:11:31,134
คุณไม่กลัวหรือ? ว่าเทคโนโลยีเหล่านี้

216
00:11:31,134 --> 00:11:33,134
ซึ่งจะแกะรอย

217
00:11:33,134 --> 00:11:36,749
ทุกประโยคที่นักการเมืองจะพูดเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ

218
00:11:36,749 --> 00:11:40,616
คุณไม่กลัวว่านี่จะเป็นสัญญาณนี่รุนแรงต่อนักการเมืองเหรอ

219
00:11:40,616 --> 00:11:45,250
ให้พวกเขาย้ำจุดยืนของตนเอง แม้ว่าจะเป็นจุดยืนที่ผิด

220
00:11:45,250 --> 00:11:49,267
เพราะความคงเส้นคงวาจะกลายเป็น
สิ่งที่สำคัญกว่าสามัญสำนึก?

221
00:11:49,267 --> 00:11:50,949
และพวกคุณชาวอเมริกันทุกคนในห้องนี้

222
00:11:50,949 --> 00:11:54,001
คุณไม่กลัวเหรอครับว่า
ประธานาธิปดีของคุณจะต้องปกครอง

223
00:11:54,001 --> 00:11:57,376
ตามสิ่งที่พวกเขาพูดในการเลือกตั้งขั้นต้น?

224
00:11:57,376 --> 00:11:59,367
ผมคิดว่านี่สำคัญมากๆ

225
00:11:59,367 --> 00:12:03,399
เพราะประชาธิปไตยเป็นเรื่องของผู้คนที่เปลี่ยนมุมมอง

226
00:12:03,399 --> 00:12:06,549
ตามข้อโต้แย้งที่มีเหตุผลและการอภิปราย

227
00:12:06,549 --> 00:12:10,033
และเราอาจจะสูญเสียสิ่งนี้ให้กับแนวคิดที่สูงส่ง

228
00:12:10,033 --> 00:12:12,049
เพื่อให้ผู้คนสามารถตรวจสอบได้

229
00:12:12,049 --> 00:12:14,667
ด้วยการแสดงให้ประชาชนเห็นว่าเราจะไม่ทน

230
00:12:14,667 --> 00:12:17,385
ต่อการฉวยโอกาสของนักการเมือง

231
00:12:17,385 --> 00:12:19,717
ดังนั้น สำหรับผม นี่เป็นเรื่องสำคัญอย่างที่สุด

232
00:12:19,717 --> 00:12:22,983
และผมเชื่อว่าเมื่อเรากำลังถกกันเรื่องการเมืองในปัจจุบัน

233
00:12:22,983 --> 00:12:25,182
บางครั้งมันอาจจะดูมีเหตุผล

234
00:12:25,182 --> 00:12:28,584
ที่จะพิจารณาเรื่องราวแบบนี้บ้าง

235
00:12:28,584 --> 00:12:32,134
แต่ก็อย่าลืมว่าสิ่งที่เปิดเผยก็ยังถูกปกปิด

236
00:12:32,134 --> 00:12:35,899
[ไม่ว่า]รัฐบาลจะอยากโปร่งใสมากแค่ไหน

237
00:12:35,899 --> 00:12:38,301
พวกเขาก็ยังจะโปร่งใสเฉพาะบางเรื่องอยู่ดี

238
00:12:38,301 --> 00:12:40,333
ในประเทศเล็กๆที่อาจจะเป็นประเทศของผม

239
00:12:40,333 --> 00:12:41,766
หรือประเทศของคุณ

240
00:12:41,766 --> 00:12:43,951
พวกเขาได้ตัดสินใจ - นี่เป็นเรื่องจริงนะครับ -

241
00:12:43,951 --> 00:12:46,566
ว่าการตัดสินใจทั้งหมดของรัฐบาล

242
00:12:46,566 --> 00:12:49,132
และการอภิปรายของสภารัฐมนตรี

243
00:12:49,132 --> 00:12:52,433
จะถูกเผยแพร่ทางอินเตอร์เน็ต

244
00:12:52,433 --> 00:12:56,833
ใน 24 ชั่วโมงหลังจากการอภิปราย

245
00:12:56,833 --> 00:12:59,001
และสาธารณชนก็เห็นด้วยเป็นอย่างมาก

246
00:12:59,001 --> 00:13:01,452
ผมก็เลยได้มีโอกาสพูดคุยกับนายกฯ

247
00:13:01,452 --> 00:13:03,050
ว่าทำไมเขาถึงตัดสินใจอย่างนี้

248
00:13:03,050 --> 00:13:04,766
เขาบอก "ฟังนะ นี่คือทางที่ดีที่สุด

249
00:13:04,766 --> 00:13:09,394
ที่จะทำให้ปากของรัฐมนตรีของผมปิดเสียที

250
00:13:09,394 --> 00:13:12,479
เพราะมันจะยากมากสำหรับพวกเขาที่จะแย้งกัน

251
00:13:12,479 --> 00:13:14,661
เมื่อเขารู้ว่า 24 ชั่วโมงหลังจากนี้

252
00:13:14,661 --> 00:13:16,565
เรื่องนี่จะไปอยู่บนพื้นที่สาธารณะ

253
00:13:16,565 --> 00:13:20,511
และจะนำไปสู่หายนะทางการเมืองอย่างแน่นอน"

254
00:13:20,511 --> 00:13:21,978
ดังนั้นเมื่อเราพูดถึงความโปร่งใส

255
00:13:21,978 --> 00:13:23,577
เมื่อเราพูดถึงความเปิดเผย

256
00:13:23,577 --> 00:13:25,694
ผมเชื่ออย่างสุดใจว่าเราควรจะระลึกไว้

257
00:13:25,694 --> 00:13:29,444
ว่าความถูกต้องก็เป็นความผิดพลาดได้เช่นกัน

258
00:13:29,444 --> 00:13:33,628
และนี่คือ Goethe ซึ่งไม่ใช่ชาวบัลแกเรีย
หรือนักวิทยาศาสตร์การเมือง

259
00:13:33,628 --> 00:13:36,110
ไม่กี่ศตวรรษที่แล้ว เขาได้กล่าวไว้ว่า

260
00:13:36,110 --> 00:13:39,447
"มันจะมีเงามหึมา ณ ที่ที่มีแสงมาก"

261
00:13:39,447 --> 00:13:40,979
ขอบคุณมากครับ

262
00:13:40,979 --> 00:13:42,629
(เสียงปรบมือ)