WEBVTT 00:00:00.333 --> 00:00:03.159 Suntem la The Rundown, mă numesc Hari Sreenivasan şi vom vorbim astăzi despre cuvinte. 00:00:03.159 --> 00:00:09.777 Alături de mine se află lexicofraful Erin McKean, şef executiv şi fondator al Wordnik.com 00:00:09.777 --> 00:00:11.807 Ne bucurăm că ni te-ai alăturat. 00:00:11.807 --> 00:00:17.905 Google a lansat recent un fel de website sau bază de date dacă o poţi numi aşa, împreună cu unii colegi de la Harvard. 00:00:17.905 --> 00:00:23.153 NGRAM, care alocă oamenilor opţiunea de a căuta cuvinte din sute şi mii 00:00:23.153 --> 00:00:28.485 de cărţi, ziare şi multe altele ce au fost păstrate de zeci de ani. 00:00:28.485 --> 00:00:29.859 Ce aţi făcut când aţi auzit prima oare de acest lucru? 00:00:29.859 --> 00:00:35.954 Am fost foarte încântaţi când am realizat că Google va lansa baza de date NGRAM sub o licenţă nerestrictiva 00:00:35.954 --> 00:00:40.900 deoarece asta înseamnă că multă lume va putea lua aceste date şi să încerce a realiza lucruri interesante cu ele. 00:00:40.900 --> 00:00:44.931 Şi desigur la Wordnik, toţi încercăm să facem lucruri interesante folosind cuvinte. 00:00:44.931 --> 00:00:49.741 Deci aceaste date au la bază cam 5 la sută din tot corpul Google Books, 00:00:49.741 --> 00:00:53.625 care nu înseamnă foarte mult, dar sunt multe cuvinte. 00:00:53.625 --> 00:01:00.334 Ce anume te învaţă accesul la apariţia cuvintelor în timp despre limba engleză? 00:01:00.334 --> 00:01:06.299 Pe moment, te poţi gândi la genul de ştiinţă din spatele vizualizatorului NGRAM ca, 00:01:06.299 --> 00:01:10.687 de exemplu, antibioticele la început. 00:01:10.687 --> 00:01:16.460 Nu sunt bine fixate, deci nu poţi spune diferenţa, spre exemplu 00:01:16.460 --> 00:01:18.918 dintre cuvântul "pretty" care ar însemna drăguţ 00:01:18.918 --> 00:01:23.086 faţă de cuvântul "pretty" când e într-o construcţie precum "A fost un lucru foarte tare." 00:01:23.086 --> 00:01:29.187 Folosim mai multe cuvinte acum? A crescut rata măririi limbii engleze? 00:01:29.187 --> 00:01:37.615 Momentan, putem măsura asta mai bine decât o puteam face înainte, deci în foaia pe care 00:01:37.615 --> 00:01:39.973 cercetătorii de la Google şi Harvard au publicat-o în revista Science, 00:01:39.973 --> 00:01:43.653 au vorbit despre cum au sesizat mai multe cuvinte apărând în timp. 00:01:44.361 --> 00:01:49.714 Şi încă un lucru de care am fost foarte fericită să-i am pe cei de la Google şi Harvard în sprijin 00:01:49.714 --> 00:01:53.882 este estimarea că 52 la sută din cuvintele la care s-au uitat 00:01:53.959 --> 00:01:56.365 nu se găseau în dicţionarele pe care le-au folosit. 00:01:56.365 --> 00:01:57.785 Cum poate fi posibil asta? 00:01:57.785 --> 00:02:02.932 Păi, sunt o mulţime de cuvinte care se găsesc o singură data, 00:02:02.932 --> 00:02:06.283 care dacă ai face un dicţionar tipărit nu ai avea loc unde să le pui. 00:02:06.283 --> 00:02:09.172 Şi pentru cineva care nu a accesat Wordnik, care e diferenţa dintre 00:02:09.172 --> 00:02:12.702 Wordnik şi un oricare dicţionar online? 00:02:12.702 --> 00:02:17.012 Wordnik are cam de 6 ori mai multe cuvinte decât restul dicţionarelor online. 00:02:17.012 --> 00:02:22.550 Deci vă putem arăta cât mai multe informaţie posibile despre cât mai multe cuvinte posibile. 00:02:22.550 --> 00:02:25.371 Deci dacă există o definiţie tradiţională de vocabular, noi o să v-o arătăm. 00:02:25.371 --> 00:02:28.950 Dar dacă avem doar 3 propoziţii bune spre exemplu din 00:02:28.950 --> 00:02:32.189 Wall Street Journal, sau Forbes, sau Huffington Post, vi le vom arată pe acelea 00:02:32.189 --> 00:02:38.185 şi vom zice, "Hei, adevăraţii ziarişti folosesc acest cuvânt. Poţi folosi frazele lor ca model." 00:02:38.185 --> 00:02:40.729 Pentru că ne apropiem de anul nou, 00:02:40.729 --> 00:02:45.616 care sunt cuvintele din 2010 şi 2011 pe care le-aţi văzut cel mai mult? 00:02:45.708 --> 00:02:50.906 Interesant, oamenii mereu vor să aibe un top anual al cuvintelor, dar în general 00:02:51.091 --> 00:02:57.371 cuvintele cresc sub pământ ca seminţele pentru un timp până când apar în gurile tuturor. 00:02:57.371 --> 00:03:02.700 Anumite cuvinte de care am fost interesată de curând sunt toate despre 00:03:02.700 --> 00:03:07.485 consecinţe tehnologice negative, precum geoslavery (geosclavie). 00:03:07.977 --> 00:03:10.473 Şi ce înseamnă geosclavie? 00:03:10.643 --> 00:03:17.785 Deci geosclavia este idea că odată cu toate funcţionalităţile GPS şi supravegherea telefoanelor mobile ale oamenilor 00:03:17.785 --> 00:03:25.302 că parteneri abuzivi şi soţi pot folosi aceste date ca să-şi ţină partenerii sub controlul lor 00:03:25.302 --> 00:03:28.815 având ideea că ei încearcă să forţeze limite de comportare. 00:03:28.815 --> 00:03:30.907 Ce altceva mai răsare ca o sămânţa? 00:03:30.907 --> 00:03:38.196 Îmi place foarte mult cuvântul "aftercrimes" care este făcut prin analogie cu aftershocks (după cutremur). 00:03:38.811 --> 00:03:44.235 Deci sunt infracţiuni mici care apar într-o zonă după ce o infracţiune majoră a avut loc acolo. 00:03:44.235 --> 00:03:49.068 Deci care este scopul final pentru Wordnik? Va ajunge să devină dicţionarul preferat al tuturor? 00:03:49.068 --> 00:03:53.245 Noi încercăm să facem o hartă a tuturor cuvintelor din engleză. 00:03:53.245 --> 00:03:55.655 Un fel de GPS al cuvintelor 00:03:55.655 --> 00:03:58.537 şi să vă arătăm cât mai multe informaţii despre cât mai multe cuvinte posibile. 00:04:02.046 --> 00:04:04.062 Mulţumesc pentru că ne-ai fost alături şi spor la treabă. 00:03:58.537 --> 00:04:01.554 Foarte bine, Erin McKean, şef executiv şi fondator al lui Wordnik şi lexicograf. 00:04:04.062 --> 00:04:05.551 Mulţumesc foarte mult. 00:04:05.874 --> 00:04:08.397 Sunt Hari Sreenivasan, acesta a fost The Rundown. Tine-ţi aproape.