1
00:00:00,333 --> 00:00:03,159
Suntem la The Rundown, mă numesc Hari Sreenivasan şi vom vorbim astăzi despre cuvinte.

2
00:00:03,159 --> 00:00:09,777
Alături de mine se află lexicofraful Erin McKean, şef executiv şi fondator al Wordnik.com

3
00:00:09,777 --> 00:00:11,807
Ne bucurăm că ni te-ai alăturat.

4
00:00:11,807 --> 00:00:17,905
Google a lansat recent un fel de website sau bază de date dacă o poţi numi aşa, împreună cu unii colegi de la Harvard.

5
00:00:17,905 --> 00:00:23,153
NGRAM, care alocă oamenilor opţiunea de a căuta cuvinte din sute şi mii

6
00:00:23,153 --> 00:00:28,485
de cărţi, ziare şi multe altele ce au fost păstrate de zeci de ani.

7
00:00:28,485 --> 00:00:29,859
Ce aţi făcut când aţi auzit prima oare de acest lucru?

8
00:00:29,859 --> 00:00:35,954
Am fost foarte încântaţi când am realizat că Google va lansa baza de date NGRAM sub o licenţă nerestrictiva 


9
00:00:35,954 --> 00:00:40,900
deoarece asta înseamnă că multă lume va putea lua aceste date şi să încerce a realiza lucruri interesante cu ele. 


10
00:00:40,900 --> 00:00:44,931
Şi desigur la Wordnik, toţi încercăm să facem lucruri interesante folosind cuvinte. 


11
00:00:44,931 --> 00:00:49,741
Deci aceaste date au la bază cam 5 la sută din tot corpul Google Books,

12
00:00:49,741 --> 00:00:53,625
care nu înseamnă foarte mult, dar sunt multe cuvinte. 


13
00:00:53,625 --> 00:01:00,334
Ce anume te învaţă accesul la apariţia cuvintelor în timp despre limba engleză? 


14
00:01:00,334 --> 00:01:06,299
Pe moment, te poţi gândi la genul de ştiinţă din spatele vizualizatorului NGRAM ca, 


15
00:01:06,299 --> 00:01:10,687
de exemplu, antibioticele la început. 


16
00:01:10,687 --> 00:01:16,460
Nu sunt bine fixate, deci nu poţi spune diferenţa, spre exemplu 


17
00:01:16,460 --> 00:01:18,918
dintre cuvântul "pretty" care ar însemna drăguţ 


18
00:01:18,918 --> 00:01:23,086
faţă de cuvântul "pretty" când e într-o construcţie precum "A fost un lucru foarte tare."

19
00:01:23,086 --> 00:01:29,187
Folosim mai multe cuvinte acum? A crescut rata măririi limbii engleze?

20
00:01:29,187 --> 00:01:37,615
Momentan, putem măsura asta mai bine decât o puteam face înainte, deci în foaia pe care 


21
00:01:37,615 --> 00:01:39,973
cercetătorii de la Google şi Harvard au publicat-o în revista Science, 


22
00:01:39,973 --> 00:01:43,653
au vorbit despre cum au sesizat mai multe cuvinte apărând în timp. 


23
00:01:44,361 --> 00:01:49,714
Şi încă un lucru de care am fost foarte fericită să-i am pe cei de la Google şi Harvard în sprijin 


24
00:01:49,714 --> 00:01:53,882
este estimarea că 52 la sută din cuvintele la care s-au uitat 


25
00:01:53,959 --> 00:01:56,365
nu se găseau în dicţionarele pe care le-au folosit. 


26
00:01:56,365 --> 00:01:57,785
Cum poate fi posibil asta? 


27
00:01:57,785 --> 00:02:02,932
Păi, sunt o mulţime de cuvinte care se găsesc o singură data, 


28
00:02:02,932 --> 00:02:06,283
care dacă ai face un dicţionar tipărit nu ai avea loc unde să le pui. 


29
00:02:06,283 --> 00:02:09,172
Şi pentru cineva care nu a accesat Wordnik, care e diferenţa dintre 


30
00:02:09,172 --> 00:02:12,702
Wordnik şi un oricare dicţionar online? 


31
00:02:12,702 --> 00:02:17,012
Wordnik are cam de 6 ori mai multe cuvinte decât restul dicţionarelor online. 


32
00:02:17,012 --> 00:02:22,550
Deci vă putem arăta cât mai multe informaţie posibile despre cât mai multe cuvinte posibile. 


33
00:02:22,550 --> 00:02:25,371
Deci dacă există o definiţie tradiţională de vocabular, noi o să v-o arătăm. 


34
00:02:25,371 --> 00:02:28,950
Dar dacă avem doar 3 propoziţii bune spre exemplu din 


35
00:02:28,950 --> 00:02:32,189
Wall Street Journal, sau Forbes, sau Huffington Post, vi le vom arată pe acelea

36
00:02:32,189 --> 00:02:38,185
şi vom zice, "Hei, adevăraţii ziarişti folosesc acest cuvânt. Poţi folosi frazele lor ca model." 


37
00:02:38,185 --> 00:02:40,729
Pentru că ne apropiem de anul nou, 


38
00:02:40,729 --> 00:02:45,616
care sunt cuvintele din 2010 şi 2011 pe care le-aţi 
văzut cel mai mult?

39
00:02:45,708 --> 00:02:50,906
Interesant, oamenii mereu vor să aibe un top anual al cuvintelor, dar în general

40
00:02:51,091 --> 00:02:57,371
cuvintele cresc sub pământ ca seminţele pentru un timp până când apar în gurile tuturor. 


41
00:02:57,371 --> 00:03:02,700
Anumite cuvinte de care am fost interesată de curând sunt toate despre 


42
00:03:02,700 --> 00:03:07,485
consecinţe tehnologice negative, precum geoslavery (geosclavie). 


43
00:03:07,977 --> 00:03:10,473
Şi ce înseamnă geosclavie? 


44
00:03:10,643 --> 00:03:17,785
Deci geosclavia este idea că odată cu toate funcţionalităţile GPS şi supravegherea telefoanelor mobile ale oamenilor 


45
00:03:17,785 --> 00:03:25,302
că parteneri abuzivi şi soţi pot folosi aceste date ca să-şi ţină partenerii sub controlul lor 


46
00:03:25,302 --> 00:03:28,815
având ideea că ei încearcă să forţeze limite de comportare. 


47
00:03:28,815 --> 00:03:30,907
Ce altceva mai răsare ca o sămânţa? 


48
00:03:30,907 --> 00:03:38,196
Îmi place foarte mult cuvântul "aftercrimes" care este făcut prin analogie cu aftershocks (după cutremur). 


49
00:03:38,811 --> 00:03:44,235
Deci sunt infracţiuni mici care apar într-o zonă după ce o infracţiune majoră a avut loc acolo. 


50
00:03:44,235 --> 00:03:49,068
Deci care este scopul final pentru Wordnik? Va ajunge să devină dicţionarul preferat al tuturor? 


51
00:03:49,068 --> 00:03:53,245
Noi încercăm să facem o hartă a tuturor cuvintelor din engleză. 


52
00:03:53,245 --> 00:03:55,655
Un fel de GPS al cuvintelor 


53
00:03:55,655 --> 00:03:58,537
şi să vă arătăm cât mai multe informaţii despre cât mai multe cuvinte posibile. 


54
00:04:02,046 --> 00:04:04,062
Mulţumesc pentru că ne-ai fost alături şi spor la treabă.

55
00:03:58,537 --> 00:04:01,554
Foarte bine, Erin McKean, şef executiv şi fondator al lui Wordnik şi lexicograf.


56
00:04:04,062 --> 00:04:05,551
Mulţumesc foarte mult. 


57
00:04:05,874 --> 00:04:08,397
Sunt Hari Sreenivasan, acesta a fost The Rundown. Tine-ţi aproape.