WEBVTT 00:00:00.156 --> 00:00:03.683 Dette er Nedkjøringen, jeg er Hari Sreenivasan og i dag snakker vi om ord. 00:00:03.683 --> 00:00:09.732 Med meg nå er leksiografen Erin McKean, hun er CEOen og grunnleggeren av Wordnik.com. 00:00:09.732 --> 00:00:10.885 Takk for at du er med oss 00:00:10.885 --> 00:00:12.535 Bare hyggelig, takk. 00:00:12.535 --> 00:00:18.356 Google har nettop lansert en ny type nettside, eller database om du vil, med noen av folka på Harvard- 00:00:18.356 --> 00:00:23.531 NGRAMet som lar folk søke etter ord gjennom hundretusener 00:00:23.531 --> 00:00:28.427 av bøker, tidsskrifter og lignende fra flere tiår. 00:00:28.427 --> 00:00:30.250 Hva gjorde du første gang du hørte om det? 00:00:30.250 --> 00:00:36.033 Vi var veldig spente når vi innså at google skulle lansere NGRAM dataet under et veldig åpent lisens 00:00:36.033 --> 00:00:41.181 fordi det betyr at mange folk kan ta disse dataene og gjøre kule ting med dem. 00:00:41.181 --> 00:00:44.957 Og selvfølgelig prøver alle å gjøre kule ting med ord. 00:00:44.957 --> 00:00:50.320 Og så er dataene basert på omtrent 5% av Google Bøker corpuset, 00:00:50.320 --> 00:00:53.878 noe som ikke er mye, men det er mange ord. 00:00:53.878 --> 00:00:59.966 Hva lærer det å ha tilgang til fårekomsten av ord over tid deg om det engelske språket? 00:00:59.966 --> 00:01:07.814 Akkurat nå kan du tenke på det som en slags vitenskap bak NGRAM seeren som for eksempel 00:01:07.814 --> 00:01:10.696 hvordan de tidlige antibiotikaene var. 00:01:10.696 --> 00:01:16.173 De er ikke veldig målbevisste, så du kan ikke se forskjell på for eksempel 00:01:16.173 --> 00:01:19.151 ordet "vakker" når det betyr "ser bra ut" 00:01:19.151 --> 00:01:23.670 mot ordet "veldig" som i "Det var en veldig fin ting." 00:01:23.670 --> 00:01:29.233 Bruker vi flere ord nå? Vokser hastigheten på det engelske språkets vekst? 00:01:29.233 --> 00:01:36.768 Akkurat nå kan vi måle det bedre enn noensinne, så i papirarket som 00:01:36.768 --> 00:01:40.232 forskere fra Google og fra Harvard publiserte i Science, (vitenskap) 00:01:40.232 --> 00:01:45.124 snakket de om at de legger merke til flere nye ord som kommer over tid. 00:01:45.124 --> 00:01:49.897 Og også noe som jeg var veldig glad for å ha folk fra Google og Harvard til å støtte meg i 00:01:49.897 --> 00:01:54.082 at de antok at 52% av ordene de så på 00:01:54.082 --> 00:01:56.752 var ikke i ordlistene de sjekket. 00:01:56.752 --> 00:01:58.259 Hvordan er dette mulig? 00:01:58.259 --> 00:02:02.972 Det er mange ord som bare kommer en gang, tulleord, 00:02:02.972 --> 00:02:06.746 som det ikke er plass til i ei papirordliste. 00:02:06.746 --> 00:02:09.724 Og for noen som ikke har vært på Wordnik, hva er forsjellen mellom 00:02:09.724 --> 00:02:12.963 Wordnik og andre online ordlister? 00:02:12.963 --> 00:02:17.691 Fordi Wordnik har omtrent seks ganger så mange ord som de andre online ordlistene. 00:02:17.691 --> 00:02:22.994 Derfor viser vi deg så mye informasjon som vi kan om så mange ord som vi kan. 00:02:22.994 --> 00:02:26.260 Så hvis det er en beskrivelse i en vanlig ordliste, viser vi deg den. 00:02:26.260 --> 00:02:29.264 Men hvis vi kun har tre bra setninger fra for eksempel 00:02:29.264 --> 00:02:32.842 Wall Street Journalen, eller Forbes, eller Huffington Posten, viser vi deg det 00:02:32.842 --> 00:02:38.824 og si "Se, ekte journalister bruker dette ordet, du kan basere det du skal si på setningene deres." 00:02:38.824 --> 00:02:40.888 Siden det begynner å nærme seg ett nytt år, 00:02:40.888 --> 00:02:46.139 Hva ser dere som noen av de mest brukte ordene i 2010 eller 2011? 00:02:46.139 --> 00:02:50.371 Pussig nok vil folk alltid ha årets mest brukte ord, men som regel 00:02:50.371 --> 00:02:58.024 inkuberer ord under bakken som frø før de spirer opp i folks bevisthet. 00:02:58.024 --> 00:03:02.805 Noen av ordene jeg har blitt interessert i i det siste er resultat 00:03:02.805 --> 00:03:08.343 av konsekvensene av negativ teknologi, som geoslaveri. 00:03:08.343 --> 00:03:10.798 Hva betyr geoslaveri? 00:03:10.798 --> 00:03:17.773 Geoslaveri er ideen om at med alle GPS funksjonene og sporing på mobiltelefonene til folk 00:03:17.773 --> 00:03:25.949 som utro partnere og ektefeller kan bruke for å få bedre kontroll over partnerne. 00:03:25.949 --> 00:03:29.189 Med ideen om at de kan begrense oppførselen deres. 00:03:29.189 --> 00:03:31.331 Hva annet er det som dukker opp som ett frø? 00:03:31.331 --> 00:03:39.167 Jeg liker ordet "etterkriminaliteter", som er en analogi av "ettersjokk". 00:03:39.167 --> 00:03:43.869 Så det er små kriminaliteter som dukker opp i et område etter en massiv kriminalitet. 00:03:43.869 --> 00:03:49.381 Hva er målet for Wordnik? Blir det den ordlista alle velger? 00:03:49.381 --> 00:03:52.803 Vi prøver å kartlegge det engelske språket. 00:03:52.803 --> 00:03:55.285 Vi vill at det skal bli en ord-GPS 00:03:55.285 --> 00:03:58.707 og vise så mye informasjon som mulig om så mange ord som mulig. 00:03:58.707 --> 00:04:02.364 OK, Erin McKean CEO og grunnlegger av Wordnic og Leksiograf. 00:04:02.364 --> 00:04:04.480 Takk for at du er med oss, og lykke til med ordingen. 00:04:04.480 --> 00:04:06.100 Tusen takk. 00:04:06.100 --> 00:04:09.123 Jeg er Hari Sreenivasen, dette er The Rundown. Hold med oss.