0:00:00.156,0:00:03.683
Dette er Nedkjøringen, jeg er Hari Sreenivasan og i dag snakker vi om ord.

0:00:03.683,0:00:09.732
Med meg nå er leksiografen Erin McKean, hun er CEOen og grunnleggeren av Wordnik.com.

0:00:09.732,0:00:10.885
Takk for at du er med oss

0:00:10.885,0:00:12.535
Bare hyggelig, takk.

0:00:12.535,0:00:18.356
Google har nettop lansert en ny type nettside, eller database om du vil, med noen av folka på Harvard-

0:00:18.356,0:00:23.531
NGRAMet som lar folk søke etter ord gjennom hundretusener

0:00:23.531,0:00:28.427
av bøker, tidsskrifter og lignende fra flere tiår.

0:00:28.427,0:00:30.250
Hva gjorde du første gang du hørte om det?

0:00:30.250,0:00:36.033
Vi var veldig spente når vi innså at google skulle lansere NGRAM dataet under et veldig åpent lisens

0:00:36.033,0:00:41.181
fordi det betyr at mange folk kan ta disse dataene og gjøre kule ting med dem.

0:00:41.181,0:00:44.957
Og selvfølgelig prøver alle å gjøre kule ting med ord.

0:00:44.957,0:00:50.320
Og så er dataene basert på omtrent 5% av Google Bøker corpuset,

0:00:50.320,0:00:53.878
noe som ikke er mye, men det er mange ord.

0:00:53.878,0:00:59.966
Hva lærer det å ha tilgang til fårekomsten av ord over tid deg om det engelske språket?

0:00:59.966,0:01:07.814
Akkurat nå kan du tenke på det som en slags vitenskap bak NGRAM seeren som for eksempel

0:01:07.814,0:01:10.696
hvordan de tidlige antibiotikaene var.

0:01:10.696,0:01:16.173
De er ikke veldig målbevisste, så du kan ikke se forskjell på for eksempel

0:01:16.173,0:01:19.151
ordet "vakker" når det betyr "ser bra ut"

0:01:19.151,0:01:23.670
mot ordet "veldig" som i "Det var en veldig fin ting."

0:01:23.670,0:01:29.233
Bruker vi flere ord nå? Vokser hastigheten på det engelske språkets vekst?

0:01:29.233,0:01:36.768
Akkurat nå kan vi måle det bedre enn noensinne, så i papirarket som

0:01:36.768,0:01:40.232
forskere fra Google og fra Harvard publiserte i Science, (vitenskap)

0:01:40.232,0:01:45.124
snakket de om at de legger merke til flere nye ord som kommer over tid.

0:01:45.124,0:01:49.897
Og også noe som jeg var veldig glad for å ha folk fra Google og Harvard til å støtte meg i

0:01:49.897,0:01:54.082
at de antok at 52% av ordene de så på

0:01:54.082,0:01:56.752
var ikke i ordlistene de sjekket.

0:01:56.752,0:01:58.259
Hvordan er dette mulig?

0:01:58.259,0:02:02.972
Det er mange ord som bare kommer en gang, tulleord,

0:02:02.972,0:02:06.746
som det ikke er plass til i ei papirordliste.

0:02:06.746,0:02:09.724
Og for noen som ikke har vært på Wordnik, hva er forsjellen mellom

0:02:09.724,0:02:12.963
Wordnik og andre online ordlister?

0:02:12.963,0:02:17.691
Fordi Wordnik har omtrent seks ganger så mange ord som de andre online ordlistene.

0:02:17.691,0:02:22.994
Derfor viser vi deg så mye informasjon som vi kan om så mange ord som vi kan.

0:02:22.994,0:02:26.260
Så hvis det er en beskrivelse i en vanlig ordliste, viser vi deg den.

0:02:26.260,0:02:29.264
Men hvis vi kun har tre bra setninger fra for eksempel

0:02:29.264,0:02:32.842
Wall Street Journalen, eller Forbes, eller Huffington Posten, viser vi deg det

0:02:32.842,0:02:38.824
og si "Se, ekte journalister bruker dette ordet, du kan basere det du skal si på setningene deres."

0:02:38.824,0:02:40.888
Siden det begynner å nærme seg ett nytt år,

0:02:40.888,0:02:46.139
Hva ser dere som noen av de mest brukte ordene i 2010 eller 2011?

0:02:46.139,0:02:50.371
Pussig nok vil folk alltid ha årets mest brukte ord, men som regel

0:02:50.371,0:02:58.024
inkuberer ord under bakken som frø før de spirer opp i folks bevisthet.

0:02:58.024,0:03:02.805
Noen av ordene jeg har blitt interessert i i det siste er resultat

0:03:02.805,0:03:08.343
av konsekvensene av negativ teknologi, som geoslaveri.

0:03:08.343,0:03:10.798
Hva betyr geoslaveri?

0:03:10.798,0:03:17.773
Geoslaveri er ideen om at med alle GPS funksjonene og sporing på mobiltelefonene til folk

0:03:17.773,0:03:25.949
som utro partnere og ektefeller kan bruke for å få bedre kontroll over partnerne.

0:03:25.949,0:03:29.189
Med ideen om at de kan begrense oppførselen deres.

0:03:29.189,0:03:31.331
Hva annet er det som dukker opp som ett frø?

0:03:31.331,0:03:39.167
Jeg liker ordet "etterkriminaliteter", som er en analogi av "ettersjokk".

0:03:39.167,0:03:43.869
Så det er små kriminaliteter som dukker opp i et område etter en massiv kriminalitet.

0:03:43.869,0:03:49.381
Hva er målet for Wordnik? Blir det den ordlista alle velger?

0:03:49.381,0:03:52.803
Vi prøver å kartlegge det engelske språket.

0:03:52.803,0:03:55.285
Vi vill at det skal bli en ord-GPS

0:03:55.285,0:03:58.707
og vise så mye informasjon som mulig om så mange ord som mulig.

0:03:58.707,0:04:02.364
OK, Erin McKean CEO og grunnlegger av Wordnic og Leksiograf.

0:04:02.364,0:04:04.480
Takk for at du er med oss, og lykke til med ordingen.

0:04:04.480,0:04:06.100
Tusen takk.

0:04:06.100,0:04:09.123
Jeg er Hari Sreenivasen, dette er The Rundown. Hold med oss.