0:00:00.156,0:00:03.683
Wir sind bei The Rundown, ich bin Hari Sreenivasan, und heute reden wir über Wörter.

0:00:03.683,0:00:09.732
Ich spreche jetzt mit Lexikographin Erin McKean, Vorsitzende und Gründerin von wordnik.com .

0:00:09.732,0:00:10.885
Danke, dass Sie bei uns sind.

0:00:10.885,0:00:12.535
Sehr gerne. Ich danke auch.

0:00:12.535,0:00:18.356
Google hat kürzlich eine Internetseite, oder vielleicht eher eine Datenbank veröffentlicht, zusammen mit Leuten aus Harvard:

0:00:18.356,0:00:23.531
NGRAM. Damit kann man Wörter suchen, in tausenden

0:00:23.531,0:00:28.427
von Büchern, Zeitschriften usw. aus den letzten Jahrzehnten.

0:00:28.427,0:00:30.250
Wie haben Sie reagiert, als Sie das erste Mal davon gehört haben?

0:00:30.250,0:00:36.033
Wir waren begeistert, als wir hörten, dass Google die NGRAM-Daten unter einer sehr offenen Lizenz veröffentlichen würde,

0:00:36.033,0:00:41.181
denn das bedeutet, dass viele Leute auf die Daten zugreifen und coole Sachen mit ihnen ausprobieren können.

0:00:41.181,0:00:44.957
Und genau darum geht es uns ja bei Wordnik: Mit Wörtern coole Sachen machen.

0:00:44.957,0:00:50.320
Also, die Daten stammen aus etwa 5 Prozent des Google-Books Bestandes,

0:00:50.320,0:00:53.878
was nicht viel ist, aber es ist schon ein Haufen Wörter.

0:00:53.878,0:00:59.966
Was erfährt man über die englische Sprache, wenn man Zugang zu [Daten über] das Vorkommen von Wörtern über die Jahre hat?

0:00:59.966,0:01:07.814
Die wissenschaftlichen Grundlagen des NGRAM-Betrachtungsprogramms sind vergleichbar mit --

0:01:07.814,0:01:10.696
sagen wir mal, früheren Antibiotika.

0:01:10.696,0:01:16.173
Sie sind nicht sehr zielgenau. Man kann schlecht unterscheiden zwischen

0:01:16.173,0:01:19.151
z.B. dem Wort "pretty" im Sinne von "hübsch"

0:01:19.151,0:01:23.670
und dem Wort "pretty" in einer Konstruktion wie "That was a pretty neat thing" ["ganz schön", "ziemlich"].

0:01:23.670,0:01:29.233
Benutzen wir heutzutage mehr neue Wörter? Wächst die englische Sprache schneller als früher?

0:01:29.233,0:01:36.768
Das können wir jetzt besser messen als je zuvor. In dem Aufsatz, den

0:01:36.768,0:01:40.232
Google- und Harvard-Forscher in Science veröffentlicht haben,

0:01:40.232,0:01:45.124
sagen sie, sie haben beobachtet, dass jetzt mehr neue Wörter auftauchen.

0:01:45.124,0:01:49.897
Es gibt noch etwas, bei dem ich mich sehr gefreut habe, von Google- und Harvard-Leuten bestätigt zu werden:

0:01:49.897,0:01:54.082
Sie schätzen, dass 52 Prozent der von ihnen untersuchten Wörter

0:01:54.082,0:01:56.752
in den Wörterbüchern, die sie heranzogen, nicht vorkamen.

0:01:56.752,0:01:58.259
Wie ist das überhaupt möglich?

0:01:58.259,0:02:02.972
Nun, es gibt viele, viele Wörter, die nur einmal vorkommen, sogenannte "nonce words" [einmalige Wörter],

0:02:02.972,0:02:06.746
für die es in einem gedruckten Wörterbuch einfach nicht genug Platz gibt.

0:02:06.746,0:02:09.724
Und -- für die, die Wordnik nicht kennen -- was ist der Unterschied,

0:02:09.724,0:02:12.963
ob ich auf Wordnik gehe oder auf eins der anderen Onlinewörterbücher?

0:02:12.963,0:02:17.691
Wordnik enthält etwa sechsmal so viele Wörter wie die meisten anderen Onlinewörterbücher.

0:02:17.691,0:02:22.994
Wir zeigen so viel Information, wie möglich, über so viele Wörter, wie möglich.

0:02:22.994,0:02:26.260
Wenn es eine Definition aus einem herkömmlichen Wörterbuch gibt, zeigen wir die.

0:02:26.260,0:02:29.264
Aber wenn wir nur drei wirklich gute Sätze haben aus

0:02:29.264,0:02:32.842
z.B. dem Wall Street Journal oder Forbes oder der Huffington Post, dann zeigen wir die an

0:02:32.842,0:02:38.824
und sagen: "Hey, dieses Wort wird von echten JournalistInnen benutzt. Ihr könnt ihre Sätze als Modell nehmen."

0:02:38.824,0:02:40.888
Da das neue Jahr vor der Tür steht:

0:02:40.888,0:02:46.139
Was würden Sie sagen sind diee Top-Wörter des Jahres 2010 oder 2011?

0:02:46.139,0:02:50.371
Das ist interessant. Die Leute wollen immer die Top-Wörter des Jahres wissen, aber meistens

0:02:50.371,0:02:58.024
wachsen Wörter unbemerkt heran, wie Samen in der Erde, und brauchen Zeit, um ins allgemeine Bewusstsein durchzubrechen.

0:02:58.024,0:03:02.805
Ein paar Wörter, die mich in letzter Zeit sehr interessieren, sind alle irgendwie

0:03:02.805,0:03:08.343
negative Wörter über die Auswirkung von Technologie, wie "geoslavery" ["Geosklaverei"].

0:03:08.343,0:03:10.798
Und was heißt "geoslavery"?

0:03:10.798,0:03:17.773
"Geoslavery" ist ein Begriff dafür, dass mit all diesen GPS-Funktionen und Mobiltelefon-Tracking

0:03:17.773,0:03:25.949
Partner und Ehegatten missbräuchlich Geodaten verwenden können, um ihre Partner besser zu kontrollieren,

0:03:25.949,0:03:29.189
um ihrem Verhalten effektiv Grenzen zu setzen.

0:03:29.189,0:03:31.331
Was ist noch so ein Pflänzchen, dass gerade aus der Erde bricht?

0:03:31.331,0:03:39.167
Eins, das mir sehr gefällt, ist das Wort "aftercrimes" ["Nach-Taten"], in Analogie zu "aftershocks" ["Nachbeben"].

0:03:39.167,0:03:43.869
Das sind kleine Straftaten, die in einem Gebiet begangen werden, nachdem dort eine schwere Straftat verübt wurde.

0:03:43.869,0:03:49.381
Was ist das Endziel von Wordnik? Soll es das Top-Wörterbuch für alle werden?

0:03:49.381,0:03:52.803
Wir versuchen, die ganze englische Sprache zu kartieren.

0:03:52.803,0:03:55.285
Was wir wirklich gerne einmal sein wollen: ein Navigationssystem für Wörter,

0:03:55.285,0:03:58.707
das so viel Information über so viele Wörter wie nur möglich anzeigt.

0:03:58.707,0:04:02.364
Erin McKean, CEO und Gründerin von Wordnik, Lexikographin.

0:04:02.364,0:04:04.480
Danke, dass Sie bei uns waren, und fröhliches Worteln.

0:04:04.480,0:04:06.100
Vielen Dank.

0:04:06.100,0:04:09.123
Ich bin Hari Sreenivasan, das ist The Rundown. Bleiben Sie dran.