[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:06.91,0:00:09.59,Default,,0000,0000,0000,,לשפה יש שונות אינסופית.
Dialogue: 0,0:00:09.59,0:00:12.74,Default,,0000,0000,0000,,כל אחד מאיתנו יכול להעלות\Nמספר אין סופי של משפטים
Dialogue: 0,0:00:12.74,0:00:14.13,Default,,0000,0000,0000,,בשפה שלנו,
Dialogue: 0,0:00:14.13,0:00:16.92,Default,,0000,0000,0000,,ואנחנו מסוגלים לעשות זאת מגיל צעיר --
Dialogue: 0,0:00:16.92,0:00:20.38,Default,,0000,0000,0000,,כמעט מרגע שאנחנו מתחילים לתקשר במשפטים.
Dialogue: 0,0:00:20.38,0:00:22.16,Default,,0000,0000,0000,,איך זה אפשרי?
Dialogue: 0,0:00:22.16,0:00:26.16,Default,,0000,0000,0000,,בתחילת שנות החמישים,\Nנועם חומסקי הציע תיאוריה
Dialogue: 0,0:00:26.16,0:00:31.46,Default,,0000,0000,0000,,שהתבססה על התצפית שהמפתח\Nלמגוון הזה הוא כנראה התחביר:
Dialogue: 0,0:00:31.46,0:00:35.05,Default,,0000,0000,0000,,המבנה התחבירי המוכר של משפט לא מוכר
Dialogue: 0,0:00:35.05,0:00:37.36,Default,,0000,0000,0000,,מצביע על המשמעות שלו.
Dialogue: 0,0:00:37.36,0:00:39.68,Default,,0000,0000,0000,,הוא טען שיש חוקים תחביריים
Dialogue: 0,0:00:39.68,0:00:44.60,Default,,0000,0000,0000,,שמתאימים לכל השפות, ושהחוקים מולדים --
Dialogue: 0,0:00:44.60,0:00:49.79,Default,,0000,0000,0000,,המוח האנושי מחווט לעבד שפה\Nלפי החוקים האלה.
Dialogue: 0,0:00:49.79,0:00:53.17,Default,,0000,0000,0000,,הוא קרא ליכולת הזו דקדוק אוניברסלי,
Dialogue: 0,0:00:53.17,0:00:57.43,Default,,0000,0000,0000,,ובכך פתח ערוצי מחקר \Nשעיצבו את תחום הבלשנות
Dialogue: 0,0:00:57.43,0:01:01.74,Default,,0000,0000,0000,,וגם את התחום החדש\Nשל מדעים קוגניטיביים, לעשורים הבאים.
Dialogue: 0,0:01:01.74,0:01:04.70,Default,,0000,0000,0000,,חומסקי וחוקרים אחרים בדקו
Dialogue: 0,0:01:04.70,0:01:07.68,Default,,0000,0000,0000,,שני מרכיבים עיקריים של הדקדוק האוניברסלי:
Dialogue: 0,0:01:07.68,0:01:10.72,Default,,0000,0000,0000,,ראשית, אם יש למעשה חוקי תחביר
Dialogue: 0,0:01:10.72,0:01:13.28,Default,,0000,0000,0000,,אוניברסליים לכל השפות,
Dialogue: 0,0:01:13.28,0:01:17.96,Default,,0000,0000,0000,,ושנית, אם החוקים האלה מחווטים במוח.
Dialogue: 0,0:01:17.96,0:01:21.10,Default,,0000,0000,0000,,בנסיונות לבסס את חוקי הדקדוק האוניברסלי,
Dialogue: 0,0:01:21.10,0:01:26.20,Default,,0000,0000,0000,,חומסקי פיתח כלי ניתוח בשם תחביר גנרטיבי,
Dialogue: 0,0:01:26.20,0:01:31.56,Default,,0000,0000,0000,,שמייצג את סדר המילים במשפט\Nבעזרת עצים תחביריים היררכיים
Dialogue: 0,0:01:31.56,0:01:34.29,Default,,0000,0000,0000,,המראים אילו מבנים אפשריים.
Dialogue: 0,0:01:34.29,0:01:37.93,Default,,0000,0000,0000,,בהתבסס על העץ הזה, נוכל להציע חוק תחבירי
Dialogue: 0,0:01:37.93,0:01:41.03,Default,,0000,0000,0000,,שתואר הפועל חייב להתקיים בצירוף פעלי.
Dialogue: 0,0:01:41.03,0:01:43.91,Default,,0000,0000,0000,,אבל כשנוסף עוד מידע, התברר במהירות
Dialogue: 0,0:01:43.91,0:01:47.22,Default,,0000,0000,0000,,שתואר הפועל יכול להופיע\Nמחוץ לצירוף פעלי.
Dialogue: 0,0:01:47.22,0:01:50.85,Default,,0000,0000,0000,,הדוגמה המפושטת הזו מראה בעיה גדולה:
Dialogue: 0,0:01:50.85,0:01:54.54,Default,,0000,0000,0000,,נדרש הרבה יותר מידע מכל שפה
Dialogue: 0,0:01:54.54,0:01:56.90,Default,,0000,0000,0000,,כדי לבסס את חוקי השפה,
Dialogue: 0,0:01:56.90,0:01:59.27,Default,,0000,0000,0000,,לפני שנוכל אפילו להתחיל לקבוע
Dialogue: 0,0:01:59.27,0:02:02.96,Default,,0000,0000,0000,,אילו חוקים אולי משותפים לכל השפות.
Dialogue: 0,0:02:02.96,0:02:05.64,Default,,0000,0000,0000,,כשחומסקי הציע את הדקדוק האוניברסלי,
Dialogue: 0,0:02:05.64,0:02:08.89,Default,,0000,0000,0000,,בשפות רבות לא היו מספיק מדגמים מוקלטים
Dialogue: 0,0:02:08.89,0:02:12.42,Default,,0000,0000,0000,,כדי לנתח אותן בעזרת תחביר גנרטיבי.
Dialogue: 0,0:02:12.42,0:02:14.02,Default,,0000,0000,0000,,אפילו עם הרבה מידע,
Dialogue: 0,0:02:14.02,0:02:17.67,Default,,0000,0000,0000,,מיפוי המבנים של השפה הוא מורכב מאוד.
Dialogue: 0,0:02:17.67,0:02:23.66,Default,,0000,0000,0000,,אחרי 50 שנה של ניתוח,\Nעדיין לא הבנו לגמרי את האנגלית.
Dialogue: 0,0:02:23.66,0:02:26.81,Default,,0000,0000,0000,,כשיותר מידע לשוני נאסף ומנותח,
Dialogue: 0,0:02:26.81,0:02:31.27,Default,,0000,0000,0000,,התברר ששפות מסביב לעולם שונות מאוד,
Dialogue: 0,0:02:31.27,0:02:35.42,Default,,0000,0000,0000,,ובכך הן מאתגרות את התיאוריה\Nשיש חוקי דקדוק אוניברסליים.
Dialogue: 0,0:02:35.42,0:02:38.54,Default,,0000,0000,0000,,בשנות השמונים, \Nחומסקי עידכן את התיאוריה שלו
Dialogue: 0,0:02:38.54,0:02:41.24,Default,,0000,0000,0000,,בניסיון להכיל את השונות הזו.
Dialogue: 0,0:02:41.24,0:02:45.87,Default,,0000,0000,0000,,לפי ההשערה החדשה שלו של עקרונות ופרמטרים,
Dialogue: 0,0:02:45.87,0:02:48.89,Default,,0000,0000,0000,,כל השפות חולקות מספר עקרונות תחביריים,
Dialogue: 0,0:02:48.89,0:02:53.41,Default,,0000,0000,0000,,אבל יכולות להיות שונות בפרמטרים שלהם,\Nאו בישום העקרונות האלו.
Dialogue: 0,0:02:53.41,0:02:57.58,Default,,0000,0000,0000,,עיקרון לדוגמה הוא\N"לכל משפט חייב להיות נושא,"
Dialogue: 0,0:02:57.58,0:03:01.92,Default,,0000,0000,0000,,אבל הפרמטר של האם הנושא\Nחייב להיות מוזכר מפורשות
Dialogue: 0,0:03:01.92,0:03:03.84,Default,,0000,0000,0000,,יכול להשתנות בין שפות.
Dialogue: 0,0:03:03.84,0:03:06.36,Default,,0000,0000,0000,,ההשערה של עקרונות ופרמטרים
Dialogue: 0,0:03:06.36,0:03:11.13,Default,,0000,0000,0000,,עדיין לא עונה על השאלה: \Nאילו עקרונות תחביריים הם אוניברסליים.
Dialogue: 0,0:03:11.13,0:03:16.40,Default,,0000,0000,0000,,בתחילת שנות ה-2000,\Nחומסקי הציע שיש רק עיקרון משותף אחד,
Dialogue: 0,0:03:16.40,0:03:21.57,Default,,0000,0000,0000,,שנקרא רקורסיה, שאומר שמבנים יכולים\Nלהיות מקוננים אחד בתוך השני.
Dialogue: 0,0:03:21.57,0:03:23.12,Default,,0000,0000,0000,,קחו את המשפט הזה,
Dialogue: 0,0:03:23.12,0:03:26.76,Default,,0000,0000,0000,,שמטמיע משפט בתוך משפט בתוך משפט.
Dialogue: 0,0:03:26.76,0:03:30.96,Default,,0000,0000,0000,,או המשפט הזה, שמטמיע\Nצרוף שמני בתוך צרוף שמני
Dialogue: 0,0:03:30.96,0:03:32.41,Default,,0000,0000,0000,,בתוך צרוף שמני.
Dialogue: 0,0:03:32.41,0:03:35.66,Default,,0000,0000,0000,,רקורסיה היתה מועמדת טובה\Nלחוק תחבירי אוניברסלי
Dialogue: 0,0:03:35.66,0:03:38.43,Default,,0000,0000,0000,,כי היא יכולה לקבל פנים רבות.
Dialogue: 0,0:03:38.43,0:03:42.35,Default,,0000,0000,0000,,עם זאת, ב-2005 בלשנים פירסמו ממצאים
Dialogue: 0,0:03:42.35,0:03:45.18,Default,,0000,0000,0000,,על שפה מהאמזונס שנקראת פיראהה,
Dialogue: 0,0:03:45.18,0:03:49.18,Default,,0000,0000,0000,,שלא נראה שיש בה כל מבנה רקורסיבי.
Dialogue: 0,0:03:49.18,0:03:51.99,Default,,0000,0000,0000,,אז מה בנוגע לחלק האחר\Nשל התיאוריה של חומסקי,
Dialogue: 0,0:03:51.99,0:03:55.17,Default,,0000,0000,0000,,שהיכולת השפתית שלנו מולדת?
Dialogue: 0,0:03:55.17,0:03:57.70,Default,,0000,0000,0000,,כשהוא הציע לראשונה דקדוק אוניברסלי,
Dialogue: 0,0:03:57.70,0:04:02.42,Default,,0000,0000,0000,,לרעיון שיש ברכישת שפה פן שנקבע גנטית
Dialogue: 0,0:04:02.42,0:04:05.38,Default,,0000,0000,0000,,היתה השפעה עמוקה ומהפכנית.
Dialogue: 0,0:04:05.38,0:04:09.68,Default,,0000,0000,0000,,הוא איתגר את הפרדיגמה השלטת,\Nשנקראה בִּיהֶבְיוֹרִיזְם
Dialogue: 0,0:04:09.68,0:04:15.17,Default,,0000,0000,0000,,הבִּיהֶבְיוֹרִיסטים טענו שכל ההתנהגות\Nשל חיות ואנשים, כולל שפה,
Dialogue: 0,0:04:15.17,0:04:18.36,Default,,0000,0000,0000,,נרכשו מחוץ לנפש,
Dialogue: 0,0:04:18.36,0:04:20.93,Default,,0000,0000,0000,,שמתחילה כלוח חלק.
Dialogue: 0,0:04:20.93,0:04:24.54,Default,,0000,0000,0000,,כיום, מדענים מסכימים \Nשהבִּיהֶבְיוֹרִיזְם טעה,
Dialogue: 0,0:04:24.54,0:04:28.54,Default,,0000,0000,0000,,ושיש מנגנון בסיסי, שמקודד גנטית
Dialogue: 0,0:04:28.54,0:04:29.93,Default,,0000,0000,0000,,ללימוד שפה.
Dialogue: 0,0:04:29.93,0:04:32.87,Default,,0000,0000,0000,,רבים חושבים שאותה ביולוגיה שאחראית על שפה
Dialogue: 0,0:04:32.87,0:04:37.01,Default,,0000,0000,0000,,אחראית גם על אספקטים אחרים בחשיבה.
Dialogue: 0,0:04:37.01,0:04:39.50,Default,,0000,0000,0000,,אז הם לא מסכימים עם הרעיון של חומסקי
Dialogue: 0,0:04:39.50,0:04:45.02,Default,,0000,0000,0000,,שיש יכולת ספציפית, מופרדת,\Nמולדת לשפה במוח.
Dialogue: 0,0:04:45.02,0:04:49.14,Default,,0000,0000,0000,,התיאוריה של דקדוק אוניברסלי\Nהביאה לתיעוד ולמחקר
Dialogue: 0,0:04:49.14,0:04:52.24,Default,,0000,0000,0000,,של שפות רבות שלא נחקרו לפני כן.
Dialogue: 0,0:04:52.24,0:04:57.15,Default,,0000,0000,0000,,היא גם גרמה לרעיון ישן\Nלהיבחן מחדש ולבסוף גם ליפול
Dialogue: 0,0:04:57.15,0:05:01.11,Default,,0000,0000,0000,,ולתת מקום להבנה הגדלה של המוח האנושי.