Vi kommer att dela en del hemligheter med varandra idag, ni och jag,
och på så sätt hoppas jag att vi ska kunna eliminera
en del av den skam många av oss känner inför sex.
Hur många här inne har varit med om att en främling ropat något efter er?
Många kvinnor.
Det tillfälle jag minns allra bäst
var när främlingen var en av mina studenter.
Han kom fram till mig efter lektionen den kvällen
och hans ord bekräftade det jag redan var medveten om:
"Jag ber om ursäkt, professorn.
Om jag hade vetat att det var du skulle jag aldrig ha sagt sådär."
(Skratt)
Jag var inte en människa i hans ögon förrän jag var hans professor.
Det här fenomenet, objektifiering,
är grunden till sexism,
och det breder ut sig på samtliga områden i våra liv.
Vi ser det hos staten
som vägrar att straffa män
som våldtar kvinnor.
Vi ser det i reklam.
Hur många av er har sett reklam
där man använder en kvinnas bröst
för att sälja en totalt icke-relaterad produkt?
Eller film efter film
som bara porträtterar kvinnor som kärleksobjekt?
De här exemplen kanske verkar obetydliga och oförargliga,
men de är förrädiska,
och bygger långsamt upp en kultur där kvinnor inte ses som människor.
Vi ser det i skolan som skickar hem en tioårig flicka
för att hennes kläder distraherar pojkar som försöker studera,
eller i staten som vägrar att straffa män som våldtar kvinnor
gång på gång,
eller kvinnan som mördas
för att hon ber en man på dansgolvet sluta gnida sig mot henne.
Media spelar en stor roll i att upprätthålla objektifieringen av kvinnor.
Tänk er den klassiska romantiska komedin.
Vanligen presenteras två sorters kvinnor i den här typen av film,
två sorters åtråvärda kvinnor,
i varje fall.
Den första är den sexiga pangbruden.
Hon är den otroligt vackra kvinnan med den perfekta kroppen.
Den manliga huvudkaraktären har inga problem att identifiera henne
och än mindre problem att få henne i säng.
Den andra är den kvinnliga huvudkaraktären,
den vackra men tillbakadragna kvinnan som den manliga huvudkaraktären blir kär i
trots att han först inte noterar henne
eller, om han noterar henne, inte gillar henne.
Den första är slampan.
Hon ska konsumeras och sedan glömmas bort.
Hon är alldeles för tillgänglig.
Den andra är åtråvärd men försynt,
och därför värdig
den manliga huvudkaraktärens framtida barn.
Giftasmaterial.
Vi blir helt enkelt instruerade att kvinnor har två roller,
fast dessa två roller kan inte existera hos en och samma kvinna.
Om jag mot förmodan berättar för en ny bekantskap
att jag forskar om sex,
om de inte avslutar samtalet där och då,
blir de ofta ganska nyfikna.
"Åh. Berätta mer."
Så jag gör det.
"Jag intresserar mig för det sexuella beteendet hos par
under graviditeten och efter förlossningen."
Vid det här laget får jag en annan typ av reaktion.
(Skratt)
"Eh. Jaha.
Har gravida ens sex?
Har du övervägt att studera sexuell attraktion
eller orgasmer?
Det vore ju intressant, och sexigt."
Vilka är de första ord ni kommer att tänka på
när ni tänker på en gravid kvinna?
Jag ställde den här frågan till över 500 vuxna i en undersökning,
och de flesta svarade "mage" eller "rund"
och "gullig".
Jag blev inte alltför förvånad.
Vad finns det mer som vi tycker är gulligt?
Bebisar. Hundvalpar. Kattungar.
Äldre människor. Eller hur?
(Skratt)
Fast när vi säger att vuxna människor är gulliga
minimerar vi deras intelligens,
deras komplexitet.
Vi reducerar dem till barnaktiga egenskaper.
Jag bad också heterosexuella män
att tänka sig att deras kvinnliga partner är gravid,
och bad sedan kvinnorna att tänka sig att de är gravida,
och berätta för mig vilka ord de kommer att tänka på
när de visualiserar att de har sex.
De flesta svar var negativa.
"Äckligt."
"Pinsamt."
"Inte sexigt." "Konstigt."
"Obehagligt."
"Hur?"
(Skratt)
"Inte värt besväret." "Inte värt risken."
Den där sista
gjorde verkligen intryck på mig.
Vi tänker kanske att eftersom vi inte förknippar gravida och mammor med sex
så försvinner den press som sexuell objektifiering för med sig.
De upplever mindre sexism. Eller hur?
Inte direkt.
Vad som händer istället är en annan typ av objektifiering.
I min strävan att förklara det här för andra
ledde en konversation till Venus från Willendorf,
en paleolitisk figurin som forskare antog var en kärlekens och skönhetens gudinna,
därav namnet Venus.
Teorin reviderades dock senare,
när forskare noterade skulptörens uppenbara fokus
på figurinens reproduktiva kroppsdrag:
stora bröst, tänkta som idealiska för amning;
en rund, möjligen gravid mage;
rester av röd färg, vilket åsyftar mens eller födsel.
Man antog också att hon var tänkt att hållas i eller placeras liggande
eftersom hennes små fötter gjorde att hon inte kunde stå upprätt själv.
Hon hade heller inget ansikte.
På grund av detta förmodade man att hon var en symbol för fertilitet
och inte en avbild av en person.
Hon var ett objekt.
I de tolkningar som gjorts om henne
har hon gått från att vara en symbol för skönhet och kärlek
till ett fortplantningsobjekt.
Jag tror att den här övergången
säger mer om de forskare som har tolkat hennes syfte
än hennes egentliga syfte.
När en kvinna blir gravid
lämnar hon sfären för mäns sexuella begär
och glider in i sin reproduktiva och uppfostrande roll.
När det händer blir hon också
samhällets egendom,
hon anses väldigt viktig, men enbart eftersom hon är gravid. Eller hur?
Jag har börjat kalla det här för Willendorf-effekten,
och återigen ser vi den återspeglas på många områden i livet.
Har någon här varit synligt gravid någon gång?
(Skratt)
Ja. Många av er, visst?
Hur många har varit med om att en främling rört vid er mage när ni varit gravida,
kanske till och med utan att fråga om lov först?
Eller blivit tillsagda vad ni får och inte får äta
av någon som inte var er läkare eller vårdgivare?
Eller fått intima frågor om er plan för födseln?
Och sedan fått höra hur felaktiga era val är?
Ja, jag också.
Eller varit med om att en kypare vägrat servera er vin?
Nu kanske ni blir tveksamma, men vänta ett ögonblick.
Det här är en stor hemlighet.
Kvinnor kan faktiskt utan risk konsumera små mängder alkohol under graviditeten.
Många känner inte till det här
eftersom läkare inte anförtror den här hemligheten till gravida kvinnor,
(Skratt)
särskilt inte om hon är lågutbildad eller icke-vit.
Detta visar
att Willendorf-effekten också är klass-diskriminerande och rasistisk.
Den är närvarande när staten påminner kvinnor,
genom varje lagförslag som går emot valfrihet,
att innehållet i hennes livmoder inte tillhör henne själv,
eller när en gynekolog säger:
"Även om det är säkert att ha sex under graviditeten
så kan man inte alltid veta.
Bättre att ta det säkra före det osäkra, eller hur?"
Hon förnekas grundläggande integritet och bestämmanderätt över sin egen kropp
under förevändningen "Var en bra mamma."
Vi litar inte på att hon kan ta sina egna beslut.
Hon är ju gullig, om ni minns?
När vi säger till kvinnor
att sexuell njutning - ursäkta.
När vi talar om för en kvinna att sex inte är värt risken under graviditeten,
talar vi om för henne att hennes njutning inte har någon betydelse.
Vad vi egentligen säger är att hon inte har någon betydelse,
även om hennes fosters behov inte står i motsats till hennes egna.
Så vårdgivare
som American College of Obstetricians and Gynecologists
har möjligheten att upplysa om säkerhet vid sex under graviditeten.
Så vad säger experterna?
ACOG har faktiskt inget officiellt utlåtande
om säkerhet vid sex under graviditeten.
Rådgivning från Mayo Clinic är i allmänhet positiv
fast presenteras med en varning:
"Även om det är riskfritt för de flesta gravida kvinnor att ha sex
är det ibland bäst att vara försiktig."
En del kvinnor vill inte ha sex under graviditeten
och det är okej.
En del kvinnor vill ha sex under graviditeten
och det är också okej.
Det som måste stoppas är att samhället talar om för kvinnor
vad de får och inte får göra med sina kroppar.
(Applåder)
Gravida kvinnor är inte ansiktslösa, identitetslösa fortplantningsbehållare
som inte kan stå på sina egna två fötter.
Men sanningen, den verkliga hemligheten,
är att vi talar om för alla kvinnor
att deras sexuella njutning inte spelar någon roll.
Vi vägrar kännas vid att kvinnor som har sex med kvinnor,
eller kvinnor som inte vill ha barn ens existerar.
"Det där är bara en fas ...
hon har bara inte träffat den rätta mannen ännu."
Varje gång en kvinna har sex
bara för att det är skönt
är det en revolutionär handling.
Hon är revolutionär.
Hon pressar tillbaka samhällets insisterande på
att hon bara existerar för mäns njutnings skull
eller för reproduktion.
En kvinna som prioriterar sina sexuella behov är skrämmande,
eftersom en kvinna som prioriterar sina sexuella behov prioriterar sig själv.
(Applåder)
Det är en kvinna som kräver att bli behandlad som en jämlike.
Det är en kvinna som kräver
att man gör plats för henne vid de styrandes bord,
och det är det mest skrämmande av allt
eftersom vi inte kan göra plats för henne
utan att några av oss måste ge upp det extra utrymme vi besitter.
(Applåder)
Jag har en sista hemlighet att dela med er.
Jag är mamma till två pojkar
och vi behöver er hjälp.
Även om mina pojkar regelbundet hör mig säga
att det är viktigt att män erkänner kvinnor som jämlikar
och de ser sin far göra detta
behöver vi se att världen återspeglar det som händer i vårt hem.
Det här är inte en fråga för män eller en fråga för kvinnor.
Det här är en fråga för oss alla,
och vi har alla en del i att avveckla system av ojämlikhet.
Till att börja med måste vi sluta tala om för kvinnor
vad de får och inte får göra med sina kroppar.
(Applåder)
Det här innefattar att inte behandla gravida kvinnor som allmän egendom.
Om du inte känner henne, fråga inte ens om du får röra vid hennes mage.
Det skulle du inte fråga någon annan om.
Tala inte om för henne vad hon får äta.
Ställ inte intima frågor om hennes medicinska beslut.
Det här innebär också en förståelse
att även om du personligen är emot abort
kan du ändå kämpa för kvinnors rättighet till att välja.
När det kommer till jämställdhet
behöver inte de två stå i motsats till varandra.
Om du är en person som har sex med kvinnor,
prioritera hennes njutning.
Om du inte vet hur, fråga.
Om du har barn -
(Skratt)
prata om sex så tidigt som möjligt,
för barn kollar inte upp s-e-x i ordboken längre.
De kollar upp det på internet.
Och när ni har de där samtalen om sex,
fokusera inte enbart på reproduktion.
Folk har sex av många anledningar,
en del för att de vill ha barn,
men de flesta av oss har sex för att det är skönt.
Erkänn.
Och oavsett om du har barn eller inte,
stöd omfattande sexupplysning som inte får våra ungdomar att känna skam.
(Applåder)
Inget positivt kommer ur att skuldbelägga ungdomar
för deras sexuella begär och beteenden,
förutom positiva provsvar på test för könssjukdomar och graviditetstest.
Varje dag har vi möjligheten
att bryta mönster av ojämlikhet.
Jag tror vi alla kan enas om att det är värt besväret att göra det.
Tack.
(Applåder)