Коли я навчався у художній школі, у мене почали тремтіти руки, і це була найпряміша лінія, яку я міг намалювати. Озираючись назад, я розумію, що це було добре для кількох справ, як от змішувати фарби у бляшанці чи струшувати полароїдну фотографію, але тоді це було кінцем світу. Це був хрест на моїй мрії стати художником. Тремтіння насправді розвинулося з цілеспрямованого наслідування пуантилізму, з років, коли я ставив маленькі-маленькі цяточки. І зрештою, ці цятки з ідеально круглих через тремтіння перетворилися на головастиків. Тож, щоб урівноважити тремтіння, я тримав ручку міцніше, і це призвело до швидкого погіршення тремтіння, тож я почав тримати ручку ще сильніше. І це стало замкненим колом, яке перетворилося у такий сильний біль та проблеми з суглобами, що мені було важко тримати взагалі що-небудь. І після того, як я усе життя хотів займатися мистецтвом, я закінчив школу і повністю закинув мистецтво. Але через кілька років я просто не міг оминути мистецтво стороною, тож я вирішив проконсультуватися у невролога щодо тремтіння, і дізнався, що у мене необоротне пошкодження нерва. Він поглянув на мою хвилясту лінію і сказав: "То чому ж ви просто не скористаєтеся тремтінням?" Так я й зробив. Я прийшов додому, взяв олівець, і просто дозволив своїй руці тремтіти і тремтіти. Я малював хвилясті картини. І хоча це не було тим художнім мистецтвом, яким я зрештою захоплювався, це було чудово. Крім того, як тільки я почав використовувати тремтіння, я зрозумів, що все ж можу творити мистецтво. Просто потрібно було знайти інший підхід до того, як займатися тим мистецтвом, що я хотів. Мені все ще подобалася роздрібленість пуантилізму, те, як ці маленькі цяточки поєднуються, щоб утворити єдине ціле. Тож я почав експериментувати з іншими способами поділу картин, таким чином, щоб тремтіння не впливало на роботу. Наприклад, умочував ноги у фарбу та ходив по полотні, створював 3D картини, які складаються з полотен розміром 2*4, творив 2D зображення, випалюючи їх паяльною лампою. Я зрозумів, що якщо працювати з більшими масштабами та більшими матеріалами, то рука не болить, і після єдиного підходу до мистецтва, я віднайшов підхід до винахідливості, який повністю змінив мої мистецькі уявлення. Уперше я зіштовхнувся з ідеєю про те, що подолання обмежень породжує креативність. На той час я закінчував навчання і з нетерпінням чекав, коли я отримаю справжню роботу і зможу купити нові приладдя для малювання. У мене був дуже маленький набір приладів, і мені здавалося, що я міг би робити набагато більше з обладнанням, яке, як я вважав, мусить мати кожен художник. У мене не було навіть звичайних ножиць. Я користувався такими великими металевими ножицями, поки не вкрав пару з офісу, в якому працював. Тож я закінчив навчання, отримав роботу, одержав зарплату, пішов до магазину для художників і скупив все, що можна. І коли я прийшов додому, я сів і поставив собі за мету справді створити щось таке, чого ще ніхто не робив. Але я так сидів годинами і нічого не міг придумати. Те саме було і наступного дня, і ще одного, що переросло у творчий занепад. Я довго перебував у творчій кризі і не міг нічого творити. Це було безглуздо, тому що я нарешті міг купити все потрібне, але все ж з погляду творчості я збіднів. Займаючись пошуками, я усвідомив, що я просто був паралізований від багатства вибору, якого у мене не було раніше. І саме тоді я згадав про свої тремтячі руки. Скористатися тремтінням. Я зрозумів, що я якщо я хотів повернути свою винахідливість, мені потрібно перестати так інтенсивно намагатися мислити за межами і повернутися до них. Я подумав: чи можна стати креативнішим, шукаючи обмежень? А що якби я міг творити тільки з приладдям на суму в 1 долар? У цей час я проводив багато вечорів - взагалі-то я і зараз багато вечорів проводжу у Старбаксі - але я знаю, що там можна попросити додаткову чашку безкоштовно, якщо хочете, тож я вирішив попросити 50. Дивно, але вони мені їх дали. Маючи ще кілька олівців, я зробив цей проект лише за 80 центів. Однієї миті мене осяяло - мене потрібно обмежити, щоб я позбувся меж. Я переніс метод мислення у межах на свої полотна, і подумав: а що якби замість полотен я малював лише на своїх грудях? Тож я намалював 30 картин, пошарово, одна на одній, де кожна картина втілювала щось, що вплинуло на мене в житті. Або: що якщо замість пензля я використовував удари карате? (Сміх) Тож я вмочував руки у фарбу і атакував полотно. Я вдаряв по ньому з такою силою, що пошкодив суглоб мізинця, який не розгинався кілька тижнів. (Сміх) (Оплески) Або: що якби замість того, щоб покладатися на себе, я мав би покладатись на інших людей, щоб створювати зміст моєї творчості? Тож протягом 6 днів я жив перед веб-камерою. Я спав на підлозі і замовляв їжу, телефонував людям і просив їх розповісти історію про момент, який змінив їхнє життя. Ці історії стали мистецтвом, коли я написав їх на полотнах, які оберталися. (Оплески) Або: що якщо замість того, щоб творити мистецтво, я б його руйнував? Це здавалося крайнім обмеженням, бути митцем без мистецтва. Ця ідея руйнації перетворилася на проект завдовжки один рік, який я назвав "Прощавай, мистецтво", де кожен твір мистецтва мав бути знищеним після його створення. Спочатку "Прощавай мистецтво" я зосередився на штучній руйнації, на зразок цього зображення Джимі Гендрикса, яке зроблене з понад 7 000 сірників. (Сміх) Потім я почав займатися творами, які руйнувалися природнім шляхом. Я шукав тимчасові матеріали, такі як виплюнута їжа -- (Сміх) крейда для асфальту і навіть заморожене вино. Кінцевою стадією руйнації була спроба створити щось, чого насправді не існує. Тож я розклав свічки на столі, підпалив їх і задмухав, а потім повторив цю процедуру знову і знову з тими ж самими свічками, а потім склав ці відео у більшу картинку. Таким чином, що кінцеве зображення ніколи не існувало. Воно було зруйноване ще до його існування. Під час серії "Прощавай, мистецтво" я створив 23 твори, які не могли бути фізично представленими. Те, що я вважав справжнім обмеженням, насправді виявилося справжнім звільненням, оскільки щоразу, як я щось створював, руйнація приводила мене до нейтральної точки, де я відновлювався і був готовий розпочати новий проект. Це не відбулося за ніч. Були моменти, коли мої проекти так і змогли бути втіленими. Або ще гірше - коли я витрачав на них купу часу, а кінцевий результат був жалюгідний. Але розпочавши процес, я продовжував його, і врешті-решт отримав щось справді вражаюче. Коли я руйнував проекти, я вчився не перейматися, не перейматися результатами, невдачами та недосконалостями. І у відповідь я отримав процес творіння мистецтва, який є вічним і вільним від результатів. Я опинився у стані постійного творіння і думав тільки про те, що буде далі, і мені в голову приходило більше ідей, ніж будь-коли. Коли я думаю про три роки відсторонення від мистецтва, від моєї мрії, коли я просто плив за течією замість того, щоб знайти інший спосіб втілити мрію в життя, я просто здався і закинув все. А що якби я не скористався тремтінням? Адже для мене це стосувалося не лише мистецтва та художніх навичок. Виявилося, що це стосувалося самого життя і життєвих навичок. Адже насправді, більшість з того, що ми робимо відбувається тут, у зоні обмеження з обмеженими ресурсами. Навчитися бути винахідливим у своїх обмеженнях - це найбільша надія для того, щоб змінити себе і разом змінити світ. Погляд на обмеження як на джерело винахідливості змінило плин мого життя. Тепер, коли я стикаюся з бар'єром, або коли я спантеличений, іноді я борюся, проте я продовжую займатися своєю справою, і намагаюся пам'ятати про такі можливості, як використання сотень живих черв'яків для створення картини, використання канцелярської кнопки для татуювання банана, або малювання картини за допомогою жиру з гамбургера. (Сміх) Нещодавно я спробував перетворити характер творчості, про який я дізнався, на щось, що інші можуть відтворити. Обмеження навряд чи можуть підкорити творчість, проте вони є найкращим стимулом для того, щоб ми розпочали щось нове, переосмислили категорії і кинули виклик нормам. І замість того, щоб наказувати іншим ловити момент, можливо, ми нагадуватимемо собі кожного дня ловити обмеження. Дякую. (Оплески)