0:00:00.000,0:00:03.000 Det som jag vill tala till er om 0:00:03.000,0:00:05.000 är vad vi kan lära oss genom att studerat genomen 0:00:05.000,0:00:07.000 hos levande personer 0:00:07.000,0:00:09.000 och utdöda människor. 0:00:09.000,0:00:11.000 Men innan jag gör det 0:00:11.000,0:00:14.000 vill jag bara helt kort påminna er om vad ni redan vet: 0:00:14.000,0:00:16.000 att våra genom, vårt genetiska material, 0:00:16.000,0:00:19.000 lagras i nästan alla celler i våra kroppar i kromosomer 0:00:19.000,0:00:21.000 i form av DNA, 0:00:21.000,0:00:24.000 som är denna kända molekylen i form av en dubbelhelix. 0:00:24.000,0:00:26.000 Och den genetiska informationen 0:00:26.000,0:00:28.000 förvaras i form av en sekvens 0:00:28.000,0:00:30.000 av fyra baser 0:00:30.000,0:00:33.000 förkortade med bokstäverna A, T, C och G. 0:00:33.000,0:00:35.000 Och information finns där två gånger -- 0:00:35.000,0:00:37.000 en gång på varje sträng -- 0:00:37.000,0:00:39.000 vilket är viktigt, 0:00:39.000,0:00:41.000 eftersom när nya celler bildas, delar sig dessa strängar, 0:00:41.000,0:00:44.000 nya strängar bildas med de gamla som mallar 0:00:44.000,0:00:47.000 en en nästan perfekt process. 0:00:47.000,0:00:49.000 Men naturligtvis är ingenting i naturen 0:00:49.000,0:00:51.000 totalt perfekt, 0:00:51.000,0:00:53.000 så ibland görs ett misstag 0:00:53.000,0:00:56.000 och en felaktig bokstav byggs in. 0:00:56.000,0:00:58.000 Och vi kan då se resultatet 0:00:58.000,0:01:00.000 av sådana mutationer 0:01:00.000,0:01:02.000 när vi jämför DNA-sekvenserna 0:01:02.000,0:01:05.000 mellan oss här i detta rummet till exempel. 0:01:05.000,0:01:08.000 Och vi jämför mitt genom med ert genom, 0:01:08.000,0:01:12.000 så kommer ungefär var 1.200 till 1.300:e bokstav 0:01:12.000,0:01:14.000 skilja mellan oss. 0:01:14.000,0:01:16.000 Och dessa mutationer ackumulerar 0:01:16.000,0:01:19.000 approximativt som en funktion av tiden. 0:01:19.000,0:01:22.000 So om vi lägger in en schimpans här kommer vi se fler skillnader. 0:01:22.000,0:01:25.000 Ungefär en bokstav på hundra 0:01:25.000,0:01:27.000 kommer skilja från en schimpans. 0:01:27.000,0:01:29.000 Och sedan om ni är intresserade i historien 0:01:29.000,0:01:31.000 bakom en bit av DNA, eller hela genomet, 0:01:31.000,0:01:34.000 så kan man rekonstruera DNA:ets hela historia 0:01:34.000,0:01:36.000 med de skillnader man observerar. 0:01:36.000,0:01:40.000 Och i allmänhet åskådliggör vi våra idéer om denna historia 0:01:40.000,0:01:42.000 i form av sådana här träd. 0:01:42.000,0:01:44.000 I detta fallet är det väldigt enkelt. 0:01:44.000,0:01:46.000 De två mänskliga DNA-sekvenserna 0:01:46.000,0:01:49.000 går tillbaka till en gemensam förfader helt nyligen. 0:01:49.000,0:01:53.000 Längre tillbaka finns det en som vi delar med schimpanser. 0:01:53.000,0:01:56.000 Och eftersom dessa mutationer 0:01:56.000,0:01:58.000 händer approximativt som en funktion av tiden, 0:01:58.000,0:02:00.000 kan man förvandla dessa skillnader 0:02:00.000,0:02:02.000 till uppskattningar av den tid 0:02:02.000,0:02:04.000 då två människor, typiskt, 0:02:04.000,0:02:08.000 delar en gemensam förfader för ungefär en halv miljon år sedan, 0:02:08.000,0:02:10.000 och med schimpansernas 0:02:10.000,0:02:13.000 blir det i storleksordningen fem miljoner år sedan. 0:02:13.000,0:02:15.000 Så det som nu har hänt under de senaste åren 0:02:15.000,0:02:17.000 är att det finns beräkningstekniker 0:02:17.000,0:02:21.000 som tillåter oss att se många, många DNA-bitar mycket snabbt. 0:02:21.000,0:02:23.000 Så nu kan vi inom loppet av timmar 0:02:23.000,0:02:26.000 bestämma en människas hela genom. 0:02:26.000,0:02:29.000 Var och en av oss innehåller naturligtvis två mänskliga genom -- 0:02:29.000,0:02:32.000 ett från våra mödrar och ett från våra fäder. 0:02:32.000,0:02:36.000 Och de är runt tre miljarder sådana bokstäver långa. 0:02:36.000,0:02:38.000 Och vi ska finna att de två genomen i mig, 0:02:38.000,0:02:40.000 eller ett av mina genom som vi vill använda, 0:02:40.000,0:02:43.000 kommer ha runt tre miljoner skillnader 0:02:43.000,0:02:45.000 i den storleksordningen. 0:02:45.000,0:02:47.000 Och vad man sedan också kan börja göra 0:02:47.000,0:02:49.000 är att säga hur dessa genetiska skillnader 0:02:49.000,0:02:51.000 fördelar sig runt om i världen. 0:02:51.000,0:02:53.000 Och om man gör det, 0:02:53.000,0:02:57.000 finner man en viss mängd genetisk variation i Afrika. 0:02:57.000,0:03:00.000 Och om man tittar utanför Afrika 0:03:00.000,0:03:03.000 finner man faktiskt mindre genetisk variation. 0:03:03.000,0:03:05.000 Detta är så klart förvånande, 0:03:05.000,0:03:08.000 eftersom något i stil med sex till åtta gånger färre människor 0:03:08.000,0:03:11.000 bor i Afrika än utanför Afrika. 0:03:11.000,0:03:14.000 Ändå har människorna i Afrika 0:03:14.000,0:03:17.000 mer genetisk variation. 0:03:17.000,0:03:19.000 Dessutom har nästan alla dessa genetiska varianter 0:03:19.000,0:03:21.000 som vi ser utanför Afrika 0:03:21.000,0:03:23.000 nära besläktade DNA-sekvenser 0:03:23.000,0:03:25.000 som man finner i Afrika. 0:03:25.000,0:03:27.000 Men om man tittar i Afrika 0:03:27.000,0:03:30.000 finns det en komponent av den genetiska variationen 0:03:30.000,0:03:33.000 som inte har några nära släktingar utanför. 0:03:33.000,0:03:36.000 Så modellen för att förklara detta 0:03:36.000,0:03:39.000 är att en del av den afrikanska variationen, men inte hela, 0:03:39.000,0:03:43.000 har gått ut och koloniserat resten av världen. 0:03:43.000,0:03:47.000 Och tillsammans med metoderna att datera dessa genetiska skillnader 0:03:47.000,0:03:49.000 har detta lett till insikten 0:03:49.000,0:03:51.000 att moderna människor -- 0:03:51.000,0:03:54.000 människor som i allt väsentligt är omöjliga att skilja från dig och mig -- 0:03:54.000,0:03:57.000 utvecklades i Afrika helt nyligen 0:03:57.000,0:04:01.000 för mellan 100 och 200.000 år sedan. 0:04:01.000,0:04:05.000 Och senare, för mellan 100 och 50.000 år sedan eller något sådant 0:04:05.000,0:04:07.000 lämnade Afrika 0:04:07.000,0:04:09.000 för att kolonisera resten av världen. 0:04:09.000,0:04:11.000 Så vad jag ofta tycker om att säga 0:04:11.000,0:04:13.000 är att, ur ett genetiskt perspektiv, 0:04:13.000,0:04:15.000 är vi alla afrikaner. 0:04:15.000,0:04:18.000 Antingen bor vi i Afrika idag 0:04:18.000,0:04:20.000 eller har vi lämnat det helt nyligen. 0:04:20.000,0:04:22.000 En annan konsekvens 0:04:22.000,0:04:25.000 av detta unga ursprung för moderna människor 0:04:25.000,0:04:27.000 är att genetiska varianter 0:04:27.000,0:04:29.000 är allmänt vitt spridda i världen, 0:04:29.000,0:04:31.000 på många platser, 0:04:31.000,0:04:34.000 och de tenderar att variera som gradienter, 0:04:34.000,0:04:38.000 i alla fall ur ett fågelperspektiv. 0:04:38.000,0:04:40.000 Och eftersom det finns många genetiska varianter, 0:04:40.000,0:04:43.000 och de har olika sådana gradienter, 0:04:43.000,0:04:46.000 betyder detta att om vi bestämmer en DNA-sekvens -- 0:04:46.000,0:04:49.000 ett genom från en individ -- 0:04:49.000,0:04:51.000 kan vi väldigt noggrant uppskatta 0:04:51.000,0:04:53.000 var denna personen kommer ifrån, 0:04:53.000,0:04:55.000 under förutsättning att dess föräldrar eller far/morföräldrar 0:04:55.000,0:04:58.000 inte har flyttat runt för mycket. 0:04:58.000,0:05:00.000 Men betyder då detta, 0:05:00.000,0:05:02.000 som många människor gärna vill tro, 0:05:02.000,0:05:05.000 att det finns enorma genetiska skillnader mellan grupper av människor -- 0:05:05.000,0:05:07.000 på olika kontinenter till exempel? 0:05:07.000,0:05:10.000 Ja, vi kan börja ställa sådana frågor också. 0:05:10.000,0:05:13.000 Det finns, till exempel, ett projekt som pågår 0:05:13.000,0:05:15.000 att sekvensera tusen individer 0:05:15.000,0:05:18.000 deras genom -- från olika delar av världen. 0:05:18.000,0:05:21.000 De har sekvenserat 185 afrikaner 0:05:21.000,0:05:24.000 från två befolkningar i Afrika. 0:05:24.000,0:05:27.000 De sekvenserade ungefärligen lika många människor 0:05:27.000,0:05:30.000 i Europa och i Kina. 0:05:30.000,0:05:33.000 Och vi kan börja säga hur mycket varians finner vi 0:05:33.000,0:05:36.000 hur många bokstäver som varierar 0:05:36.000,0:05:39.000 i åtminstone en av dessa individuella sekvenser. 0:05:39.000,0:05:43.000 Och det är mycket: 38 miljoner variabla positioner. 0:05:43.000,0:05:46.000 Men vi kan fråga: Finns det några absoluta skillnader 0:05:46.000,0:05:48.000 mellan afrikaner och icke-afrikaner? 0:05:48.000,0:05:50.000 Kanske den största skillnaden 0:05:50.000,0:05:52.000 som de flesta av oss skulle föreställa oss existerade. 0:05:52.000,0:05:54.000 Och med absolut skillnad -- 0:05:54.000,0:05:56.000 och jag menar skillnad 0:05:56.000,0:05:59.000 där människor inom Afrika på en särskild position 0:05:59.000,0:06:02.000 där alla individer -- 100 procent -- har en bokstav, 0:06:02.000,0:06:06.000 och alla utanför Afrika har en annan bokstav. 0:06:06.000,0:06:09.000 Och svaret på det bland alla dessa miljoner skillnader 0:06:09.000,0:06:12.000 är att det inte finns någon enstaka sådan position. 0:06:14.000,0:06:16.000 Detta kan vara överraskande. 0:06:16.000,0:06:19.000 Kanske någon individ har blivit felklassificerad eller så. 0:06:19.000,0:06:21.000 Så vi kan släppa lite på kriteriet 0:06:21.000,0:06:23.000 och säga: Hur många positioner finner vi 0:06:23.000,0:06:25.000 där 95 procent av människorna i Afrika har 0:06:25.000,0:06:27.000 en variant, 0:06:27.000,0:06:29.000 95 procent en annan variant, 0:06:29.000,0:06:31.000 och det antalet är 12. 0:06:31.000,0:06:33.000 So detta är mycket överraskande. 0:06:33.000,0:06:35.000 Det betyder att när vi ser på människor 0:06:35.000,0:06:38.000 och ser en person från Afrika 0:06:38.000,0:06:41.000 och en person från Europa eller Asien, 0:06:41.000,0:06:45.000 kan vi inte för en enstaka position i genomet med 100 procents säkerhet 0:06:45.000,0:06:47.000 förutse vad den personen skulle bära på. 0:06:47.000,0:06:49.000 Och för bara 12 positioner 0:06:49.000,0:06:53.000 kan vi hoppas ha 95 procent rätt. 0:06:53.000,0:06:55.000 Detta kan vara överraskande 0:06:55.000,0:06:57.000 för vi kan naturligtvis se på dessa människor 0:06:57.000,0:07:01.000 och väldigt enkelt säga var de eller deras förfäder kom från. 0:07:01.000,0:07:03.000 Se vad detta betyder nu 0:07:03.000,0:07:05.000 är att de karaktärsdrag vi då ser på 0:07:05.000,0:07:07.000 och ser så lätt -- 0:07:07.000,0:07:10.000 ansiktsdrag, hudfärg, hårets struktur -- 0:07:10.000,0:07:14.000 bestäms inte av enstaka gener med stora effekter, 0:07:14.000,0:07:17.000 utan bestäms av många olika genetiska varianter 0:07:17.000,0:07:19.000 som verkar variera i frekvens 0:07:19.000,0:07:21.000 mellan olika delar av världen. 0:07:21.000,0:07:24.000 Det finns en annan sak med de karaktärsdragen 0:07:24.000,0:07:27.000 som vi så lätt observerar på varandra 0:07:27.000,0:07:29.000 som jag tycker är värt att fundera på, 0:07:29.000,0:07:32.000 och det är att, i väldigt bokstavlig mening, 0:07:32.000,0:07:35.000 är de bara på ytan av våra kroppar. 0:07:35.000,0:07:37.000 De är vad vi precis sade -- 0:07:37.000,0:07:40.000 ansiktsdrag, hårets struktur, hudfärg. 0:07:40.000,0:07:42.000 Det finns också ett antal drag 0:07:42.000,0:07:44.000 som varierar mellan kontinenter så där 0:07:44.000,0:07:48.000 som har att göra med hur ämnesomsättningen av den mat vi intar, 0:07:48.000,0:07:50.000 eller som har att göra 0:07:50.000,0:07:53.000 med hur våra immunsystem hanterar mikrober 0:07:53.000,0:07:55.000 som försöker invadera våra kroppar. 0:07:55.000,0:07:57.000 Men dessa är alla delar av våra kroppar 0:07:57.000,0:08:00.000 där vi mycket direkt kan interagera med vår miljö, 0:08:00.000,0:08:04.000 i direkt konfrontation, så att säga. 0:08:04.000,0:08:06.000 Det är lätt att föreställa sig 0:08:06.000,0:08:08.000 hur särskilt de delarna av våra kroppar 0:08:08.000,0:08:11.000 snabbt påverkades av selektion från miljön 0:08:11.000,0:08:13.000 och ändrade de genernas frekvenser 0:08:13.000,0:08:15.000 som är inblandade i dem. 0:08:15.000,0:08:18.000 Men om vi ser på andra delar av våra kroppar 0:08:18.000,0:08:20.000 där vi inte direkt interagerar med miljön -- 0:08:20.000,0:08:23.000 våra njurar, våra levrar, våra hjärtan -- 0:08:23.000,0:08:25.000 så finns det inget sätt att avgöra, 0:08:25.000,0:08:27.000 bara genom att se på de organen, 0:08:27.000,0:08:30.000 var i världen de kunde komma från. 0:08:31.000,0:08:33.000 Se det finns en annan intressant sak 0:08:33.000,0:08:36.000 som kommer ur denna insikt 0:08:36.000,0:08:40.000 att människorna har ett gemensamt ursprung i Afrika för inte så länge sedan, 0:08:40.000,0:08:43.000 och att det är när de människorna kom till 0:08:43.000,0:08:45.000 för ungefär 100.000 år sedan, 0:08:45.000,0:08:47.000 så var de inte ensamma på planeten. 0:08:47.000,0:08:50.000 Det fanns andra sorters människor där, 0:08:50.000,0:08:53.000 kanske mest kända neandertalarna -- 0:08:53.000,0:08:55.000 dessa robusta människotyper, 0:08:55.000,0:08:57.000 jämförda här till vänster 0:08:57.000,0:09:01.000 med ett modernt mänskligt skelett till höger -- 0:09:01.000,0:09:04.000 som existerade i västra Asien och Europa 0:09:04.000,0:09:06.000 sedan flera hundratusentals år. 0:09:06.000,0:09:08.000 Så en intressant fråga är, 0:09:08.000,0:09:10.000 vad hände när vi träffades? 0:09:10.000,0:09:12.000 Vad hände med neandertalarna? 0:09:12.000,0:09:14.000 Och för att börja besvara sådana frågor 0:09:14.000,0:09:18.000 arbetar min forskningsgrupp -- nu sedan mer än 25 år -- 0:09:18.000,0:09:20.000 på metoder att extrahera DNA 0:09:20.000,0:09:22.000 från lämningar av neandertalare 0:09:22.000,0:09:24.000 och utdöda djur 0:09:24.000,0:09:27.000 som är tiotusentals år gamla. 0:09:27.000,0:09:30.000 Så detta för med sig en mängd tekniska frågor 0:09:30.000,0:09:32.000 om hur man kan extrahera DNA, 0:09:32.000,0:09:35.000 hur man konverterar den till en form som man kan sekvensera. 0:09:35.000,0:09:37.000 Man måste arbeta mycket försiktigt 0:09:37.000,0:09:40.000 för att undvika kontamination av experimenten 0:09:40.000,0:09:43.000 av DNA från en själv. 0:09:43.000,0:09:46.000 Och det är då, i förening med dessa metoder 0:09:46.000,0:09:50.000 som tillåter väldigt många DNA-molekyler att bli sekvenserade mycket fort, 0:09:50.000,0:09:52.000 tillät oss i fjol 0:09:52.000,0:09:55.000 att presentera den första versionen av neandertalarnas genom, 0:09:55.000,0:09:57.000 så att vilken som helst av er 0:09:57.000,0:09:59.000 nu kan se på internet, på neandertalarnas genom, 0:09:59.000,0:10:02.000 eller åtminstone de 55 procent av det 0:10:02.000,0:10:05.000 som vi lyckats rekonstruera hittills. 0:10:05.000,0:10:07.000 Och du kan börja jämföra det med genomen 0:10:07.000,0:10:10.000 från människor som lever idag. 0:10:10.000,0:10:12.000 Och en fråga 0:10:12.000,0:10:14.000 som man då kan vilja ställa 0:10:14.000,0:10:16.000 är, vad hände när vi möttes? 0:10:16.000,0:10:18.000 Blandades vi eller inte? 0:10:18.000,0:10:20.000 Och sättet att ställa den frågan 0:10:20.000,0:10:23.000 är av se på de neandertalare som kommer från Sydeuropa 0:10:23.000,0:10:25.000 och jämföra det med genom 0:10:25.000,0:10:27.000 från människor som lever idag. 0:10:27.000,0:10:29.000 Så då tänker vi oss 0:10:29.000,0:10:31.000 att göra detta med par av individer, 0:10:31.000,0:10:33.000 och börja med två afrikaner, 0:10:33.000,0:10:35.000 genom att se på de två afrikanska genomen 0:10:35.000,0:10:38.000 finna ställen där de skiljer sig från varandra 0:10:38.000,0:10:41.000 och i vart fall fråga: Hur ser en neandertalare ut? 0:10:41.000,0:10:44.000 Matchar den den ena afrikanen eller den andra? 0:10:44.000,0:10:47.000 Vi borde förvänta oss att det inte skulle vara någon skillnad, 0:10:47.000,0:10:49.000 för neandertalare var aldrig i Afrika. 0:10:49.000,0:10:52.000 De borde vara lika, de har ingen anledning att vara närmare 0:10:52.000,0:10:55.000 en afrikan än en annan afrikan. 0:10:55.000,0:10:57.000 Och så är det verkligen. 0:10:57.000,0:10:59.000 Statistiskt sett finns det ingen skillnad 0:10:59.000,0:11:03.000 i hur ofta neandertalarna matchar en afrikan eller en annan. 0:11:03.000,0:11:05.000 Men detta är annorlunda 0:11:05.000,0:11:09.000 om vi nu ser på en europeisk individ och en afrikan. 0:11:09.000,0:11:12.000 Då matchar en neandertalare 0:11:12.000,0:11:14.000 betydligt oftare europén 0:11:14.000,0:11:16.000 snarare än afrikanen. 0:11:16.000,0:11:19.000 Det samma är sant om vi se på en kinesisk individ 0:11:19.000,0:11:21.000 gentemot en afrikan, 0:11:21.000,0:11:25.000 Neandertalaren kommer att matcha den kinesiska individen oftare. 0:11:25.000,0:11:27.000 Detta kan också vara överraskande 0:11:27.000,0:11:29.000 eftersom neandertalarna aldrig var i Kina. 0:11:29.000,0:11:33.000 Så modellen vi har föreslagit för att förklara detta 0:11:33.000,0:11:35.000 är att när moderna människor kom ut ur Afrika 0:11:35.000,0:11:38.000 någon gång efter för 100.000 år sedan, 0:11:38.000,0:11:40.000 mötte de neandertalare. 0:11:40.000,0:11:43.000 Förmodligen gjorde de detta först i Mellanöstern 0:11:43.000,0:11:45.000 där det fanns neandertalare som bodde. 0:11:45.000,0:11:47.000 Om de sedan blandades med varandra där, 0:11:47.000,0:11:49.000 då skulle dessa moderna människor 0:11:49.000,0:11:51.000 som blev förfäder 0:11:51.000,0:11:53.000 till alla utanför Afrika 0:11:53.000,0:11:56.000 bära med sig denna neandertal-komponent i sina genom 0:11:56.000,0:11:58.000 till resten av världen. 0:11:58.000,0:12:01.000 Så att idag människorna som bor utanför Afrika 0:12:01.000,0:12:04.000 har fått ungefär två och en halv procent av sitt DNA 0:12:04.000,0:12:06.000 från neandertalarna. 0:12:06.000,0:12:09.000 Så nu har vi ett neandertal-genom 0:12:09.000,0:12:11.000 till hands som referenspunkt 0:12:11.000,0:12:13.000 och nu har vi teknologierna 0:12:13.000,0:12:15.000 att se på dessa urgamla lämningar 0:12:15.000,0:12:17.000 och extrahera DNA, 0:12:17.000,0:12:21.000 nu kan vi börja tillämpa dem på andra platser i världen. 0:12:21.000,0:12:24.000 Och den första platsen vi har gjort det är i södra Sibirien 0:12:24.000,0:12:26.000 i Altai-bergen 0:12:26.000,0:12:28.000 på en plats som heter Denisova, 0:12:28.000,0:12:30.000 ett grottfynd i berget här, 0:12:30.000,0:12:33.000 där arkeologer 2008 0:12:33.000,0:12:35.000 fann en pytteliten benbit -- 0:12:35.000,0:12:37.000 detta är en kopia av den -- 0:12:37.000,0:12:41.000 som de insåg kom från den sista falangen 0:12:41.000,0:12:44.000 från en människas lillfinger. 0:12:44.000,0:12:46.000 Och den var tillräckligt väl bevarad 0:12:46.000,0:12:49.000 så vi kunde avgöra denna individens DNA 0:12:49.000,0:12:51.000 till och med i större utsträckning 0:12:51.000,0:12:53.000 än för neandertalarna faktiskt, 0:12:53.000,0:12:55.000 och börja relatera det till neandertal-genomet 0:12:55.000,0:12:58.000 och till människor idag. 0:12:58.000,0:13:00.000 Och vi fann att denna individen 0:13:00.000,0:13:03.000 delade ett gemensamt ursprung för hans DNA-sekvenser 0:13:03.000,0:13:07.000 med neandertalara för runt 640.000 år sedan. 0:13:07.000,0:13:10.000 Och längre tillbaka, för 800.000 år sedan 0:13:10.000,0:13:12.000 finns det ett gemensamt ursprung 0:13:12.000,0:13:14.000 med nutida människor. 0:13:14.000,0:13:16.000 So denna individen kommer från en population 0:13:16.000,0:13:19.000 som delar ursprung med neandertalarna, 0:13:19.000,0:13:22.000 men för länge sedan och har sedan en lång självständig historia. 0:13:22.000,0:13:24.000 Vi kallar denna grupp av människor, 0:13:24.000,0:13:26.000 som vi då beskrev för första gången 0:13:26.000,0:13:28.000 från denna lilla, lilla benbit, 0:13:28.000,0:13:30.000 för denisovaner, 0:13:30.000,0:13:33.000 efter den plats där de först beskrevs. 0:13:33.000,0:13:36.000 Så vi kan sedan fråga för denisovanerna 0:13:36.000,0:13:38.000 samma saker som för neandertalarna: 0:13:38.000,0:13:42.000 Blandades de med förfäder till nutida människor? 0:13:42.000,0:13:44.000 Om vi ställer den frågan, 0:13:44.000,0:13:46.000 och jämför denisovanernas genom 0:13:46.000,0:13:48.000 med människor runtom i världen, 0:13:48.000,0:13:50.000 finner vi förvånansvärt 0:13:50.000,0:13:52.000 inga bevis på denisovan-DNA 0:13:52.000,0:13:57.000 hos några människor som bor ens nära Sibirien idag. 0:13:57.000,0:13:59.000 Men vi finner det i Papua Nya Guinea 0:13:59.000,0:14:03.000 och på andra öar i Melanesien och Stilla Havet. 0:14:03.000,0:14:05.000 Så det betyder förmodligen 0:14:05.000,0:14:08.000 att dessa denisovaner hade varit mera vitt spridda tidigare i historien, 0:14:08.000,0:14:11.000 eftersom vi inte tror att melanesiernas förfäder 0:14:11.000,0:14:13.000 någonsin var i Sibirien. 0:14:13.000,0:14:15.000 Så genom att studera 0:14:15.000,0:14:18.000 dessa genom från utdöda människor, 0:14:18.000,0:14:21.000 börjar vi komma till en bild av hur världen såg ut 0:14:21.000,0:14:24.000 när moderna människor började komma ut från Afrika. 0:14:24.000,0:14:27.000 I väst fanns neandertalarna; 0:14:27.000,0:14:29.000 i öst fanns denisovanerna -- 0:14:29.000,0:14:31.000 kanske andra sorters människor också 0:14:31.000,0:14:33.000 som vi ännu inte beskrivit. 0:14:33.000,0:14:36.000 Vi vet inte helt var gränsen mellan dessa folkslag var, 0:14:36.000,0:14:38.000 men vi vet att i södra Sibirien, 0:14:38.000,0:14:40.000 fanns det både neandertalare och denisovaner 0:14:40.000,0:14:43.000 åtminståne vid något tillfälle i det förgångna. 0:14:43.000,0:14:46.000 Sedan uppstod den moderna människan någonstans i Afrika, 0:14:46.000,0:14:49.000 kom ut ur Afrika, troligen i Mellanöstern. 0:14:49.000,0:14:52.000 De träffar neandertalarna, de blandas med dem, 0:14:52.000,0:14:55.000 fortsätter spridas över världen, 0:14:55.000,0:14:58.000 och någonstans i sydöstra Asien 0:14:58.000,0:15:00.000 möter de denisovanerna och blandas med dem 0:15:00.000,0:15:03.000 och fortsätter ut över Stilla Havet. 0:15:03.000,0:15:06.000 Och sedan försvinner dessa tidigare former av människor, 0:15:06.000,0:15:09.000 men de fortsätter att leva lite grann idag 0:15:09.000,0:15:11.000 i några av oss -- 0:15:11.000,0:15:14.000 i de människor utanför Afrika som fått två och en halv procent av sitt DNA 0:15:14.000,0:15:16.000 från neandertalarna, 0:15:16.000,0:15:18.000 och människor i Melanesien 0:15:18.000,0:15:21.000 har faktiskt ytterligare ungefär fem procent 0:15:21.000,0:15:24.000 från denisovanerna. 0:15:24.000,0:15:26.000 Betyder detta då att det trots allt finns 0:15:26.000,0:15:28.000 någon absolut skillnad 0:15:28.000,0:15:31.000 mellan människor utanför Afrika och inom Afrika 0:15:31.000,0:15:33.000 så att människor utanför Afrika 0:15:33.000,0:15:35.000 har denna gamla komponent i sitt genom 0:15:35.000,0:15:37.000 från dessa utdöda människoslag, 0:15:37.000,0:15:39.000 medan afrikanerna inte har det? 0:15:39.000,0:15:42.000 Ja, jag tror inte så är fallet. 0:15:42.000,0:15:44.000 Förmodligen uppstod moderna 0:15:44.000,0:15:46.000 människor någonstans i Afrika. 0:15:46.000,0:15:49.000 De spreds över Afrika också, naturligtvis, 0:15:49.000,0:15:52.000 och det fanns äldre, tidigare former av människor där. 0:15:52.000,0:15:54.000 Och eftersom vi blandades på andra håll, 0:15:54.000,0:15:56.000 så är jag ganska säker på att en dag, 0:15:56.000,0:15:58.000 när vi kanske kommer ha ett genom 0:15:58.000,0:16:00.000 från också dessa tidigare former i Afrika, 0:16:00.000,0:16:02.000 kommer vi finna att de också blandats 0:16:02.000,0:16:05.000 med tidiga moderna människor i Afrika. 0:16:06.000,0:16:08.000 Så för att summera, 0:16:08.000,0:16:10.000 vad har vi lärt oss genom att studera genomen 0:16:10.000,0:16:12.000 från nutida människor 0:16:12.000,0:16:14.000 och utdöda människor? 0:16:14.000,0:16:16.000 Vi lär oss kanske många saker, 0:16:16.000,0:16:21.000 men en sak som jag tycker är viktig att nämna 0:16:21.000,0:16:24.000 är att jag tror lärdomen är att vi alltid har blandats. 0:16:24.000,0:16:26.000 Vi blandades med dessa tidigare former av människor, 0:16:26.000,0:16:28.000 varhelst vi träffade på dem, 0:16:28.000,0:16:32.000 och vi har blandats med varandra hela tiden sedan dess. 0:16:32.000,0:16:34.000 Tack för er uppmärksamhet. 0:16:34.000,0:16:40.000 (Applåd)