WEBVTT 00:00:01.247 --> 00:00:06.860 O mundo está inundado de discussões polêmicas, 00:00:06.884 --> 00:00:08.757 conflitos, 00:00:08.781 --> 00:00:10.594 notícias falsas, 00:00:10.618 --> 00:00:12.204 vitimização, 00:00:13.146 --> 00:00:18.847 exploração, preconceito, intolerância, acusações, gritarias 00:00:18.871 --> 00:00:21.794 e défice de atenção. 00:00:22.859 --> 00:00:28.048 Às vezes, parece que estamos destinados a tomar partido, 00:00:28.072 --> 00:00:30.334 a estarmos presos em câmaras de eco 00:00:30.358 --> 00:00:32.675 e a nunca mais concordar. 00:00:33.342 --> 00:00:36.343 Às vezes, parece uma corrida ao fundo do poço, 00:00:36.367 --> 00:00:40.385 em que todo mundo chama atenção ao privilégio do outro 00:00:40.409 --> 00:00:46.843 e compete para se mostrar o mais injustiçado na discussão. 00:00:49.033 --> 00:00:52.903 Como entendermos um mundo que não faz sentido? NOTE Paragraph 00:00:55.604 --> 00:01:00.361 Tenho uma ferramenta para entender esse nosso mundo confuso 00:01:00.385 --> 00:01:03.293 que, para vocês, talvez seja inesperada: 00:01:04.194 --> 00:01:05.848 matemática abstrata. NOTE Paragraph 00:01:07.268 --> 00:01:09.651 Sou estudiosa da matemática pura. 00:01:10.063 --> 00:01:14.076 Tradicionalmente, matemática pura é como se fosse a teoria da matemática, 00:01:14.100 --> 00:01:19.269 enquanto a matemática aplicada é usada em problemas reais, como construir pontes, 00:01:19.293 --> 00:01:22.678 pilotar aviões e controlar o fluxo de tráfego. 00:01:23.894 --> 00:01:28.820 Mas irei falar sobre como a matemática pura é usada diretamente 00:01:28.844 --> 00:01:32.063 em nosso cotidiano como um modo de pensar. 00:01:32.931 --> 00:01:37.119 Resolver equações de segundo grau não me ajuda no dia a dia, 00:01:37.143 --> 00:01:42.285 mas eu uso o raciocínio matemático para me ajudar a entender argumentos 00:01:42.309 --> 00:01:44.818 e ser empática com outras pessoas. 00:01:45.501 --> 00:01:51.109 Então, a matemática pura me ajuda com todo o mundo. NOTE Paragraph 00:01:52.434 --> 00:01:55.545 Mas antes de falar sobre todo o mundo, 00:01:55.569 --> 00:01:58.629 preciso falar sobre algo que vocês possam achar 00:01:58.653 --> 00:02:01.339 tão irrelevante quanto matemática escolar: 00:02:01.974 --> 00:02:04.053 fatores de números. 00:02:04.077 --> 00:02:07.633 Comecemos com os fatores de 30. 00:02:07.657 --> 00:02:12.373 Se isso lhes faz tremer com memórias ruins das aulas de matemática, 00:02:12.397 --> 00:02:16.995 compadeço-me, pois também achava as aulas de matemática chatas. 00:02:17.480 --> 00:02:20.657 Mas tenho certeza que abordaremos isso 00:02:20.677 --> 00:02:24.828 de modo bem diferente de como o fizemos na escola. NOTE Paragraph 00:02:25.718 --> 00:02:27.444 O que são fatores de 30? 00:02:27.468 --> 00:02:30.693 São os divisores de 30. 00:02:30.717 --> 00:02:32.888 Talvez se lembrem deles, vejamos: 00:02:32.912 --> 00:02:36.956 um, dois, três, 00:02:36.980 --> 00:02:39.072 cinco, seis, 00:02:39.096 --> 00:02:41.956 10, 15 e 30. 00:02:41.980 --> 00:02:43.457 Não é muito interessante. 00:02:43.957 --> 00:02:46.356 São vários números em uma linha reta. 00:02:46.826 --> 00:02:48.589 Podemos torná-los mais interessantes 00:02:48.589 --> 00:02:52.063 ao analisar quais desses números também são fatores entre si 00:02:52.087 --> 00:02:54.615 e desenhar uma figura, quase uma árvore genealógica, 00:02:54.639 --> 00:02:56.345 para mostrar essas relações. 00:02:56.369 --> 00:03:00.439 Então, o 30 fica no topo como se fosse o tataravô. 00:03:00.463 --> 00:03:03.060 Seis, 10 e 15 são divisores de 30. 00:03:03.689 --> 00:03:06.489 Cinco é divisor de 10 e 15. 00:03:06.945 --> 00:03:09.632 Dois é divisor de 6 e 10. 00:03:09.656 --> 00:03:12.943 Três é divisor de 6 e 15. 00:03:12.967 --> 00:03:17.151 Um é divisor de dois, três e cinco. 00:03:17.175 --> 00:03:20.910 Agora, vemos que dez não é divisível por três, 00:03:20.934 --> 00:03:24.114 mas que estes são vértices de um cubo, 00:03:24.138 --> 00:03:26.219 o que é um pouco mais interessante 00:03:26.243 --> 00:03:28.367 do que vários números em uma linha reta. NOTE Paragraph 00:03:29.756 --> 00:03:32.666 Podemos perceber algo mais: há uma hierarquia aqui. 00:03:32.690 --> 00:03:34.561 No nível de baixo está o número um, 00:03:34.585 --> 00:03:36.829 em seguida os números dois, três e cinco, 00:03:36.853 --> 00:03:39.663 que só são divisíveis por eles mesmos e por um, 00:03:39.687 --> 00:03:42.117 o que significa que são números primos. 00:03:42.141 --> 00:03:45.174 No nível seguinte, temos 6, 10 e 15, 00:03:45.198 --> 00:03:48.706 que são produtos da multiplicação de dois fatores primos. 00:03:48.730 --> 00:03:50.672 Seis é dois vezes três, 00:03:50.696 --> 00:03:52.367 dez é dois vezes cinco, 00:03:52.391 --> 00:03:54.352 quinze é três vezes cinco. 00:03:54.376 --> 00:03:56.225 No topo, temos 30, 00:03:56.245 --> 00:03:58.860 que é o produto da multiplicação de três números primos: 00:03:58.884 --> 00:04:00.937 dois vezes três vezes cinco. 00:04:00.961 --> 00:04:05.580 Poderia redesenhar esse diagrama usando esses números. 00:04:06.335 --> 00:04:09.403 Temos dois, três e cinco no topo. 00:04:09.427 --> 00:04:12.499 Temos pares de números no nível seguinte. 00:04:12.523 --> 00:04:14.910 Temos unidades no próximo nível 00:04:14.934 --> 00:04:16.852 e um conjunto vazio na base. 00:04:17.271 --> 00:04:22.650 Cada seta mostra a perda de um número no conjunto. NOTE Paragraph 00:04:22.674 --> 00:04:25.291 Talvez agora esteja claro 00:04:25.315 --> 00:04:28.173 que não importa quais sejam esses números. 00:04:28.197 --> 00:04:30.156 Na verdade, não importa o que sejam. 00:04:30.180 --> 00:04:34.576 Poderíamos substituí-los por A, B e C, 00:04:34.600 --> 00:04:36.585 e teríamos a mesma imagem. NOTE Paragraph 00:04:37.025 --> 00:04:39.142 Isso se tornou muito abstrato. 00:04:39.626 --> 00:04:41.610 Números viraram letras. 00:04:42.091 --> 00:04:45.569 Mas há um objetivo nessa abstração, 00:04:45.593 --> 00:04:50.178 pois agora isso se tornou amplamente aplicável, 00:04:50.202 --> 00:04:53.876 porque A, B e C podem ser qualquer coisa. 00:04:54.291 --> 00:04:58.609 Poderiam ser três tipos de privilégio: 00:04:58.633 --> 00:05:01.326 rico, branco e homem. 00:05:02.386 --> 00:05:05.576 No nível seguinte temos pessoas ricas e brancas. 00:05:06.368 --> 00:05:08.849 Aqui, temos homens ricos. 00:05:08.873 --> 00:05:10.922 Aqui, temos homens brancos. 00:05:10.946 --> 00:05:14.561 Depois, temos ricos, brancos e homens. 00:05:15.209 --> 00:05:18.341 Ao fim, temos pessoas sem nenhum desses privilégios. 00:05:18.365 --> 00:05:21.634 Colocarei o restante dos adjetivos para dar ênfase. 00:05:21.658 --> 00:05:24.432 Aqui temos pessoas ricas, brancas e não-homens, 00:05:24.432 --> 00:05:27.761 para nos lembrar de que há pessoas não-binárias que precisamos incluir. 00:05:27.785 --> 00:05:30.438 Aqui, temos homens, não-brancos e ricos. 00:05:30.462 --> 00:05:33.758 Aqui, temos homens, brancos e não-ricos. 00:05:33.782 --> 00:05:36.484 Ricos, não-brancos e não-homens. 00:05:36.508 --> 00:05:39.059 Não-ricos, brancos e não-homens. 00:05:39.083 --> 00:05:41.418 E não-ricos, não-brancos e homens. 00:05:41.442 --> 00:05:43.639 Na base temos as pessoas menos privilegiadas: 00:05:43.663 --> 00:05:47.706 não-ricas, não-brancas e não-homens. NOTE Paragraph 00:05:47.730 --> 00:05:51.542 Partimos de um diagrama de fatores de 30 00:05:51.566 --> 00:05:55.496 para um diagrama de interações entre diferentes tipos de privilégio. 00:05:56.068 --> 00:05:59.690 E há muito a se aprender com esse diagrama. 00:05:59.714 --> 00:06:06.525 Primeiro, cada seta representa a perda direta de um tipo de privilégio. 00:06:07.331 --> 00:06:11.814 Às vezes, erroneamente se pensa que o privilégio de ser branco significa 00:06:11.838 --> 00:06:16.386 que todos os brancos estão em melhores condições que todos os não-brancos. 00:06:16.410 --> 00:06:20.122 Alguns apontam para os astros esportistas negros e dizem: 00:06:20.146 --> 00:06:23.602 "Está vendo? Eles são ricos. Privilégio de ser branco não existe". 00:06:24.116 --> 00:06:27.145 Mas não é isso que a teoria do privilégio de ser branco diz. 00:06:27.169 --> 00:06:32.407 Ela diz que se aquele astro esportista super-rico tivesse essas características 00:06:32.431 --> 00:06:33.907 e também fosse branco, 00:06:33.931 --> 00:06:37.363 é de se esperar que estivesse em melhores condições na sociedade. NOTE Paragraph 00:06:39.302 --> 00:06:42.087 Há algo mais que podemos compreender com este diagrama 00:06:42.111 --> 00:06:44.097 se olharmos as linhas. 00:06:44.121 --> 00:06:48.402 Ao olhar a segunda linha, na qual pessoas têm dois tipos de privilégio, 00:06:48.426 --> 00:06:52.382 perceberemos que elas não são totalmente iguais. 00:06:52.406 --> 00:06:58.485 Por exemplo: mulheres brancas e ricas provavelmente estão em melhores condições 00:06:58.509 --> 00:07:00.704 do que homens brancos e pobres. 00:07:00.728 --> 00:07:03.734 E homens negros e ricos estão entre os dois grupos. 00:07:03.758 --> 00:07:06.535 Na verdade, é assim mais inclinado. 00:07:06.559 --> 00:07:08.492 E o mesmo ocorre no nível abaixo. NOTE Paragraph 00:07:08.990 --> 00:07:11.081 Mas podemos ir além 00:07:11.105 --> 00:07:14.676 e analisar as interações entre os dois níveis do meio. 00:07:15.076 --> 00:07:21.012 Pessoas ricas, não-brancas e não-homens podem estar em melhores condições 00:07:21.036 --> 00:07:23.129 do que homens brancos e pobres. 00:07:23.153 --> 00:07:27.061 Pensem em exemplos flagrantes como a Michelle Obama 00:07:27.085 --> 00:07:28.503 e a Oprah Winfrey. 00:07:28.527 --> 00:07:33.540 Elas estão melhores do que homens brancos, pobres, desempregados e sem-teto. 00:07:34.164 --> 00:07:36.944 Então, na verdade, o diagrama é assim mais inclinado. 00:07:37.519 --> 00:07:40.222 E essa tensão existe 00:07:40.246 --> 00:07:43.485 entre as camadas de privilégio no diagrama 00:07:43.509 --> 00:07:47.174 e o privilégio absoluto que pessoas vivenciam na sociedade. 00:07:47.198 --> 00:07:50.872 Isso me ajudou a entender por que alguns homens brancos e pobres 00:07:50.896 --> 00:07:54.305 estão com tanta raiva da sociedade atualmente. 00:07:54.329 --> 00:07:58.756 É porque são vistos como se estivessem no alto desse cubo de privilégio, 00:07:58.780 --> 00:08:03.563 mas, em termos de privilégio absoluto, eles não sentem os efeitos. 00:08:03.587 --> 00:08:07.033 Acredito que entender a origem dessa raiva 00:08:07.057 --> 00:08:11.344 é muito mais produtivo do que simplesmente retribuir-lhes o sentimento. NOTE Paragraph 00:08:13.289 --> 00:08:17.839 Analisar essas estruturas abstratas também nos ajuda a mudar cenários 00:08:17.863 --> 00:08:21.509 e ver que pessoas diversas estão no topo em cenários distintos. 00:08:21.533 --> 00:08:23.313 No diagrama original, 00:08:23.337 --> 00:08:25.340 homens brancos e ricos estavam no topo, 00:08:25.364 --> 00:08:29.066 mas, se atentarmos para os não-homens, 00:08:29.090 --> 00:08:30.780 veremos que estão aqui, 00:08:30.804 --> 00:08:33.535 e, agora, não-homens ricos e brancos estão no topo. 00:08:33.559 --> 00:08:36.404 Poderíamos mudar para um cenário de mulheres, 00:08:36.428 --> 00:08:41.572 e nossos três tipos de privilégio seriam rica, branca e "cisgênero". 00:08:41.596 --> 00:08:45.215 Lembrem-se que cisgênero significa que sua identidade de gênero corresponde 00:08:45.235 --> 00:08:47.380 ao gênero que lhe foi atribuído no nascimento. 00:08:48.021 --> 00:08:54.033 Agora vemos que mulheres cisgênero, brancas e ricas ocupam situação análoga 00:08:54.057 --> 00:08:57.231 a de homens brancos e ricos em uma sociedade mais ampla. 00:08:57.255 --> 00:09:00.487 Isso me ajudou a entender por que há tanta raiva 00:09:00.507 --> 00:09:02.360 direcionada a mulheres brancas e ricas, 00:09:02.384 --> 00:09:05.906 especialmente em algumas partes do movimento feminista atual, 00:09:05.930 --> 00:09:09.590 porque elas talvez estejam propensas a se verem como desprivilegiadas 00:09:09.614 --> 00:09:11.427 em comparação a homens brancos 00:09:11.451 --> 00:09:16.562 que esquecem o quão privilegiadas são em comparação com mulheres não-brancas. NOTE Paragraph 00:09:18.554 --> 00:09:23.994 Podemos utilizar essas estruturas abstratas para nos colocar em situações 00:09:24.018 --> 00:09:26.610 em que somos mais privilegiados ou menos privilegiados. 00:09:26.634 --> 00:09:29.157 Todos somos mais privilegiados que alguém 00:09:29.181 --> 00:09:31.619 e menos privilegiados que outrem. 00:09:32.738 --> 00:09:37.522 Eu sei, e sinto, que, como asiática, 00:09:37.546 --> 00:09:40.180 sou menos privilegiada que pessoas brancas 00:09:40.200 --> 00:09:41.775 pelo privilégio de serem brancas. 00:09:41.799 --> 00:09:43.447 Mas também entendo 00:09:43.471 --> 00:09:47.600 que sou uma das mais privilegiadas, provavelmente, dentre os não-brancos, 00:09:47.624 --> 00:09:50.743 e isso ajuda a me orientar entre esses dois cenários. 00:09:51.595 --> 00:09:53.288 Em termos de riqueza, 00:09:53.312 --> 00:09:55.155 não me considero super-rica. 00:09:55.179 --> 00:09:58.224 Não sou tão rica quanto as pessoas que não precisam trabalhar. 00:09:58.248 --> 00:09:59.796 Mas estou bem, 00:09:59.820 --> 00:10:03.805 e é uma situação bem melhor do que quem passa por dificuldades, 00:10:03.834 --> 00:10:07.065 esteja desempregado ou ganhando um salário mínimo. NOTE Paragraph 00:10:08.566 --> 00:10:11.992 Faço esse exercício mental 00:10:12.016 --> 00:10:17.255 para tentar entender os acontecimentos do ponto de vista de outras pessoas, 00:10:18.412 --> 00:10:22.401 o que me leva a esta possivelmente inesperada conclusão: 00:10:23.242 --> 00:10:30.076 matemática abstrata é altamente relevante para nossa vida diária 00:10:30.100 --> 00:10:36.820 e pode nos ajudar a entender e a ser solidários com outras pessoas. 00:10:38.584 --> 00:10:44.223 Desejo que todos tentassem cada vez mais entender uns aos outros 00:10:44.247 --> 00:10:46.163 e trabalhassem juntos 00:10:46.187 --> 00:10:48.208 em vez de competir entre si 00:10:48.232 --> 00:10:50.843 e tentar mostrar o erro dos outros. 00:10:52.031 --> 00:10:56.598 E acredito que o raciocínio matemático abstrato 00:10:56.622 --> 00:10:58.702 pode nos levar a esse objetivo. NOTE Paragraph 00:11:00.265 --> 00:11:01.470 Obrigada. NOTE Paragraph 00:11:01.494 --> 00:11:03.619 (Aplausos)