WEBVTT 00:00:06.879 --> 00:00:10.959 Zamislite brilijantnu neuronaučnicu po imenu Meri. 00:00:10.959 --> 00:00:13.600 Meri živi u crno-beloj sobi, 00:00:13.600 --> 00:00:16.220 čita isključivo crno-bele knjige, 00:00:16.220 --> 00:00:20.320 a njeni ekrani prikazuju samo crnu i belu boju. 00:00:20.320 --> 00:00:25.920 Međutim, iako nikada nije videla boje, Meri je ekspert za viđenje boja 00:00:25.920 --> 00:00:31.051 i zna sve što je ikada otkriveno vezano za fiziku i biologiju toga. 00:00:31.051 --> 00:00:33.321 Zna kako različite talasne dužine svetlosti 00:00:33.321 --> 00:00:36.732 stimulišu tri vrste kupastih ćelija u mrežnjači 00:00:36.732 --> 00:00:38.751 i zna kako električni signali 00:00:38.751 --> 00:00:42.561 putuju kroz optički nerv do mozga. 00:00:42.561 --> 00:00:45.232 Tamo stvaraju obrasce nervne aktivnosti 00:00:45.232 --> 00:00:49.921 koji odgovaraju milionima boja koje većina ljudi može razlikovati. 00:00:50.571 --> 00:00:52.022 Sada zamislite da jednoga dana 00:00:52.022 --> 00:00:54.692 dođe do greške u funkcionisanju Merinog crno-belog ekrana 00:00:54.692 --> 00:00:57.440 i pojavi se jabuka u boji. 00:00:57.440 --> 00:00:58.501 Prvi put, 00:00:58.501 --> 00:01:03.312 ona može da doživi nešto za šta je godinama znala. 00:01:03.312 --> 00:01:05.021 Da li saznaje nešto novo? 00:01:05.021 --> 00:01:07.182 Postoji li nešto vezano za opažanje boja 00:01:07.182 --> 00:01:10.182 što nije bilo obuhvaćeno celokupnim njenim znanjem? 00:01:10.182 --> 00:01:13.491 Filozof Frenk Džekson je izneo ovaj misaoni eksperiment, 00:01:13.491 --> 00:01:16.889 zvani Merina soba, 1982. godine. 00:01:16.889 --> 00:01:21.182 Tvrdio je da, ako je Meri već znala sve fizičke činjenice o viđenju boja, 00:01:21.182 --> 00:01:24.722 a doživljaj boje je ipak uči nečemu novom, 00:01:24.722 --> 00:01:27.462 onda se mentalna stanja poput opažanja boja 00:01:27.462 --> 00:01:31.553 ne mogu u potpunosti opisati fizičkim podacima. 00:01:31.553 --> 00:01:33.492 Misaoni eksperiment Merine sobe 00:01:33.492 --> 00:01:37.322 opisuje ono što filozofi nazivaju argument saznanja, 00:01:37.322 --> 00:01:40.041 da postoje svojstva i znanja koji nisu fizičke prirode 00:01:40.041 --> 00:01:44.322 koja se mogu otkriti samo kroz svesni doživljaj. 00:01:44.572 --> 00:01:47.774 Argument saznanja protivreči teoriji fizikalizma 00:01:47.774 --> 00:01:50.713 koja kaže da sve, uključujući mentalna stanja, 00:01:50.713 --> 00:01:53.454 ima fizičko objašnjenje. 00:01:53.454 --> 00:01:55.643 Za većinu ljudi koji čuju Merinu priču, 00:01:55.643 --> 00:01:59.483 intuitivno se čini očigledno da će, kada zapravo vidi boje, 00:01:59.483 --> 00:02:02.863 to biti potpuno drugačije nego učenje o njima. 00:02:02.863 --> 00:02:05.927 Prema tome, mora postojati neko svojstvo viđenja boja 00:02:05.927 --> 00:02:09.143 koje nadilazi njegov fizički opis. 00:02:09.143 --> 00:02:12.672 Argument saznanja se ne odnosi samo na viđenje boja. 00:02:12.672 --> 00:02:18.185 Merina soba koristi viđenje boja radi predstavljanja svesnog doživljavanja. 00:02:18.185 --> 00:02:21.673 Ako fizičke nauke ne mogu da u celosti objasne viđenje boja, 00:02:21.673 --> 00:02:26.654 onda možda ne mogu potpuno objasniti ni druga svesna iskustva. 00:02:26.654 --> 00:02:29.304 Na primer, mogli bismo znati svaki fizički detalj 00:02:29.304 --> 00:02:32.724 o strukturi i funkcijama mozga neke druge osobe, 00:02:32.724 --> 00:02:37.654 a da i dalje ne razumemo kako izgleda biti ta osoba. 00:02:37.654 --> 00:02:42.487 Ova neopisiva iskustva imaju svojstva koja se nazivaju kvalija, 00:02:42.487 --> 00:02:47.485 subjektivne osobine koje se ne mogu precizno opisati ili izmeriti. 00:02:47.485 --> 00:02:50.299 Kvalija je jedinstvena za osobu koja je doživljava, 00:02:50.299 --> 00:02:51.584 kao osećaj svraba, 00:02:51.584 --> 00:02:52.784 zaljubljenosti 00:02:52.784 --> 00:02:54.554 ili dosade. 00:02:54.554 --> 00:02:59.477 Fizičke činjenice ne mogu sasvim objasniti mentalna stanja poput ovih. 00:02:59.477 --> 00:03:02.185 Filozofi koje zanima veštačka inteligencija 00:03:02.185 --> 00:03:03.985 koriste argument saznanja 00:03:03.985 --> 00:03:06.715 da bi teoretisali da ponovno stvaranje fizičkog stanja 00:03:06.715 --> 00:03:11.375 neće nužno iznova stvoriti i odgovarajuće mentalno stanje. 00:03:11.375 --> 00:03:12.476 Drugim rečima, 00:03:12.476 --> 00:03:16.134 sklapanje kompjutera koji oponaša funkciju svakog pojedinačnog neurona 00:03:16.134 --> 00:03:17.436 ljudskog mozga 00:03:17.436 --> 00:03:21.835 neće nužno stvoriti svestan kompjuterizovani mozak. 00:03:22.475 --> 00:03:26.657 Ne slažu se svi filozofi da je eksperiment Merine sobe koristan. 00:03:26.657 --> 00:03:30.576 Neki tvrde da bi joj njeno opsežno znanje o viđenju boja omogućilo 00:03:30.576 --> 00:03:32.636 da stvori isto mentalno stanje 00:03:32.636 --> 00:03:35.226 koje se proizvodi pri stvarnom viđenju boja. 00:03:35.226 --> 00:03:38.685 Greška na ekranu joj ne bi pokazala ništa novo. 00:03:39.415 --> 00:03:42.745 Drugi kažu da njeno znanje otpočetka nije bilo potpuno 00:03:42.745 --> 00:03:45.446 jer je zasnovano samo na onim fizičkim podacima 00:03:45.446 --> 00:03:48.216 koji se mogu pretočiti u reči. 00:03:48.216 --> 00:03:49.905 Godinama nakon što ga je izneo, 00:03:49.905 --> 00:03:53.646 Džekson je zapravo preokrenuo stav o svom misaonom eksperimentu. 00:03:53.646 --> 00:03:58.426 Odlučio je da čak i Merino iskustvo viđenja crvene boje i dalje odgovara 00:03:58.426 --> 00:04:01.456 merljivom fizičkom događaju u mozgu, 00:04:01.456 --> 00:04:05.297 a ne nepoznatoj kvaliji koja je izvan fizičkog objašnjenja. 00:04:05.297 --> 00:04:07.537 Ipak, i dalje nema konačnog odgovora 00:04:07.537 --> 00:04:11.037 na pitanje da li bi Meri naučila nešto novo 00:04:11.037 --> 00:04:12.826 kada vidi jabuku. 00:04:12.826 --> 00:04:14.926 Može li biti da postoje suštinska ograničenja 00:04:14.926 --> 00:04:18.917 toga šta možemo saznati o nečemu što ne možemo doživeti? 00:04:18.917 --> 00:04:21.948 I da li bi to značilo da postoje izvesni aspekti univerzuma 00:04:21.948 --> 00:04:25.158 koji zauvek leže izvan naše spoznaje? 00:04:25.158 --> 00:04:30.676 Ili će nam nauka i filozofija omogućiti da prevaziđemo ograničenja našeg uma?