1 00:00:07,179 --> 00:00:11,149 Wyobraźcie sobie wybitną neurobiolog o imieniu Mary. 2 00:00:11,149 --> 00:00:13,830 Mary żyje w czarno-białym pokoju, 3 00:00:13,830 --> 00:00:16,220 czyta tylko czarno-białe książki, 4 00:00:16,220 --> 00:00:20,580 a obrazy na ekranach jej urządzeń są wyłącznie czarno-białe. 5 00:00:20,580 --> 00:00:26,160 Choć nigdy nie widziała żadnego koloru, Mary jest ekspertką od widzenia barwnego 6 00:00:26,160 --> 00:00:31,220 i wie o tym zjawisku wszystko od strony biologicznej i fizycznej. 7 00:00:31,221 --> 00:00:33,422 Wie, jak różne częstotliwości światła 8 00:00:33,422 --> 00:00:36,841 stymulują trzy rodzaje czopków w siatkówce 9 00:00:36,841 --> 00:00:38,601 i jak impulsy elektryczne 10 00:00:38,601 --> 00:00:42,822 wędrują wzdłuż nerwu optycznego do mózgu. 11 00:00:42,822 --> 00:00:45,231 Tam tworzą wzory aktywności nerwowej, 12 00:00:45,231 --> 00:00:50,852 które odpowiadają milionom kolorów rozpoznawalnych dla większości ludzi. 13 00:00:50,852 --> 00:00:52,192 Teraz wyobraźcie sobie, 14 00:00:52,192 --> 00:00:54,800 że pewnego dnia czarno-biały ekran Mary ulega awarii 15 00:00:54,800 --> 00:00:57,571 i jabłko okazuje się kolorowe. 16 00:00:57,581 --> 00:00:58,692 Po raz pierwszy 17 00:00:58,692 --> 00:01:03,516 Mary może doświadczyć czegoś, o czym wiedziała od lat. 18 00:01:03,516 --> 00:01:05,212 Czy dowiedziała się czegoś nowego? 19 00:01:05,212 --> 00:01:10,341 Jest coś, o czym wcześniej nie wiedziała? 20 00:01:10,341 --> 00:01:13,489 Filozof Frank Jackson zaproponował eksperyment myślowy 21 00:01:13,492 --> 00:01:17,072 "Pokój Mary" w 1982 roku. 22 00:01:17,072 --> 00:01:21,312 Twierdził, że jeśli Mary wie wszystko o widzeniu barwnym, 23 00:01:21,312 --> 00:01:24,713 a mimo to zobaczenie koloru wciąż uczy ją czegoś nowego, 24 00:01:24,713 --> 00:01:27,452 to stany umysłu, takie jak percepcja koloru, 25 00:01:27,452 --> 00:01:31,702 nie mogą być całkowicie opisane fizycznymi faktami. 26 00:01:31,702 --> 00:01:33,481 Eksperyment myślowy "Pokój Mary" 27 00:01:33,481 --> 00:01:37,482 opisuje to, co naukowcy nazywają "argumentem z wiedzy". 28 00:01:37,482 --> 00:01:40,374 Według niego istnieją niefizyczne właściwości i wiedza, 29 00:01:40,374 --> 00:01:44,843 które mogą zostać odkryte tylko przez świadome doświadczenie. 30 00:01:44,843 --> 00:01:48,014 Argument z wiedzy zaprzecza fizykalizmowi, 31 00:01:48,014 --> 00:01:50,603 mówiącemu, że wszystko, włącznie ze stanami umysłu, 32 00:01:50,603 --> 00:01:53,683 ma fizyczne wyjaśnienie. 33 00:01:53,683 --> 00:01:55,813 Większości słuchających historii Mary 34 00:01:55,813 --> 00:01:59,487 wydaje się oczywiste, że widzenie barwy 35 00:01:59,487 --> 00:02:03,073 to coś zupełnie innego niż uczenie się o tym. 36 00:02:03,073 --> 00:02:06,072 Musi istnieć jakaś właściwość widzenia barwnego, 37 00:02:06,072 --> 00:02:09,325 która przekracza fizyczny opis. 38 00:02:09,325 --> 00:02:12,863 Argument z wiedzy nie odnosi się tylko do widzenia barw. 39 00:02:12,863 --> 00:02:18,334 Pokój Mary to przykład świadomego doświadczenia. 40 00:02:18,334 --> 00:02:21,714 Jeśli nauki fizyczne nie mogą całkowicie wytłumaczyć widzenia barwnego, 41 00:02:21,714 --> 00:02:26,844 może nie do końca mogą wytłumaczyć też inne doświadczenia świadomości. 42 00:02:26,844 --> 00:02:29,504 Możemy znać każdy fizyczny szczegół 43 00:02:29,504 --> 00:02:32,567 budowy i funkcji czyjegoś mózgu, 44 00:02:32,567 --> 00:02:37,697 ale wciąż nie być w stanie zrozumieć, jak to jest być tą osobą. 45 00:02:37,697 --> 00:02:42,399 Te nieopisywalne doświadczenia mają właściwości zwane qualia, 46 00:02:42,399 --> 00:02:47,704 subiektywne właściwości, których nie można dokładnie opisać albo zmierzyć. 47 00:02:47,704 --> 00:02:50,474 Dla każdej osoby qualia są unikalne, 48 00:02:50,474 --> 00:02:51,714 jak wysypka, 49 00:02:51,714 --> 00:02:52,927 zakochanie się 50 00:02:52,927 --> 00:02:54,725 czy znudzenie. 51 00:02:54,725 --> 00:02:58,755 Fizyczne fakty nie mogą ich do końca wytłumaczyć. 52 00:02:58,755 --> 00:03:02,165 Filozofowie zainteresowani sztuczną inteligencją 53 00:03:02,165 --> 00:03:03,965 używają argumentu wiedzy 54 00:03:03,965 --> 00:03:06,716 do stwierdzenia, że odtworzenie stanu fizycznego 55 00:03:06,716 --> 00:03:11,384 niekoniecznie wytworzy odpowiedni stan umysłu. 56 00:03:11,384 --> 00:03:12,656 Innymi słowy, 57 00:03:12,656 --> 00:03:17,715 zbudowanie komputera imitującego funkcję każdego neuronu ludzkiego mózgu 58 00:03:17,715 --> 00:03:22,667 niekoniecznie stworzy świadomy skomputeryzowany mózg. 59 00:03:22,667 --> 00:03:26,926 Nie wszyscy filozofowie zgadzają się, że ten eksperyment ma sens. 60 00:03:26,926 --> 00:03:29,846 Niektórzy sądzą, że rozległa wiedza Mary o widzeniu barwnym 61 00:03:29,846 --> 00:03:32,626 mogłaby pozwolić jej wytworzyć taki sam stan umysłu, 62 00:03:32,626 --> 00:03:35,445 jak przy faktycznym patrzeniu na kolor. 63 00:03:35,445 --> 00:03:39,655 Awaria obrazu nie pokazałaby niczego nowego. 64 00:03:39,655 --> 00:03:42,946 Według innych wiedza Mary nigdy nie była kompletna, 65 00:03:42,946 --> 00:03:45,816 bo oparto ją tylko na tych fizycznych faktach, 66 00:03:45,816 --> 00:03:48,525 które można przekazać słownie. 67 00:03:48,525 --> 00:03:50,095 Po latach 68 00:03:50,095 --> 00:03:53,822 Jackson całkowicie zmienił stosunek do swojego eksperymentu. 69 00:03:53,826 --> 00:03:56,886 Uznał, że nawet doświadczenie widzenia czerwieni przez Mary 70 00:03:56,886 --> 00:04:01,726 to wciąż wydarzenie fizyczne w mózgu, które można zmierzyć, 71 00:04:01,726 --> 00:04:05,556 i które nie wykracza poza fizyczne wyjaśnienie. 72 00:04:05,556 --> 00:04:07,642 Wciąż brak jasnej odpowiedzi na pytanie, 73 00:04:07,642 --> 00:04:11,042 czy Mary dowiaduje się czegoś nowego, 74 00:04:11,042 --> 00:04:12,872 kiedy patrzy na jabłko. 75 00:04:12,872 --> 00:04:16,221 Czy istnieją fundamentalne ograniczenia naszej wiedzy o czymś, 76 00:04:16,221 --> 00:04:18,920 czego nie możemy doświadczyć? 77 00:04:18,920 --> 00:04:21,963 Czy oznaczałoby to, że istnieją aspekty wszechświata, 78 00:04:21,963 --> 00:04:25,333 których nie jesteśmy w stanie pojąć? 79 00:04:25,333 --> 00:04:30,773 Może nauka i filozofia pozwolą pokonać ograniczenia naszego umysłu?