WEBVTT

00:00:11.108 --> 00:00:13.300
我知道你们在想什么！

00:00:13.300 --> 00:00:14.545
炒锅之星？！(Wok Star)

00:00:14.545 --> 00:00:17.683
那女孩永远得不到政府工作的！

00:00:17.683 --> 00:00:18.863
你们知道吗？

00:00:18.863 --> 00:00:20.315
也许你们是对的！

00:00:20.315 --> 00:00:21.485
为什么？

00:00:21.485 --> 00:00:25.480
嗯，事实证明，我的玩笑语气
难以适当地匹配

00:00:25.480 --> 00:00:31.044
那清醒的、最适合的语气
来解决世界上最邪恶的问题！

00:00:31.409 --> 00:00:34.305
你可能没听说过什么邪恶的问题
不过没关系

00:00:34.305 --> 00:00:36.779
但它和我们该如何谈论
当前挑战和政策息息相关

00:00:36.779 --> 00:00:39.870
这个社会有极端难以解决的挑战

00:00:39.870 --> 00:00:41.946
和非常难以解决的方案

00:00:41.946 --> 00:00:45.904
解决某个问题，会在本质上
揭开其他问题

00:00:45.904 --> 00:00:49.112
它们也不是很酷的问题

00:00:49.112 --> 00:00:52.933
比如，“噢天啊，这个问题
就是这么邪恶！”

00:00:52.933 --> 00:00:57.179
或，“嘿社会，你从哪里弄来
那邪恶的问题？”

00:00:57.179 --> 00:00:59.818
因此，我们问题大了

00:00:59.818 --> 00:01:04.030
超过 99 个，其中很多是邪恶的

00:01:04.030 --> 00:01:08.796
从贫穷到医疗保健、
环境、核武、

00:01:08.796 --> 00:01:11.844
教育，到罗柏·福特（多伦多市长）

00:01:11.903 --> 00:01:13.750
（笑声）

00:01:14.666 --> 00:01:16.529
（掌声）

00:01:19.221 --> 00:01:21.072
你们还有我！

00:01:21.072 --> 00:01:25.393
一边嬉笑地挑战超级的严肃性
另一边，就是政府！

00:01:25.393 --> 00:01:29.227
把自己看得有点太严肃了

00:01:29.227 --> 00:01:32.953
然而公共政策其实是一种游戏

00:01:32.953 --> 00:01:36.930
一个让社会变得更好
事情做得更好的游戏

00:01:36.930 --> 00:01:40.833
事实上，那是四个游戏参与者

00:01:40.833 --> 00:01:43.009
公务人员、非政府组织、

00:01:43.009 --> 00:01:45.517
专家和企业

00:01:45.517 --> 00:01:47.322
他们互相争取权力和影响力

00:01:47.322 --> 00:01:50.177
就像这个，他们倾轧着

00:01:50.177 --> 00:01:55.150
却小看了公众的眼睛

00:01:55.150 --> 00:02:01.120
是的，公共政策老是忘了公众

00:02:01.870 --> 00:02:04.393
而那就是你们

00:02:04.393 --> 00:02:07.427
如果你们想试图参与到这过程中
成为一个游戏参与者

00:02:07.427 --> 00:02:09.830
你们的工具其实很少

00:02:09.830 --> 00:02:14.708
你们可以游行、写信、
组织代表团、参加谘询会

00:02:15.181 --> 00:02:18.252
或是积极而被动地使用推特

00:02:18.252 --> 00:02:19.427
（笑声）

00:02:19.427 --> 00:02:24.064
这些过程逼得你们
变得被动而不主动

00:02:24.486 --> 00:02:28.440
因此，我们能够从哪里寻求
与政策息息相关的激励行动呢？

00:02:28.440 --> 00:02:34.221
想像多伦多市政府
请求你们协助分配预算

00:02:34.221 --> 00:02:39.091
在巴西的一个城市阿雷格里港
从 1989 年开始就已这么做了

00:02:39.767 --> 00:02:44.298
或，如果你所支持的政党
将自己的竞选平台众包出去

00:02:44.298 --> 00:02:48.235
请求你们制定他们的优先政策？

00:02:48.235 --> 00:02:49.998
拿着手机！

00:02:49.998 --> 00:02:53.659
有什么比公共政策还要

00:02:53.659 --> 00:02:58.503
愚蠢、严肃、生动，而又重要的东西吗？

00:02:59.879 --> 00:03:01.407
没有

00:03:01.407 --> 00:03:03.684
你们须要知道的是：

00:03:03.684 --> 00:03:06.794
带着你们的笔电出去
你们得写下这些

00:03:06.794 --> 00:03:08.687
来人，快给我个特写

00:03:08.687 --> 00:03:10.157
（笑声）

00:03:19.600 --> 00:03:22.934
“公共政策（public policy）”有两个 P

00:03:24.356 --> 00:03:28.390
在“公共”里有一个
在“政策”里有一个

00:03:29.543 --> 00:03:31.443
但那和我所指的不同！

00:03:31.443 --> 00:03:34.628
我想要解释的是
事实上存在着两种政策：

00:03:34.628 --> 00:03:37.699
有一种是大写的“P”的政策
另一种是小写的“p”的政策

00:03:37.699 --> 00:03:41.953
大 P 是对于一种试图
产生影响力的行动的宣言

00:03:41.953 --> 00:03:44.428
它比较正式，通常受法律约束

00:03:44.428 --> 00:03:49.026
大 P 是法律、法规和命令
但不管怎样它是小孩的游戏

00:03:49.026 --> 00:03:51.490
但那不意味着我们不能和它玩玩

00:03:51.490 --> 00:03:56.515
去年，冰岛掷了骰子
将他们的宪法众包出去

00:03:56.515 --> 00:03:57.626
小“p”

00:03:57.626 --> 00:04:00.569
小“p”，意谓着阐明一种标准

00:04:00.569 --> 00:04:04.790
它比较不正式，通常不受法律约束
许多小“p”的创新

00:04:04.790 --> 00:04:08.759
源自普通人的智慧

00:04:09.080 --> 00:04:11.906
想想那些比如火箭雷达
（Rocket Radar）的手机应用

00:04:11.906 --> 00:04:14.667
一个私营的应用软件，用来让你们知道

00:04:14.667 --> 00:04:18.139
下一班公车抵达的时间

00:04:18.425 --> 00:04:22.000
那是由于政府对于开源数据的操作
才使这软件变得可能

00:04:22.000 --> 00:04:25.494
另一个很酷的例子是
某些诊所或医生想办法

00:04:25.494 --> 00:04:28.505
在轮到你看病的时候，发短信给你

00:04:28.505 --> 00:04:30.827
让你可以省下等待的时间

00:04:30.827 --> 00:04:33.874
这些将用户经验所达成的进步
带到公共过程中

00:04:33.874 --> 00:04:36.613
那让每个人将事情运作得更好

00:04:37.472 --> 00:04:41.417
而那也就是促使
大“P”政策改变的同样愿景

00:04:41.609 --> 00:04:45.627
这个人，小“p”，是公共利益的沙盒

00:04:45.627 --> 00:04:49.791
是我们可以试验新措施的好地方

00:04:49.791 --> 00:04:52.662
还有什么属于这类试验？

00:04:52.662 --> 00:04:56.608
去年，这个随机的电脑游戏玩家
解决了爱滋病的研究问题

00:04:56.608 --> 00:04:59.905
这个问题困扰了科学家 15 年了

00:04:59.905 --> 00:05:02.669
他们所使用的是一个叫“Fold it!”的游戏

00:05:02.669 --> 00:05:05.531
玩家们只花了三星期就解决了这问题

00:05:05.531 --> 00:05:08.584
这就是一个例子
说明公众如何可以获得参与机会

00:05:08.584 --> 00:05:11.682
当那些专家们在推动大事的时候

00:05:11.682 --> 00:05:14.744
2007 年时，美国人玩了个另类游戏

00:05:15.065 --> 00:05:17.169
称作“没有石油的世界”

00:05:17.169 --> 00:05:21.221
这个模拟游戏帮助玩家想像
油价高涨的危机境况

00:05:21.221 --> 00:05:23.866
同时也帮助参与者思考解决方案

00:05:23.866 --> 00:05:27.941
我喜欢这个例子的一点是
这并不是由政府所下令的

00:05:27.941 --> 00:05:29.891
而是公众主动参与进来

00:05:29.891 --> 00:05:33.249
那结果，给国家带来了显著的效益

00:05:33.249 --> 00:05:39.839
我说有公共政策两个 p
我还要第三个：“玩 (play)”！

00:05:39.839 --> 00:05:43.424
我们必须积极和问题互相玩玩吗？

00:05:43.424 --> 00:05:46.215
游戏不是新的，我知道

00:05:46.215 --> 00:05:48.989
但创新的是一种观念

00:05:48.989 --> 00:05:52.892
那观念连接了游戏的某些本质
和广泛公共决策的

00:05:52.892 --> 00:05:54.989
高效参与性

00:05:54.989 --> 00:05:59.176
在加拿大，我们忽视了游戏、众包

00:05:59.176 --> 00:06:02.231
和大众协作的好处

00:06:02.231 --> 00:06:05.108
我在这里要大力鼓舞一种
新政策世界的勇气

00:06:05.108 --> 00:06:08.568
强调更多参与，强调更实验性

00:06:08.568 --> 00:06:12.758
愈多小“p”的成功
会带来大“P”的支持

00:06:12.758 --> 00:06:16.443
是人们注意到许多可以
解决烂摊子的新的、流行方法

00:06:16.443 --> 00:06:20.335
公共决策者，我还没忘记你们！

00:06:20.718 --> 00:06:25.844
别想着我写着这些讲话，然而
却不觉得你们不会在网路上看到这些

00:06:25.844 --> 00:06:28.609
我们可以放弃在工作中
透过线上看影片的人们吗？

00:06:28.609 --> 00:06:31.860
（掌声）

00:06:33.228 --> 00:06:38.231
各位，我料想你们敢出来和我玩玩！

00:06:38.231 --> 00:06:41.831
但首先，我要你们认知到

00:06:41.831 --> 00:06:45.182
有个严肃的地方可以和玩玩政策

00:06:45.603 --> 00:06:48.701
对于你们大家，政策受众们

00:06:48.952 --> 00:06:53.234
你们可以成为令人惊奇的
方案的绝佳来源

00:06:53.234 --> 00:06:57.765
来解决我们当前最严峻邪恶的挑战！

00:06:58.854 --> 00:07:02.125
但只有透过一种方法可以找到：

00:07:02.477 --> 00:07:04.966
各位女士先生们，那就是你们的行动！

00:07:06.394 --> 00:07:08.138
就这样，结束！

00:07:08.138 --> 00:07:10.232
（掌声）

00:07:13.082 --> 00:07:14.730
谢谢！

00:07:14.770 --> 00:07:17.441
（掌声）