A maioria dos jogos 3D
com personagens controláveis

podem ser facilmente categorizados
em duas categorias:

primeira pessoa ou terceira pessoa.

Num jogo em primeira pessoa,
tu vês o mundo do jogo

através dos próprios olhos 
do personagem jogável

como se tu fosses
esse mesmo personagem

e num jogo de terceira pessoa
tu vês o personagem jogável

do lado de fora,
normalmente atrás do personagem

ou em uma perspectiva isométrica fixa

Mas a existência
dessas duas perpectivas

cria uma pergunta:

se isto é o que um jogo
em primeira pessoa se parece,

e isto é o que um jogo
em terceira pessoa se parece...

como exatamente um jogo
em segunda pessoa seria?

Eu não sou o primeiro a me questionar sobre isto -

a pergunta de se saber ou não

se um jogo de tiro
poderia sequer existir

é uma que tem preocupado
os quadros de mensagens dos jogos

desde que a Internet existe

E também serviu de permissa

para algumas boas comédias
de esquetes ao longo dos anos,

como esta aqui do Mega64

- [Narrador] Introduzindo o primeiro

jogo de tiro em segunda pessoa do mundo

(musica de videojogo)

(música de rock)
- Não não não não!

- E esta aqui do The Onion.

- Para entrar no modo
de tiro em segunda pessoa,

só precisas de de deslizar 
o comando deslizante

da primeira opção para a segunda opção.

- Estás a andar através de um corredor comprido.

De repente, um Nazista salta
ao redor da porta

e dispara na tua direção
com uma metralhadora.

- Mas para nos ajudar a descobrir

o que realmente seria um jogo
segunda pessoa,

Eu acho que seria útil
se olharmos para isto gramaticalmente

Na linguagem escrita
o termo "primeira pessoa"

expressa qualquer escrita
onde o ponto de vista

utiliza palavras como "eu" ou "meu"

para contar a história da
perspectiva do protagonista.

Por outro lado, a escrita em terceira pessoa,

utiliza pronomes na terceira pessoa -

por exemplo, "ele foi por aqui,"
"ela foi por ali," etc -

para falar dos personagens
através de uma perspectiva de fora.

A escrita em segunda pessoa até que existe

mas ela é meio estranha

Na segunda pessoa
o pronome pessoal é "tu"

"Tu fazes isto," "tu vais ali," etc

A segunda pessoa
é na verdade bem menos utilizada

na escrita narrativa

e é algo que seria mais provável
de tu encontrares

por exemplo numa lista de instruções

ou então um daqueles livros de escolhas

A forma como as perspectivas de câmera funcionam

em primeira pessoa e de terceira pessoa são óbvias

mas e para a perspectiva em segunda pessoa?

Nós sabemos o que um jogo de "eu" seria

e nós também sabemos o que um jogo de "ele" seria,

mas e quando é um jogo de "tu"?

Estranhamente, eu acabei por encontrar
a solução para este dilema

antes mesmo de eu vir com a pergunta,

e acredites ou não, a resposta chegou a mim
através da cortesia de um jogo

que talvez já me tenhas ouvido a falar antes

que é o Driver: San Francisco

De todas as missões interessantes
no jogo

e existem várias delas por sinal

existe uma em particular que eu juro

que eu penso nela a toda a hora.

A missão em especifico
é chamada de "O Alvo"

e é a última missão
do sexto capítulo do jogo.

No jogo, tu jogas como o polícia
chamado John Tanner

que, por algumas razões
nas quais não me vou aprofundar

tem basicamente um superpoder que te permite

controlar qualquer condutor na estrada

e o motivo de este ter começado
a utilizar o seu superpoder

foi para tentar evitar um possível plano malvado

de um gangster chamado Jericho

Durante a história, Tanner decide

que a melhor forma
de evitar o plano de Jericho

é faze-lo por dentro,

e para isso, Tanner toma posse do corpo

de um capanga de baixo nível
chamado Ordell

e utiliza as suas habilidades de condução

para ajudar Ordell a aumentar a sua reputação.

A última missão neste arco da história

faz com que tu te apoderes
do corpo de Ordell uma última vez

para concluir uma missão importante
da chefe dele Leila

que é uma assassina internacional

e a segunda em comando de Jericho.

O plano de Tanner?

Entrar no corpo de Ordell
e sem causar suspeita,

conduzir Leila e Ordell
diretamente para a custódia da policia

A missão começa normalmente

com o Tanner e o seu parceiro Jones

conduzindo o seu icónico
Dodge Challenger laranja,

e rapidamente tu entras
no corpo de Ordell

com a Leila no lugar do passageiro

onde ela te dá algumas luzes da missão.

(motor do carro a rugir)

- [Leila] Ordell, eu preciso de nada mais
do que o teu melhor hoje

-[Tanner] O que aconteceu?

- [Leila] O Jericho se meteu em um problema
que precisa de ser resolvido.

Leva-me ao alvo que eu o resolvo.

- Então, tu conduzes até ao destino

ficando cada vez mais próximo do alvo

E assim que ficas próximo, isto acontece:

(motor do carro a rugir)

-Abranda

Nós deveremos obter contacto visual com o alvo
a qualquer momento agora.

(motor do carro a rugir)
(queimar de pneus)

O Dodge amarelo, à frente

Fica próximo, sem ficar óbvio

-...esse é o meu carro.

- O quê?

-Aquele é o carro da polícia
que se anda a meter no nosso caminho

-Seguimo-lo até ao alvo?

-...ele é o alvo.

-[Narrador] és tu.

Tu recebeste a missão para matares... tu

(música)

Depois que a cutscene acaba,

tu voltas para o corpo do Ordell
em primeira pessoa

com a Leila sentada à tua direita

Mas então... tu pisas no acelerador

e o carro à tua frente começa a se mover

tu viras para a esquerda e para a direita...

e o carro à tua frente vira

para a esquerda e para a direita

E é nesse momento, que tu te apercebes
que o carro que tu estás a controlar

é na verdade o carro que tu estás a seguir

A tua perspectiva como jogador
está completamente separada

do que tu controlas como jogador

Em outras palavras, tu estás a perseguir... tu.

Como podes ver ,o carro em que estás sentado

também se move mas crucialmente,

não és tu que controlas o carro.

O carro em que estás sentado
move-se automaticamente

através de um condutor
baseado em IA

que segue o carro que tu controlas

É como uma daquelas missões de perseguição
como em qualquer outro jogo

No qual tu já viste incontáveis vezes

Exceto que desta vez,
a missão está invertida

Tu és a pessoa a ser seguida

enquanto vês tudo ao redor

da perspectiva do carro que te persegue.

E enquanto é difícil para mim adivinhar

o quão bem isto será apresentado no vídeo

todos estes elementos combinados formam algo

que é bem, bem estranho de se jogar.

Existe algo
chocante e desorientador

em ver uma perspectiva
de primeira pessoa no teu ecrã

no qual não a consigas controlar

enquanto remotamente
controlas o carro que persegues

é o mais próximo que um videojogo já conseguiu

de fazer sentir uma verdadeira experiência
fora do corpo,

e é uma experiência
que ficou na minha cabeça

desde que eu joguei este jogo
pela primeira vez em 2011

Quando eu joguei pela primeira vez
o Driver: San Francisco

há 8 anos

eu apenas joguei esta missão
apenas uma vez

do começo ao fim,
maravilhado com a experiência única

que a missão te proporciona,

e então segui com o resto do jogo.

Mas eu sempre senti que
se eu alguma vez voltasse ao jogo,

eu gostaria de pegar esta missão separadamente

e ver como ela funciona,

e é exatamente isso
que eu espero conseguir

com este vídeo.

Apesar do quão fixe a missão é,
esta é também bastante linear.

Toda a experiência ocorre
em um lugar onde tu conduzes

em uma pista completamente fechada

sem quaisquer saídas ou desvios

praticamente uma pista linear
até ao fim.

Eu sempre assumi que a criadora Reflections

desenharam esta missão desta forma

devido às limitações tecnológicas

desta estranha câmera de segunda pessoa

que eles apenas a criaram para esta missão

Talvez eles não encontraram forma
de fazer a câmera

funcionar corretamente
no mundo aberto

com todas as várias ruas, elevações,

e becos que tu poderias entrar -

sem falar do transito das ruas.

E acima de tudo
eles fizeram esta missão

com um temporizador bem apertado

forçando-te a alcançar os checkpoints
o mais rápido possível

algo que eu sempre assumi
que foi colocado lá

para te impedir
de tentar fugir da missão

e pifar o jogo de alguma forma

Ainda assim, eu sempre me questionei

sobre as atuais limitações da missão

e eu sabia que desta vez
eu queria testa-la

para ver se existiria alguma forma de escapar

então, antes de iniciar a missão,
eu coloquei o jogo em pausa,

comecei de novo, e desta vez,

ao invés de começar a corrida
como normalmente faria

eu virei o carro em 180 graus,

conduzindo-o na direção
oposta e errada.

E quando eu fiz isso, a Inteligência Artificial

entrou imediatamente em pânico,

girando o volante do carro rapidamente

tentando desesperadamente
manter o meu carro visível,

virando imediatamente em 180 graus

revelando o que parecia o mundo aberto

de Driver: San Francisco

aparentemente acessível
100% para o jogador.

Sendo assim, eu conduzi o meu carro
para longe da pista e comecei a explorar,

enquanto eu me preparava para bater
eu algum tipo de parede invisível

ou de a missão falhar por ter saído
da rota dela,

mas nada disso aconteceu
a minha ideia tinha realmente funcionado.

Eu mergulhei no transito

e a câmera em segunda pessoa 
continuava a me seguir

enquanto tentava ao máximo

desviar dos carros da estrada.

E foi mais ou menos nesse momento que eu me apercebi

que não tinha nenhum temporizador.

Acontece que os criadores

tinham generosamente desenhado esta missão,

intencionalmente ou não

de modo que o temporizaor

não iniciasse até que eu chegasse ao primeiro checkpoint .

significando que se tu nunca
atingisses o primeiro checkpoint

tu poderias andar com o carro livremente

(motor do carro a rugir)

(carro ultrapassado à direita buzina)

Eu apenas posso descrever o que aconteceu

como uma experiência de jogo transcendente.

Era como se eu estivesse a ver algo

que não era suposto eu ver.

Esta habilidade de explorar a cidade
o quanto eu quisesse

era algo completamente único

uma perspectiva em segunda pessoa 
completamente surreal

era como se fosse uma experiência mágica

e uma experiência que quase ninguém

havia exprimentado antes.

voltando para a missão

e conseguindo fugir dos confins

deixados pelos desenvolvedores
durante todos esses anos,

eu realmente queria tentar
levar isto ao seu limite.

Eu não consigo resistir
em tentar avariar as coisas um pouco:

eu conduzi o carro nas rampas,
na contramão, tudo.

Mas surpreendentemente,
o carro conseguia seguir-me perfeitamente.

Era assim, até eu ter tentado algo em específico.

Eu não tinha falado disto antes,

mas esta missão tem uma condição de falha.

No canto inferior direito do ecrã

tem uma barra de vida,

que representa a saúde do carro do Tanner

do carro que tu estás a perseguir/conduzir.

Mas se tu colidires com o carro muitas vezes

enquanto o conduzes em segunda pessoa,

tu podes ficar sem vida,

causando assim a morte do Tanner
assim como a falha da missão.

Isto na realidade é até que bem difícil de se conseguir

no caminho original da missão,

mas conduzindo o carro no meio do transito

e saltando com o carro nas rampas

acabou por danificar bastante o meu carro

e por isso eu só tinha um pouco de vida restante.

Querendo explorar esta missão
o máximo possível,

Eu cuidadosamente levei o carro do Tanner
para um beco estreito

e em seguida decidi 
tentar fazer mais uma coisa

que não tinha tentado fazer até então:

eu dei meia volta e conduzi o carro

na segunda pessoa

diretamente até mim

(música)

Este comportamento colocou a IA
em uma situação estranha

agora, ela teria que dar marcha-atrás
para conseguir me manter na imagem.

além disso a IA não tinha muito espaço

entre as duas paredes do beco,

ficando assim praticamente
sem espaço para manobrar.

Eu continuei a conduzir na minha direção,

colocando pressão,
cada vez mais perto, e então...

(motor do carro a rugir)

(carro a arranhar)

(carro a bater)

-[Leila] Bom trabalho.

- Avariou

De repente, o veículo em segunda pessoa
entre na parede

atravessando a mesma

e depois este lançado
milhares de metros para o ar

Resumidamente,
um quadro a cada vez,

nós podemos ver vislumbres
do caos que se havia desenrolado:

nós podemos ver o carro dentro da parede,

depois, nós podemos ver
a consola frontal do carro ao contrário;

nós vemos o que parece ser o fundo do oceano

e depois o pavimento visto de baixo;

nós vemos telhados,
o braço do condutor,

o céu, arvores, geometria abstrata -

e depois a cidade vista por cima,

inundada de geometria não carregada..

Depois disso, nós vemos o carro
girando e girando no meio do ar

Dando pequenas imagens 
de São Francisco visto de cima

até finalmente chegar tão alto

que nada além de oceano infinito
possa ser visto.

E depois,

escuridão.

(música)

De repente, de uma vez só,
de volta à terra.

O indicador da vida do veiculo do Tanner
fica totalmente branco

e depois a visão da segunda pessoa

se enche com uma tonalidade
laranja e amarela: O carro do Tanner

Rapidamente fica claro
que o carro da segunda pessoa

deu spawn de alguma forma
dentro do carro do Tanner,

causando dano infinito ao carro.

(carros a se chocarem)

Um som de carro a bater ensurdecedor pode ser ouvido

e cacos de vidro voam para todos os lados,

e depois, por um pequeno momento
mesmo antes da missão acabar,

a câmera inexplicavelmente
muda para dentro do carro do Tanner

onde o carro se encontra equilibrado pelo seu nariz

com o pára-brisas partido,

empurrado impossivelmente
através de outro veículo.

E então, a câmara entra horrivelmente

através da parte de trás da cabeça 
do parceiro do Tanner

e nos mostra a parte de trás
dos seus globos oculares e língua

verdadeiramente uma visão
de segunda pessoa terrível

se é que existe uma.

(música)

Atormentado pelo o que eu tinha visto
no outro mundo

por ter levado esta missão
existencial ao seus limites,

eu reiniciei a missão

e joguei no inicio
ao fim uma última vez

desta vez prestando atenção
para seguir pelo caminho certo,

não querendo incomodar
nenhum ser eldritch

que eu possa ter incomodado
por ter avariado a missão em primeiro lugar

Afinal de tudo eu pensava que todas as missões

de Driver: San Francisco

acabavam com uma opção
de continuar e de tentar novamente,

então se eu quisesse
explorar esta missão denovo,

eu poderia sempre usar o botão
de tentar novamente ter uma nova chance

depois de acabar a missão normalmente.

Então eu fiz a missão como deveria

a missão, que já agora
acaba com o antagonista Jericho

tomando conta do teu corpo

enquanto tenta te fazer conduzir
para um acidente de carro letal:

(motor do carro a rugir)
- Queres dizer...Jericho!

-[Leila] Relaxa e aproveita o show.

Não que muitas pessoas assistam
elas mesmas a morrer.

-...um problema que
a Tanner decide resolver

simplesmente entrando

pela primeira e única vez no jogo

no corpo do seu parceiro Jones

Sim, esse parceiro

-[Jones] O que raios está acontecer?

-De qualquer forma, eu
fui acabar a missão

como deveria, seguindo o caminho

totalmente à espera do botão de reiniciar

que aparece depois do final das missões

ao invés disso, eu cheguei ao final e

por alguma razão que não consigo explicar

a única opção disponível era a de continuar.

A opção de reiniciar havia desaparecido

Em pânico, eu rapidamente
premi ALT+F4 e saí do jogo.

esperando que eu consiga carregar o meu save

e jogar a missão de novo,
mas era tarde de mais

O jogo já tinha dado autosave

e a missão já era, sem quaisquer possiblidades
de a jogar novamente

(música)

Olha, Driver: San Francisco é um jogo

cheio de missões com um design
estranho e impressionante

mas para mim, "O Alvo"
é a que se destaca

com o perfeito exemplo
do que faz este jogo especial .

Vídeo jogos são um meio interno

construídos sobre o contexto
de entrar nos corpos dos outros,

e Driver: San Francisco
é uma ideia rica

e uma reflexão metatextual dessa ideia

Esta missão em particular
levou essas ideias para a frente

de um modo que eu não estava
totalmente preparado enfrentar

e que só agora é que eu estou
a envolver a minha cabeça nisso,

anos e anos depois.

Até mesmo durante a escrita
do roteiro deste vídeo

senti como se fosse um exercício
de reflexão mental

em tentar explicar algo

que é incertamente explicável.

Tu realmente precisas jogar por conta própria

para teres uma sensação
do quão maluco esta missão é

Para criar esta missão,
a Reflections demorou décadas

de convenções de jogos em 3D
virando este de cabeça para baixo

de modo a criar o que parece
uma verdadeira experiência fora do corpo.

E, isso para mim, é um feito
que vale a pena celebrar

Por favor, joguem Driver: San Francisco.

(motor do carro a rugir)

- [Leila] Se tu estás aqui,
quem está no teu corpo?

-[Tanner] Bem, ninguém

... oh Deus

(porta fecha-se)

(chaves a tilintar)

(carro a acelerar)

Certo, algumas atualizações rápidas

sobre a situação atual de Driver: San Francisco

A petição para conseguir
que a Ubisoft recoloque o jogo

que eu mencionei
no fim do meu último vídeo

tem agora mais de 70.000 assinaturas
o que é insano.

Por favor, se tu tens
algum interesse no jogo,

assina a petição por favor.

Parece agora que 100.000
está ao nosso alcance

o que é de doidos, e eu
não acredito que estou a dize-lo

mas isto pode realmente vir a acontecer

o que, para mim é um
número imperceptível.

Mas! enquanto isso,
tu deves ter notado

que a Ubisoft não recolocou o jogo

eles ignoraram as
70.000 assinaturas que nós temos.

E em uma nota
totalmente não conectada

Driver: San Francisco,
desde o meu vídeo mês passado

esteve nos top 10
dos jogos mais descarregados

no Pirate Bay

...totalmente nada relacionado

não tem nenhum motivo para eu falar disso

estou só a dizer, o jogo não está disponível

e é um dos jogos mais pirateados

e esteve nos top 10 de jogos mais pirateados

no último mês

Apenas uma coincidência

Além disso, totalmente
não relacionado com o facto

que o jogo é aparentemente
muito popular no Pirate Bay

sabias que se tu fores para
NordVPN.org/babylonian

tu podes ir para websites
lícitos ou não lícitos

sem ser rastreado pelo teu
fornecedor de serviços de Internet
ou alguma outra pessoa?

Isso quer dizer, por exemplo

Se tu fores e eu não estou a dizer para ires

a um website que ter permite
descarregar um vídeo jogo

que não se encontra mais disponível
e pode ser facilmente pirateado

com apenas alguns clicks

e tu não queres receber nenhum email
do teu provedor de Internet

dizendo que tu não deverias fazer isso

tu deverias investir em uma VPN (risos)

Se tu fores para NordVPN.org/babylonian

e usares o código de cupom "babylonian"

tu vais receber 70% de desconto no teu plano de 3 anos

e ainda recebes 1 mês inteiro
de cobertura de VPN grátis

Mas sim, se tu gostaste deste vídeo

partilha com todos que tu
pensas que vão gostar

e/ou subscreve no meu canal

Se tu gostarias de ver
mais coisas como estas no futuro

eu tenho vários vídeos neste momento
em vários estágios de produção

que eu estou realmente ansioso
para os trazer ao mundo

e eu posso finalmente começar
a pensar sobre eles

agora que este está concluído

Então sim, isto é tudo por mim no momento

Com sorte, o próximo vídeo
sairá bem mais rápido

Eu tenho um monte de ideias
que não têm nada a ver

com o Driver: SF é só que... este em específico

estava na minha mente por algum tempo

e eu estou finalmente
grato que eu o acabei

Então obrigado por assistires
e eu vejo-te na próxima

(música)
Legendas por: Aiden