La plupart des jeux vidéo en 3D 
axés sur les personnages peuvent

être classés dans l'une 
des deux catégories suivantes :

soit première personne ou 
troisième personne.

Dans un jeu à la première 
personne, tu vois tout

à travers les yeux du 
personnage du joueur

comme si tu était ce personnage,

et dans un jeu à la troisième personne, 
tu vois ce personnage du joueur

de l'extérieur - souvent
derrière son dos.

ou d'une perspective isométrique fixe.

Mais l'existence de ces deux perspectives

soulève une question :

si c'est à ça que ressemble un jeu 
à la première personne,

et c'est à ça que ressemble un jeu 
à la troisième personne...

a quoi ressemble la deuxième personne ?

Bon, je ne suis pas la première personne 
à poser cette question -

la question de savoir si

un jeu de tir à la deuxième personne 
peut vraiment exister,

c'est une question qui a tourmenté 
les forums de jeux vidéo

depuis qu'Internet existe.

Il a également servi de prémisse

à de très bons sketches 
comiques au fil des ans,

comme celui-là de Mega64 :

- [Voix-off] Voici le premier jeu de tir

à la deuxième personne du monde.

(musique de jeux vidéo)

(musique de rock)
- No no no no!

- Et celui-là de The Onion.

- Pour entrer dans le mode de 
tir à la deuxième personne,

il suffit d'ajuster le curseur narratif

de la première à la seconde personne.

- Vous marchez dans un long couloir.

Soudain, un nazi surgit de 
derrière la porte

et déclenche une rafale de mitrailleuse 
dans votre direction.

- Mais pour nous aider à comprendre

ce que serait vraiment un jeu 
à la deuxième personne,

je pense que qu'il serait utile de 
regarder ça grammaticalement.

Dans la langue écrite, 
le terme "première personne"

désigne tout écriture dont le point de vue

utilise des expressions comme 
"je" ou "mon"

pour raconter l'histoire du 
point de vue du protagoniste.

La troisième personne,

utilise les pronoms de la troisième personne -

par exemple, "il est allé par là", 
"elle est allée par là", etc.

pour parler des personnages 
d'un point de vue extérieur.

Bon, l'écriture à la seconde 
personne existe,

mais c'est un peu bizarre -

À la deuxième personne, les pronoms 
principalement utilisés sont "vous" et "tu".

"Vous faites ceci", "vous allez là", etc.

La deuxième personne est en fait 
beaucoup moins courante

dans l'écriture narrative,

c'est quelque chose qu'on trouverai plutôt

dans une liste d'instructions,

ou dans un livre dont vous êtes le héros.

La correspondence entre les 
perspectives de jeux,

et la première et troisième personne 
sont evident.

mais qu'en est-il de la 
deuxième personne ?

On sait à quoi ressemble un jeu "je"

et on sait à quoi ressemble un jeu "il",

mais qu'en est-il d'un jeu "vous" ?

Curieusement, j'ai trouvé 
la réponse à cette question

avant même de l'avoir formulée,

et elle m'est venue grâce à un jeu

dont tu m'a peut-être déjà entendu parler

et ce jeu est Driver : San Francisco.

Pour toutes les missions intéressantes

de Driver : San Francisco -
et il y en a beaucoup -

il y a une mission en particulier

à laquelle je jure que je 
pense tout le temps.

La mission en question 
s'appelle "La Cible".

et c'est la mission finale 
du chapitre six du jeu.

Dans le jeu, on incarne un 
flic nommé John Tanner,

qui, pour des raisons que je 
n'aborderai pas ici,

possède un superpouvoir qui lui permet

de prendre le contrôle de n'importe quel 
autre conducteur,

et il a commencé à utiliser ce 
superpouvoir

pour déjouer un complot terroriste

d'un gangster nommé Jéricho.

Au cours du jeu, Tanner décide que

le meilleur moyen de 
l'empêcher

est de le faire de l'intérieur.

Pour ce faire, Tanner prend le corps

d'un homme de main de bas niveau 
nommé Ordell

avec ses talents de conducteur

pour aider Ordell à gravir les échelons.

La dernière mission de cet arc narratif

te vois habiter le corps 
d'Ordell une dernière fois

pour accomplir une mission importante 
de son patron Leila,

qui est cet assassin international

et la commandante en second de Jéricho.

Le plan de Tanner ?

Se téléporter dans le corps
d'Ordell, et, sans éveiller les soupçons,

conduire Leila et Ordell 
directement en garde à vue.

La mission commence comme d'habitude

avec Tanner et son partenaire Jones,

conduisant leur emblématique 
Dodge Challenger orange,

assez tôt, tu te téléportes dans 
le corps d'Ordell

avec Leila sur le siège passager

où elle te donne clarification
sur la mission.

(bruit de moteur)

- [Leila] Ordell, tu doit 
donner le maximum aujourd'hui.

- [Tanner] Ah bon, qu'est-ce qu'il y a ?

- [Leila] Jéricho a 
un problème à éliminer.

Amène-moi jusqu'à la cible 
et je m'en occupe.

- Donc tu conduises jusqu'à

la cible qu'elle t'a donnée,

et alors que tu te rapproches, ça arrive

(bruit de moteur)

- Ralentis.

Ok, on devrait plus être très loin 
de la cible.

(bruit de moteur)
(pneus crissent)

La Dodge jaune, droit devant.

Suis-la, mais reste discret.

- ...C'est ma voiture.

- Quoi ?

C'est lui, le flic qui nous 
pose des problèmes.

- On doit le suivre jusqu'à la cible ?

- La cible, c'est lui

- [Narrateur] C'est toi.

Tu as été chargé de tuer... toi.

(musique)

Après la fin de cette cinématique,

tu es de retour dans la corps 
d'Ordell à la première personne

avec Leila assise à ta droite.

Et ensuite... tu appuies sur
l'accélérateur pour accélérer,

et la voiture devant toi bouge.

Tu conduis vers la gauche et 
vers la droite...

et la voiture devant toi bouge

vers la gauche, et vers la droite.

Rapidement, tu réalises que 
la voiture que tu contrôles

est en fait la voiture que tu suis.

Ton perspective en tant que 
joueur est entièrement séparée

de ce que tu contrôles 
en tant que joueur.

En d'autres termes, tu poursuis... toi.

Comme tu le vois, la voiture dans 
laquelle tu es assis

bouge aussi - mais, surtout,

tu n'es pas celui qui 
contrôle la voiture.

La voiture dans laquelle tu es assis, 
se déplace automatiquement

apparemment conduit par
un conducteur IA

qui suit la voiture que 
tu contrôles en réalité.

Il s'agit d'une mission de poursuite 
comme dans n'importe quel autre

jeu vidéo, comme tu l'as vu plusieurs fois.

sauf que cette fois, 
c'est renversé.

Cette fois, c'est toi qui est suivi,

en voyant tout se dérouler

de la perspective de
la voiture qui te suit.

C'est difficile de deviner

à quel point c'est réussi en vidéo,

mais tous ces éléments se combinent

pour former un jeu vraiment, 
vraiment bizarre.

Il y a quelque chose
de choquant et de désorientant

de voir une perspective à la 
première personne sur ton écran

mais aussi de ne pas contrôler 
cette perspective

tout en pilotant à distance
la voiture que tu suis.

C'est le jeu vidéo qui 
se rapproche le plus

d'une véritable expérience 
hors du corps,

et c'est une expérience 
qui m'a marqué

depuis que j'ai joué pour la 
première fois ce jeu en 2011.

Quand j'ai joué pour la première 
fois au Driver : San Francisco

il y a 8 ans,

J'ai joué à cette 
mission qu'une fois

du début à la fin, en m'émerveillant 
de la perspective unique

que cette mission te donne,

mais ensuite je suis passé au
reste du jeu.

Mais j'ai toujours pensé que 
si je revenais un jour à ce jeu,

je voudrais analyser cette mission

et voir ce qui la fait marcher,

et c'est une chose que j'espère accomplir

avec cette vidéo.

Aussi sympa que soit 
cette mission, elle est plutôt linéaire.

Tout se passe comme 
si tu conduisais sur

un circuit de course complètement fermé,

sans sortie ni détour -

tout droit vers la sortie.

J'ai toujours pensé que 
le développeur Reflections

l'avait conçu de cette façon

en raison des limites technologiques

de cette étrange caméra à 
la deuxième personne

qu'ils ont construite juste pour 
cette mission.

Il n'y avait peut-être aucun 
moyen pour que cette caméra

se comporte correctement 
dans le monde ouvert,

avec toutes les rues, les élévations,

et les ruelles qu'il y a.

sans parler de la circulation.

Et en plus, ils ont 
construit cette mission

avec un compte à rebours assez strict,

qui t'oblige à atteindre les 
checkpoints en succession rapid -

et j'ai toujours pensé qu'ils étaient là

pour t'empêcher de déraper

et de casser le jeu.

Pourtant, je me suis toujours demandé

sur les limites réelles de cette mission,

et je savais que cette fois-ci, je voulais tester

s'il y avait un moyen 
de s'échapper -

donc avant de terminer la mission, 
j'ai fait une pause,

je l'ai recommencée, et cette fois,

au lieu de commencer la course 
comme prévu,

j'ai fait un demi-tour avec la voiture,

la faisant reculer dans 
la mauvaise direction.

Quand je fais ça, le conducteur AI

commence immédiatement à paniquer,

à tourner rapidement le volant,

en essayant de garder ma 
voiture visible dans le cadre,

et finalement, il fait 
lui-même un demi-tour

pour révéler ce qui semble 
être le monde ouvert entier

de Driver : San Francisco -

apparemment 100% accessible au joueur.

Je me suis éloigné du circuit 
et j'ai commencé à explorer,

et je me préparais à heurter
une sorte de mur invisible

ou un état d'échec pour 
avoir dévié de la mission,

mais ça n'est jamais arrivé.
Tout a fonctionné.

Je me suis rejoint dans le trafic

et la caméra à la deuxième 
personne m'a suivi,

se faufilant de manière immaculée

entre les autres voitures.

C'est à peu près à ce moment-là 
que j'ai remarqué...

Il n'y avait pas de compte à rebours.

Il se trouve que Reflections

a généreusement conçu cette mission,

intentionnellement ou non,

pour que son compte à rebours

ne commence pas avant qu'on
n'ait atteint le premier checkpoint -

ce qui signifie que si tu n'atteins
jamais ce premier checkpoint,

tu peux conduire éternellement.

(bruit de moteur)

(la voiture à droite klaxonne)

Ça a conduit à ce que je ne peux décrire

qu'une expérience de 
jeu vidéo transcendante.

J'avais l'impression de voir quelque chose

que je n'étais pas censé voir.

La possibilité d'explorer la ville 
autant que je le voulais

de ce point de vue unique

et extrêmement surréaliste 
à la deuxième personne :

C'était une expérience magique

que presque personne d'autre

n'avait vécu.

En revisitant cette mission

et en réussissant à m'échapper des limites

fixées par les développeurs 
il y a tant d'années,

j'avais vraiment envie d'essayer
de pousser cette chose à ses limites.

Et j'ai pas pu résister à l'envie 
de casser un peu les choses :

J'ai sauté des rampes avec la 
voiture, conduit dans le trafic, tout.

Mais étonnamment, elle 
a parfaitement tenu le coup.

Enfin, jusqu'à ce que j'essaie
une chose particulière.

Je n'en ai pas parlé avant,

mais cette mission a en fait 
une condition d'échec.

Dans le coin inférieur droit,

il y a une barre de santé

qui représente la santé 
de la voiture de Tanner :

la voiture que tu poursuit / conduit.

Mais si tu entres dans
une collision de trop

en conduisant cette voiture 
à la deuxième personne,

tu peux perdre ton santé,

ce qui entraîne la mort de Tanner 
et la perte de la mission.

C'est en fait assez difficile à atteindre

sur le chemin défaut 
qu'ils ont mis en place,

mais conduire dans des 
voies de circulations

et sauté des transporteurs de voitures

avait laissé des traces sur mon véhicule

et je n'avais plus qu'une 
petite partie de la santé.

Voulant explorer cette mission 
aussi longtemps que possible,

j'ai tiré avec précaution la voiture 
de Tanner dans une ruelle étroite,

et j'ai décidé d'essayer 
la seule chose que

je n'avais pas encore tentée :

Je me suis retourné et 
j'ai conduit la voiture,

à la deuxième personne,

directement sur moi-même.

(musique)

Ça a mis l'IA dans une 
situation étrange.

Il devait maintenant reculer 
pour me garder dans le cadre,

et il était également coincé

entre les deux murs de l'allée,

alors il n'avait pas beaucoup 
d'espace pour manœuvrer.

J'ai continué à rouler vers moi,

en mettant la pression, 
de plus en plus près, et puis...

(bruit de moteur)

(crissement de voiture)

(voitures s'écrasant)

- [Leila] Bon travail.

- Ça a cassé.

D'un seul coup, le véhicule à la
deuxième personne fonce sur un mur,

le traverse,

et s'élance à des centaines 
de mètres dans les airs.

Brièvement, une image à la fois,

on peut avoir des aperçus 
du chaos qui s'est produit :

on voit la voiture à l'intérieur du mur,

puis on voit la console centrale
de la voiture retournée,

on voit ce qui semble être 
le fond de l'océan,

puis la chaussée vue 
d'en dessous ;

on voit des toits, le bras du conducteur,

le ciel, des arbres, de la géométrie abstraite -

et ensuite la ville vue d'en haut,

inondée de géométrie déchargée.

Ensuite, on voit la voiture 
tourner et tourner dans les airs,

qui donnent des aperçus 
de San Francisco d'en haut,

avant de finalement monter si haut

qu'on ne voit plus 
que l'océan sans fin.

Et puis,

le noir.

(musique)

Soudain, d'un seul coup, 
la voiture retombe sur terre.

La barre de santé du véhicule devient 
d'un blanc aveuglant,

puis tout l'écran à la deuxième personne

se remplit d'une teinte jaune 
orangé : La voiture de Tanner.

Il devient évident que la voiture 
à la deuxième personne

est en quelque sorte dans 
le véhicule de Tanner,

lui infligeant des dégâts infinis.

(voitures s'écrasant)

Un fracas assourdissant 
se fait entendre

et des éclats de verre volent partout,

et puis, pendant un bref instant, 
juste avant la fin de la mission

la caméra se déplace 
dans la voiture de Tanner

où la voiture est en 
équilibre sur son nez

son pare-brise brisé,

poussé de façon impossible à travers 
un autre véhicule.

Puis, horriblement, la caméra passe

à travers la tête du 
partenaire de Tanner

et nous montre l'arrière de ses 
globes oculaires et de sa langue :

une perspective à la deuxième 
personne vraiment terrifiante,

sans aucun doute.

(musique)

Secoué par ma découverte flippante,
apparemment provoquée

en poussant cette mission 
déjà existentielle à ses limite,

J'ai réinitialisé la mission

et l'ai jouée du début à la fin 
une dernière fois-

en faisant attention de le faire 
de la bonne manière,

sans vouloir déranger 
l'être eldritch

que j'avais contrarié en brisant
la mission en premier lieu.

Après tout, je me suis dit, 
je sais que toutes les missions

de Driver : San Francisco

se termine avec une option 
continuer et recommencer,

donc si je veux vraiment 
l'explorer à nouveau

Je pourrais toujours appuyer sur 
le bouton "recommencer"

après l'avoir accomplie normalement.

J'ai donc terminé la 
mission comme prévu -

qui, d'ailleurs, se termine 
avec l'antagoniste Jéricho

prenant le contrôle de ton corps

et tentant de te conduire dans 
un accident de voiture mortel :

(bruit de moteur)
- ...Tu veux dire que, Jericho-

- [Leila] Détends-toi et profite du 
spectacle.

C'est pas tout le monde 
qui peut se voir mourir.

- ...une problème que Tanner 
décide de résoudre,

d'une manière troublant, 
en se transformant

pour la première et unique 
fois dans le jeu

en corps de son partenaire Jones.

Oui, ce partenaire.

- [Jones] Mais, qu'est-ce que 
c'est que ce bordel ?!

Bref, je termine la mission 
normalement,

en restant sur le chemin,

prêt à la recommencer

comme prévu.

Au lieu de ça, j'arrive à 
la fin de la mission, et -

pour une raison je ne
peux toujours pas expliquer -

La seule option était de continuer.

L'option de recommencement avait disparu.

Paniqué, j'ai rapidement appuyé 
sur ALT+F4 et quitté le jeu

en espérant pouvoir recharger ma partie

et rejouer la mission, 
mais il était trop tard.

Le jeu avait déjà écrasé ma partie

et la mission avait disparu sans 
aucun moyen de la rejouer.

(musique)

Bref, Driver : San Francisco est un jeu

rempli des missions bizarres, 
intéressants, et bien conçus

mais, pour moi, "La Cible" a
toujours était l'exemple idéale

de ce qui rend ce jeu si parfait.

Tous les jeux vidéos consiste

à prendre le contrôle 
des autres.

Et Driver : San Francisco est une 
réflexion richement

existentielle et métatextuelle 
de cette idée.

Cette mission en particulier 
a fait ressortir ces idées

auxquelles je n'étais pas 
entièrement préparé pour

et que je commence 
seulement à comprendre,

des années et des années 
plus tard.

Même écrire pour cette vidéo

a ressemblé à un exercice d'explication

de quelque chose qui est

à la limite de l'inexplicable.

Tu devrais le jouer toi-même,

pour te rendre compte de 
la folie de cette mission.

En concevant cette mission, 
Reflections a repris des décennies

de conventions de jeux vidéo
en 3D et les a inversées

pour créer ce qui ressemble à une 
véritable expérience hors du corps.

Pour moi, c'est un accomplissement 
qui mérite d'être célébré.

Va jouer à "Driver: San Francisco."

(bruit de moteur)

- [Leila] Si tu es là... 
qui est dans TON corps ?

- [Tanner] Eh bien, personne...

...Oh non.

(la porte se ferme)

(bruits de clés)

(vrombissement de voiture)

- Voici un mise à jour rapide

sur la situation de 
"Driver : San Francisco".

La pétition pour qu'Ubisoft 
remis le jeu en vente

dont j'ai parlé à la fin
de ma dernière vidéo,

compte désormais plus de 
70,000 signatures, ce qui est fou.

S'il te plaît, si le jeu t'intéresse,

signe cette pétition.

J'ai l'impression qu'100,000 
est à notre portée,

ce qui est dingue, et je 
n'arrive pas à y croire,

mais ça pourrait arriver, 
et à mon avis,

je pense qu'il est difficile 
d'ignorer ce chiffre.

Mais ! En attendant, comme 
tu l'as peut-être remarqué,

Ubisoft n'a pas remis le jeu en vente -

ils ignorent les 70,000 signatures 
que nous avons.

Et sur une note pas du tout connectée,

Driver : San Francisco, 
depuis ma vidéo du mois dernier

est dans le top 10 des 
jeux les plus téléchargés

sur The Pirate Bay.

...aucun rapport,

y'a aucun raison que je dis ça.

Je dis simplement que le jeu 
n'est pas disponible

et qu'il est aussi l'un 
des jeux vidéo les plus piratés

et qu'il fait partie du top 
10 des jeux les plus piratés

depuis un mois.

Une coïncidence.

De plus, sans lien avec le fait

que ce jeu est apparemment 
très populaire sur The Pirate Bay,

savais-tu que si tu visites
NordVPN.org/babylonian,

tu peux aller sur des sites web, 
illicites ou non,

sans être suivi par ton fournisseur 
d'accès ou quiconque ?

Ça signifie donc que, par exemple,

si tu visites un site web - et 
je ne dis pas que tu devrais le faire -

qui te permet de 
télécharger un jeu vidéo

non disponible et 
facilement piratable

en quelques clics,

et tu ne veux pas 
des e-mail menaçants

qui disent que tu ne peux 
pas faire ça,

alors tu devrais investir 
dans un VPN. (rire)

Si tu va sur NordVPN.org/babylonian

et utilises le code coupon "babylonian",

tu obtiendrais 70% de réduction sur 
leur plan de trois ans

et un mois complet de couverture VPN gratuite.

Oui, si tu as aimé cette vidéo,

merci de le partager avec tous 
ceux qui pourraient l'apprécier,

et/ou s'abonner à ma chaîne

si t'aimerais voir plus de 
choses comme ça à l'avenir.

J'ai beaucoup de vidéos

à différents stades de production 
en ce moment

que j'ai vraiment hâte 
de diffuser dans le monde,

Je peux enfin penser à eux.

maintenant que celle-ci est terminée

Bon, c'est tout pour moi pour cette fois.

Espérons que la prochaine vidéo sortira 
un peu plus vite.

J'ai beaucoup d'idées qui n'ont 
rien à voir

avec Driver : SF, c'est juste que...

ça fait un moment que j'y ai pensé

et je suis content de l'avoir enfin fait.

Alors merci d'avoir regardé, et je te 
verrai la prochaine fois.

(musique)