Nós viemos aqui por rasões semelhantes,
nós compartilhamos preucupações, 
nós fazemos os mesmos tipos de perguntas

Qual é a natureza funtamentalista da realidade, 
qual é o papel da humanidade nos cosmos

E é por isso que eu sempre permaneço otimista que
atravéz da discusão, da razão e rasionalidade

Nós poderiamos fazer progresso a um 
entendimento, se não um acordo

Tendo dito isso

Religião e ciência foram por caminhos 
diferentes ao longo dos anos.500 anos 
atrás este debate não esteria sido feito

Não havia separação entre o que hoje nós
chamamos de ciência e religião

Havia apenas tentativas de entender o mundo

E o que aconteceu foi que a ciência foi 
desenvolvendo tecnicas, metodologias para 
aumentar o conhecimento sobre o mundo

Sobretudo, conhecimentos que eram 
incompativeis com pressuposições religiosas

Algo basico que aprendemos ao fazer ciência
por 400 anos é chamado de "Naturalismo"

a ideia de que há apenas uma realidade, não
há separação entre o sobrenatural do natural,

tem apenas um plano material e nós somos
parte do universo, não ficamos fora disso.

E o jeito que a ciência pensou basicamente
é que o ser humano não são tão esperto.

Não somos perfeitamente logicos; estamos 
sujeitos a todos os tipos de desvios