Nós viemos aqui por rasões semelhantes,
nós compartilhamos preucupações,
nós fazemos os mesmos tipos de perguntas
Qual é a natureza funtamentalista da realidade,
qual é o papel da humanidade nos cosmos
E é por isso que eu sempre permaneço otimista que
atravéz da discusão, da razão e rasionalidade
Nós poderiamos fazer progresso a um
entendimento, se não um acordo
Tendo dito isso
Religião e ciência foram por caminhos
diferentes ao longo dos anos.500 anos
atrás este debate não esteria sido feito
Não havia separação entre o que hoje nós
chamamos de ciência e religião
Havia apenas tentativas de entender o mundo
E o que aconteceu foi que a ciência foi
desenvolvendo tecnicas, metodologias para
aumentar o conhecimento sobre o mundo
Sobretudo, conhecimentos que eram
incompativeis com pressuposições religiosas
Algo basico que aprendemos ao fazer ciência
por 400 anos é chamado de "Naturalismo"
a ideia de que há apenas uma realidade, não
há separação entre o sobrenatural do natural,
tem apenas um plano material e nós somos
parte do universo, não ficamos fora disso.
E o jeito que a ciência pensou basicamente
é que o ser humano não são tão esperto.
Não somos perfeitamente logicos; estamos
sujeitos a todos os tipos de desvios