Nós viemos aqui por rasões semelhantes, nós compartilhamos preucupações, nós fazemos os mesmos tipos de perguntas
Qual é a natureza funtamentalista da realidade, qual é o papel da humanidade nos cosmos
E é por isso que eu sempre permaneço otimista que atravéz da discusão, da razão e rasionalidade
Nós poderiamos fazer progresso a um entendimento, se não um acordo
Tendo dito isso
Religião e ciência foram por caminhos diferentes ao longo dos anos.500 anos atrás este debate não esteria sido feito
Não havia separação entre o que hoje nós chamamos de ciência e religião
Havia apenas tentativas de entender o mundo
E o que aconteceu foi que a ciência foi desenvolvendo tecnicas, metodologias para aumentar o conhecimento sobre o mundo
Sobretudo, conhecimentos que eram incompativeis com pressuposições religiosas
Algo basico que aprendemos ao fazer ciência por 400 anos é chamado de "Naturalismo"
a ideia de que há apenas uma realidade, não há separação entre o sobrenatural do natural,
tem apenas um plano material e nós somos parte do universo, não ficamos fora disso.
E o jeito que a ciência pensou basicamente é que o ser humano não são tão esperto.
Não somos perfeitamente logicos; estamos sujeitos a todos os tipos de desvios