Acabamos de hablar sobre el fascinante fenómeno de la conformidad.
La gente adapta su personalidad como resultado de la presión de grupo.
Tras la segunda guerra mundial, los científicos se han basado en este tipo de teorías
para explicar porque tanta gente había estado en silencio durante el mandato de Hitler.
Durante la guerra, era obvio que era miedo a ser castigados,
pero tambien, de acuerdo con Elisabeth Noelle-Neumann un miedo de verse aislado socialmente.
Sus teorías explican exactamente como la conformidad funciona a gran escala.
Noelle-Neumann supone que las personas son, en esencia, animales sociales.
Asi que necesitamos formar parte de un entorno social.
En consecuencia, nos da miedo que si no estamos de acuerdo con el punto de vista dominante de la sociedad,
de hecho, nos veríamos aislados.
Y, de acuerdo con Noelle-Neumann, sabemos exactamente como prevenir esto.
Porque nos hemos vuelto muy buenos en monitorizar la opinión pública,
viendo que puntos de vista y acciones son populares y cuales son tabú.
Porque por nuestros miedos hay una tendencia a guardar silencio
cuando no estamos de acuerdo con una opinión popular,
Ella lo llama la espiral del silencio
porque si todo el mundo se calla cuando no está de acuerdo,
o, vamos a decir, Hitler, los demás van a observar esto
y probablemente guardar silencio tambien. Por tanto, la conformidad trae más conformidad
y se hace posible que un silencio mayoritario sea liderado por una minoría a la que se oye.
Aunque la teoría se desarrolló en la segunda guerra mundial pensando en Alemania,
se aplica a muchas situaciones actuales, ambas a nivel social y grupal.
Explica como usamos la duda para
modificar nuestra conducta o nuestros propios puntos de vista, para acoplarnos mejor en sociedad.
Hay algunas teorías sobre muchos que
sostienen como utilizamos la comunicación para entender el mundo que nos rodea,
para construir una realidad cultural.
Hemos hablado esta semana tambien de como no hacemos esto por nosotros mismos, si no que
de forma continua creamos y mantenemos esta realidad dentro de grupos sociales y culturales como un todo.
De hecho, que existan muchas realidades y culturas al mismo tiempo.
Es el principio del relativismo cultural.
Por otra parte, algunas teorías sugieren que hay una realidad de cultura dominante
que se comunica a gran escala a traves de la cultura popular
y se refuerza con la tendencia de la gente a estar de acuerdo con la opinión pública.
Con esto terminamos la lección del enfoque cultural.
Pero el debate continúa.
¿Qué ves a tu alrededor? ¿Relativismo cultural o una cultura dominante?
Los investigadores se dividen en este asunto.
Así que tengo curiosidad por saber que postura tenéis en este debate, dejad vuestra opinión en el foro.
La semana que viene: En solo 5 semanas fuimos a la velocidad de la luz
a través de un complicado enjambre de pensamiento científico.
Fue necesario tomar algunos atajos
para llegar a nuestro objetivo a tiempo.
Y estoy muy impresionada de que rápido habéis procesado
esta cantidad tan grande de información
en tan poco tiempo y sin ninguna clase o contacto fuera del mundo virtual.
Sin embargo, la semana que viene iremos un poco más despacio
y nos centraremos en asuntos que puedan necesitar más atención.
Todo es por vuestra colaboración. Muchos habéis añadido
algunas sugerencias en el foro que usaré la semana que viene.
Así que la próxima lección estará completamente inspirada en vustros comentarios. Espero veros entonces