[Script Info] Title: [Events] Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text Dialogue: 0,0:00:13.00,0:00:16.04,Default,,0000,0000,0000,,想像你和一位朋友\N在逛一場藝術展覽, Dialogue: 0,0:00:16.04,0:00:18.66,Default,,0000,0000,0000,,一幅很搶眼的畫吸引了你的注意。 Dialogue: 0,0:00:18.66,0:00:22.08,Default,,0000,0000,0000,,就你看來,畫上\N明亮的紅色是愛的象徵, Dialogue: 0,0:00:22.08,0:00:25.16,Default,,0000,0000,0000,,但你的朋友深信那是戰爭的象徵。 Dialogue: 0,0:00:25.44,0:00:28.72,Default,,0000,0000,0000,,而當你看到浪漫天空上的星星時, Dialogue: 0,0:00:28.96,0:00:33.17,Default,,0000,0000,0000,,你的朋友卻把它詮釋成\N會造成全球暖化的污染物。 Dialogue: 0,0:00:33.79,0:00:37.45,Default,,0000,0000,0000,,為了澄清你們爭論,你轉向網路,\N在網路上你讀到的資訊說 Dialogue: 0,0:00:37.45,0:00:41.91,Default,,0000,0000,0000,,該畫作是那位畫家的\N頂級藝術計畫的複製品: Dialogue: 0,0:00:41.91,0:00:46.11,Default,,0000,0000,0000,,紅色是她最愛的顏色,\N銀色的點是精靈。 Dialogue: 0,0:00:46.75,0:00:51.33,Default,,0000,0000,0000,,現在你知道了創作\N這件作品背後的確切意圖。 Dialogue: 0,0:00:51.33,0:00:55.40,Default,,0000,0000,0000,,你享受和藝術家本意\N不同的詮釋有錯嗎? Dialogue: 0,0:00:55.40,0:00:58.66,Default,,0000,0000,0000,,你知道真相之後,\N是否就沒那麼享受它了? Dialogue: 0,0:00:58.92,0:01:01.04,Default,,0000,0000,0000,,藝術家的本意應該要影響 Dialogue: 0,0:01:01.04,0:01:04.06,Default,,0000,0000,0000,,你對該畫作的詮釋到什麼程度? Dialogue: 0,0:01:04.33,0:01:07.15,Default,,0000,0000,0000,,數十年來,哲學家和藝術評論家 Dialogue: 0,0:01:07.15,0:01:09.19,Default,,0000,0000,0000,,都一直在問這個問題, Dialogue: 0,0:01:09.19,0:01:11.24,Default,,0000,0000,0000,,卻沒有達成任何共識。 Dialogue: 0,0:01:11.78,0:01:13.48,Default,,0000,0000,0000,,在二十世紀中期, Dialogue: 0,0:01:13.48,0:01:17.99,Default,,0000,0000,0000,,文學評論家威廉 K. 維薩特\N和哲學家門羅 · 比爾斯利 Dialogue: 0,0:01:17.99,0:01:21.23,Default,,0000,0000,0000,,主張藝術家的意圖是不重要的。 Dialogue: 0,0:01:21.37,0:01:23.83,Default,,0000,0000,0000,,他們將之稱為「意圖謬誤」: Dialogue: 0,0:01:23.83,0:01:27.69,Default,,0000,0000,0000,,認為重視藝術家的意圖,\N其實是被誤導了。 Dialogue: 0,0:01:28.15,0:01:30.27,Default,,0000,0000,0000,,他們的主張有兩部分: Dialogue: 0,0:01:30.27,0:01:33.49,Default,,0000,0000,0000,,第一,我們研究藝術家\N已經不在人世, Dialogue: 0,0:01:33.55,0:01:35.45,Default,,0000,0000,0000,,他們的意圖從未被記錄下來, Dialogue: 0,0:01:35.45,0:01:39.15,Default,,0000,0000,0000,,或是根本就無法聯絡到他們,\N更不可能詢問作品的問題。 Dialogue: 0,0:01:39.61,0:01:43.88,Default,,0000,0000,0000,,第二,即使有許多相關的資訊, Dialogue: 0,0:01:44.16,0:01:46.75,Default,,0000,0000,0000,,維薩特和比爾斯利相信,\N那會讓我們分心, Dialogue: 0,0:01:46.75,0:01:49.09,Default,,0000,0000,0000,,無法注意作品本身的品質。 Dialogue: 0,0:01:49.09,0:01:51.23,Default,,0000,0000,0000,,他們把藝術比喻為點心: Dialogue: 0,0:01:51.23,0:01:52.77,Default,,0000,0000,0000,,當你嚐到布丁時, Dialogue: 0,0:01:52.77,0:01:57.08,Default,,0000,0000,0000,,主廚的意圖並不會影響\N你是否享受它的味道或口感。 Dialogue: 0,0:01:57.34,0:02:01.23,Default,,0000,0000,0000,,他們說,唯一重要的就是\N那布丁「有效果」。 Dialogue: 0,0:02:01.60,0:02:05.68,Default,,0000,0000,0000,,當然,對一個人「有效果」\N不見得對另一個人也「有效果」。 Dialogue: 0,0:02:05.68,0:02:09.02,Default,,0000,0000,0000,,且因為不同的詮釋\N會吸引不同的人, Dialogue: 0,0:02:09.02,0:02:12.46,Default,,0000,0000,0000,,畫作上的銀點可以被合理詮釋為 Dialogue: 0,0:02:12.46,0:02:15.35,Default,,0000,0000,0000,,精靈、星星,或是污染物。 Dialogue: 0,0:02:15.51,0:02:19.66,Default,,0000,0000,0000,,依照維薩特和比爾斯利的邏輯,\N藝術家對於她自己的作品的詮釋 Dialogue: 0,0:02:19.66,0:02:23.82,Default,,0000,0000,0000,,只是許多同樣能被接受的\N可能性當中的一種。 Dialogue: 0,0:02:24.55,0:02:27.70,Default,,0000,0000,0000,,如果你覺得這樣很困擾,\N你可能會比較認同 Dialogue: 0,0:02:27.70,0:02:30.29,Default,,0000,0000,0000,,史蒂文 · 納普\N和沃爾特 · 貝恩 · 米克爾斯, Dialogue: 0,0:02:30.29,0:02:33.87,Default,,0000,0000,0000,,這兩位文學理論家反對意圖謬誤。 Dialogue: 0,0:02:34.07,0:02:36.46,Default,,0000,0000,0000,,他們主張,藝術家本來的意圖 Dialogue: 0,0:02:36.46,0:02:38.89,Default,,0000,0000,0000,,並不只是一種可能的詮釋, Dialogue: 0,0:02:39.05,0:02:41.51,Default,,0000,0000,0000,,是唯一一種可能的詮釋。 Dialogue: 0,0:02:41.80,0:02:44.49,Default,,0000,0000,0000,,比如,假設你沿著海灘散步, Dialogue: 0,0:02:44.49,0:02:49.01,Default,,0000,0000,0000,,看到沙灘上有一系列記印,\N呈現出了一首詩。 Dialogue: 0,0:02:49.01,0:02:52.22,Default,,0000,0000,0000,,納普和米克爾斯相信\N那首詩會失去所有的意義, Dialogue: 0,0:02:52.22,0:02:55.57,Default,,0000,0000,0000,,如果你發現這些記印\N不是人類所為, Dialogue: 0,0:02:55.69,0:02:58.30,Default,,0000,0000,0000,,而是海浪所產生的巧合。 Dialogue: 0,0:02:58.47,0:03:00.70,Default,,0000,0000,0000,,他們相信,因為\N創作者是有意圖的, Dialogue: 0,0:03:00.70,0:03:04.02,Default,,0000,0000,0000,,才能讓一首詩被了解。 Dialogue: 0,0:03:04.59,0:03:06.93,Default,,0000,0000,0000,,其他思想家的主張都在中間立場, Dialogue: 0,0:03:06.93,0:03:11.39,Default,,0000,0000,0000,,認為意圖只是整個拼圖中的一塊。 Dialogue: 0,0:03:11.82,0:03:15.26,Default,,0000,0000,0000,,當代哲學家諾爾 · 卡羅爾\N就是採用這個立場, Dialogue: 0,0:03:15.26,0:03:18.93,Default,,0000,0000,0000,,他主張,藝術家的意圖\N對於他的觀眾而言有重要性, Dialogue: 0,0:03:18.93,0:03:20.66,Default,,0000,0000,0000,,就如同說話者的意圖 Dialogue: 0,0:03:20.66,0:03:23.91,Default,,0000,0000,0000,,對於參與對談的其他人\N而言有重要性一樣。 Dialogue: 0,0:03:24.16,0:03:27.10,Default,,0000,0000,0000,,若要了解在對談中的\N意圖如何運作, Dialogue: 0,0:03:27.10,0:03:30.95,Default,,0000,0000,0000,,卡羅爾說,想像有一個人\N拿著一根香菸,想要借火柴。 Dialogue: 0,0:03:31.21,0:03:33.20,Default,,0000,0000,0000,,你的反應是遞給他一個打火機, Dialogue: 0,0:03:33.20,0:03:36.25,Default,,0000,0000,0000,,因為你認為他的動機是要點菸。 Dialogue: 0,0:03:36.25,0:03:39.10,Default,,0000,0000,0000,,他問問題的用字很重要, Dialogue: 0,0:03:39.10,0:03:42.54,Default,,0000,0000,0000,,但問題背後的意圖\N會支配你的理解, Dialogue: 0,0:03:42.54,0:03:45.05,Default,,0000,0000,0000,,最終會影響你的反應。 Dialogue: 0,0:03:45.49,0:03:48.52,Default,,0000,0000,0000,,所以,在這個光譜上,\N你傾向哪一邊? Dialogue: 0,0:03:48.52,0:03:52.26,Default,,0000,0000,0000,,你是像維薩特和比爾斯利那樣,\N相信就藝術來說, Dialogue: 0,0:03:52.26,0:03:53.100,Default,,0000,0000,0000,,證據應該要在布丁裡? Dialogue: 0,0:03:53.100,0:03:57.69,Default,,0000,0000,0000,,或者你認為藝術家在創作\N其作品時背後的計畫和動機 Dialogue: 0,0:03:57.69,0:03:59.35,Default,,0000,0000,0000,,會影響作品的意義? Dialogue: 0,0:03:59.35,0:04:02.11,Default,,0000,0000,0000,,藝術詮釋是一張很複雜的網, Dialogue: 0,0:04:02.11,0:04:05.62,Default,,0000,0000,0000,,可能永遠都不會提供肯定的答案。