[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:13.00,0:00:16.04,Default,,0000,0000,0000,,想象你和一位朋友正漫步观赏\N一个艺术作品展览，
Dialogue: 0,0:00:16.04,0:00:18.66,Default,,0000,0000,0000,,你被一幅引人注目的画作所吸引。
Dialogue: 0,0:00:18.66,0:00:22.08,Default,,0000,0000,0000,,醒目的红色在你看来象征着爱，
Dialogue: 0,0:00:22.08,0:00:25.44,Default,,0000,0000,0000,,但你的朋友坚持认为\N这红色象征着战争。
Dialogue: 0,0:00:25.44,0:00:28.96,Default,,0000,0000,0000,,你看到星星在浪漫的天空下，
Dialogue: 0,0:00:28.96,0:00:33.79,Default,,0000,0000,0000,,而你的朋友将此理解为\N全球变暖引发的污染物。
Dialogue: 0,0:00:33.79,0:00:37.41,Default,,0000,0000,0000,,为了解决争议，你上网查到\N如下解读——
Dialogue: 0,0:00:37.41,0:00:41.91,Default,,0000,0000,0000,,此画是艺术家复制自己\N小学一年级时在美术课上的画作：
Dialogue: 0,0:00:41.91,0:00:46.75,Default,,0000,0000,0000,,红色是她当时最喜欢的颜色\N那些银色的点是小精灵。
Dialogue: 0,0:00:46.75,0:00:51.33,Default,,0000,0000,0000,,你此时明白了这幅画的\N确切创作意图。
Dialogue: 0,0:00:51.33,0:00:55.40,Default,,0000,0000,0000,,你对这幅画的解读\N与其作者的创作意图不符，你欣赏错了吗？
Dialogue: 0,0:00:55.40,0:00:58.92,Default,,0000,0000,0000,,你知道了这一点，此时\N你对此画作的欣赏减少了吗？
Dialogue: 0,0:00:58.92,0:01:01.04,Default,,0000,0000,0000,,艺术家的创作意图到底能影响多少
Dialogue: 0,0:01:01.04,0:01:04.33,Default,,0000,0000,0000,,你对其作品的解读？
Dialogue: 0,0:01:04.33,0:01:06.28,Default,,0000,0000,0000,,这个问题已经被
Dialogue: 0,0:01:06.28,0:01:11.78,Default,,0000,0000,0000,,哲学家们和艺术评论家们\N争论了几十年，仍未达成一致。
Dialogue: 0,0:01:11.78,0:01:13.48,Default,,0000,0000,0000,,在二十世纪中叶，
Dialogue: 0,0:01:13.48,0:01:17.99,Default,,0000,0000,0000,,文学评论家W·K·威姆斯特\N与哲学家曼诺·比尔斯雷
Dialogue: 0,0:01:17.99,0:01:21.36,Default,,0000,0000,0000,,认为艺术家的创作意图\N无关其作品的含义。
Dialogue: 0,0:01:21.36,0:01:23.83,Default,,0000,0000,0000,,他们称之为意图谬误：
Dialogue: 0,0:01:23.83,0:01:28.15,Default,,0000,0000,0000,,倚重于艺术创作者的意图——\N这种看法是一种误导。
Dialogue: 0,0:01:28.15,0:01:30.27,Default,,0000,0000,0000,,他们的论点分为两部分：
Dialogue: 0,0:01:30.27,0:01:33.55,Default,,0000,0000,0000,,一方面，我们研究的\N艺术创作者已不在世，
Dialogue: 0,0:01:33.55,0:01:35.45,Default,,0000,0000,0000,,这些艺术家从未留下\N关于自己的创作意图的记录，
Dialogue: 0,0:01:35.45,0:01:39.60,Default,,0000,0000,0000,,即：他们的作品创作意图\N根本没有考据。
Dialogue: 0,0:01:39.61,0:01:44.16,Default,,0000,0000,0000,,另一方面，即使有一大堆相关信息，
Dialogue: 0,0:01:44.16,0:01:45.60,Default,,0000,0000,0000,,威姆斯特和比尔斯雷相信
Dialogue: 0,0:01:45.60,0:01:49.09,Default,,0000,0000,0000,,这些信息会让我们这些观赏者分心\N——无法专注于作品本质。
Dialogue: 0,0:01:49.09,0:01:51.23,Default,,0000,0000,0000,,他们将艺术比作甜点：
Dialogue: 0,0:01:51.23,0:01:52.77,Default,,0000,0000,0000,,当你品尝布丁时，
Dialogue: 0,0:01:52.77,0:01:57.34,Default,,0000,0000,0000,,你是否喜欢其味道和质感\N并不取决于厨师的意图。
Dialogue: 0,0:01:57.34,0:02:01.60,Default,,0000,0000,0000,,关键是布丁对胃口。
Dialogue: 0,0:02:01.60,0:02:05.68,Default,,0000,0000,0000,,当然，一个人觉得好吃，\N另一个人也许觉得不好吃。
Dialogue: 0,0:02:05.68,0:02:09.02,Default,,0000,0000,0000,,既然不同的人有不同的鉴赏理解，
Dialogue: 0,0:02:09.02,0:02:13.27,Default,,0000,0000,0000,,画作中的银点\N当然可以被理解成精灵、
Dialogue: 0,0:02:13.27,0:02:15.51,Default,,0000,0000,0000,,星星，或者\N污染物。
Dialogue: 0,0:02:15.51,0:02:19.66,Default,,0000,0000,0000,,以威姆斯特和比尔斯雷的逻辑，\N艺术家对其作品的诠释
Dialogue: 0,0:02:19.66,0:02:24.55,Default,,0000,0000,0000,,只是众多平等的可接受的\N可能的诠释之一。
Dialogue: 0,0:02:24.55,0:02:26.20,Default,,0000,0000,0000,,如果你对这种观点存疑，
Dialogue: 0,0:02:26.20,0:02:30.29,Default,,0000,0000,0000,,你也许更支持史蒂文·萘普\N和怀特·本·迈克尔，
Dialogue: 0,0:02:30.29,0:02:34.07,Default,,0000,0000,0000,,这两位文艺理论家反对\N“意图谬误”。
Dialogue: 0,0:02:34.07,0:02:36.46,Default,,0000,0000,0000,,他们认为艺术家的创作意图
Dialogue: 0,0:02:36.46,0:02:39.05,Default,,0000,0000,0000,,并不是\N可能的含义之一，
Dialogue: 0,0:02:39.05,0:02:41.80,Default,,0000,0000,0000,,而是唯一可能的含义。
Dialogue: 0,0:02:41.80,0:02:44.49,Default,,0000,0000,0000,,比方说，想象你正在沿着海边散步，
Dialogue: 0,0:02:44.49,0:02:49.01,Default,,0000,0000,0000,,偶然看见沙子上有诗文的痕迹。
Dialogue: 0,0:02:49.01,0:02:52.22,Default,,0000,0000,0000,,萘普和迈克尔认为\N如果你发现这些痕迹
Dialogue: 0,0:02:52.22,0:02:55.69,Default,,0000,0000,0000,,并不是出自什么作家的诗篇\N那这首诗就毫无意义了，
Dialogue: 0,0:02:55.69,0:02:58.47,Default,,0000,0000,0000,,只不过是浪花造成的奇怪巧合而已。
Dialogue: 0,0:02:58.47,0:03:00.42,Default,,0000,0000,0000,,他们认为有意图的创作者
Dialogue: 0,0:03:00.42,0:03:04.59,Default,,0000,0000,0000,,才是赋予诗篇以内涵的关键。
Dialogue: 0,0:03:04.59,0:03:06.93,Default,,0000,0000,0000,,其他思想家倡导折中,
Dialogue: 0,0:03:06.93,0:03:11.82,Default,,0000,0000,0000,,即：意图只是一个更大的\N难题中的一个小问题。
Dialogue: 0,0:03:11.82,0:03:15.26,Default,,0000,0000,0000,,当代哲学家诺儿·卡罗尔\N持这个立场，
Dialogue: 0,0:03:15.26,0:03:18.93,Default,,0000,0000,0000,,他认为艺术家的意图与观众有关联,
Dialogue: 0,0:03:18.93,0:03:20.66,Default,,0000,0000,0000,,道理如同说者的意图
Dialogue: 0,0:03:20.66,0:03:24.16,Default,,0000,0000,0000,,与对话中的另一方是有关联的。
Dialogue: 0,0:03:24.16,0:03:27.10,Default,,0000,0000,0000,,想要理解意图是如何\N在对话中起作用的，
Dialogue: 0,0:03:27.10,0:03:31.21,Default,,0000,0000,0000,,卡罗尔认为——想象某人\N拿着一根烟要借根火柴。
Dialogue: 0,0:03:31.21,0:03:33.20,Default,,0000,0000,0000,,你递给对方一个打火机，
Dialogue: 0,0:03:33.20,0:03:36.25,Default,,0000,0000,0000,,因为你认为对方的动机就是点烟。
Dialogue: 0,0:03:36.25,0:03:39.10,Default,,0000,0000,0000,,对方问问题的用词的确重要，
Dialogue: 0,0:03:39.10,0:03:43.47,Default,,0000,0000,0000,,但是影响你去领会的\N是问题背后的意图，最终，
Dialogue: 0,0:03:43.47,0:03:45.49,Default,,0000,0000,0000,,你做出反馈。
Dialogue: 0,0:03:45.49,0:03:48.52,Default,,0000,0000,0000,,那么，你对这一系列的观点\N倾向哪一个？
Dialogue: 0,0:03:48.52,0:03:52.26,Default,,0000,0000,0000,,你是倾向威姆斯特和比尔斯雷\N认为有关艺术创作意图
Dialogue: 0,0:03:52.26,0:03:53.100,Default,,0000,0000,0000,,可以用布丁的例子来证明？
Dialogue: 0,0:03:53.100,0:03:57.69,Default,,0000,0000,0000,,抑或，你认为艺术家的创作动机
Dialogue: 0,0:03:57.69,0:03:59.35,Default,,0000,0000,0000,,影响着其作品的含义？
Dialogue: 0,0:03:59.35,0:04:02.11,Default,,0000,0000,0000,,艺术解读\N是个错综复杂的网，
Dialogue: 0,0:04:02.11,0:04:06.16,Default,,0000,0000,0000,,很可能永远不会有明确答案。