[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:13.00,0:00:16.16,Default,,0000,0000,0000,,Bir arkadaşınızla, bir sanat \Nsergisinde gezindiğinizi düşünün
Dialogue: 0,0:00:16.16,0:00:18.66,Default,,0000,0000,0000,,ve dikkat çekici bir resim \Ngözünüze çarptı.
Dialogue: 0,0:00:18.66,0:00:22.08,Default,,0000,0000,0000,,Canlı kırmızı renk size\Naşkın sembolü gibi geldi
Dialogue: 0,0:00:22.08,0:00:25.44,Default,,0000,0000,0000,,ama arkadaşınız savaşın\Nsembolü olduğunu iddia ediyor.
Dialogue: 0,0:00:25.44,0:00:28.96,Default,,0000,0000,0000,,Siz gökteki yıldızları romantik görürken
Dialogue: 0,0:00:28.96,0:00:33.79,Default,,0000,0000,0000,,arkadaşınız küresel ısınmaya sebep \Nolan kirleticiler olarak yorumluyor.
Dialogue: 0,0:00:33.79,0:00:37.41,Default,,0000,0000,0000,,Tartışmayı sonlandırmak için\Ninternete bakıyorsunuz, resmin,
Dialogue: 0,0:00:37.41,0:00:41.91,Default,,0000,0000,0000,,sanatçının birinci sınıf sanat projesinin \Nbir kopyası olduğunu okuyorsunuz:
Dialogue: 0,0:00:41.91,0:00:46.75,Default,,0000,0000,0000,,Kırmızı en sevdiği renk, \Ngri noktalar ise periler.
Dialogue: 0,0:00:46.75,0:00:51.33,Default,,0000,0000,0000,,Bu çalışmaya sebep olan niyeti\Nartık tam olarak biliyorsunuz.
Dialogue: 0,0:00:51.33,0:00:55.40,Default,,0000,0000,0000,,Sanatçının niyeti olmayan bir \Nşeyden zevk almanız yanlış mı?
Dialogue: 0,0:00:55.40,0:00:58.92,Default,,0000,0000,0000,,Artık gerçeği bildiğiniz için\Ndaha mı az zevk alıyorsunuz?
Dialogue: 0,0:00:58.92,0:01:01.04,Default,,0000,0000,0000,,Sanatçının niyeti resmi yorumlamanızı
Dialogue: 0,0:01:01.04,0:01:04.33,Default,,0000,0000,0000,,ne kadar etkilemeli?
Dialogue: 0,0:01:04.33,0:01:07.06,Default,,0000,0000,0000,,Onlarca yıldır filozofların \Nve sanat eleştirmenlerinin
Dialogue: 0,0:01:07.06,0:01:11.78,Default,,0000,0000,0000,,sorduğu bir soru bu, \Nortada henüz bir anlaşma yok.
Dialogue: 0,0:01:11.78,0:01:13.48,Default,,0000,0000,0000,,20. yüzyıl ortalarında
Dialogue: 0,0:01:13.48,0:01:17.99,Default,,0000,0000,0000,,edebiyat eleştirmeni W.K. Wimsatt \Nve filozof Monroe Beardsley
Dialogue: 0,0:01:17.99,0:01:21.36,Default,,0000,0000,0000,,sanatsal niyetin konuyla ilgisinin \Nolmadığını söylediler.
Dialogue: 0,0:01:21.36,0:01:23.83,Default,,0000,0000,0000,,Buna Kasıtlı Yanlış adını verdiler:
Dialogue: 0,0:01:23.83,0:01:28.15,Default,,0000,0000,0000,,Bir sanatçının niyetinin\Nyanlış yönlendireceğine inanmak.
Dialogue: 0,0:01:28.15,0:01:30.27,Default,,0000,0000,0000,,Argümanın iki yönü vardı:
Dialogue: 0,0:01:30.27,0:01:33.55,Default,,0000,0000,0000,,İlki, incelediğimiz sanatçılar \Nartık yaşamıyordu,
Dialogue: 0,0:01:33.55,0:01:35.45,Default,,0000,0000,0000,,niyetlerini kaydetmemişlerdi
Dialogue: 0,0:01:35.45,0:01:39.60,Default,,0000,0000,0000,,veya kısacası çalışmaları hakkında \Ncevap vermeye uygun değillerdi.
Dialogue: 0,0:01:39.61,0:01:44.16,Default,,0000,0000,0000,,İkincisi, ilgisi olan\Nbilgiyi sağlasalar bile,
Dialogue: 0,0:01:44.16,0:01:45.60,Default,,0000,0000,0000,,Wimsatt ve Beardsley
Dialogue: 0,0:01:45.60,0:01:49.09,Default,,0000,0000,0000,,bunun, çalışmanın özelliklerinden\Ndikkatimizi dağıttığına inanıyordu.
Dialogue: 0,0:01:49.09,0:01:51.23,Default,,0000,0000,0000,,Sanatı tatlıya benzettiler:
Dialogue: 0,0:01:51.23,0:01:52.77,Default,,0000,0000,0000,,Puding tattığınızda
Dialogue: 0,0:01:52.77,0:01:57.34,Default,,0000,0000,0000,,şefin niyeti, tadı veya\Ndokusundan zevk almanızı etkilemez.
Dialogue: 0,0:01:57.34,0:02:01.60,Default,,0000,0000,0000,,Önemli olan şey pudingin "iyi" olmasıdır.
Dialogue: 0,0:02:01.60,0:02:05.68,Default,,0000,0000,0000,,Elbette, biri için "iyi" olan,\Ndiğeri için "iyi" olmayabilir.
Dialogue: 0,0:02:05.68,0:02:09.02,Default,,0000,0000,0000,,Farklı yorumlar \Nfarklı insanlara uygun düşebilir,
Dialogue: 0,0:02:09.02,0:02:13.13,Default,,0000,0000,0000,,resimdeki gri noktalar \Ngerçekçi olarak periler,
Dialogue: 0,0:02:13.13,0:02:15.51,Default,,0000,0000,0000,,yıldızlar veya kirleticiler \Nolarak yorumlanabilir.
Dialogue: 0,0:02:15.51,0:02:17.45,Default,,0000,0000,0000,,Wimsatt ve Beardsley'in mantığıyla, \N
Dialogue: 0,0:02:17.45,0:02:19.66,Default,,0000,0000,0000,,sanatçının kendi\Nçalışması hakkındaki yorumu
Dialogue: 0,0:02:19.66,0:02:24.55,Default,,0000,0000,0000,,aynı derecede kabul edilebilir \Nolasılıklardan sadece biri olacaktır.
Dialogue: 0,0:02:24.55,0:02:26.20,Default,,0000,0000,0000,,Eğer bunu problemli buluyorsanız,
Dialogue: 0,0:02:26.20,0:02:29.10,Default,,0000,0000,0000,,Kasıtlı Yanlış'ı reddeden \Niki edebiyat kuramcısı Steven Knapp
Dialogue: 0,0:02:29.10,0:02:34.07,Default,,0000,0000,0000,,ve Walter Benn Michaels ile \Ndaha aynı çizgidesiniz.
Dialogue: 0,0:02:34.07,0:02:36.46,Default,,0000,0000,0000,,Onlar sanatçının niyet ettiği anlamın
Dialogue: 0,0:02:36.46,0:02:39.05,Default,,0000,0000,0000,,muhtemel yorumlardan biri değil,
Dialogue: 0,0:02:39.05,0:02:41.80,Default,,0000,0000,0000,,tek muhtemel yorum olduğunu söylediler.
Dialogue: 0,0:02:41.80,0:02:44.49,Default,,0000,0000,0000,,Örneğin, diyelim ki \Nbir sahilde yürüyorsunuz
Dialogue: 0,0:02:44.49,0:02:49.01,Default,,0000,0000,0000,,ve kumda bir şiirin dizeleri\Nyazılı karalamalara rastladınız.
Dialogue: 0,0:02:49.01,0:02:52.35,Default,,0000,0000,0000,,Knapp ve Michaels, eğer bu karalamaların \Nbir insan tarafından değil de
Dialogue: 0,0:02:52.35,0:02:55.69,Default,,0000,0000,0000,,büyük şans eseri dalgalar\Ntarafından yapıldığını keşfettiğinizde
Dialogue: 0,0:02:55.69,0:02:58.47,Default,,0000,0000,0000,,şiirin tüm anlamını \Nyitireceğine inandılar.
Dialogue: 0,0:02:58.47,0:03:00.42,Default,,0000,0000,0000,,Kasıtlı bir yaratanın,
Dialogue: 0,0:03:00.42,0:03:04.59,Default,,0000,0000,0000,,şiiri anlamaya tabi yaptığına inandılar.
Dialogue: 0,0:03:04.59,0:03:06.93,Default,,0000,0000,0000,,Diğer düşünürler \Norta noktayı tercih ettiler,
Dialogue: 0,0:03:06.93,0:03:11.82,Default,,0000,0000,0000,,niyetin büyük bulmacanın sadece \Nparçalarından biri olduğunu söylediler.
Dialogue: 0,0:03:11.82,0:03:15.26,Default,,0000,0000,0000,,Çağdaş filozof Noel Carroll \Nbu görüşü benimsedi,
Dialogue: 0,0:03:15.26,0:03:18.93,Default,,0000,0000,0000,,bir sanatçının niyeti, aynen \Nbir konuşmacının konuştuğu
Dialogue: 0,0:03:18.93,0:03:20.66,Default,,0000,0000,0000,,kişiyle alakalı olması gibi,
Dialogue: 0,0:03:20.66,0:03:24.16,Default,,0000,0000,0000,,seyirciyle alakalıdır.
Dialogue: 0,0:03:24.16,0:03:27.10,Default,,0000,0000,0000,,Bir sohbette niyetin nasıl  \Nişlediğini görmek için,
Dialogue: 0,0:03:27.10,0:03:31.21,Default,,0000,0000,0000,,Carroll bir kişinin sigara tutarken \Nkibrit istemesini düşünmekten bahsetti.
Dialogue: 0,0:03:31.21,0:03:33.20,Default,,0000,0000,0000,,Motivasyonlarının sigaralarını
Dialogue: 0,0:03:33.20,0:03:36.25,Default,,0000,0000,0000,,yakmak olduğunu düşünerek \Nona bir ateş uzatırsınız.
Dialogue: 0,0:03:36.25,0:03:39.10,Default,,0000,0000,0000,,Soruyu sorarken söylenen sözler de önemli,
Dialogue: 0,0:03:39.10,0:03:43.47,Default,,0000,0000,0000,,ama sorunun ardındaki niyet, anlayışınızı
Dialogue: 0,0:03:43.47,0:03:45.49,Default,,0000,0000,0000,,ve sonunda cevabınızı belirler.
Dialogue: 0,0:03:45.49,0:03:48.52,Default,,0000,0000,0000,,Tayfın hangi tarafına meyillisiniz?
Dialogue: 0,0:03:48.52,0:03:51.95,Default,,0000,0000,0000,,Wimsatt ve Beardsley\Ngibi, iş sanata gelince
Dialogue: 0,0:03:51.95,0:03:53.100,Default,,0000,0000,0000,,kanıtın pudingde mi \Nolduğuna inanıyorsunuz?
Dialogue: 0,0:03:53.100,0:03:57.53,Default,,0000,0000,0000,,Yoksa sanatçının çalışmaları için \Nplanları ve motivasyonlarının
Dialogue: 0,0:03:57.53,0:03:59.35,Default,,0000,0000,0000,,anlamı etkilediğini mi düşünüyorsunuz?
Dialogue: 0,0:03:59.35,0:04:02.11,Default,,0000,0000,0000,,Sanatsal yorumlar muhtemelen hiçbir zaman \N
Dialogue: 0,0:04:02.11,0:04:06.16,Default,,0000,0000,0000,,kesin bir cevap vermeyecek \Nkarmaşık bir ağdır.