[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:13.00,0:00:16.16,Default,,0000,0000,0000,,Представьте, что вы с приятелем\Nпрохаживаетесь по выставке картин,
Dialogue: 0,0:00:16.16,0:00:18.66,Default,,0000,0000,0000,,как вдруг ваше внимание\Nпривлекает красочная картина.
Dialogue: 0,0:00:18.66,0:00:22.08,Default,,0000,0000,0000,,Вы считаете, что ярко-красный цвет\Nна картине символизирует любовь,
Dialogue: 0,0:00:22.08,0:00:25.44,Default,,0000,0000,0000,,а приятель убеждён, \Nчто он олицетворяет войну.
Dialogue: 0,0:00:25.44,0:00:28.96,Default,,0000,0000,0000,,А то, что вам кажется звёздами\Nна фантастическом небосводе,
Dialogue: 0,0:00:28.96,0:00:33.79,Default,,0000,0000,0000,,вашему другу кажется следами загрязнения\Nатмосферы от глобального потепления.
Dialogue: 0,0:00:33.79,0:00:37.41,Default,,0000,0000,0000,,Чтобы разрешить спор, вы обращаетесь \Nк интернету, где читаете,
Dialogue: 0,0:00:37.41,0:00:41.91,Default,,0000,0000,0000,,что картина является арт-проектом \Nпо мотивам детского рисунка художницы,
Dialogue: 0,0:00:41.91,0:00:46.75,Default,,0000,0000,0000,,красный — в то время её любимый цвет, \Nа серебряные точки на самом деле — феи.
Dialogue: 0,0:00:46.75,0:00:51.33,Default,,0000,0000,0000,,Сейчас вам известен точный замысел\Nавтора, повлекший создание этой работы.
Dialogue: 0,0:00:51.33,0:00:55.40,Default,,0000,0000,0000,,Что, если картина вам понравилась несмотря\Nна значение, вложенное в неё автором?
Dialogue: 0,0:00:55.40,0:00:58.92,Default,,0000,0000,0000,,После того, как вы узнали всю правду,\Nстала ли она вам нравиться меньше?
Dialogue: 0,0:00:58.92,0:01:01.04,Default,,0000,0000,0000,,Насколько истинное намерение художника
Dialogue: 0,0:01:01.04,0:01:04.33,Default,,0000,0000,0000,,должно влиять \Nна вашу интерпретацию картины?
Dialogue: 0,0:01:04.33,0:01:06.28,Default,,0000,0000,0000,,По этому вопросу уже очень много лет
Dialogue: 0,0:01:06.28,0:01:11.78,Default,,0000,0000,0000,,спорят философы и критики искусства,\Nно согласия нет и в помине.
Dialogue: 0,0:01:11.78,0:01:13.48,Default,,0000,0000,0000,,В середине XX века
Dialogue: 0,0:01:13.48,0:01:17.99,Default,,0000,0000,0000,,литературный критик Уильям Уимсатт \Nи философ Монро Бердсли предположили,
Dialogue: 0,0:01:17.99,0:01:21.36,Default,,0000,0000,0000,,что авторское намерение не имеет значения.
Dialogue: 0,0:01:21.36,0:01:23.83,Default,,0000,0000,0000,,Они назвали это\Nзаблуждением в отношении намерения:
Dialogue: 0,0:01:23.83,0:01:28.15,Default,,0000,0000,0000,,то есть при оценке произведения через\Nзамысел автора искажается его понимание.
Dialogue: 0,0:01:28.15,0:01:30.31,Default,,0000,0000,0000,,В доказательство \Nони приводят два аргумента:
Dialogue: 0,0:01:30.31,0:01:33.77,Default,,0000,0000,0000,,во-первых, деятели искусства, чьё\Nтворчество мы изучаем, либо уже умерли,
Dialogue: 0,0:01:33.77,0:01:36.58,Default,,0000,0000,0000,,зачастую не оставив записей \Nо замыслах своих произведений,
Dialogue: 0,0:01:36.58,0:01:39.60,Default,,0000,0000,0000,,или попросту не могут ответить\Nна вопросы об их произведениях.
Dialogue: 0,0:01:39.61,0:01:44.16,Default,,0000,0000,0000,,Во-вторых, если даже и есть какая-то\Nотносящаяся к произведению информация,
Dialogue: 0,0:01:44.16,0:01:45.60,Default,,0000,0000,0000,,то Уимсатт и Бердсли полагали,
Dialogue: 0,0:01:45.60,0:01:49.19,Default,,0000,0000,0000,,что это будет только мешать нам в оценке\Nсвойств произведения как такового.
Dialogue: 0,0:01:49.19,0:01:51.23,Default,,0000,0000,0000,,Они сравнивали искусство с десертом:
Dialogue: 0,0:01:51.23,0:01:52.77,Default,,0000,0000,0000,,когда пробуешь пудинг,
Dialogue: 0,0:01:52.77,0:01:57.34,Default,,0000,0000,0000,,задумки повара никак не влияют на то,\Nнравится ли вам вкус или текстура пудинга.
Dialogue: 0,0:01:57.34,0:02:01.60,Default,,0000,0000,0000,,По их мнению, важно, \Nпонравится ли в итоге вам пудинг или нет.
Dialogue: 0,0:02:01.60,0:02:05.68,Default,,0000,0000,0000,,Безусловно, что «сработает» на одном \Nчеловеке, может не «сработать» на другом.
Dialogue: 0,0:02:05.68,0:02:09.17,Default,,0000,0000,0000,,А так как сколько людей, стольких\Nтолкований они и будут придерживаться,
Dialogue: 0,0:02:09.17,0:02:13.27,Default,,0000,0000,0000,,то серебряные точки на картине \Nвполне можно истолковать как фей,
Dialogue: 0,0:02:13.27,0:02:15.51,Default,,0000,0000,0000,,звёзды или загрязнение воздуха.
Dialogue: 0,0:02:15.51,0:02:19.66,Default,,0000,0000,0000,,По логике Уимсатта и Бердсли,\Nавторское толкование собственной работы
Dialogue: 0,0:02:19.66,0:02:24.55,Default,,0000,0000,0000,,будет одной из многих одинаково\Nприемлемых интерпретаций.
Dialogue: 0,0:02:24.55,0:02:26.20,Default,,0000,0000,0000,,Но если вы с этим не согласны,
Dialogue: 0,0:02:26.20,0:02:30.29,Default,,0000,0000,0000,,то, возможно, вам больше подойдёт мнение\NСтивена Кнаппа и Уолтора Бена Майклса,
Dialogue: 0,0:02:30.29,0:02:34.07,Default,,0000,0000,0000,,литературных критиков, отрицавших\Nзаблуждение в отношении намерений.
Dialogue: 0,0:02:34.07,0:02:36.77,Default,,0000,0000,0000,,Они считали, что смысл, \Nнамеренно заложенный автором
Dialogue: 0,0:02:36.77,0:02:39.60,Default,,0000,0000,0000,,не является всего лишь \N«одной из возможных интерпретаций»,
Dialogue: 0,0:02:39.60,0:02:42.90,Default,,0000,0000,0000,,а по сути это — единственная\Nвозможная интерпретация произведения.
Dialogue: 0,0:02:42.90,0:02:45.21,Default,,0000,0000,0000,,Например, представьте, \Nчто вы гуляете по пляжу
Dialogue: 0,0:02:45.21,0:02:49.01,Default,,0000,0000,0000,,и видите на песке следы, напоминающие\Nстрочку из поэтического произведения.
Dialogue: 0,0:02:49.01,0:02:52.12,Default,,0000,0000,0000,,Кнапп и Майклс полагали,\Nчто стих потеряет всякий смысл,
Dialogue: 0,0:02:52.12,0:02:55.57,Default,,0000,0000,0000,,если вы узнаете, что эти следы\Nне являются продуктом творчества человека,
Dialogue: 0,0:02:55.57,0:02:58.78,Default,,0000,0000,0000,,а по странному стечению обстоятельств\N«нарисованы» морскими волнами.
Dialogue: 0,0:02:58.78,0:03:00.85,Default,,0000,0000,0000,,Они считали, что фигура осознанного творца
Dialogue: 0,0:03:00.85,0:03:04.59,Default,,0000,0000,0000,,придаёт доступный для понимания\Nсмысл стихотворению.
Dialogue: 0,0:03:04.59,0:03:07.16,Default,,0000,0000,0000,,Другие мыслители выступали \Nза компромиссное решение,
Dialogue: 0,0:03:07.16,0:03:11.82,Default,,0000,0000,0000,,считая, что намерение является\Nодним из кусочков более сложной мозаики.
Dialogue: 0,0:03:11.82,0:03:15.26,Default,,0000,0000,0000,,Этой точки зрения придерживался\Nсовременный философ Ноэль Кэрролл,
Dialogue: 0,0:03:15.26,0:03:18.93,Default,,0000,0000,0000,,считавший, что намерения автора\Nотвечают запросам аудитории так же,
Dialogue: 0,0:03:18.93,0:03:20.66,Default,,0000,0000,0000,,как и намерение любого говорящего
Dialogue: 0,0:03:20.66,0:03:24.16,Default,,0000,0000,0000,,отвечает потребностям того человека,\Nкоторый участвует в разговоре.
Dialogue: 0,0:03:24.16,0:03:27.30,Default,,0000,0000,0000,,Чтобы понять, как намерения\Nучаствуют в разговоре, говорит Кэролл,
Dialogue: 0,0:03:27.30,0:03:31.21,Default,,0000,0000,0000,,представьте себе человека\Nс сигаретой в руках, просящего прикурить.
Dialogue: 0,0:03:31.21,0:03:33.46,Default,,0000,0000,0000,,Вы отвечаете тем, что даёте зажигалку,
Dialogue: 0,0:03:33.46,0:03:36.58,Default,,0000,0000,0000,,предполагая, что он обратился к вам\Nименно за этим.
Dialogue: 0,0:03:36.58,0:03:39.10,Default,,0000,0000,0000,,Слова, которыми был задан вопрос, важны,
Dialogue: 0,0:03:39.10,0:03:43.47,Default,,0000,0000,0000,,но намерения, скрытые за этим вопросом,\Nне только полностью определяют понимание,
Dialogue: 0,0:03:43.47,0:03:45.49,Default,,0000,0000,0000,,но и вашу дальнейшую реакцию.
Dialogue: 0,0:03:45.49,0:03:48.52,Default,,0000,0000,0000,,Так к какому из полюсов \Nданного спектра склоняетесь именно вы?
Dialogue: 0,0:03:48.52,0:03:52.26,Default,,0000,0000,0000,,Может, как Уимсатт и Бердсли, \Nвы полагаете, что искусство,
Dialogue: 0,0:03:52.26,0:03:55.17,Default,,0000,0000,0000,,как тот пудинг: пока не попробуешь,\Nне узнаешь его на вкус?
Dialogue: 0,0:03:55.17,0:03:57.69,Default,,0000,0000,0000,,Или вы считаете, что задумки\Nи мотивации автора
Dialogue: 0,0:03:57.69,0:03:59.35,Default,,0000,0000,0000,,определяют смысл его работ?
Dialogue: 0,0:03:59.35,0:04:02.80,Default,,0000,0000,0000,,Интерпретация художественного \Nпроизведения — это как сложная паутина,
Dialogue: 0,0:04:02.80,0:04:06.16,Default,,0000,0000,0000,,в которой, скорее всего, никогда \Nне отыщется определённый ответ.