[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:12.72,0:00:16.04,Default,,0000,0000,0000,,Imaginează-ţi că tu şi prietenul tău\Nvă plimbaţi într-o galerie de artă
Dialogue: 0,0:00:16.04,0:00:18.66,Default,,0000,0000,0000,,şi un tablou uimitor îţi fură privirea.
Dialogue: 0,0:00:18.66,0:00:22.08,Default,,0000,0000,0000,,Roşul vibrant îţi apare\Nca un simbol al dragostei,
Dialogue: 0,0:00:22.08,0:00:25.44,Default,,0000,0000,0000,,însă prietenul tău e convins\Ncă e un simbol al războiului.
Dialogue: 0,0:00:25.44,0:00:28.96,Default,,0000,0000,0000,,Şi acolo unde tu vezi stele\Npe un cer romantic,
Dialogue: 0,0:00:28.96,0:00:33.79,Default,,0000,0000,0000,,prietenul tău vede poluanţi\Ncare duc la încălzirea globală.
Dialogue: 0,0:00:33.79,0:00:37.41,Default,,0000,0000,0000,,Pentru a soluţiona dezbaterea,\Nîncepi să cauţi pe internet, unde citeşti
Dialogue: 0,0:00:37.41,0:00:41.91,Default,,0000,0000,0000,,că tabloul e o replică a proiectului\Ndin clasa întâi al pictoriței:
Dialogue: 0,0:00:41.91,0:00:46.75,Default,,0000,0000,0000,,roşu era culoarea ei preferată,\Niar punctele argintii sunt zâne.
Dialogue: 0,0:00:46.75,0:00:51.33,Default,,0000,0000,0000,,Acum ştii intenţiile exacte\Ncare au dus la crearea acestei lucrări.
Dialogue: 0,0:00:51.33,0:00:55.40,Default,,0000,0000,0000,,Greşeşti dacă o apreciezi altfel\Ndecât a intenţionat pictorul?
Dialogue: 0,0:00:55.40,0:00:58.56,Default,,0000,0000,0000,,Îţi place mai puţin acum,\Ncând ştii adevărul?
Dialogue: 0,0:00:58.56,0:01:01.04,Default,,0000,0000,0000,,Cât de mult ar trebui\Nsă afecteze intenţia pictorului
Dialogue: 0,0:01:01.04,0:01:04.33,Default,,0000,0000,0000,,propria ta interpretare a tabloului?
Dialogue: 0,0:01:04.33,0:01:06.28,Default,,0000,0000,0000,,E o întrebare care a fost vehiculată
Dialogue: 0,0:01:06.28,0:01:11.78,Default,,0000,0000,0000,,de către filozofi şi critici de artă\Ntimp de decenii, fără niciun consens.
Dialogue: 0,0:01:11.78,0:01:13.48,Default,,0000,0000,0000,,La mijlocul secolului XX,
Dialogue: 0,0:01:13.48,0:01:17.99,Default,,0000,0000,0000,,criticul literar W.K. Wimsatt\Nşi filozoful Monroe Beardsley
Dialogue: 0,0:01:17.99,0:01:21.36,Default,,0000,0000,0000,,susţineau că intenţia artistică\Ne irelevantă.
Dialogue: 0,0:01:21.36,0:01:23.83,Default,,0000,0000,0000,,Ei au numit-o eroare intenţională:
Dialogue: 0,0:01:23.83,0:01:28.15,Default,,0000,0000,0000,,convingerea că aprecierea\Nintenţiilor pictorului era greşită.
Dialogue: 0,0:01:28.15,0:01:30.27,Default,,0000,0000,0000,,Disputa lor avea două aspecte:
Dialogue: 0,0:01:30.27,0:01:33.55,Default,,0000,0000,0000,,Primul, pictorii pe care îi studiem\Nnu mai sunt în viaţă,
Dialogue: 0,0:01:33.55,0:01:35.45,Default,,0000,0000,0000,,nu şi-au scris niciodată intenţiile
Dialogue: 0,0:01:35.45,0:01:39.61,Default,,0000,0000,0000,,sau nu sunt disponibili să răspundă\Nla întrebările despre creaţia lor.
Dialogue: 0,0:01:39.61,0:01:43.97,Default,,0000,0000,0000,,Al doilea, chiar dacă ar exista\No mulţime de informaţii relevante,
Dialogue: 0,0:01:43.97,0:01:45.60,Default,,0000,0000,0000,,Wimsatt şi Beardsley considerau
Dialogue: 0,0:01:45.60,0:01:49.09,Default,,0000,0000,0000,,că acestea ne-ar distrage\Nde la calităţile creaţiei în sine.
Dialogue: 0,0:01:49.09,0:01:51.23,Default,,0000,0000,0000,,Ei au comparat arta cu un desert:
Dialogue: 0,0:01:51.23,0:01:52.77,Default,,0000,0000,0000,,atunci când guşti o budincă,
Dialogue: 0,0:01:52.77,0:01:57.34,Default,,0000,0000,0000,,intenţiile bucătarului nu influențează\Ndacă îţi place gustul sau textura sa.
Dialogue: 0,0:01:57.34,0:02:01.21,Default,,0000,0000,0000,,Ceea ce contează, au spus ei,\Ne că acea budincă „merge”.
Dialogue: 0,0:02:01.21,0:02:03.52,Default,,0000,0000,0000,,Ceea ce „merge” pentru o persoană,
Dialogue: 0,0:02:03.52,0:02:05.100,Default,,0000,0000,0000,,nu e valabil pentru alta.
Dialogue: 0,0:02:05.100,0:02:09.02,Default,,0000,0000,0000,,Din moment ce diverse interpretări\Nfac apel la diverse persoane,
Dialogue: 0,0:02:09.02,0:02:13.27,Default,,0000,0000,0000,,punctele argintii în tabloul nostru\Nar putea fi interpretate drept zâne,
Dialogue: 0,0:02:13.27,0:02:15.51,Default,,0000,0000,0000,,stele sau poluanţi.
Dialogue: 0,0:02:15.51,0:02:17.36,Default,,0000,0000,0000,,După logica lui Wimsatt şi Beardsley,
Dialogue: 0,0:02:17.36,0:02:19.61,Default,,0000,0000,0000,,interpretarea pictorului\Na propriei sale lucrări
Dialogue: 0,0:02:19.61,0:02:24.55,Default,,0000,0000,0000,,ar fi doar una din mulţimea\Nde posibilităţi acceptabile.
Dialogue: 0,0:02:24.55,0:02:26.20,Default,,0000,0000,0000,,Dacă ţi se pare problematic,
Dialogue: 0,0:02:26.20,0:02:30.29,Default,,0000,0000,0000,,s-ar putea să fii pe aceeaşi undă\Ncu Steven Knapp şi Walter Benn Michaels,
Dialogue: 0,0:02:30.29,0:02:34.24,Default,,0000,0000,0000,,doi teoreticieni literari\Ncare au respins eroarea intenţională.
Dialogue: 0,0:02:34.24,0:02:36.76,Default,,0000,0000,0000,,Ei susţineau că intenţia pictorului
Dialogue: 0,0:02:36.76,0:02:39.05,Default,,0000,0000,0000,,nu era doar o simplă interpretare,
Dialogue: 0,0:02:39.05,0:02:41.80,Default,,0000,0000,0000,,ci unica interpretare posibilă.
Dialogue: 0,0:02:41.80,0:02:44.49,Default,,0000,0000,0000,,De exemplu, să presupunem\Ncă mergi pe o plajă
Dialogue: 0,0:02:44.49,0:02:49.01,Default,,0000,0000,0000,,şi dai peste o serie de semne în nisip\Ncare formează un vers de poezie.
Dialogue: 0,0:02:49.01,0:02:52.22,Default,,0000,0000,0000,,Knapp şi Michaels consideră\Ncă poezia îşi va pierde sensul
Dialogue: 0,0:02:52.22,0:02:55.45,Default,,0000,0000,0000,,dacă ai descoperi că acele semne\Nnu erau opera unei fiinţe umane,
Dialogue: 0,0:02:55.45,0:02:58.47,Default,,0000,0000,0000,,ci o coincidenţă creată de valuri.
Dialogue: 0,0:02:58.47,0:03:00.42,Default,,0000,0000,0000,,Ei considerau că un creator intenţional
Dialogue: 0,0:03:00.42,0:03:04.45,Default,,0000,0000,0000,,e ceea ce face poezia\Nsubiect al înţelegerii.
Dialogue: 0,0:03:04.45,0:03:06.93,Default,,0000,0000,0000,,Alţi gânditori pledează\Npentru o poziţie de mijloc,
Dialogue: 0,0:03:06.93,0:03:11.82,Default,,0000,0000,0000,,sugerând că intenţia\Ne doar o parte dintr-o mare enigmă.
Dialogue: 0,0:03:11.82,0:03:15.26,Default,,0000,0000,0000,,Filozoful contemporan Noel Carroll\Na adoptat această poziţie,
Dialogue: 0,0:03:15.26,0:03:18.93,Default,,0000,0000,0000,,argumentând că intenţiile unui pictor\Nsunt relevante pentru publicul său,
Dialogue: 0,0:03:18.93,0:03:20.66,Default,,0000,0000,0000,,la fel cum intenţiile vorbitorului
Dialogue: 0,0:03:20.66,0:03:24.16,Default,,0000,0000,0000,,sunt importante pentru persoana\Ncare e implicată în discuţie.
Dialogue: 0,0:03:24.16,0:03:27.10,Default,,0000,0000,0000,,Pentru a înţelege cum funcţionează\Nintenţiile în conversaţie,
Dialogue: 0,0:03:27.10,0:03:31.21,Default,,0000,0000,0000,,Carroll spunea să ne imaginăm\Npe cineva ce ţine o ţigară şi cere un foc.
Dialogue: 0,0:03:31.21,0:03:33.20,Default,,0000,0000,0000,,Tu îi răspunzi oferindu-i o brichetă,
Dialogue: 0,0:03:33.20,0:03:36.25,Default,,0000,0000,0000,,înţelegând că motivaţia\Ne să-şi aprindă ţigara.
Dialogue: 0,0:03:36.25,0:03:39.16,Default,,0000,0000,0000,,Cuvintele utilizate pentru a pune\Nîntrebarea sunt importante,
Dialogue: 0,0:03:39.16,0:03:43.47,Default,,0000,0000,0000,,însă intenţiile din spatele întrebării\Nîţi dictează înţelegerea şi într-un final,
Dialogue: 0,0:03:43.47,0:03:45.49,Default,,0000,0000,0000,,răspunsul tău.
Dialogue: 0,0:03:45.49,0:03:48.52,Default,,0000,0000,0000,,Spre care capăt al spectrului\Ntinzi mai mult?
Dialogue: 0,0:03:48.52,0:03:52.26,Default,,0000,0000,0000,,Crezi, ca şi Wimsatt şi Beardsley,\Ncă atunci când vine vorba despre artă,
Dialogue: 0,0:03:52.26,0:03:53.100,Default,,0000,0000,0000,,dovada ar trebui să fie în budincă?
Dialogue: 0,0:03:53.100,0:03:57.69,Default,,0000,0000,0000,,Sau consideri că planurile şi motivaţiile\Npictorului pentru lucrarea sa
Dialogue: 0,0:03:57.69,0:03:59.35,Default,,0000,0000,0000,,afectează sensul acesteia?
Dialogue: 0,0:03:59.35,0:04:02.11,Default,,0000,0000,0000,,Interpretarea artistică\Ne o ţesătură complexă,
Dialogue: 0,0:04:02.11,0:04:06.16,Default,,0000,0000,0000,,care probabil nu va oferi niciodată\Nun răspuns definitiv.