WEBVTT

00:00:13.005 --> 00:00:16.045
သင်နဲ့ သင့်မိတ်ဆွေဟာ ပန်းချီပြပွဲတစ်ခုကို
ဖြတ်လျှောက်နေပြီး

00:00:16.045 --> 00:00:18.655
သိသာလှတဲ့ ပန်းချီကားတစ်ချပ်ကို 
မျက်စိကျမိတယ်ဆိုပါစို့။

00:00:18.655 --> 00:00:22.085
အနီရောင်စိုစိုက အချစ်ရဲ့ သင်္ကေတအဖြစ်
သင့်မှာပေါ်လာပေမဲ့

00:00:22.085 --> 00:00:25.445
သင့်မိတ်ဆွေကတော့ စစ်ရဲ့သင်္ကေတအဖြစ်
ယုံကြည်မိတယ်။

00:00:25.445 --> 00:00:28.955
ကြည်နူးဖွယ် ကောင်းကင်ထဲမှာ 
ကြယ်တွေကို သင်မြင်တဲ့နေရာမှာ

00:00:28.955 --> 00:00:33.787
သင့်မိတ်ဆွေက ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုရဲ့ 
ညစ်ညမ်းပစ္စည်းတွေဖြစ်တယ်လို့ အနက်ကောက်တယ်။

00:00:33.787 --> 00:00:37.407
ငြင်းခုံမှုကိုဖြေရှင်းဖို့ အင်တာနက်ဆီ
သင်ဦးတည်လိုက်တယ်၊။

00:00:37.407 --> 00:00:41.907
အဲဒီမှာ ပန်းချီကားဟာ ပန်းချီဆရာရဲ့ ပထမတန်း
ပန်းချီပရောဂျက်ရဲ့ ပုံတူဆိုတာ သင်ဖတ်ရတယ်

00:00:41.907 --> 00:00:46.746
အနီရောင်က သူမ အကြိုက်ဆုံးအရောင်ဖြစ်ပြီး
ငွေရောင်အစက်လေးတွေက နတ်သမီးတွေတဲ့။

NOTE Paragraph

00:00:46.746 --> 00:00:51.328
အခု ဒီလက်ရာဖန်တီးမှုကိုဖြစ်စေတဲ့ 
တိကျတဲ့ ရည်ရွယ်ချက်တွေကို သင်သိပြီ။

00:00:51.328 --> 00:00:55.398
အနုပညာရှင်က မရည်ရွယ်ခဲ့တာကို
ကြည်နူးမိခဲ့တာ သင်မှားလား။

00:00:55.398 --> 00:00:58.918
အခု အမှန်ကိုသိပြီဆိုတော့ ကြည်နူးတာ
လျော့သွားလား။

00:00:58.918 --> 00:01:01.038
အနုပညာရှင်ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်က 
ပန်းချီကားကို

00:01:01.038 --> 00:01:04.328
သင်အနက်ကောက်ရာမှာ ဘယ်လောက်ထိ
သက်ရောက်စေသင့်သလဲ။

00:01:04.328 --> 00:01:06.278
ဒဿနပညာရှင်တွေနဲ့ အနုပညာ ဝေဖန်ရေးသမားတွေ

00:01:06.278 --> 00:01:11.778
ဆယ်စုနှစ်တွေချီပြီး ဆွေးနွေးအဖြေရှာပေမဲ့
အများသဘောတူညီမှုမရတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခုပါ။

NOTE Paragraph

00:01:11.778 --> 00:01:13.479
၂၀ ရာစုအလယ်မှာ 


00:01:13.479 --> 00:01:17.989
စာပေဝေဖန်ရေးဆရာ W.K. Wimsat နဲ့
ဒဿနိကပညာရှင် Monroe Beardsley တို့ဟာ

00:01:17.989 --> 00:01:21.359
အနုပညာရှင်ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ဟာ
မသက်ဆိုင်ဘူးလို့ ဆွေးနွေးငြင်းခုံကြတယ်။

00:01:21.359 --> 00:01:23.829
Intentional Fallacy လို့ သူတို့ခေါ်ခဲ့တယ်

00:01:23.829 --> 00:01:28.149
အနုပညာရှင်တစ်ဦးရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်တွေဟာ 
လွဲချော်တာကို တန်ဖိုးဖြတ်တဲ့ ယုံကြည်မှုပါ။

00:01:28.149 --> 00:01:30.269
သူတို့ရဲ့ငြင်းခုံမှုမှာ 
ဖက်နှစ်ဖက်ရှိပါတယ်။

00:01:30.269 --> 00:01:33.549
ပထမက ကျွန်ုပ်တို့ လေ့လာနေတဲ့
အနုပညာရှင်တွေဟာ အသက်မရှင်ကြတော့ဘူး၊

00:01:33.549 --> 00:01:35.449
သူတို့ရည်ရွယ်ချက်တွေကို
မှတ်တမ်းမတင်ခဲ့၊

00:01:35.449 --> 00:01:39.599
(သို့) သူတို့လက်ရာအကြောင်း မေးခွန်းတွေ
ဖြေဖို့ရကိုမရနိုင်တာပါ။

00:01:39.607 --> 00:01:44.157
ဒုတိယက သက်ဆိုင်ရာ သတင်း
အချက်အလက်တွေ တစ်လှေကြီးရှိတာတောင်

00:01:44.157 --> 00:01:45.597
လက်ရာကိုယ်၌ရဲ့ အရည်အသွေးတွေကနေ

00:01:45.597 --> 00:01:49.087
ကျွန်ုပ်တို့ကို ဝေးသွားစေမယ်လို့
Wimsatt နဲ့ Beardsley တို့ယုံကြည်ကြတယ်။

00:01:49.087 --> 00:01:51.227
အနုပညာကို အချိုပွဲတစ်ခုနဲ့
နှိုင်းယှဉ်ခဲ့တယ်။

00:01:51.227 --> 00:01:52.767
ပူတင်းကို သင်မြည်းတဲ့အခါ

00:01:52.767 --> 00:01:57.337
စားဖိုမှူး ရည်ရွယ်ချက်က အနံ့အရသာ (သို့) 
မုန့်သား ကြိုက်၊ မကြိုက်ကို မသက်ရောက်ဘူး။

00:01:57.337 --> 00:02:01.597
သူတို့ပြောတာက ပူတင်းက အလုပ်ဖြစ်တယ်
ဆိုတာက အရေးကြီးတာပါတဲ့။

NOTE Paragraph

00:02:01.597 --> 00:02:05.677
တကယ်က တစ်ယောက်အတွက် အလုပ်ဖြစ်ပေမဲ့
အခြားသူအတွက် ဖြစ်ချင်မှဖြစ်မှာပါ။

00:02:05.677 --> 00:02:09.018
အနက်အမျိုးမျိုးက
လူအမျိုးမျိုးကို ဆွဲဆောင်နိုင်တာကြောင့်

00:02:09.018 --> 00:02:13.268
ပန်းချီကားထဲက ငွေရောင်အစက်လေးတွေကို
နတ်သမီးတွေ၊ ကြယ်တွေ၊ ညစ်ညမ်းပစ္စည်းအဖြစ်

00:02:13.268 --> 00:02:15.510
အတော်အသင့် အနက်ကောက်တတ်နိုင်တယ်။

00:02:15.510 --> 00:02:19.660
Wimsatt နဲ့ Beardsley ရဲ့တွေးခေါ်မှုအရ သူမ
လက်ရာအပေါ် အနုပညာရှင်ရဲ့ အနက်ကောက်မှုက

00:02:19.660 --> 00:02:24.550
များစွာသော တူညီစွာ လက်ခံနိုင်တဲ့
ဖြစ်နိုင်ခြေတွေထဲက တစ်ခုဖြစ်ပါလိမ့်မယ်။

NOTE Paragraph

00:02:24.550 --> 00:02:26.202
ဒါကို ခဲရာခက်ဆစ်လို့ သင်ထင်ရင်တော့

00:02:26.202 --> 00:02:30.292
သင်ဟာ Knapp နဲ့ Walter Benn Michaels 
တို့နဲ့ သဘောချင်းတူဖို့များပါတယ်။

00:02:30.292 --> 00:02:34.072
Intentional Fallacy ကို ပယ်ချခဲ့တဲ့
စာပေ သဘောထားပညာရှင်နှစ်ဦးပါ။

00:02:34.072 --> 00:02:36.462
အနုပညာရှင်တစ်ဦးရဲ့ ရည်ရွယ်တဲ့အနက်ဟာ

00:02:36.462 --> 00:02:39.052
ဖြစ်နိုင်ခြေရှိတဲ့ အနက်ကောက်မှု
တစ်ခုသာမကပဲ

00:02:39.052 --> 00:02:41.802
တစ်ခုတည်းသော ဖြစ်နိုင်တဲ့အနက်ရောပါ။

00:02:41.802 --> 00:02:44.492
ဥပမာ၊ သင်ဟာ ကမ်းခြေတစ်ခုမှာ
လမ်းလျှောက်နေပြီး သဲမြေထဲမှာ

00:02:44.492 --> 00:02:49.012
ကဗျာတစ်ပိုဒ်ကို စာလုံးပေါင်းထားတဲ့
အမှတ်အသားတန်းကြီးကို တွေ့မိတယ်ဆိုပါစို့။

00:02:49.012 --> 00:02:52.221
Knapp နဲ့ Michaels ယုံကြည်တာက
ဒီအမှတ်အစားတွေဟာ လူသားတစ်ဦးရဲ့

00:02:52.221 --> 00:02:55.691
လက်ရာမဟုတ်ပဲ လှိုင်းတွေကြောင့်
ဖြစ်လာတဲ့ ကြုံတောင့်ကြုံခဲ

00:02:55.691 --> 00:02:58.471
အဖြစ်လို့ သင်သိရင် ကဗျာဟာ
အဓိပ္ပါယ်အားလုံး ပျောက်သွားမယ်တဲ့

00:02:58.471 --> 00:03:00.421
တမင်ဖန်တီးသူတစ်ဦးဟာ ကဗျာကို လုံးဝ

00:03:00.421 --> 00:03:04.591
နားလည်စေဖို့
ဖန်တီးပေးသူလို့ သူတို့ယုံကြည်တယ်။

NOTE Paragraph

00:03:04.591 --> 00:03:06.928
အခြားတွေးခေါ်ရှင်တွေက
ရည်ရွယ်ချက်ဟာ ပိုကြီးတဲ့

00:03:06.928 --> 00:03:11.818
ပဟေဠိထဲက အပိုင်းလေးတစ်ခုလို့ အဆိုပြုပြီး
အလယ်အလတ်မှာ ရပ်တည်တယ်၊

00:03:11.818 --> 00:03:15.258
ခေတ်ပြိုင် ဒဿနိကပညာရှင် Noel Carroll က
ဒါကို ရပ်တည်ခဲ့တယ်၊

00:03:15.258 --> 00:03:18.928
အနုပညာရှင်ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်တွေဟာ သူတို့
ပရိတ်သတ်နဲ့ သက်ဆိုင်တယ်လို့ ငြင်းခုံတယ်။

00:03:18.928 --> 00:03:20.658
စကားပြောသူရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်တွေဟာ

00:03:20.658 --> 00:03:24.158
စကားပြောရာမှာ သူတို့ပြောနေတဲ့ 
သူနဲ့ သက်ဆိုင်သလိုမျိုးပေါ့။

00:03:24.158 --> 00:03:27.098
စကားပြောရာ ရည်ရွယ်ချက်
လုပ်ဆောင်ပုံကို နားလည်ဖို့

00:03:27.098 --> 00:03:31.208
Carroll က စီးကရက်တစ်လိပ်ကိုင်ထားတဲ့လူက
မီးခြစ်တောင်းနေတာကို မြင်ကြည့်ဖို့ပြောတယ်။

00:03:31.208 --> 00:03:33.201
မီးခြစ်ကမ်းရင်း သင်တုံ့ပြန်လိုက်တယ်၊

00:03:33.201 --> 00:03:36.251
သူတို့ရည်ရွယ်ချက်က စီးကရက်ကို 
မီးညှိဖို့ဆိုတာ နားလည်ခြင်းပါ။

00:03:36.251 --> 00:03:39.102
မေးခွန်းမေးဖို့ သူတို့သုံးခဲ့တဲ့ 
စကားလုံးတွေက အရေးပါပေမဲ့

00:03:39.102 --> 00:03:43.472
မေးခွန်းနောက်ကွယ်က ရည်ရွယ်ချက်က 
သင့်ရဲ့ နားလည်မှုကို ဆုံးဖြတ်ပေးပြီး

00:03:43.472 --> 00:03:45.492
နောက်ဆုံးတော့ သင့်တုံ့ပြန်မှုပါ။

NOTE Paragraph

00:03:45.492 --> 00:03:48.518
ဒီတော့ ဒီရောင်စဉ်ရဲ့ ဘယ်အစွန်းဆီ
သင်ယိမ်းယိုင်လဲ။

00:03:48.518 --> 00:03:52.258
သင်ရော၊ အနုပညာနဲ့ပတ်သက်လာရင် 
Wimsatt နဲ့ Beardsley တို့လိုပဲ

00:03:52.258 --> 00:03:53.998
ရွှေအကြောင်း ဖယောင်းသက်သေ
ဆိုတာယုံလား

00:03:53.998 --> 00:03:57.688
(သို့) သူတို့လက်ရာအတွက် အနုပညာရှင်
တစ်ဦးရဲ့ အစီအစဉ်တွေနဲ့ လှုံ့ဆော်မှုတွေဟာ

00:03:57.688 --> 00:03:59.348
၎င်းရဲ့အဓိပ္ပါယ်ကို သက်ရောက်လား။

00:03:59.348 --> 00:04:02.108
အနုပညာဆိုင်ရာ အနက်အဓိပ္ပါယ်ကောက်ယူမှုဟာ

00:04:02.108 --> 00:04:06.158
တိကျတဲ့အဖြေ ဘယ်တော့မှ မပေးနိုင်လောက်တဲ့
ရှုပ်ထွေးလှတဲ့ ပင့်ကူအိမ်တစ်အိမ်ပါ။