[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:13.00,0:00:16.04,Default,,0000,0000,0000,,여러분이 친구와 함께 \N미술관을 거닐고 있는데
Dialogue: 0,0:00:16.04,0:00:18.66,Default,,0000,0000,0000,,눈에 띄는 그림을 발견했다고 \N생각해봅시다.
Dialogue: 0,0:00:18.66,0:00:22.08,Default,,0000,0000,0000,,활기찬 빨간색이 여러분에게는\N사랑을 상징하는 것으로 보이지만
Dialogue: 0,0:00:22.08,0:00:25.44,Default,,0000,0000,0000,,여러분의 친구는 이것이 \N전쟁의 상징이라고 확신하고 있습니다.
Dialogue: 0,0:00:25.44,0:00:28.96,Default,,0000,0000,0000,,그리고 여러분이 낭만적인 하늘의 \N별들이라고 생각하는 것을
Dialogue: 0,0:00:28.96,0:00:33.79,Default,,0000,0000,0000,,친구는 지구 온난화를 유발하는\N오염 물질들로 해석합니다.
Dialogue: 0,0:00:33.79,0:00:37.41,Default,,0000,0000,0000,,논쟁을 잠재우기 위해\N인터넷에 접속한 여러분은
Dialogue: 0,0:00:37.41,0:00:41.91,Default,,0000,0000,0000,,이 작품이 화가의 1학년 미술 과제의\N복제품이라는 것과
Dialogue: 0,0:00:41.91,0:00:46.75,Default,,0000,0000,0000,,그녀가 가장 좋아하는 색이 붉은색이고\N은색 점들은 요정이라는 것을 보았습니다.
Dialogue: 0,0:00:46.75,0:00:51.33,Default,,0000,0000,0000,,이제 여러분은 이 작품이\N창작된 정확한 의도를 알아냈습니다.
Dialogue: 0,0:00:51.33,0:00:55.40,Default,,0000,0000,0000,,하지만 화가가 의도한 대로 \N즐기지 않은 게 잘못된 것인가요?
Dialogue: 0,0:00:55.40,0:00:58.92,Default,,0000,0000,0000,,진실을 알게 된 이후 작품을 \N잘 즐길 수 없나요?
Dialogue: 0,0:00:58.92,0:01:01.04,Default,,0000,0000,0000,,화가의 의도가 여러분의 작품 해석에
Dialogue: 0,0:01:01.04,0:01:04.33,Default,,0000,0000,0000,,어느 정도의 영향을 주어야 하나요?
Dialogue: 0,0:01:04.33,0:01:06.28,Default,,0000,0000,0000,,이것은 지난 수십 년 동안
Dialogue: 0,0:01:06.28,0:01:09.40,Default,,0000,0000,0000,,철학자들과 예술 평론가들이 \N던졌던 질문입니다.
Dialogue: 0,0:01:09.40,0:01:11.78,Default,,0000,0000,0000,,하지만 아직도 결론이 나지 않았죠.
Dialogue: 0,0:01:11.78,0:01:13.48,Default,,0000,0000,0000,,20세기 중반에
Dialogue: 0,0:01:13.48,0:01:17.99,Default,,0000,0000,0000,,문학 평론가 W. K. 웜서트와\N철학자 먼로 비어즐리는
Dialogue: 0,0:01:17.99,0:01:21.36,Default,,0000,0000,0000,,예술적 의도는 무의미하다고 \N주장했습니다.
Dialogue: 0,0:01:21.36,0:01:23.83,Default,,0000,0000,0000,,그들은 이것을 \N'의도론의 오류'라고 불렀습니다.
Dialogue: 0,0:01:23.83,0:01:28.15,Default,,0000,0000,0000,,예술가의 의도를 평가하는 것은\N잘못된 판단이라는 생각했지요.
Dialogue: 0,0:01:28.15,0:01:30.27,Default,,0000,0000,0000,,그들의 주장은 두 가지였습니다.
Dialogue: 0,0:01:30.27,0:01:33.55,Default,,0000,0000,0000,,첫째로, 우리가 배우는 예술가들은\N더 이상 살아 있지 않거나
Dialogue: 0,0:01:33.55,0:01:35.45,Default,,0000,0000,0000,,그들의 의도를 \N기록하지 않았을 수도 있고
Dialogue: 0,0:01:35.45,0:01:39.60,Default,,0000,0000,0000,,자신의 작품에 대해 답변할 수 없는\N상황에 있을지도 모릅니다.
Dialogue: 0,0:01:39.61,0:01:44.16,Default,,0000,0000,0000,,둘째로, 풍부한 관련 정보가 있다고 해도
Dialogue: 0,0:01:44.16,0:01:45.60,Default,,0000,0000,0000,,웜서트와 비어즐리는
Dialogue: 0,0:01:45.60,0:01:49.09,Default,,0000,0000,0000,,이 정보가 우리를 작품의 본질에\N집중하지 못하게 할 것이라고 믿었습니다.
Dialogue: 0,0:01:49.09,0:01:51.23,Default,,0000,0000,0000,,그들은 예술을 디저트에 비유했습니다.
Dialogue: 0,0:01:51.23,0:01:52.77,Default,,0000,0000,0000,,여러분이 푸딩을 먹을 때
Dialogue: 0,0:01:52.77,0:01:57.34,Default,,0000,0000,0000,,그 맛과 식감을 즐기는데 \N요리사의 의도가 영향을 주지는 않습니다.
Dialogue: 0,0:01:57.34,0:02:01.60,Default,,0000,0000,0000,,그들이 말하는 요점은 바로,\N푸딩이 "영향을 주었다"는 겁니다.
Dialogue: 0,0:02:01.60,0:02:05.68,Default,,0000,0000,0000,,물론, 한 사람에게 영향을 주었어도\N다른 사람에게는 아닐 수도 있죠.
Dialogue: 0,0:02:05.68,0:02:09.02,Default,,0000,0000,0000,,그리고 사람마다 다른 해석을 하기에
Dialogue: 0,0:02:09.02,0:02:13.27,Default,,0000,0000,0000,,그림에 있는 은색 점들은\N요정이라고 해석될 수도 있고
Dialogue: 0,0:02:13.27,0:02:15.51,Default,,0000,0000,0000,,별이나 오염물질로 보일 수도 있습니다.
Dialogue: 0,0:02:15.51,0:02:19.66,Default,,0000,0000,0000,,웜서트와 비어즐리의 논리에 따르면\N자신의 작품에 대한 예술가의 해석은
Dialogue: 0,0:02:19.66,0:02:24.55,Default,,0000,0000,0000,,수많은 다른 해석 중\N하나일 뿐이라는 것입니다.
Dialogue: 0,0:02:24.55,0:02:26.20,Default,,0000,0000,0000,,여기에 문제가 있다고 생각한다면
Dialogue: 0,0:02:26.20,0:02:30.29,Default,,0000,0000,0000,,여러분의 생각은 스티븐 냅과\N월터 벤 마이클스와 더 가까운 겁니다.
Dialogue: 0,0:02:30.29,0:02:34.07,Default,,0000,0000,0000,,의도론의 오류를 받아들이지 않았던\N두 명의 문학 이론가들이죠.
Dialogue: 0,0:02:34.07,0:02:36.46,Default,,0000,0000,0000,,그들은 예술가가 의도한 의미는
Dialogue: 0,0:02:36.46,0:02:39.05,Default,,0000,0000,0000,,그저 하나의 해석이 아니라
Dialogue: 0,0:02:39.05,0:02:41.80,Default,,0000,0000,0000,,유일한 해석이라고 주장했습니다.
Dialogue: 0,0:02:41.80,0:02:44.49,Default,,0000,0000,0000,,예를 들어, 여러분이 해변을\N걷고 있다고 생각해보세요.
Dialogue: 0,0:02:44.49,0:02:49.01,Default,,0000,0000,0000,,여러분은 모래 위에서 \N시의 한 구절의 흔적들을 발견했습니다.
Dialogue: 0,0:02:49.01,0:02:52.22,Default,,0000,0000,0000,,냅과 마이클스는 그 흔적들이\N사람의 작품이 아니라
Dialogue: 0,0:02:52.22,0:02:55.69,Default,,0000,0000,0000,,파도에 의해 우연히 생긴 것이라는\N사실을 알게 된다면
Dialogue: 0,0:02:55.69,0:02:58.47,Default,,0000,0000,0000,,그 시는 모든 의미를\N잃을 것이라고 믿었습니다.
Dialogue: 0,0:02:58.47,0:03:00.42,Default,,0000,0000,0000,,그들은 어떤 의도를 가진 \N창조자가 있어야만
Dialogue: 0,0:03:00.42,0:03:04.59,Default,,0000,0000,0000,,그 시가 이해의 대상이 될 수 있다고 \N믿었지요.
Dialogue: 0,0:03:04.59,0:03:06.93,Default,,0000,0000,0000,,다른 사상가들은\N중도적 입장을 지지했습니다.
Dialogue: 0,0:03:06.93,0:03:11.82,Default,,0000,0000,0000,,의도는 거대한 퍼즐 속의\N한 개의 퍼즐 조각일 뿐이라고 말했죠.
Dialogue: 0,0:03:11.82,0:03:15.26,Default,,0000,0000,0000,,현대 철학자 노엘 캐롤은\N이런 생각을 했습니다.
Dialogue: 0,0:03:15.26,0:03:18.93,Default,,0000,0000,0000,,말하는 사람의 의도가\N대화하는 사람들과 관련 있는 것처럼
Dialogue: 0,0:03:18.93,0:03:20.66,Default,,0000,0000,0000,,예술가의 의도 또한
Dialogue: 0,0:03:20.66,0:03:24.16,Default,,0000,0000,0000,,관람객들과 관계가 있다고 주장했습니다.
Dialogue: 0,0:03:24.16,0:03:27.10,Default,,0000,0000,0000,,그는 대화에서 의도가 어떻게 작용하는지\N이해하기 위해
Dialogue: 0,0:03:27.10,0:03:31.21,Default,,0000,0000,0000,,누군가가 담배를 들고서 성냥을 \N부탁하는 것을 상상하라고 했습니다.
Dialogue: 0,0:03:31.21,0:03:33.20,Default,,0000,0000,0000,,여러분은 이 사람에게 성냥이 아니라 \N라이터를 줄 수 있겠죠.
Dialogue: 0,0:03:33.20,0:03:36.25,Default,,0000,0000,0000,,그 사람의 의도는 담배에 불을 붙이는 것\N이라고 해석했기 때문입니다.
Dialogue: 0,0:03:36.25,0:03:39.10,Default,,0000,0000,0000,,말에서 사용된 단어들도 중요하지만
Dialogue: 0,0:03:39.10,0:03:43.47,Default,,0000,0000,0000,,실제로는 그 말에 숨어있는 의도가 \N여러분의 이해를 좌우하고 궁극적으로는
Dialogue: 0,0:03:43.47,0:03:45.49,Default,,0000,0000,0000,,여러분의 답변을 좌우합니다.
Dialogue: 0,0:03:45.49,0:03:48.52,Default,,0000,0000,0000,,그래서 여러분은 어느 편으로 \N기울이실 건가요?
Dialogue: 0,0:03:48.52,0:03:52.26,Default,,0000,0000,0000,,웜서트와 비어즐리처럼\N예술에 대한 증명은
Dialogue: 0,0:03:52.26,0:03:53.100,Default,,0000,0000,0000,,푸딩에 있어야 한다고 생각하나요?
Dialogue: 0,0:03:53.100,0:03:57.69,Default,,0000,0000,0000,,아니면 예술가의 계획과\N작품 제작 동기가 그 의미에
Dialogue: 0,0:03:57.69,0:03:59.35,Default,,0000,0000,0000,,영향을 준다고 생각하나요?
Dialogue: 0,0:03:59.35,0:04:02.11,Default,,0000,0000,0000,,예술적인 해석은 \N복잡한 거미줄과 같기 때문에
Dialogue: 0,0:04:02.11,0:04:06.16,Default,,0000,0000,0000,,아마도 절대 확실한 답을 \N내놓을 수 없을 겁니다.