1
00:00:01,458 --> 00:00:04,125
Jag är en kapitalist.

2
00:00:05,458 --> 00:00:08,393
Efter en 30-årig kapitalistkarriär

3
00:00:08,417 --> 00:00:10,934
omfattande 30-tals företag

4
00:00:10,958 --> 00:00:14,309
med tiotals miljarder dollar
i omsättning och marknadsvärde

5
00:00:14,333 --> 00:00:20,208
tillhör jag inte bara den rikaste
procenten, utan topp 0.01% av löntagarna.

6
00:00:21,500 --> 00:00:24,518
Idag har jag kommit
för att avslöja framgångsreceptet

7
00:00:24,542 --> 00:00:28,726
då förmögna kapitalister likt mig själv
aldrig har varit rikare.

8
00:00:28,750 --> 00:00:31,375
Frågan är alltså hur vi bär oss åt.

9
00:00:32,292 --> 00:00:33,851
Hur lyckas vi lägga vantarna på

10
00:00:33,875 --> 00:00:37,708
en allt större andel av
den ekonomiska kakan varje år?

11
00:00:38,875 --> 00:00:42,792
Är rika människor smartare idag
än för 30 år sedan?

12
00:00:43,833 --> 00:00:46,208
Arbetar vi flitigare än någonsin?

13
00:00:47,500 --> 00:00:50,000
Är vi ståtligare och snyggare?

14
00:00:51,292 --> 00:00:52,542
Dessvärre är svaret nej.

15
00:00:53,542 --> 00:00:56,143
Allt handlar bara om en sak:


16
00:00:56,167 --> 00:00:57,417
ekonomi.

17
00:00:58,250 --> 00:00:59,822
Här kommer den nakna sanningen:

18
00:01:00,667 --> 00:01:03,018
Det fanns en tid då ekonomin

19
00:01:03,042 --> 00:01:04,518
verkade i det allmännas tjänst.

20
00:01:04,542 --> 00:01:08,014
Men i dagens nyliberala era,

21
00:01:08,208 --> 00:01:10,643
gynnar den bara storföretag

22
00:01:10,667 --> 00:01:12,226
och miljardärer.

23
00:01:12,250 --> 00:01:14,833
Det är lite problematiskt.

24
00:01:15,792 --> 00:01:19,601
Vi kunde ha valt att föra 
en ekonomisk politik

25
00:01:19,625 --> 00:01:21,500
med höjd förmögenhetsskatt,

26
00:01:22,417 --> 00:01:26,268
reglering av mäktiga storföretag
eller ökade arbetsinkomster.

27
00:01:26,292 --> 00:01:27,809
Vi har gjort det förut.

28
00:01:27,833 --> 00:01:30,309
Men nyliberala ekonomer varnade för

29
00:01:30,333 --> 00:01:34,351
att regleringarna vore
ett fruktansvärt misstag

30
00:01:34,375 --> 00:01:37,125
då skattehöjningar alltid hindrar
ekonomisk tillväxt,

31
00:01:38,083 --> 00:01:40,351
all statlig inblandning

32
00:01:40,375 --> 00:01:42,059
är ineffektiv

33
00:01:42,083 --> 00:01:44,458
och löneökningar minskar jobbtillfällen.

34
00:01:45,375 --> 00:01:47,458
I efterdyningarna av detta tankesätt

35
00:01:48,542 --> 00:01:52,768
har den rikaste procenten, enbart i USA, 
de senaste 30 åren

36
00:01:52,792 --> 00:01:57,059
blivit 21 biljoner rikare,

37
00:01:57,083 --> 00:02:02,518
medan 50 procent av bottenskiktet
blivit 900 miljarder fattigare;

38
00:02:02,542 --> 00:02:07,794
ett mönster av ökad ojämlikhet
som upprepats runtom i världen.

39
00:02:07,958 --> 00:02:12,601
Medan medelklassfamiljer kämpar
för att klara sig

40
00:02:12,625 --> 00:02:16,518
på löner som inte höjts på 40 år

41
00:02:16,542 --> 00:02:20,684
fortsätter nyliberala ekonomer att 
påpeka att den enda rimliga åtgärden

42
00:02:20,708 --> 00:02:24,809
för upplösta samhällen till följd
av åtstramningar och globalisering

43
00:02:24,833 --> 00:02:27,625
är ännu större åtstramningar
och ökad globalisering.

44
00:02:28,708 --> 00:02:31,625
Hur kan ett samhälle agera?

45
00:02:32,833 --> 00:02:35,726
För mig synes det självklart:

46
00:02:35,750 --> 00:02:37,667
vi behöver en ny ekonomi.

47
00:02:39,167 --> 00:02:43,226
Ekonomin har beskrivits som
en dyster vetenskap

48
00:02:43,250 --> 00:02:46,351
av goda skäl. Trots att det undervisas
i ämnet idag

49
00:02:46,375 --> 00:02:47,976
är det ingen vetenskap alls,

50
00:02:48,000 --> 00:02:51,393
den imponerande matematiken till trots.

51
00:02:51,417 --> 00:02:54,601
I själva verket drar allt fler akademiker
och yrkesverksamma

52
00:02:54,625 --> 00:03:00,601
slutsatsen att nyliberal ekonomi varit
ett allvarligt misstag

53
00:03:00,625 --> 00:03:04,226
och att dagens tilltagande kriser med
ökad ojämlikhet

54
00:03:04,250 --> 00:03:05,934
och politisk oro

55
00:03:05,958 --> 00:03:11,143
direkt följer ur årtionden av 
usla ekonomiska teorier.

56
00:03:11,167 --> 00:03:17,143
Nu vet vi att ekonomin som gjort mig 
förmögen inte bara är fel,

57
00:03:17,167 --> 00:03:19,184
utan bakåtsträvande

58
00:03:19,208 --> 00:03:21,143
då det visat sig

59
00:03:21,167 --> 00:03:24,934
att det inte är kapitalet som
skapar ekonomisk tillväxt,

60
00:03:24,958 --> 00:03:26,208
utan människor;

61
00:03:27,250 --> 00:03:32,018
och det är inte egennyttan som
främjar allmänhetens bästa,

62
00:03:32,042 --> 00:03:33,292
utan ömsesidighet;

63
00:03:34,542 --> 00:03:38,809
det är inte heller konkurrensen som
skapar vårt välstånd;

64
00:03:38,833 --> 00:03:40,458
utan samarbete.

65
00:03:41,333 --> 00:03:46,351
Det vi nu kan förstå är att en ekonomi
som varken är rättvis eller inkluderande

66
00:03:46,375 --> 00:03:50,768
aldrig kan upprätthålla de högre graderna
av social samverkan

67
00:03:50,792 --> 00:03:53,434
ett samhälle idag behöver
för att kunna frodas.

68
00:03:53,458 --> 00:03:56,042
Vad är det som har gått snett?

69
00:03:57,250 --> 00:04:01,434
Det har blivit smärtsamt tydligt att

70
00:04:01,458 --> 00:04:07,476
premisserna som underbygger
den nyliberala ekonomiteorin

71
00:04:07,500 --> 00:04:10,601
är objektivt falska.

72
00:04:10,625 --> 00:04:14,434
Därför vill jag först gå igenom några 
av dessa med er idag

73
00:04:14,458 --> 00:04:20,500
för att sedan förklara varur 
välståndet enligt vetenskapen härrör.

74
00:04:21,416 --> 00:04:25,559
Den första nyliberala premissen går ut på

75
00:04:25,583 --> 00:04:30,018
att marknaden är ett effektivt
utjämningssystem,

76
00:04:30,042 --> 00:04:36,059
vilket innebär att om något i ekonomin,
till exempel lönerna, stiger

77
00:04:36,083 --> 00:04:40,250
måste något annat i ekonomin, till
exempel jobben, sjunka.

78
00:04:41,333 --> 00:04:43,708
När vi exempelvis i Seattle, där jag bor,

79
00:04:44,958 --> 00:04:49,976
under 2014 införde landets första 
minimilön på 15 dollar

80
00:04:50,000 --> 00:04:54,417
drabbades nyliberalerna av panik
över sin högaktade jämvikt –

81
00:04:55,375 --> 00:04:58,226
de varnade för att en prisökning
av arbetskraften skulle

82
00:04:58,250 --> 00:05:00,268
minska företagens köpkraft av den,

83
00:05:00,292 --> 00:05:02,809
att tusentals låglönearbetare skulle 
bli arbetslösa

84
00:05:02,833 --> 00:05:04,726
och restauranger stänga igen.

85
00:05:04,750 --> 00:05:06,000
Så blev dock

86
00:05:07,000 --> 00:05:08,250
inte fallet.

87
00:05:08,917 --> 00:05:12,125
Arbetslösheten föll drastiskt och

88
00:05:13,125 --> 00:05:16,018
restaurangbranschen blomstrade i Seattle.

89
00:05:16,042 --> 00:05:17,292
Hur kommer det sig?

90
00:05:18,083 --> 00:05:20,500
Det finns nämligen ingen jämvikt.

91
00:05:21,917 --> 00:05:24,726
Löneökningar minskar inte 
arbetstillfällen, utan skapar dem

92
00:05:24,750 --> 00:05:26,226
då till exempel

93
00:05:26,250 --> 00:05:31,143
restaurangägare som måste betala
rimliga löner för sina anställda

94
00:05:31,167 --> 00:05:35,184
medför att även de får råd att äta
på restauranger,

95
00:05:35,208 --> 00:05:37,226
vilket tydligen inte gör att branschen

96
00:05:37,250 --> 00:05:39,458
krymper, utan växer.

97
00:05:41,333 --> 00:05:42,601
(Applåder)

98
00:05:42,625 --> 00:05:44,042
Tack.

99
00:05:46,208 --> 00:05:48,458
Den andra premissen är att

100
00:05:49,917 --> 00:05:54,893
priset alltid motsvarar värdet;

101
00:05:54,917 --> 00:05:58,476
om du tjänar 50 tusen dollar per år

102
00:05:58,500 --> 00:06:01,434
och jag tjänar 50 miljoner dollar per år

103
00:06:01,458 --> 00:06:05,750
beror det på att jag skapar tusen gånger
större värde än dig.

104
00:06:08,013 --> 00:06:11,896
Det är knappast en nyhet att

105
00:06:11,917 --> 00:06:13,893
antagandet är högst bekvämt

106
00:06:13,917 --> 00:06:16,601
för en vd som plockar ut 50 miljoner
dollar om året i lön

107
00:06:16,625 --> 00:06:19,559
och betalar ut fattiglöner till
sina anställda.

108
00:06:19,583 --> 00:06:23,726
I egenskap av någon som
drivit dussintals företag är

109
00:06:23,750 --> 00:06:26,143
detta struntprat.

110
00:06:26,167 --> 00:06:28,559
Människor får inte den lön de förtjänar.

111
00:06:28,583 --> 00:06:31,851
Deras löner fastställs utefter 
förhandlingsramarna

112
00:06:31,875 --> 00:06:34,643
och lönernas minskade andel av BNP

113
00:06:34,667 --> 00:06:38,184
beror inte på att arbetarna blivit
mindre produktiva,

114
00:06:38,208 --> 00:06:41,375
utan att arbetsgivarna fått större makt.

115
00:06:42,333 --> 00:06:43,601
Och –

116
00:06:43,625 --> 00:06:45,208
(Applåder)

117
00:06:47,167 --> 00:06:52,643
Genom att låtsas som om den enorma
maktdiskrepansen mellan kapital och

118
00:06:52,667 --> 00:06:54,309
arbetskraft är obefintlig

119
00:06:54,333 --> 00:06:58,059
har den nyliberala ekonomiteorin
huvudsakligen kommit att bli

120
00:06:58,083 --> 00:07:00,333
en beskyddarverksamhet för rika.

121
00:07:01,500 --> 00:07:04,018
Den tredje, och i särklass 
farligaste, premissen

122
00:07:04,042 --> 00:07:05,351
är en beteendemodell

123
00:07:05,375 --> 00:07:09,226
som framställer människor som
så kallade "homo economicus".

124
00:07:09,250 --> 00:07:14,476
I grund och botten går den ut på
att vi alla är fullkomligen egoistiska,

125
00:07:14,500 --> 00:07:18,500
rationella och strängt självmaximerande.

126
00:07:19,958 --> 00:07:21,559
Ni kan fråga er

127
00:07:21,583 --> 00:07:25,393
huruvida ni rimligen, varje gång
livet igenom

128
00:07:25,417 --> 00:07:27,601
då ni ställt upp för någon

129
00:07:27,625 --> 00:07:30,893
bara hade maximerat er egennytta.

130
00:07:30,917 --> 00:07:34,768
Är det troligt att en soldat som kastar 
sig över en granat för att skydda sina

131
00:07:34,792 --> 00:07:37,518
medsoldater enbart gynnar sitt
snäva egenintresse?

132
00:07:37,542 --> 00:07:39,351
Om du anser det vara absurt

133
00:07:39,375 --> 00:07:42,476
och moraliskt kontraintuitivt

134
00:07:42,500 --> 00:07:44,309
så stämmer det.

135
00:07:44,333 --> 00:07:46,101
Premissen är enligt den

136
00:07:46,125 --> 00:07:47,768
senaste forskningen felaktig.

137
00:07:47,792 --> 00:07:50,309
Det är snarare beteendemodellen

138
00:07:50,333 --> 00:07:53,601
som ligger till grund för den kallsinnigt 
grymma nyliberala ekonomin

139
00:07:53,625 --> 00:07:57,309
som är moraliskt

140
00:07:57,333 --> 00:07:59,851
såväl som vetenskapligt förkastlig.

141
00:07:59,875 --> 00:08:04,934
För om vi med hull och hår sväljer

142
00:08:04,958 --> 00:08:07,768
att människor i grunden är egoistiska

143
00:08:07,792 --> 00:08:10,018
och tar en titt på

144
00:08:10,042 --> 00:08:13,042
det uppenbara välståndet i världen

145
00:08:14,083 --> 00:08:16,934
blir den logiska följden att

146
00:08:16,958 --> 00:08:18,768
det per definition måste stämma

147
00:08:18,792 --> 00:08:22,643
att själviska handlingar från
miljardtals människor

148
00:08:22,667 --> 00:08:26,684
på något magiskt vis omsätts i
välstånd och allmännytta.

149
00:08:26,708 --> 00:08:29,601
Om människor enbart maximerar 
sin egennytta

150
00:08:29,625 --> 00:08:33,207
är således egoismen nyckeln till
vårt gemensamma välstånd.

151
00:08:34,125 --> 00:08:36,726
Enligt denna ekonomilogik

152
00:08:36,750 --> 00:08:38,707
är girighet gott,

153
00:08:39,667 --> 00:08:42,018
ökad ojämlikhet effektivt,

154
00:08:42,042 --> 00:08:44,393
och företagens enda syfte

155
00:08:44,417 --> 00:08:46,893
att berika sina aktieägare

156
00:08:46,917 --> 00:08:50,018
eftersom allt annat skulle minska 
ekonomisk tillväxt

157
00:08:50,042 --> 00:08:51,833
och överlag skada ekonomin.

158
00:08:53,333 --> 00:08:56,726
Denna själviskhetens absoluta sanning

159
00:08:56,750 --> 00:09:00,976
utgör den nyliberala ekonomins
ideologiska hörnsten;

160
00:09:01,000 --> 00:09:04,643
en tankegång som gett upphov till
den ekonomiska politik

161
00:09:04,667 --> 00:09:08,393
som låtit mig och mina rika respektive 
hamna i 1 procent-toppen

162
00:09:08,417 --> 00:09:12,375
och praktiskt taget roffa åt oss alla
tillväxtvinster de senaste 40 åren.

163
00:09:13,083 --> 00:09:14,934
Men –

164
00:09:14,958 --> 00:09:17,018
om vi istället

165
00:09:17,042 --> 00:09:20,684
godtar den senaste empiriska forskningen,

166
00:09:20,708 --> 00:09:24,059
en riktig forskning, som på korrekt vis
beskriver människor

167
00:09:24,083 --> 00:09:27,268
som högst samarbetsvilliga,

168
00:09:27,292 --> 00:09:28,559
ömsesidiga

169
00:09:28,583 --> 00:09:31,518
och instinktivt moraliska varelser

170
00:09:31,542 --> 00:09:34,184
blir den logiska följden

171
00:09:34,208 --> 00:09:36,726
att det är samverkan

172
00:09:36,750 --> 00:09:38,351
och inte själviskhet

173
00:09:38,375 --> 00:09:40,143
som leder till välstånd.

174
00:09:40,167 --> 00:09:42,518
Det är inte heller vårt egenintresse,

175
00:09:42,542 --> 00:09:45,167
utan snarare vår ömsesidiga natur

176
00:09:46,250 --> 00:09:49,083
som utgör mänsklighetens ekonomiska 
stormakt.

177
00:09:49,833 --> 00:09:54,309
Essensen i den nya ekonomin

178
00:09:54,333 --> 00:09:59,101
är berättelsen om oss själva
som låter oss nå vår fulla potential

179
00:09:59,125 --> 00:10:02,101
och till skillnad från den gamla ekonomin

180
00:10:02,125 --> 00:10:04,851
har denna en etisk berättelse

181
00:10:04,875 --> 00:10:07,708
som även har förtjänsten att vara sann.

182
00:10:10,917 --> 00:10:13,101
Jag framhåller att denna nya ekonomi

183
00:10:13,125 --> 00:10:15,768
inte har tänkts ut eller uppfunnits 
av mig personligen.

184
00:10:15,792 --> 00:10:18,601
Dess teorier och modeller utvecklas 
och finjusteras

185
00:10:18,625 --> 00:10:20,643
vid universitet runtom i världen

186
00:10:20,667 --> 00:10:23,976
som bygger vidare på den främsta
och senaste forskningen inom ekonomi,

187
00:10:24,000 --> 00:10:25,893
komplexitetsteori, evolutionsteori,

188
00:10:25,917 --> 00:10:29,018
psykologi, antropologi och 
andra ämnesområden.

189
00:10:29,042 --> 00:10:33,851
Fastän denna nya ekonomi ännu 
inte utkommit i någon lärobok

190
00:10:33,875 --> 00:10:36,226
och saknar ett gemensamt
överenskommet namn,

191
00:10:36,250 --> 00:10:38,268
redogör den i stora drag

192
00:10:38,292 --> 00:10:42,458
för att välståndet beror på följande:

193
00:10:43,458 --> 00:10:48,018
Marknadskapitalismen utgörs av ett 
evolutionärt system

194
00:10:48,042 --> 00:10:50,476
där välståndet uppstår

195
00:10:50,500 --> 00:10:52,059
via positiv växelverkan

196
00:10:52,083 --> 00:10:57,018
mellan ökade andelar innovation
samt konsumentefterfrågan.

197
00:10:57,042 --> 00:11:01,667
Genom innovationsprocessen löser
vi mänskliga problem

198
00:11:02,583 --> 00:11:05,893
och genom konsumentefterfrågan
väljer marknaden ut

199
00:11:05,917 --> 00:11:08,309
nyttiga innovationer.

200
00:11:08,333 --> 00:11:11,559
Ju fler problem vi löser
desto större välstånd får vi.

201
00:11:11,583 --> 00:11:15,559
Men i takt med att vårt välstånd ökar

202
00:11:15,583 --> 00:11:17,393
växer sig våra problem

203
00:11:17,417 --> 00:11:20,184
och lösningar allt mer komplexa.

204
00:11:20,208 --> 00:11:23,351
Denna tekniska inveckling

205
00:11:23,375 --> 00:11:27,893
behöver i allt större utsträckning
social och ekonomisk samverkan

206
00:11:27,917 --> 00:11:30,809
för att kunna tillverka fler
specialanpassade produkter

207
00:11:30,833 --> 00:11:35,125
som utmärker en modern ekonomi.

208
00:11:36,042 --> 00:11:40,726
Givetvis har den gamla ekonomin rätt i

209
00:11:40,750 --> 00:11:44,309
att konkurrens spelar en nyckelroll
i hur marknader fungerar,

210
00:11:44,333 --> 00:11:46,434
men tar miste på

211
00:11:46,458 --> 00:11:51,143
att konkurrensen till stor del sker bland
grupper med hög samverkansnivå:

212
00:11:51,167 --> 00:11:55,934
mellan företag, affärsnätverk,

213
00:11:55,958 --> 00:11:58,643
och länder.

214
00:11:58,667 --> 00:12:02,559
Alla som någonsin drivit ett 
framgångsrikt företag vet att

215
00:12:02,583 --> 00:12:06,333
det nästan alltid är bättre
att skapa samarbetsteam där

216
00:12:07,792 --> 00:12:12,208
allas styrkor tas tillvara än att
enbart ha med egoistiska skitstövlar.

217
00:12:13,417 --> 00:12:18,250
Hur kan vi lämna nyliberalismen bakom oss

218
00:12:20,458 --> 00:12:23,917
och bygga ett mer hållbart, framgångsrikt

219
00:12:25,042 --> 00:12:28,018
och jämlikt samhälle?

220
00:12:28,042 --> 00:12:31,542
I den nya ekonomin föreslås fem tumregler.

221
00:12:32,042 --> 00:12:38,583
Den första går ut på att framgångsrika
ekonomier är trädgårdar – inte djungler.

222
00:12:39,667 --> 00:12:43,351
Det innebär att marknader,

223
00:12:43,375 --> 00:12:46,167
likt trädgårdar, behöver tyglas;

224
00:12:47,208 --> 00:12:51,934
marknaden är tidernas främsta
socialteknologiska uppfinning

225
00:12:51,958 --> 00:12:53,434
för mänsklig problemlösning,

226
00:12:53,458 --> 00:12:58,643
men utan tillsyn av sociala normer 
och demokratisk styrning

227
00:12:58,667 --> 00:13:02,018
kommer marknaderna ofrånkomligen
skapa fler problem än vad de kan lösa:

228
00:13:02,042 --> 00:13:03,309
klimatförändringar

229
00:13:03,333 --> 00:13:05,309
och den stora finanskrisen 2008

230
00:13:05,333 --> 00:13:07,042
är ett par enkla exempel.

231
00:13:07,500 --> 00:13:10,976
Den andra tumregeln är

232
00:13:11,000 --> 00:13:15,000
att inkludering skapar ekonomisk tillväxt.

233
00:13:16,208 --> 00:13:18,768
Den nyliberala synen

234
00:13:18,792 --> 00:13:21,393
om inklusionen som en lyx

235
00:13:21,417 --> 00:13:25,917
enbart förunnad vid tillväxt 
är skev och bakåtsträvande.

236
00:13:27,208 --> 00:13:29,667
Ekonomin utgörs av folket.

237
00:13:30,667 --> 00:13:32,726
Inklusionen av mer människor på fler sätt

238
00:13:32,750 --> 00:13:36,792
genererar ekonomisk tillväxt 
i marknadsekonomier.

239
00:13:37,875 --> 00:13:39,934
Den tredje regeln

240
00:13:39,958 --> 00:13:46,143
är att bolagets mål inte ska gå ut på
att enbart gynna sina aktieägare.

241
00:13:46,167 --> 00:13:49,934
Samtidsekonomins största bluff går ut på

242
00:13:49,958 --> 00:13:52,934
den nyliberala tanken
att det enda bolagssyftet

243
00:13:52,958 --> 00:13:55,851
och chefernas enda ansvarsområde

244
00:13:55,875 --> 00:13:58,958
handlar om att berika sig själva
och delägarna.

245
00:13:59,958 --> 00:14:05,393
Den nya ekonomin kan och bör kräva

246
00:14:05,417 --> 00:14:07,143
att ett bolags mål

247
00:14:07,167 --> 00:14:10,059
ska utgå från att öka välfärden
för samtliga aktörer:

248
00:14:10,083 --> 00:14:12,309
kunder, personal,

249
00:14:12,333 --> 00:14:14,417
samhälle såväl som delägare.

250
00:14:16,208 --> 00:14:18,226
Fjärde regeln:

251
00:14:18,250 --> 00:14:20,458
Girighet är inte gott.

252
00:14:22,583 --> 00:14:26,351
Snikenhet gör dig inte till kapitalist

253
00:14:26,375 --> 00:14:28,434
– utan en sociopat.

254
00:14:28,458 --> 00:14:30,893
(Skratt)

255
00:14:30,917 --> 00:14:35,018
(Applåder)

256
00:14:35,042 --> 00:14:40,226
I en ekonomi som, i samma utsträckning 
som vår, bygger på samarbete

257
00:14:40,250 --> 00:14:44,375
blir sociopatin lika förödande för
affärerna som för samhället.

258
00:14:45,375 --> 00:14:46,625
För det femte och sista:

259
00:14:48,250 --> 00:14:50,667
Till skillnad från naturlagarna

260
00:14:51,833 --> 00:14:55,375
är ekonomins lagar valfria.

261
00:14:56,542 --> 00:14:58,226
Teorin om den nyliberala ekonomin

262
00:14:58,250 --> 00:15:03,268
har sålts in till er som en
orubblig naturlag,

263
00:15:03,292 --> 00:15:07,184
medan nyliberalismens normer och 
uppdiktade berättelser i själva verket

264
00:15:07,208 --> 00:15:08,667
grundas på pseudovetenskap.

265
00:15:09,917 --> 00:15:13,434
Om vi verkligen strävar efter 
en mer jämlik,

266
00:15:13,458 --> 00:15:16,976
framgångsrik och hållbar ekonomi –

267
00:15:17,000 --> 00:15:19,726
om vi önskar oss välfungerande demokratier

268
00:15:19,750 --> 00:15:21,976
och civilsamhällen

269
00:15:22,000 --> 00:15:24,000
måste vi få en ny ekonomi.

270
00:15:24,792 --> 00:15:26,768
Om vi vill ha en ny ekonomi

271
00:15:26,792 --> 00:15:28,851
är den goda nyheten att

272
00:15:28,875 --> 00:15:32,768
vi bara behöver välja den.

273
00:15:32,792 --> 00:15:34,059
Tack.

274
00:15:34,083 --> 00:15:39,042
(Applåder)

275
00:15:51,708 --> 00:15:54,875
Moderator: Du får nog den här frågan
ofta, Nick.

276
00:15:56,333 --> 00:15:59,434
Om du inte är nöjd
med det ekonomiska systemet

277
00:15:59,458 --> 00:16:04,184
– varför inte skänka bort alla dina pengar
och sälla dig till de 99 procenten?

278
00:16:04,208 --> 00:16:06,976
Nick Hanauer: Ja, nej. Jo.

279
00:16:07,000 --> 00:16:08,934
Det händer ganska ofta.

280
00:16:08,958 --> 00:16:11,684
"Om du bryr dig så mycket om skatter


281
00:16:11,708 --> 00:16:14,601
och löner - så varför inte betala mer?"

282
00:16:14,625 --> 00:16:15,917
Det skulle jag kunna.

283
00:16:17,083 --> 00:16:18,601
Problemet är att

284
00:16:18,625 --> 00:16:20,434
det inte gör någon större skillnad

285
00:16:20,458 --> 00:16:22,018
och jag har upptäckt en metod

286
00:16:22,042 --> 00:16:24,976
som funkar långt mycket bättre –

287
00:16:25,000 --> 00:16:26,268
Moderator: Okej.

288
00:16:26,292 --> 00:16:29,851
NH: Den går ut på att investera
mina pengar i att skapa berättelser

289
00:16:29,875 --> 00:16:31,934
och lagstiftning som förmår resten av de

290
00:16:31,958 --> 00:16:34,018
rika att betala skatter och höja löner.

291
00:16:34,042 --> 00:16:35,851
(Applåder)

292
00:16:35,875 --> 00:16:37,226
Till exempel har

293
00:16:37,250 --> 00:16:40,601
minimilönen på 15 dollar 
som vi verkat för

294
00:16:40,625 --> 00:16:42,601
nu berört 30 miljoner löntagare.

295
00:16:42,625 --> 00:16:43,893
Det funkar alltså bättre.

296
00:16:43,917 --> 00:16:45,184
Moderator: Det låter bra.

297
00:16:45,208 --> 00:16:47,875
Skulle du ändra dig kan vi
alltid hitta en bidragstagare.

298
00:16:47,875 --> 00:16:50,333
NH: Okej, tack.
Moderator: Tusen tack.