1
00:00:01,458 --> 00:00:04,125
私は資本主義を信奉し

2
00:00:05,458 --> 00:00:08,393
資本主義社会の中で
30年間働いて

3
00:00:08,417 --> 00:00:10,934
30社余りの企業に関わり

4
00:00:10,958 --> 00:00:14,309
市場価値にして数百億ドルを創出した結果

5
00:00:14,333 --> 00:00:20,208
私は世界中の資産家の
上位１％はおろか 0.1%に入っています

6
00:00:21,500 --> 00:00:24,518
今日は私たちの成功の秘密を
共有しに来ました

7
00:00:24,542 --> 00:00:28,726
私のような富める資本家たちは
かつてなく豊かになっているからです

8
00:00:28,750 --> 00:00:31,375
さあ その秘訣は何でしょう？

9
00:00:32,292 --> 00:00:33,851
私たちは一体どうやって

10
00:00:33,875 --> 00:00:37,708
増え続ける富の取り分を
毎年手にしているのでしょうか？

11
00:00:38,875 --> 00:00:42,792
資産家たちが30年前よりも
賢くなったのでしょうか？

12
00:00:43,833 --> 00:00:46,208
以前より もっと働いているから？

13
00:00:47,500 --> 00:00:50,000
あるいは より背が高く
見た目も良くなっている？

14
00:00:51,292 --> 00:00:52,542
悲しいかな 違います

15
00:00:53,542 --> 00:00:56,143
原因はただ一点に尽きます

16
00:00:56,167 --> 00:00:57,417
経済学です

17
00:00:58,250 --> 00:00:59,822
ある不都合な秘密があるのです

18
00:01:00,667 --> 00:01:03,018
かつては経済学者が
公共の利益に寄与した

19
00:01:03,042 --> 00:01:04,518
時代もありました

20
00:01:04,542 --> 00:01:06,434
でも 新自由主義の時代である

21
00:01:06,458 --> 00:01:08,184
現代では

22
00:01:08,208 --> 00:01:10,643
大企業や億万長者たちだけのために

23
00:01:10,667 --> 00:01:12,226
働いていて

24
00:01:12,250 --> 00:01:14,833
それがちょっとした
問題を生んでいます

25
00:01:15,792 --> 00:01:19,601
私たちは富裕層に対して増税したり

26
00:01:19,625 --> 00:01:21,500
巨大企業に規制を課したり

27
00:01:22,417 --> 00:01:26,268
労働者賃金を上げたりといった
経済政策を施行することもできますし

28
00:01:26,292 --> 00:01:27,809
かつては実施したこともあります

29
00:01:27,833 --> 00:01:30,309
しかし新自由主義経済学者たちは

30
00:01:30,333 --> 00:01:34,351
こうした政策は全て
ひどい間違いだと警告します

31
00:01:34,375 --> 00:01:37,125
なぜなら 税率を引き上げると
常に経済成長が犠牲になり

32
00:01:38,083 --> 00:01:42,059
政府によるどんな規制も非効率で

33
00:01:42,083 --> 00:01:44,683
労働者賃金を上げると
雇用が減少するからだというのです

34
00:01:45,375 --> 00:01:47,458
その考え方の結果として

35
00:01:48,542 --> 00:01:52,768
過去30年以上にわたり 
アメリカだけでも

36
00:01:52,792 --> 00:01:57,059
上位１%の資産は21兆ドルも増えた一方

37
00:01:57,083 --> 00:02:02,518
下位50%は９千億ドルも
貧しくなりました

38
00:02:02,542 --> 00:02:06,434
不平等が拡大を続けるという
パターンは世界中で

39
00:02:06,458 --> 00:02:07,934
繰り返されました

40
00:02:07,958 --> 00:02:12,601
中流家庭の賃金は40年ほど上昇しておらず

41
00:02:12,625 --> 00:02:16,518
その暮らしは楽ではありません

42
00:02:16,542 --> 00:02:20,684
それでも新自由主義経済学者たちは

43
00:02:20,708 --> 00:02:24,809
緊縮財政とグローバリゼーションの混乱への
唯一の論理的な答えは

44
00:02:24,833 --> 00:02:27,625
更なる緊縮財政と
グローバリゼーションだと言うのです

45
00:02:28,708 --> 00:02:31,625
では 社会がすべきことは何でしょう？

46
00:02:32,833 --> 00:02:35,726
私にとってそれは
火を見るより明らかです

47
00:02:35,750 --> 00:02:37,667
私たちには新しい経済学が必要です

48
00:02:39,167 --> 00:02:43,226
経済学は憂うつな科学と
言われてきました

49
00:02:43,250 --> 00:02:46,351
それも正当な理由で―
こんにち教えられてはいても

50
00:02:46,375 --> 00:02:47,976
ご大層な数式を並べ立てても

51
00:02:48,000 --> 00:02:51,393
これは全く
科学とは言えないからです

52
00:02:51,417 --> 00:02:54,601
新自由主義経済学は
危険なほどに誤っており

53
00:02:54,625 --> 00:03:00,601
いま 拡大を続けている
格差や政情不安といった問題は

54
00:03:00,625 --> 00:03:04,226
何十年も間違った経済学理論に
従ってきたことに

55
00:03:04,250 --> 00:03:05,934
直接起因していると結論づける

56
00:03:05,958 --> 00:03:11,143
経済学者や実務家たちが
増えてきています

57
00:03:11,167 --> 00:03:17,143
いま分かっていることは
私に富をもたらした経済学は

58
00:03:17,167 --> 00:03:19,184
誤っているだけでなく
あべこべなのです

59
00:03:19,208 --> 00:03:21,143
その理由は

60
00:03:21,167 --> 00:03:24,934
経済成長を生み出すのは
資本ではなく

61
00:03:24,958 --> 00:03:26,208
人々だからです

62
00:03:27,250 --> 00:03:32,018
そして 公共の利益に資するのは
私利私欲ではなく

63
00:03:32,042 --> 00:03:33,292
互恵主義です

64
00:03:34,542 --> 00:03:38,809
私たちの繁栄を生むのは
競争ではなく

65
00:03:38,833 --> 00:03:40,458
協力です

66
00:03:41,333 --> 00:03:46,351
公正でなく 弱者を顧みない経済学は

67
00:03:46,375 --> 00:03:50,768
現代社会が繁栄するために必要とする
高度な社会的協業を

68
00:03:50,792 --> 00:03:53,434
決して維持できないことが
はっきりしたのです

69
00:03:53,458 --> 00:03:56,042
我々は一体どこで
間違ってしまったのでしょう？

70
00:03:57,250 --> 00:04:01,434
分かったことは―
新自由主義経済学の根幹を成す前提が

71
00:04:01,458 --> 00:04:07,476
客観的に見て誤りだと

72
00:04:07,500 --> 00:04:10,601
悲しいかな 明らかになってしまいました

73
00:04:10,625 --> 00:04:14,434
今日は皆さんにそうした
誤った前提についてかいつまんで説明し

74
00:04:14,458 --> 00:04:20,500
その後に 科学が指し示す
繁栄の源についてお話しします

75
00:04:21,416 --> 00:04:25,559
自由主義経済の第１の前提は

76
00:04:25,583 --> 00:04:30,018
市場とは 効率よく均衡状態を保つ
システムであり

77
00:04:30,042 --> 00:04:36,059
経済の仕組みにおいてある要素
例えば賃金が上がると

78
00:04:36,083 --> 00:04:40,250
もう片方の要素である雇用などが
減るというものです

79
00:04:41,333 --> 00:04:43,708
私が住むシアトルを例にとると

80
00:04:44,958 --> 00:04:49,976
2014年に最低賃金15ドルを定める
合衆国初の法案が可決されると

81
00:04:50,000 --> 00:04:54,417
新自由主義経済学者たちは彼らが重視する
平衡状態が崩れると騒ぎ立てました

82
00:04:55,375 --> 00:04:58,226
「もし労働の価格を上げれば

83
00:04:58,250 --> 00:05:00,268
「企業は雇用を減らすだろうから

84
00:05:00,292 --> 00:05:02,809
何千という低賃金労働者たちが職を失い

85
00:05:02,833 --> 00:05:04,726
飲食店は廃業するだろう」

86
00:05:04,750 --> 00:05:06,000
ところが…

87
00:05:07,000 --> 00:05:08,250
そうはなりませんでした

88
00:05:08,917 --> 00:05:12,125
失業率は驚異的に下降しました

89
00:05:13,125 --> 00:05:16,018
シアトルの飲食業は繁盛しました

90
00:05:16,042 --> 00:05:17,292
なぜか

91
00:05:18,083 --> 00:05:20,500
均衡などありはしないからです

92
00:05:21,917 --> 00:05:24,726
賃金を上げても雇用は失われるどころか
創出されるからです

93
00:05:24,750 --> 00:05:26,226
なぜなら 例えば―

94
00:05:26,250 --> 00:05:31,143
従業員たちが外食できるくらいの
賃金を

95
00:05:31,167 --> 00:05:35,184
飲食店の事業主が支払うことを
突然 要求されれば

96
00:05:35,208 --> 00:05:37,226
飲食業界は縮小せず

97
00:05:37,250 --> 00:05:39,458
むしろ発展するからです
―明らかなことです

98
00:05:41,333 --> 00:05:42,601
（拍手）

99
00:05:42,625 --> 00:05:44,042
ありがとうございます

100
00:05:46,208 --> 00:05:48,458
新自由主義経済学の前提その２は

101
00:05:49,917 --> 00:05:54,893
価格は常にその価値に
等しいというものです

102
00:05:54,917 --> 00:05:58,476
要するにもしあなたの収入が
年間５万ドルで

103
00:05:58,500 --> 00:06:01,434
私が５千万ドルだとしたら

104
00:06:01,458 --> 00:06:05,750
それは私があなたの１千倍の価値を
生み出しているからということです

105
00:06:06,583 --> 00:06:08,226
さて

106
00:06:08,250 --> 00:06:11,893
皆さんの想像に難くないように

107
00:06:11,917 --> 00:06:13,893
毎年５千万ドルを自分の懐に収め

108
00:06:13,917 --> 00:06:16,601
従業員には低い賃金しか払っていない
CEOにとっては

109
00:06:16,625 --> 00:06:19,559
これは安心できる前提条件です

110
00:06:19,583 --> 00:06:23,726
でも何十もの会社を経営した私の
見解はこうです

111
00:06:23,750 --> 00:06:26,143
これはナンセンスです

112
00:06:26,167 --> 00:06:28,559
人々には十分な賃金が
支払われていません

113
00:06:28,583 --> 00:06:31,851
賃金の額は
どれだけの交渉力があるかで決まるので

114
00:06:31,875 --> 00:06:34,643
GDPにおける割合が減少しているのは

115
00:06:34,667 --> 00:06:38,184
労働者の生産性が低下したからではなく

116
00:06:38,208 --> 00:06:41,375
雇用主がより大きな力を手にしたからです

117
00:06:42,333 --> 00:06:43,601
そして―

118
00:06:43,625 --> 00:06:45,208
（拍手）

119
00:06:47,167 --> 00:06:52,643
資本家と労働者とのパワーバランスにおける
巨大な不均衡に

120
00:06:52,667 --> 00:06:54,309
目もくれようとしないことで

121
00:06:54,333 --> 00:06:58,059
新自由主義経済理論は

122
00:06:58,083 --> 00:07:00,333
資産家の番犬になったのです

123
00:07:01,500 --> 00:07:04,018
第３の前提は最も有害なもので

124
00:07:04,042 --> 00:07:05,351
人間を

125
00:07:05,375 --> 00:07:09,226
「経済人（ホモ・エコノミクス）」と
表す行動モデルです

126
00:07:09,250 --> 00:07:14,476
これは我々が皆 完全に利己的で

127
00:07:14,500 --> 00:07:18,500
常に合理的で 絶えず自己利益の
最大化に務める生き物だと定義します

128
00:07:19,958 --> 00:07:21,559
でも考えてみて下さい

129
00:07:21,583 --> 00:07:25,393
人生において誰かに
何か親切な行いをする度に

130
00:07:25,417 --> 00:07:27,601
あなたは自分のための効用を

131
00:07:27,625 --> 00:07:30,893
最大化していただけだった
などということがあり得るでしょうか？

132
00:07:30,917 --> 00:07:34,768
兵士が身を挺して手榴弾から
仲間を守ろうとするとき

133
00:07:34,792 --> 00:07:37,518
自分だけの利益を
優先していたというのでしょうか？

134
00:07:37,542 --> 00:07:39,351
「そんなことはあり得ない

135
00:07:39,375 --> 00:07:42,476
あらゆるまともな倫理的感覚に
反している」と思うなら

136
00:07:42,500 --> 00:07:44,309
その通りです

137
00:07:44,333 --> 00:07:46,101
そして最新の科学によれば

138
00:07:46,125 --> 00:07:47,768
その理論は間違っているのです

139
00:07:47,792 --> 00:07:50,309
しかしこの行動モデルは

140
00:07:50,333 --> 00:07:53,601
冷酷な新自由主義経済学の
中核を成し

141
00:07:53,625 --> 00:07:57,309
これは科学的に
間違っているだけでなく

142
00:07:57,333 --> 00:07:59,851
倫理観を蝕むものです

143
00:07:59,875 --> 00:08:04,934
もし我々が

144
00:08:04,958 --> 00:08:07,768
人間は根本的に利己的だという前提を
額面通り受け入れ

145
00:08:07,792 --> 00:08:13,042
それから 世界がまぎれもなく
繁栄している姿を見れば

146
00:08:14,083 --> 00:08:16,934
そこからの論理的帰結はこうです

147
00:08:16,958 --> 00:08:22,643
定義に従って
数十億人が利己的に行動すると

148
00:08:22,667 --> 00:08:26,684
不思議な変化が生じて 繁栄と公共の利益が
もたらされるという命題は真である

149
00:08:26,708 --> 00:08:29,601
もし我々人間が
私利私欲を最大化する存在にすぎないなら

150
00:08:29,625 --> 00:08:33,207
利己主義は
繁栄の原動力であるはずです

151
00:08:34,125 --> 00:08:36,726
この経済学の論理の下では

152
00:08:36,750 --> 00:08:38,707
強欲さは良いものとされ

153
00:08:39,667 --> 00:08:42,018
不平等の拡大は効率的で

154
00:08:42,042 --> 00:08:44,393
企業の唯一の目的は

155
00:08:44,417 --> 00:08:46,893
株主を豊かにすることだとされます

156
00:08:46,917 --> 00:08:50,018
なぜなら
さもなくば経済成長が減速し

157
00:08:50,042 --> 00:08:51,833
経済全体が 損なわれるからです

158
00:08:53,333 --> 00:08:56,726
この利己主義という教議が

159
00:08:56,750 --> 00:09:00,976
新自由主義経済学イデオロギーの
基礎であり

160
00:09:01,000 --> 00:09:04,643
この考えが生み出した経済政策は

161
00:09:04,667 --> 00:09:08,393
所得上位１％にいる 私の友人や私が

162
00:09:08,417 --> 00:09:12,375
過去40年間の経済成長の利益の
ほぼ全てを独占することを可能にしました

163
00:09:13,083 --> 00:09:14,934
しかし

164
00:09:14,958 --> 00:09:17,018
もしその代わりに

165
00:09:17,042 --> 00:09:20,684
真の科学である
最新の実証研究を受け入れ

166
00:09:20,708 --> 00:09:24,059
人間はたいへん協力的で

167
00:09:24,083 --> 00:09:28,559
互恵的で 
生来は倫理的な生き物だとみなせば

168
00:09:28,583 --> 00:09:31,518
互恵的で 
生来は倫理的な生き物だとみなせば

169
00:09:31,542 --> 00:09:34,184
論理的に導かれるのは

170
00:09:34,208 --> 00:09:36,726
利己主義ではなく協力が

171
00:09:36,750 --> 00:09:40,143
我々の繁栄の原動力であり

172
00:09:40,167 --> 00:09:42,518
我々の私利私欲ではなく

173
00:09:42,542 --> 00:09:45,167
むしろ生まれ持つ互恵性が

174
00:09:46,250 --> 00:09:49,083
人類の経済を生む
スーパーパワーだということです

175
00:09:49,833 --> 00:09:54,309
この新しい経済学の核心にある物語は

176
00:09:54,333 --> 00:09:59,101
我々が最良の自分でいることを
許容するものであり

177
00:09:59,125 --> 00:10:02,101
古い経済学とは違って

178
00:10:02,125 --> 00:10:04,851
善について語る物語であり

179
00:10:04,875 --> 00:10:07,708
真実を伝えているという
美徳を持ちます

180
00:10:09,000 --> 00:10:10,893
さて

181
00:10:10,917 --> 00:10:12,481
この新しい経済学は

182
00:10:12,531 --> 00:10:15,768
私の個人的な空想や発明ではないことを
強調しておきます

183
00:10:15,792 --> 00:10:18,601
理論やモデルが
世界中の大学でいま研究され

184
00:10:18,625 --> 00:10:20,643
洗練されつつあります

185
00:10:20,667 --> 00:10:23,976
最先端の経済学研究や

186
00:10:24,000 --> 00:10:25,893
複雑性理論や進化理論

187
00:10:25,917 --> 00:10:29,018
心理学、人類学
その他の学問分野を基盤にしたものです

188
00:10:29,042 --> 00:10:33,851
この新しい経済学にはまだ
その教科書も

189
00:10:33,875 --> 00:10:36,226
正式な名称すらもありませんが

190
00:10:36,250 --> 00:10:38,268
大雑把に言うと

191
00:10:38,292 --> 00:10:42,458
繁栄がどこから生じるかについて
このように説明しています

192
00:10:43,458 --> 00:10:48,018
市場資本主義は
進化するシステムであり

193
00:10:48,042 --> 00:10:50,476
イノベーション量の増加に従って

194
00:10:50,500 --> 00:10:52,059
消費者需要も増加するという

195
00:10:52,083 --> 00:10:57,018
ポジティブフィードバックループにより
繁栄が生まれます

196
00:10:57,042 --> 00:11:01,667
イノベーションは 人間の問題を
解決するプロセスであり

197
00:11:02,583 --> 00:11:05,893
消費者の需要は
市場が有用なイノベーションを

198
00:11:05,917 --> 00:11:08,309
選別していくメカニズムです

199
00:11:08,333 --> 00:11:11,559
そして問題を解決すればするほど
我々はますます繁栄します

200
00:11:11,583 --> 00:11:15,559
しかし繁栄に伴って

201
00:11:15,583 --> 00:11:17,393
我々の問題やその解決策は

202
00:11:17,417 --> 00:11:20,184
複雑さを増して行きます

203
00:11:20,208 --> 00:11:23,351
技術的に複雑になるにつれて

204
00:11:23,375 --> 00:11:27,893
現代経済を特徴づける
高度に特化した製品を生み出すために

205
00:11:27,917 --> 00:11:35,125
今まで以上に高度な社会的
経済的な協力が必要となります

206
00:11:36,042 --> 00:11:40,726
古い経済学理論は
もちろん正しいのです

207
00:11:40,750 --> 00:11:44,309
競争は市場において
重要な役割を担います

208
00:11:44,333 --> 00:11:46,434
しかし見落とされているのは

209
00:11:46,458 --> 00:11:51,143
競争するグループのそれぞれは
大いに協力的だということです

210
00:11:51,167 --> 00:11:55,934
企業間の競争
企業ネットワーク間の競争

211
00:11:55,958 --> 00:11:58,643
国家間の競争など―

212
00:11:58,667 --> 00:12:02,559
そして今までに
事業経営を成功させたことのある人は

213
00:12:02,583 --> 00:12:06,333
皆の才能を取り入れることで
協力的なチームを作ることが

214
00:12:07,792 --> 00:12:12,208
自己中的な輩を集めるよりも
常に優れた戦略だということを知っています

215
00:12:13,417 --> 00:12:18,250
ではどうすれば
新自由主義を手放して

216
00:12:20,458 --> 00:12:23,917
より持続可能で
繁栄をもたらす

217
00:12:25,042 --> 00:12:28,018
公平な社会を
築けるのでしょう？

218
00:12:28,042 --> 00:12:31,542
新しい経済学は
５つの原則を提案します

219
00:12:32,042 --> 00:12:38,583
まず成功した経済は
ジャングルではなく庭園のようなものです

220
00:12:39,667 --> 00:12:43,351
つまり 市場は庭園のように

221
00:12:43,375 --> 00:12:46,167
世話する必要があるものです

222
00:12:47,208 --> 00:12:51,934
市場は人類の問題を解決する
ソーシャル・テクノロジーであり

223
00:12:51,958 --> 00:12:53,434
歴史上最も偉大な発明です

224
00:12:53,458 --> 00:12:58,643
しかし社会規範や
民主主義的規制により制約されなければ

225
00:12:58,667 --> 00:13:02,018
解決する問題の件数よりも
多数の問題を生じることは不可避です

226
00:13:02,042 --> 00:13:03,309
気候変動や

227
00:13:03,333 --> 00:13:05,309
2008年の金融危機は

228
00:13:05,333 --> 00:13:07,042
その分かりやすい例です

229
00:13:07,500 --> 00:13:10,976
２つめの原則は

230
00:13:11,000 --> 00:13:15,000
「包含（インクルージョン）」が
経済成長を生むということです

231
00:13:16,208 --> 00:13:18,768
ですから 包含が

232
00:13:18,792 --> 00:13:21,393
経済成長がある時にだけ
享受できる贅沢だという

233
00:13:21,417 --> 00:13:25,917
新自由主義経済的な考えは
間違いであると同時に退行的です

234
00:13:27,208 --> 00:13:29,667
経済とは人々そのものです

235
00:13:30,667 --> 00:13:32,938
より多くの人々を
様々な方法で参加させること

236
00:13:33,003 --> 00:13:36,792
それが市場経済において
経済成長の原動力となります

237
00:13:37,875 --> 00:13:39,934
３つめの原則は

238
00:13:39,958 --> 00:13:46,143
企業の目的は単に株主利益の
最大化だけではないということです

239
00:13:46,167 --> 00:13:49,934
現代の経済生活における
最大のペテンは

240
00:13:49,958 --> 00:13:52,934
企業の唯一の目的
そして経営陣の唯一の責任は

241
00:13:52,958 --> 00:13:55,851
彼ら自身と株主たちの
利益を増やすという

242
00:13:55,875 --> 00:13:58,958
新自由主義的アイデアです

243
00:13:59,958 --> 00:14:05,393
新しい経済学が主張すべきこと
そして主張できることは

244
00:14:05,417 --> 00:14:07,143
企業の目的は

245
00:14:07,167 --> 00:14:10,059
顧客や労働者、コミュニティ、株主という

246
00:14:10,083 --> 00:14:12,309
ステークホルダー全員の

247
00:14:12,333 --> 00:14:14,417
幸福を増進することだということ

248
00:14:16,208 --> 00:14:18,226
４つめの原則

249
00:14:18,250 --> 00:14:20,702
それは強欲さは
良いものではないということです

250
00:14:22,583 --> 00:14:26,351
強欲さは資本家の資質なのではなく

251
00:14:26,375 --> 00:14:28,434
ソシオパス（社会病質者）の資質です

252
00:14:28,458 --> 00:14:30,893
（笑）

253
00:14:30,917 --> 00:14:35,018
（拍手）

254
00:14:35,042 --> 00:14:40,226
そして我々が営む 大規模な協力の上に
成り立つ経済の仕組みにおいては

255
00:14:40,250 --> 00:14:44,375
ソシオパスは社会悪であると同様
ビジネスにおいても悪なのです

256
00:14:45,375 --> 00:14:46,625
最後に５つめの原則です

257
00:14:48,250 --> 00:14:50,667
物理法則とは違い

258
00:14:51,833 --> 00:14:55,375
経済学法則は選択するものです

259
00:14:56,542 --> 00:14:58,226
新自由主義経済学理論は

260
00:14:58,250 --> 00:15:03,268
これまでそれが絶対的な
自然の摂理であると主張して来ました

261
00:15:03,292 --> 00:15:07,184
ところが実は疑似科学に
基づいて築かれた 社会規範や

262
00:15:07,208 --> 00:15:08,869
ナラティブに過ぎなかったのです

263
00:15:09,917 --> 00:15:13,434
もし我々が本当に より公平で

264
00:15:13,458 --> 00:15:16,976
繁栄し 持続維持可能な
経済を望むなら

265
00:15:17,000 --> 00:15:19,726
高度に機能する民主主義と

266
00:15:19,750 --> 00:15:21,976
市民社会を望むなら

267
00:15:22,000 --> 00:15:24,000
私たちには新しい経済学が必要です

268
00:15:24,792 --> 00:15:26,768
良いニュースは

269
00:15:26,792 --> 00:15:28,851
もし新しい経済学が必要なら

270
00:15:28,875 --> 00:15:32,768
それを確立しようと決めれば良いだけです

271
00:15:32,792 --> 00:15:34,059
ありがとうございました

272
00:15:34,083 --> 00:15:39,042
（拍手）

273
00:15:51,708 --> 00:15:54,875
（司会）ニック よく聞かれると思いますが

274
00:15:56,333 --> 00:15:59,434
もしそんなに経済システムに不満なら

275
00:15:59,458 --> 00:16:04,184
なぜ資産を寄付してしまって
残りの99%に加わらないんです？

276
00:16:04,208 --> 00:16:06,976
（ハノーアー）ええ そうですね

277
00:16:07,000 --> 00:16:08,934
よく言われますよ

278
00:16:08,958 --> 00:16:11,684
「税が問題だと思うなら
もっと税金を払えばいいはずだ

279
00:16:11,708 --> 00:16:14,601
そんなに賃金が問題だと思うなら
あなたがもっと支払えば？」

280
00:16:14,625 --> 00:16:15,917
そうすることはできます

281
00:16:17,083 --> 00:16:18,561
問題は

282
00:16:18,561 --> 00:16:20,454
それではあまり物事を
変えられないんです

283
00:16:20,458 --> 00:16:22,018
私が見つけた戦略は

284
00:16:22,042 --> 00:16:24,976
それよりも何十万倍も
効果的なんです―

285
00:16:25,000 --> 00:16:26,268
（司会）わかりました

286
00:16:26,292 --> 00:16:29,851
（ハノーアー）私の資金を投じて
ナラティブを築き法案を通して

287
00:16:29,875 --> 00:16:31,934
富める人々に税金を払ってもらい

288
00:16:31,958 --> 00:16:34,018
従業員たちにより良い賃金を支払ってもらうんです

289
00:16:34,042 --> 00:16:35,851
（拍手）

290
00:16:35,875 --> 00:16:37,226
例えば

291
00:16:37,250 --> 00:16:40,601
私たちが成功させた
15ドルへの最低賃金引き上げは

292
00:16:40,625 --> 00:16:42,601
これまで３千万人の労働者に
影響しました

293
00:16:42,625 --> 00:16:43,893
ですから より効果的なんですよ

294
00:16:43,917 --> 00:16:45,184
（司会）

295
00:16:45,208 --> 00:16:47,851
気が変わった時は お金の寄付先を
見つけて差し上げますね

296
00:16:47,875 --> 00:16:50,333
（ハノーアー）ありがとう
（司会）ありがとうございました