0:00:01.458,0:00:04.125
Kapitalista vagyok,

0:00:05.458,0:00:08.393
és 30 éves karrierem alatt[br]a kapitalizmusban

0:00:08.417,0:00:10.714
háromtucatnyi vállalatba fektettem,

0:00:10.958,0:00:14.309
melyek piaci értéke[br]több tízmilliárd dollár.

0:00:14.333,0:00:20.208
Nemcsak a felső egy százalékba,[br]hanem a felső egy ezrelékbe is bekerültem.

0:00:21.500,0:00:24.518
Ma azért jöttem, hogy elmondjam[br]a sikerünk titkát,

0:00:24.542,0:00:28.726
ugyanis mi, gazdag kapitalisták,[br]még sosem voltunk ennyire gazdagok.

0:00:28.750,0:00:31.375
Szóval a kérdés: hogyan csináljuk?

0:00:32.292,0:00:33.851
Hogyan tudunk minden évben

0:00:33.875,0:00:37.708
egyre nagyobb szeletet[br]kihasítani a tortából.

0:00:38.875,0:00:42.792
Talán okosabbak vagyunk,[br]mint 30 évvel ezelőtt voltunk?

0:00:43.833,0:00:46.208
Többet dolgozunk, mint régebben?

0:00:47.500,0:00:50.000
Magasabbak vagyunk, jobban nézünk ki?

0:00:51.292,0:00:52.542
Sajnos nem.

0:00:53.542,0:00:56.143
Minden egyetlen dologra vezethető vissza:

0:00:56.167,0:00:57.417
a közgazdaságtanra.

0:00:58.250,0:00:59.822
Van itt egy piszkos titok.

0:01:00.667,0:01:03.018
Volt idő, amikor a közgazdász szakma

0:01:03.042,0:01:04.518
a köz érdekét szolgálta,

0:01:04.542,0:01:06.434
de a neoliberális korszakban,

0:01:06.458,0:01:07.754
ma

0:01:08.208,0:01:10.643
csak nagyvállalatoknak

0:01:10.667,0:01:12.226
és milliárdosoknak dolgozik,

0:01:12.250,0:01:14.833
és ez okoz egy kis problémát.

0:01:15.792,0:01:19.601
Dönthetnénk olyan[br]gazdaságpolitika mellett,

0:01:19.625,0:01:21.500
amely megadóztatja a gazdagokat,

0:01:22.417,0:01:26.268
szabályozza a befolyásos vállalatokat,[br]emeli a dolgozók bérét.

0:01:26.292,0:01:27.809
Volt már rá kísérlet.

0:01:27.833,0:01:30.309
De a neoliberális közgazdászok riogattak,

0:01:30.333,0:01:34.351
hogy minden ilyen intézkedés[br]szörnyű hiba lenne,

0:01:34.375,0:01:37.575
mert az adóemelés minden esetben[br]gátolja a gazdasági növekedést,

0:01:38.083,0:01:40.351
a kormányzati szabályozás minden formája

0:01:40.375,0:01:41.829
hatástalan,

0:01:42.083,0:01:45.148
a munkabérek emelése pedig[br]munkahelyeket szüntet meg.

0:01:45.375,0:01:47.458
E gondolkodás következményeként

0:01:48.542,0:01:52.768
az elmúlt 30 évben, csak az USA-ban,

0:01:52.792,0:01:57.059
21 billió dollárral gazdagodott[br]a felső egy százalék,

0:01:57.083,0:02:02.518
miközben az alsó 50 százalék[br]900 milliárd dollárral szegényebb lett.

0:02:02.542,0:02:04.678
Ez a szélesedő jövedelmi egyenlőtlenség

0:02:04.708,0:02:07.934
szerte a világban jellemző.

0:02:07.958,0:02:12.601
Mégis, miközben a középosztálybeli[br]családok a megélhetésükért küszködnek

0:02:12.625,0:02:16.518
40 éve változatlan fizetésből,

0:02:16.542,0:02:20.684
a neoliberális közgazdászok továbbra is[br]kitartanak amellett,

0:02:20.708,0:02:24.809
hogy az egyetlen jó válasz a fájdalmas[br]megszorításokra és a globalizációra

0:02:24.833,0:02:27.625
a még több megszorítás és globalizáció.

0:02:28.708,0:02:31.625
Mi a társadalom teendője?

0:02:32.833,0:02:35.486
Számomra teljesen világos,[br]hogy mit kell tennünk.

0:02:35.750,0:02:38.137
Új szemléletű közgazdaságtanra[br]van szükségünk.

0:02:39.167,0:02:43.226
A közgazdaságtant "lehangoló[br]tudománynak" minősítették,

0:02:43.250,0:02:46.351
és jó okkal, mert ahogy ma tanítják,

0:02:46.375,0:02:47.976
nem is tudomány,

0:02:48.000,0:02:51.393
hiába a káprázatos matematika.

0:02:51.417,0:02:55.621
Valójában egyre több elméleti[br]és gyakorlati szakember állapítja meg,

0:02:55.921,0:03:00.601
hogy a neoliberális gazdaságelmélet[br]veszélyesen téves,

0:03:00.625,0:03:04.226
és hogy napjaink fokozódó[br]egyenlőtlenségi válsága,

0:03:04.250,0:03:05.934
növekvő politikai bizonytalansága

0:03:05.958,0:03:10.993
a több évtizede regnáló hibás[br]gazdaságelmélet egyenes következménye.

0:03:11.167,0:03:14.987
Most már tudjuk, hogy az a közgazdaságtan,[br]amely engem ilyen gazdaggá tett,

0:03:15.217,0:03:18.564
nemcsak hibás, hanem elmaradott is,

0:03:19.208,0:03:20.633
mert kiderült,

0:03:21.167,0:03:24.764
hogy nem a tőke teremti meg[br]a gazdasági növekedést,

0:03:24.958,0:03:26.208
hanem az emberek;

0:03:27.250,0:03:31.508
nem az önérdek mozdítja elő a közjót,

0:03:32.042,0:03:33.532
hanem a kölcsönösség;

0:03:34.542,0:03:38.419
nem a verseny biztosítja a jólétünket,

0:03:38.833,0:03:40.458
hanem az együttműködés.

0:03:41.333,0:03:46.021
Most már látjuk, hogy az a közgazdaságtan,[br]amely se nem igazságos, se nem inkluzív,

0:03:46.375,0:03:50.768
soha nem lesz képes fenntartani a modern[br]társadalom gyarapodásához szükséges

0:03:50.792,0:03:53.434
magas szintű társadalmi együttműködést.

0:03:53.458,0:03:56.042
Hol rontottuk el?

0:03:57.250,0:04:00.984
Úgy tűnik, fájdalmasan nyilvánvalóvá vált,

0:04:01.458,0:04:07.166
hogy a neoliberális gazdaságelméletet[br]alátámasztó alapvető feltevések

0:04:07.500,0:04:10.201
objektíve hamisak,

0:04:10.625,0:04:14.434
ezért először szeretnék ma bemutatni[br]néhányat e téves feltevések közül,

0:04:14.458,0:04:20.500
majd elmondom, hogy a tudomány szerint[br]mi a jólét valódi forrása.

0:04:21.416,0:04:25.559
Az első számú neoliberális[br]gazdasági feltevés,

0:04:25.583,0:04:30.018
hogy a piac hatékony[br]kiegyensúlyozó rendszer,

0:04:30.042,0:04:35.609
tehát ha a gazdaság egyik eleme,[br]például a munkabér emelkedik,

0:04:36.083,0:04:40.250
akkor egy másik eleme, például [br]a foglalkoztatás óhatatlanul csökken.

0:04:41.333,0:04:43.708
Például, amikor városomban, Seattle-ben,

0:04:44.958,0:04:49.976
2014-ben az Államokban elsőként[br]15 dolláros minimálbért vezettünk be,

0:04:50.000,0:04:54.417
a neoliberálisok kifakadtak,[br]féltve az értékes egyensúlyt.

0:04:55.375,0:04:58.226
"Ha megemeljük a munkaerő árát –[br]figyelmeztettek –,

0:04:58.250,0:05:00.268
a cégek kevesebbet fognak[br]vásárolni belőle.

0:05:00.292,0:05:03.239
Több ezer alacsony fizetésű dolgozó[br]fogja elveszíteni munkáját.

0:05:03.239,0:05:04.836
Az éttermek be fognak zárni."

0:05:04.836,0:05:06.000
Csakhogy

0:05:07.000,0:05:08.250
nem ez történt.

0:05:08.917,0:05:12.125
A munkanélküliségi ráta[br]jelentősen csökkent.

0:05:13.125,0:05:16.018
Az éttermek forgalma[br]Seattle-ben fellendült.

0:05:16.042,0:05:17.292
Miért?

0:05:18.083,0:05:20.500
Mert nem létezik ilyen egyensúly.

0:05:21.307,0:05:24.726
A munkabérek emelése nem megszünteti,[br]hanem gyarapítja a munkahelyeket;

0:05:24.750,0:05:26.226
ugyanis amikor például

0:05:26.250,0:05:31.143
az étteremtulajdonosoknak hirtelen[br]annyi bért kell fizetniük dolgozóiknak,

0:05:31.167,0:05:35.184
hogy immár ők is megengedhetik maguknak,[br]hogy étteremben étkezzenek,

0:05:35.208,0:05:37.226
az éttermek forgalma nem csökken,

0:05:37.250,0:05:39.888
hanem nyilvánvalóan emelkedik.

0:05:41.333,0:05:42.601
(Taps)

0:05:42.625,0:05:44.042
Köszönöm.

0:05:46.208,0:05:48.638
A második feltevés,

0:05:49.917,0:05:54.723
hogy az ár mindig megegyezik[br]az adott dolog értékével,

0:05:54.917,0:05:58.476
ami azt jelenti, hogy ha ön[br]50 000 dollárt keres egy évben,

0:05:58.500,0:06:01.374
én pedig 50 millió dollárt,

0:06:01.458,0:06:05.750
akkor ennek oka, hogy én ezerszer[br]több értéket állítok elő, mint ön.

0:06:06.583,0:06:07.696
Hát,

0:06:08.250,0:06:11.893
nem meglepő módon,

0:06:11.917,0:06:13.737
ez nagyon megnyugtató feltevés,

0:06:13.737,0:06:16.691
ha ön vezérigazgatóként[br]évi 50 millió dollárt ad saját magának,

0:06:16.691,0:06:19.359
viszont éhbért fizet a dolgozóknak.

0:06:19.579,0:06:23.476
De kérem, fogadják el tőlem,[br]aki tucatnyi céget vezettem már:

0:06:23.750,0:06:26.143
ennek semmi értelme.

0:06:26.167,0:06:28.559
Az embereket nem az értékük[br]alapján fizetik meg,

0:06:28.583,0:06:31.581
hanem hogy milyen erős[br]a tárgyalási pozíciójuk,

0:06:31.875,0:06:34.643
és ha a munkabérek részesedése[br]a GDP-ben csökken,

0:06:34.667,0:06:37.844
az nem azért van, mert gyengébb[br]lett a termelékenységük,

0:06:38.208,0:06:41.375
hanem mert a munkaadóknak[br]erősebb lett a helyzete.

0:06:42.333,0:06:43.601
És...

0:06:43.625,0:06:45.208
(Taps)

0:06:47.167,0:06:52.643
A neoliberális gazdaságelmélet[br]úgy tesz, mintha nem létezne

0:06:52.667,0:06:54.309
óriási hatalmi egyensúlytalanság

0:06:54.333,0:06:58.059
a tőke és a munkaerő között –

0:06:58.083,0:07:00.333
ezáltal a gazdagok védelmezőjévé vált.

0:07:01.500,0:07:03.572
A harmadik és messze legkárosabb feltevés

0:07:03.612,0:07:05.091
az a viselkedési modell,

0:07:05.215,0:07:09.226
amely ún. homo economicusnak[br]tekinti az embert.

0:07:09.250,0:07:13.886
Ez azt jelenti, hogy teljesen önzők,

0:07:14.500,0:07:18.500
teljesen racionalisták[br]és folyton önmaximalizálók vagyunk.

0:07:19.958,0:07:21.559
De tegyük fel a kérdést:

0:07:21.583,0:07:25.393
hihető-e, hogy egész életükben[br]minden egyes alkalommal,

0:07:25.417,0:07:27.601
amikor jót tettek valakivel,

0:07:27.625,0:07:30.573
csakis a saját hasznosságukat[br]akarták maximalizálni?

0:07:30.917,0:07:34.768
Hihető-e, hogy amikor egy katona gránátra [br]veti magát, hogy megmentse a társait,

0:07:34.792,0:07:37.098
csak az önös érdekeit nézi?

0:07:37.542,0:07:39.351
Ha úgy gondolják, hogy ez agyrém,

0:07:39.375,0:07:42.476
és ellentétes minden[br]észszerű erkölcsi ítélettel,

0:07:42.500,0:07:44.203
ez azért van, mert valóban az,

0:07:44.203,0:07:46.201
és a legújabb tudományos álláspont szerint

0:07:46.201,0:07:47.388
nem igaz.

0:07:47.792,0:07:50.309
Mégis, ez a viselkedési modell áll

0:07:50.333,0:07:53.601
a neoliberális gazdaságpolitika rideg[br]és kíméletlen középpontjában,

0:07:53.621,0:07:56.799
miközben erkölcsileg romboló,

0:07:57.333,0:07:59.851
és tudományos szempontból hibás,

0:07:59.875,0:08:04.934
mert ha fenntartások nélkül elfogadjuk,

0:08:04.958,0:08:07.348
hogy az ember alapvetően önző,

0:08:07.792,0:08:10.018
majd megnézzük a világban tapasztalható

0:08:10.042,0:08:13.042
egyértelmű felvirágzást,

0:08:14.063,0:08:16.414
akkor ebből logikusan az következik,

0:08:16.958,0:08:18.768
elméletileg igaznak kell lennie,

0:08:18.792,0:08:22.413
hogy milliárdnyi önző egyéni cselekedet

0:08:22.667,0:08:26.684
csodálatos módon átváltozik[br]jólétté és közjóvá.

0:08:26.708,0:08:29.601
Ha mi, emberek pusztán önző[br]haszonmaximalizálók vagyunk,

0:08:29.625,0:08:33.207
akkor jólétünk az önzésből származik.

0:08:34.125,0:08:36.446
E gazdasági logika alapján

0:08:36.750,0:08:38.707
a kapzsiság nagyszerű,

0:08:39.667,0:08:42.018
a szélesedő egyenlőtlenség hatékony,

0:08:42.042,0:08:45.013
és a vállalat egyetlen célja az lehet,

0:08:45.013,0:08:46.893
hogy gazdagítsa a részvényeseket,

0:08:46.917,0:08:50.018
mert ha másként tenne, [br]akkor lassítaná a gazdasági növekedést,

0:08:50.042,0:08:51.833
és kárt okozna az egész gazdaságnak.

0:08:53.333,0:08:56.726
Az önzés felmagasztalása képezi[br]

0:08:56.750,0:09:00.976
a neoliberális gazdaságpolitika[br]ideológiai sarokkövét,

0:09:01.000,0:09:04.643
ez a gondolkodásmód alakított ki[br]olyan gazdaságpolitikát,

0:09:04.667,0:09:08.393
mely lehetővé tette, hogy én és a felső[br]egy százalékba tartozó többi gazdag

0:09:08.417,0:09:12.375
megragadja a növekedés szinte minden[br]előnyét az elmúlt negyven év során.

0:09:13.083,0:09:14.244
De

0:09:14.958,0:09:16.558
ha ehelyett

0:09:17.042,0:09:20.684
elfogadjuk a legújabb[br]empirikus eredményeket,

0:09:20.708,0:09:24.059
a valódi tudományt, amely helyesen[br]úgy ábrázolja az embert,

0:09:24.083,0:09:27.268
mint kimagaslóan együttműködő,

0:09:27.292,0:09:28.559
kölcsönösségre törekvő,

0:09:28.583,0:09:31.288
ösztönösen erkölcsös teremtményt,

0:09:31.542,0:09:34.184
akkor ebből logikusan következik,

0:09:34.208,0:09:36.726
hogy az együttműködés,

0:09:36.750,0:09:38.351
nem pedig az önzés

0:09:38.375,0:09:40.143
a jólétünk eredője,[br]

0:09:40.167,0:09:41.998
és nem az önérdek,

0:09:42.542,0:09:45.507
hanem inkább a ránk[br]eleve jellemző kölcsönösség

0:09:46.250,0:09:49.083
képezi az emberiség[br]gazdasági szupererejét.

0:09:49.833,0:09:55.509
Tehát az új közgazdaságtan középpontjában[br]egy rólunk szóló történet áll,

0:09:55.529,0:09:58.941
amely képes arra biztatni,[br]hogy a legjobbat hozzuk ki magunkból,

0:09:59.125,0:10:01.521
és ellentétben a régi közgazdaságtannal

0:10:02.125,0:10:04.851
ez a történet pozitív,

0:10:04.875,0:10:07.708
és megvan az az előnye is, hogy igaz.

0:10:09.000,0:10:10.157
Na mármost,

0:10:10.637,0:10:13.101
szeretném hangsúlyozni,[br]hogy ez az új közgazdaságtan

0:10:13.125,0:10:15.828
nem valami olyasmi,[br]amit személyesen én találtam ki.

0:10:15.828,0:10:18.601
Elméleteit és modelljeit[br]most dolgozzák ki és tökéletesítik

0:10:18.625,0:10:20.643
a világ különböző egyetemein,

0:10:20.667,0:10:23.976
a közgazdaságtan, a komplexitáselmélet,[br]az evolúciós elmélet,

0:10:24.000,0:10:25.893
a pszichológia, az antropológia

0:10:25.917,0:10:28.688
és más területek[br]legújabb kutatásaira építve.

0:10:29.042,0:10:33.451
Bár ennek az új közgazdaságtannak [br]egyelőre nincs tankönyvi megjelenítése,

0:10:33.875,0:10:36.226
sem általánosan elfogadott neve,

0:10:36.250,0:10:37.798
nagy vonalakban

0:10:38.292,0:10:42.458
a következőképpen magyarázza[br]a jólét eredetét:

0:10:43.458,0:10:47.438
a piaci kapitalizmus[br]olyan evolúciós rendszer,

0:10:48.042,0:10:49.400
amelyben a jólét

0:10:49.400,0:10:54.199
az egyre nagyobb innováció és az egyre[br]nagyobb fogyasztói igény közötti

0:10:54.199,0:10:56.838
pozitív visszacsatolással valósul meg.

0:10:57.042,0:11:01.667
Az innováció az a folyamat, amely [br]megoldást nyújt az emberek problémáira,

0:11:02.513,0:11:04.398
a fogyasztói kereslet az a mechanizmus,

0:11:04.408,0:11:07.989
amelyen keresztül a piac[br]kiválasztja a hasznos innovációkat,

0:11:08.333,0:11:11.559
és ha több problémát oldunk meg,[br]nagyobb jólétben élünk.

0:11:11.583,0:11:15.559
De a nagyobb jólét

0:11:15.583,0:11:17.393
összetettebb problémákat

0:11:17.417,0:11:19.734
és megoldásokat jelent,

0:11:20.208,0:11:23.351
és ez a növekvő technikai komplexitás

0:11:23.375,0:11:26.667
magasabb szintű társadalmi[br]és gazdasági együttműködést kíván

0:11:26.667,0:11:29.467
a modern gazdaságra jellemző

0:11:29.467,0:11:35.125
rendkívül specializált[br]termékek előállításához.

0:11:36.042,0:11:40.726
A régi közgazdaságtannak[br]természetesen igaza van abban,

0:11:40.750,0:11:44.309
hogy a verseny fontos szerepet játszik[br]a piacok működésében,

0:11:44.333,0:11:46.294
de nem ismeri fel,

0:11:46.458,0:11:50.483
hogy ez nagyrészt hatékonyan[br]együttműködő csoportok közötti verseny –

0:11:51.167,0:11:55.474
vállalatok, vállalathálózatok[br]közötti verseny,

0:11:55.958,0:11:58.483
nemzetek közötti verseny –

0:11:58.667,0:12:02.559
és mindenki, aki vezetett[br]valaha sikeres vállalkozást,

0:12:02.583,0:12:06.333
tudja, hogy együttműködő csapatot építeni,[br]mindenki tehetségét bevonva

0:12:07.792,0:12:12.208
szinte mindig jobb stratégia,[br]mint egy rakás önző tuskóval dolgozni.

0:12:13.417,0:12:18.250
Akkor hogyan hagyjuk magunk[br]mögött a neoliberalizmust,

0:12:20.458,0:12:23.917
és hogyan építsünk[br]fenntarthatóbb, virágzóbb

0:12:25.042,0:12:28.018
és egyenlőbb társadalmat?

0:12:28.042,0:12:31.542
Az új közgazdaságtan mindössze[br]öt ökölszabályt javasol.

0:12:32.042,0:12:38.713
Az első, hogy a sikeres gazdaság[br]nem dzsungel, hanem kert;

0:12:39.667,0:12:43.081
ami azt jelenti, hogy a piacot,

0:12:43.375,0:12:46.167
mint a kertet gondozni kell,

0:12:47.208,0:12:51.478
továbbá hogy a piac a valaha feltalált[br]leghatékonyabb társadalmi technológia

0:12:51.628,0:12:53.434
az emberiség problémáinak megoldására,

0:12:53.458,0:12:58.643
de mivel nem korlátozzák társadalmi normák[br]vagy demokratikus szabályozások,

0:12:58.667,0:13:01.828
elkerülhetetlenül több problémát teremt,[br]mint amennyit megold.

0:13:02.042,0:13:03.309
Éghajlatváltozás

0:13:03.333,0:13:05.309
és a 2008-as súlyos pénzügyi válság –

0:13:05.333,0:13:07.042
csak hogy két példát említsek.

0:13:07.500,0:13:10.696
A második szabály,

0:13:11.000,0:13:15.000
hogy a társadalmi bevonás[br]gazdasági növekedést teremt.

0:13:16.208,0:13:18.768
A neoliberális nézet,

0:13:18.792,0:13:21.393
hogy a társadalmi bevonás olyan fényűzés,

0:13:21.417,0:13:25.917
amely csak növekedés esetén engedhető meg,[br]egyaránt téves és maradi.

0:13:27.208,0:13:29.667
A gazdaság alapját az emberek alkotják.

0:13:30.767,0:13:34.996
A piacgazdaságban akkor valósul meg[br]gazdasági növekedés,

0:13:35.020,0:13:37.022
ha több embert vonunk be többféleképpen.

0:13:37.875,0:13:39.394
A harmadik szabály,

0:13:39.958,0:13:45.563
hogy a vállalat célja nem pusztán[br]a részvényesek gazdagítása.

0:13:46.167,0:13:49.897
Napjaink gazdasági életének [br]legnagyobb hazugsága

0:13:49.947,0:13:51.277
az a neoliberális nézet,

0:13:51.317,0:13:55.321
hogy a vállalat egyetlen célja[br]és a vezetők egyetlen felelőssége

0:13:55.875,0:13:58.958
önmaguk és a részvényesek gazdagítása.

0:13:59.958,0:14:04.693
Az új közgazdaságtannak ki kell állnia[br]amellett – és erre megvan a lehetősége –,

0:14:05.417,0:14:07.143
hogy a vállalat célja

0:14:07.167,0:14:09.619
valamennyi érdekelt fél[br]jólétének javítása,

0:14:10.083,0:14:11.879
ideértve az ügyfeleket, dolgozókat,

0:14:12.333,0:14:14.747
a helyi közösséget[br]és a részvényeseket egyaránt.

0:14:16.208,0:14:17.396
A negyedik szabály:

0:14:18.250,0:14:20.458
a kapzsiság nem jó.

0:14:22.583,0:14:26.351
A mohóságtól nem lesz[br]az ember jó kapitalista,

0:14:26.375,0:14:28.434
csak szociopata.

0:14:28.458,0:14:30.083
(Nevetés)

0:14:30.117,0:14:33.118
(Taps)

0:14:35.042,0:14:40.226
Az együttműködéstől ilyen erősen[br]függő gazdaságban

0:14:40.250,0:14:44.375
a szociopátia éppolyan káros[br]az üzletre, mint a társadalomra.

0:14:45.375,0:14:46.625
Végül az ötödik szabály:

0:14:48.250,0:14:50.667
a fizika törvényeivel ellentétben

0:14:51.833,0:14:55.375
a gazdaság törvényei[br]döntés útján születnek.

0:14:56.592,0:14:59.626
A neoliberális gazdaságelmélet[br]úgy adta el magát önöknek,

0:14:59.646,0:15:03.268
mintha megváltozhatatlan[br]természeti törvény lenne,

0:15:03.292,0:15:07.184
pedig valójában áltudományon[br]alapuló társadalmi normákra

0:15:07.208,0:15:09.077
és kitalált narratívákra épül.

0:15:09.917,0:15:13.434
Ha valóban egyenlőbb,

0:15:13.458,0:15:16.586
virágzóbb és fenntarthatóbb[br]gazdaságot akarunk,

0:15:17.000,0:15:19.726
valamint jól működő demokráciát

0:15:19.750,0:15:21.736
és civil társadalmat,

0:15:22.000,0:15:24.270
akkor új közgazdaságtanra van szükségünk.

0:15:24.792,0:15:26.278
És van egy jó hírem:

0:15:26.792,0:15:28.561
ha új közgazdaságtant akarunk,

0:15:28.875,0:15:32.348
nem kell mást tennünk,[br]mint eldönteni, hogy akarjuk.

0:15:32.792,0:15:33.879
Köszönöm.

0:15:33.913,0:15:36.912
(Taps)

0:15:51.708,0:15:54.875
Moderátor: Nick, bizonyára sokszor[br]megkapod a kérdést:

0:15:56.333,0:15:59.264
ha annyira elégedetlen vagy[br]a gazdasági rendszerrel,

0:15:59.458,0:16:03.704
miért nem ajándékozod el az összes pénzed,[br]és csatlakozol a 99%-hoz?

0:16:04.208,0:16:06.976
Nick Hanauer: Nem, vagyis igen.

0:16:07.000,0:16:08.934
Sokszor megkapom. Sokszor.

0:16:08.958,0:16:11.684
"Ha ennyire törődsz az adókkal,[br]miért nem fizetsz többet?"

0:16:11.684,0:16:14.657
Vagy "ha ennyire törődsz a bérekkel,[br]miért nem fizetsz többet?"

0:16:14.731,0:16:15.917
Megtehetném.

0:16:17.083,0:16:18.145
A probléma az,

0:16:18.225,0:16:20.258
hogy nem sokat javítana a helyzeten,

0:16:20.258,0:16:22.018
és felfedeztem egy stratégiát,[br]

0:16:22.042,0:16:24.976
amely százezerszer jobban működik,

0:16:25.000,0:16:26.268
Moderátor: Értem.

0:16:26.292,0:16:29.775
NH: úgyhogy olyan narratívák és törvények[br]létrehozására fordítom a pénzem,

0:16:29.775,0:16:32.014
amelyek megkövetelik,[br]hogy minden más gazdag is

0:16:32.014,0:16:34.218
adózzon, és jobban[br]megfizesse a dolgozókat.

0:16:34.218,0:16:35.851
(Taps)

0:16:35.875,0:16:37.226
És például

0:16:37.250,0:16:40.585
az általunk kezdeményezett[br]15 dolláros minimálbér

0:16:40.585,0:16:42.601
mára 30 millió dolgozó[br]helyzetén segített.

0:16:42.625,0:16:44.043
Tehát ez jobb módszer.

0:16:44.043,0:16:45.074
Modrátor: Nagyszerű.

0:16:45.088,0:16:47.861
Ha meggondolnád magad,[br]szerzünk jelentkezőket a vagyonodra.

0:16:47.901,0:16:50.423
NH: Rendben. Köszönöm.[br]Moderátor: Köszönöm szépen.