1 00:00:00,000 --> 00:00:03,000 Ko sem bil predsednik Ameriškega psihološkega združenja, 2 00:00:03,000 --> 00:00:05,000 so me poskušali izuriti v komuniciranju z mediji, 3 00:00:05,000 --> 00:00:09,000 in srečanje s CNN 4 00:00:09,000 --> 00:00:12,000 povzema to, o čemer bom govoril danes, 5 00:00:12,000 --> 00:00:16,000 kar je enajsti razlog, zakaj bi bili optimistični. 6 00:00:16,000 --> 00:00:21,000 Urednik revije Discover nam jih je povedal deset, 7 00:00:22,000 --> 00:00:24,000 jaz pa vam bom povedal enajstega. 8 00:00:24,000 --> 00:00:28,000 In so prišli do mene -- CNN -- ter rekli, "Profesor Seligman, 9 00:00:28,000 --> 00:00:33,000 bi nam lahko povedali kaj o stanju psihologije dandanes?" 10 00:00:33,000 --> 00:00:36,000 Radi bi naredili intervju z vami o tem." In jaz sem rekel, "Super." 11 00:00:36,000 --> 00:00:41,000 Nato je rekla, "Ampak to je CNN in na razpolago imate le majhen izseček." 12 00:00:41,000 --> 00:00:44,000 Potem sem vprašač, "No, koliko besed pa dobim?" 13 00:00:44,000 --> 00:00:46,000 In ona reče, "Eno." 14 00:00:46,000 --> 00:00:47,000 (smeh) 15 00:00:47,000 --> 00:00:51,000 Zaženejo kamere in ona reče, "Profesor Seligman, 16 00:00:51,000 --> 00:00:55,000 kakšno je stanje v psihologiji dandanes? 17 00:00:55,000 --> 00:00:57,000 "Dobro." 18 00:00:57,000 --> 00:00:59,000 (Smeh) 19 00:00:59,000 --> 00:01:02,000 "Rez, rez. To ne bo dobro. 20 00:01:02,000 --> 00:01:06,000 Mislim, da bi vam res morali dati daljši izseček." 21 00:01:06,000 --> 00:01:10,000 "Koliko besed pa dobim tokret?" "Mislim, no, dve dobite. 22 00:01:10,000 --> 00:01:16,000 Doktor Seligman, kakšno je stanje v psihologiji dandanes?" 23 00:01:16,000 --> 00:01:18,000 "Ni dobro." 24 00:01:18,000 --> 00:01:27,000 (Smeh) 25 00:01:27,000 --> 00:01:29,000 "Poglejte, doktor Seligman, 26 00:01:29,000 --> 00:01:32,000 videti je, da se ne počutite udobno s tem medijem. 27 00:01:32,000 --> 00:01:35,000 Bolje bi bilo, ko bi vam dali pravi izseček. 28 00:01:35,000 --> 00:01:38,000 Tokrat dobite tri besede. 29 00:01:38,000 --> 00:01:43,000 Profesor Seligman, kakšno je stanje v psihologiji dandanes? 30 00:01:43,000 --> 00:01:48,000 "Ni dovolj dobro." In to je tema, o kateri bom govoril sedaj. 31 00:01:48,000 --> 00:01:52,000 Rad bi razložil, zakaj je bila psihologija dobro, zakaj ni bila dobro 32 00:01:52,000 --> 00:01:56,000 in kako bi lahko, v naslednjih desetih letih, bila dovolj dobro. 33 00:01:56,000 --> 00:02:01,000 In sočasno bi rad rekel nekaj podobnega glede tehnologije, 34 00:02:01,000 --> 00:02:05,000 zabave industrije in oblikovanja, saj se mi zdi, da se soočajo s podobnimi problemi. 35 00:02:05,000 --> 00:02:08,000 Torej, zakaj je bila psihologija dobro? 36 00:02:08,000 --> 00:02:13,000 Več kot 60 let je psihologija delovala znotraj boleznskega modela. 37 00:02:13,000 --> 00:02:15,000 Pred desetimi leti, ko sem potoval z letalom, 38 00:02:15,000 --> 00:02:19,000 in se predstavil svojim sopotnikom ter jim povedal, kaj počnem, 39 00:02:19,000 --> 00:02:21,000 so se presedli stran od mene. 40 00:02:21,000 --> 00:02:24,000 Govorili so, pravzaprav pravilno, 41 00:02:24,000 --> 00:02:28,000 da je bistvo psihologije v iskanju tega, kar je z nekom narobe. Najdi čudaka. 42 00:02:28,000 --> 00:02:33,000 Sedaj pa, ko ljudem povem, kaj počnem, se mi ljudje približajo. 43 00:02:33,000 --> 00:02:36,000 In kar je bilo dobro glede psihologije, 44 00:02:36,000 --> 00:02:40,000 okoli 30 milijard dolarjev NIMH investicije, 45 00:02:40,000 --> 00:02:42,000 glede delavanja znotraj bolezenskega modela 46 00:02:42,000 --> 00:02:44,000 in glede tega, kako se dojema psihologijo, 47 00:02:44,000 --> 00:02:49,000 je, da pred 60 leti nobena bolezen bi bila ozdravljiva -- 48 00:02:49,000 --> 00:02:51,000 šlo je za izkrivljanje resnice. 49 00:02:51,000 --> 00:02:53,000 Sedaj se čahko 14 motenj zdravi, 50 00:02:53,000 --> 00:02:55,000 dve izmed teh pa sta dejansko ozdravljivi. 51 00:02:55,000 --> 00:03:00,000 Poleg tega se je je prišlo do tehnološkega napredka, 52 00:03:00,000 --> 00:03:02,000 znanost mentalnih bolezni. 53 00:03:02,000 --> 00:03:10,000 Ugotovili smo, da lahko vzamemo meglene koncepte -- kot sta depresija, alkoholizem -- 54 00:03:10,000 --> 00:03:12,000 in jih merimo z natančnostjo. 55 00:03:12,000 --> 00:03:16,000 Da lahko ustvarimo klasifikacijo mentalnih bolezni. 56 00:03:16,000 --> 00:03:21,000 Da lahko razumemo vzroke mentalnih bolezni. 57 00:03:21,000 --> 00:03:25,000 Da lahko gledamo preko časa na iste ljudi -- 58 00:03:25,000 --> 00:03:29,000 ljudje, na primer, ki si genetsko ranjivi za shizofrenijo -- 59 00:03:29,000 --> 00:03:33,000 in se vprašali, kakšna je prispevek materinske vloge neodvisno od genetike 60 00:03:33,000 --> 00:03:36,000 in smo tako lahko izolirali tretje spremenljivke 61 00:03:36,000 --> 00:03:39,000 z izvajanjem eksperimentov o mentalnih bolezni. 62 00:03:39,000 --> 00:03:43,000 Kar je najboljše, smo sposobni, v zadnjih 50 letih, 63 00:03:43,000 --> 00:03:47,000 izumljati farmakološke in psihološkie tretmaje. 64 00:03:47,000 --> 00:03:51,000 Nato smo bili jih bili sposobni rigorozno testirati 65 00:03:51,000 --> 00:03:54,000 v naključnm dodeljevanju, placebo kontrolni dizajn, 66 00:03:54,000 --> 00:03:58,000 in zavrgli tiste stvari, ki niso delovale in obdržali tiste, ki so. 67 00:03:58,000 --> 00:04:05,000 Zaključek tega je, da psihologija in psihiatrija v zadnjih 60 letih 68 00:04:05,000 --> 00:04:11,000 lahko dejanko trdita, da lahko naredimo nesrečne ljudi manj nesrečne. 69 00:04:11,000 --> 00:04:16,000 Meni se zdi to čudovito. Ponosen sem na to. 70 00:04:18,000 --> 00:04:23,000 Ampak kar ni bilo v redu, so tri poledice, ki iz povedanega izhajajo. 71 00:04:23,000 --> 00:04:25,000 Prva je morala, 72 00:04:25,000 --> 00:04:29,000 da so psihologi in psihiatri postali viktimologi in patologi, 73 00:04:29,000 --> 00:04:34,000 in je naš pogled na človeško naravo tak -- če se zanjdeš v teževah, bodo nate padale opeke. 74 00:04:34,000 --> 00:04:37,000 Pozabili smo, da ljudje sprejemajo odločitve in izbirajo. 75 00:04:37,000 --> 00:04:41,000 Pozabili smo na odgovornost. To je bila prva napaka. 76 00:04:41,000 --> 00:04:45,000 Druga napaka je bila, da smo pozabili na ljudi. 77 00:04:45,000 --> 00:04:49,000 Pozabili smo na možnost izboljšanja normalnih življenj. 78 00:04:49,000 --> 00:04:55,000 Pozabili smo na misijo narediti relativno zadovoljne ljudi še bolj srečne, 79 00:04:55,000 --> 00:05:01,000 bolj izpolnjene, bolj produktivne. In "genij", "visoko talentiran" sta postali umazani besedi. 80 00:05:01,000 --> 00:05:03,000 Nihče ne deluje tako. 81 00:05:03,000 --> 00:05:07,000 In tretji problem bolezenskega modela je, 82 00:05:07,000 --> 00:05:10,000 da v naglici narediti nekaj za ljudi v težavah, 83 00:05:10,000 --> 00:05:15,000 da v naglici narediti nekaj, zato da bi popravili škodo, 84 00:05:15,000 --> 00:05:18,000 nikoli nismo pomislili, da bi razvili intervencije, 85 00:05:18,000 --> 00:05:22,000 ki bi naredile ljudi srečnejše, pozitivne intervencije. 86 00:05:22,000 --> 00:05:24,000 Torej to ni bilo dobro. 87 00:05:24,000 --> 00:05:29,000 To je pripeljalo ljudi, kot so Nancy Etcoff, Dan Gilbert, 88 00:05:29,000 --> 00:05:33,000 Mike Csikszentmihalyi in mene do delovanja v smeri, ki ji jaz pravim pozitivna psihologija, 89 00:05:33,000 --> 00:05:35,000 ki ima tri cilje. 90 00:05:35,000 --> 00:05:40,000 Prvi cilje je, da bi moralo biti psihologijo zanimati tako 91 00:05:40,000 --> 00:05:44,000 človeške moči kot človeške šibkosti. 92 00:05:44,000 --> 00:05:51,000 Prav tako bi se morala ukvarjati z gradnjo moči kot tudi s popravljanjem škode. 93 00:05:51,000 --> 00:05:53,000 Moralo bi jo zanimati, kar je v življenju najboljšega. 94 00:05:53,000 --> 00:05:59,000 Moralo bi jo zanimati, kako narediti življenja normalnih ljudi še bolj zadovoljujoča, 95 00:05:59,000 --> 00:06:04,000 prav tako delo z geniji in z vzgajanjem visokih talentov. 96 00:06:04,000 --> 00:06:08,000 V zadnjih 10 letih in z upanem za prihodnost, 97 00:06:08,000 --> 00:06:12,000 smo videli začetke znanosti pozitivne psihologije, 98 00:06:12,000 --> 00:06:15,000 znanost o tem, kaj naredi življenje vredno živeti. 99 00:06:15,000 --> 00:06:19,000 Zdi se, da lahko merimo različne oblike sreče. 100 00:06:19,000 --> 00:06:23,000 Kdor koli med vami, lahko brezplačno obišče to spletno stran 101 00:06:23,000 --> 00:06:26,000 in izpolni velik nabor testov, ki merijo srečo. 102 00:06:26,000 --> 00:06:31,000 Lahko me vprašate, kako lahko postavite pozitivne emocije, pomen, 103 00:06:31,000 --> 00:06:35,000 zanos nasproti dobesedno na desettisoče drugih ljudi? 104 00:06:35,000 --> 00:06:41,000 Naredili smo nasprotje diagnostičnega priročnika mentalnih bolezni, 105 00:06:41,000 --> 00:06:46,000 klasifikacija moči in verlin, ki zajame razmerje med spoloma, 106 00:06:46,000 --> 00:06:48,000 kako jih definitati, kako jih diagnosticirati, 107 00:06:48,000 --> 00:06:52,000 kaj jih gradi in kaj so njihove ovire na poti. 108 00:06:53,000 --> 00:06:57,000 Ugotovili smo, da lahko raziščemo vzroke pozitivnim strategijam, 109 00:06:57,000 --> 00:07:01,000 odnos med levo hemisferično aktivnostjo 110 00:07:01,000 --> 00:07:07,000 in desno hemisferično aktivnostjo kot vzrok za srečo. 111 00:07:08,000 --> 00:07:11,000 Celo življenje se ukvarjam z resnično nesrečnimi ljudmi, 112 00:07:11,000 --> 00:07:13,000 in vprašal sem jih, 113 00:07:13,000 --> 00:07:16,000 kako se ekstremno nesrečni ljudje razlikujejo od ostalih? 114 00:07:16,000 --> 00:07:21,000 Pred šestimi leti smo vprašali ekstremno srečne ljudi. 115 00:07:21,000 --> 00:07:23,000 In kako se oni rezlikujejo od vseh nas? 116 00:07:23,000 --> 00:07:26,000 Izkazalo se je, da obstaja ena pot. 117 00:07:27,000 --> 00:07:29,000 Niso bolj religiozni, niso v boljpi telesni formi, 118 00:07:29,000 --> 00:07:32,000 nimajo več denarja, niso bolj privlačni, 119 00:07:32,000 --> 00:07:35,000 niso doživeli več dobrih kot slabih dogodkov v življenju. 120 00:07:35,000 --> 00:07:40,000 Edina razlika med njimi in ostalimi je: so izredno družabi. 121 00:07:40,000 --> 00:07:43,000 Ne sedijo na seminarju v nedeljo dopoldne. 122 00:07:43,000 --> 00:07:47,000 (Smeh) 123 00:07:47,000 --> 00:07:49,000 Ne preživljajo časa v samoti. 124 00:07:49,000 --> 00:07:51,000 Vsak med njimi je v romantičnem razmerju 125 00:07:51,000 --> 00:07:54,000 in vsak med njimi ima bogat nabor prijateljev. 126 00:07:54,000 --> 00:07:59,000 Ampak pozor. To so komaj korelacijski podatki, niso vzročni, 127 00:07:59,000 --> 00:08:04,000 in na tem mestu govorim o sreči v prvem, hollywoodskem, pomenu: 128 00:08:04,000 --> 00:08:08,000 sreča kot veseljačenje, hihitanje in dobra volja. 129 00:08:08,000 --> 00:08:12,000 Čez trenutek vam bom povedal, zakaj to niti približno ni dovolj. 130 00:08:12,000 --> 00:08:17,000 Ugotovili smo, da lahko pregledamo intervencije v zadnjih nekaj stoletjih. 131 00:08:17,000 --> 00:08:19,000 od Buddhe do Tonyja Robbinsa. 132 00:08:19,000 --> 00:08:22,000 Predlaganih je bilo približno 120 intervencij, 133 00:08:22,000 --> 00:08:25,000 ki načeloma naredijo ljudi bolj srečne. 134 00:08:25,000 --> 00:08:30,000 Ugotovili smo, da jih lahko strnemo 135 00:08:30,000 --> 00:08:33,000 in smo dejansko izvedli eksperiment z naključnim dodeljevanjem, 136 00:08:33,000 --> 00:08:35,000 študije učinkovitosti in efekta. 137 00:08:35,000 --> 00:08:39,000 Katere intervencije dejansko naredi ljudi dolgotrajno srečnejše? 138 00:08:39,000 --> 00:08:42,000 V nekaj mintuah, vam bom razložil nekaj rezultetov teh raziskav. 139 00:08:42,000 --> 00:08:49,000 Bistveno je, da je misija, za katero si želim bi psihologija prevzela 140 00:08:49,000 --> 00:08:53,000 kot dodatek k misijam, usmerjenim v mentalne bolezni, 141 00:08:53,000 --> 00:08:57,000 in kot dodatek k misijam, kako narediti nesrečne ljudi manj nesrečne, 142 00:08:57,000 --> 00:09:01,000 ta, kako lahko psihologija dejansko naredi ljudi srečnejše? 143 00:09:01,000 --> 00:09:05,000 Da si zastavimo to vprašanje -- sreča ni beseda, ki bi jo pogosto uporabljali -- 144 00:09:05,000 --> 00:09:09,000 smo morali reducirati na tisto, kar je po mojem mnenju vprašljivo glede sreče. 145 00:09:09,000 --> 00:09:12,000 Jaz verjamem v obstoj treh različnih -- 146 00:09:12,000 --> 00:09:16,000 lahko jim rečem različnih, saj so jih zgradile različne intervencije -- 147 00:09:16,000 --> 00:09:19,000 možno je imeti eno, bolj kot drugo -- 148 00:09:19,000 --> 00:09:21,000 tri različna srečna življenja. 149 00:09:21,000 --> 00:09:24,000 Prvo srečno življenje je prijetno življenje. 150 00:09:24,000 --> 00:09:29,000 To je življenje, v katerem je toliko pozitivnih emocij, kot jih je možno imeti, 151 00:09:29,000 --> 00:09:31,000 in v katerem posedujemo sposobnosti za njihovo razširitev. 152 00:09:31,000 --> 00:09:33,000 Drugo življenje je življenje udejstvovanja -- 153 00:09:33,000 --> 00:09:40,000 življenje v delu, partnerstvu, ljubezeni, prostem času, ko se čas ustavi zate. 154 00:09:41,000 --> 00:09:43,000 O tem je govoril Aristotelj. 155 00:09:43,000 --> 00:09:45,000 Tretje je življenje smisla. 156 00:09:45,000 --> 00:09:48,000 Sedaj želim povedati nekaj o vsakem izmed teh življenj 157 00:09:48,000 --> 00:09:50,000 in o tem, kar vem o njih. 158 00:09:50,000 --> 00:09:55,000 Prvo živlenje je prijetno življenje in je tako dobro kot bi si ga vsak želel, 159 00:09:55,000 --> 00:09:57,000 gre za doživljenja čim več prijetnih dogodkov, 160 00:09:57,000 --> 00:10:00,000 čim več pozitivnih emocij, 161 00:10:00,000 --> 00:10:06,000 in učenje veščin -- okušanje in čuješnost -- da bi jih razširili, 162 00:10:06,000 --> 00:10:09,000 da bi jih raztegnili čez čas in prostor. 163 00:10:09,000 --> 00:10:13,000 Ampak prijetno življenje ima tri slabosti, 164 00:10:13,000 --> 00:10:19,000 in sicer je to razlog, zakaj pozitivna psihologija ni srečo-logija in zakaj se ne zaključi tukaj. 165 00:10:19,000 --> 00:10:22,000 Prva slabost prijetnega življenja, 166 00:10:22,000 --> 00:10:27,000 izkušenj pozitivnih emocij, je dedljivost, 167 00:10:27,000 --> 00:10:33,000 okoli 50 procentov take sreče je dedljive in dejansko se je ne da veliko modificirati. 168 00:10:33,000 --> 00:10:37,000 Različni triki, ki jih Matthieu [Ricard] in jaz ter drugi poznamo 169 00:10:37,000 --> 00:10:41,000 o višanju nivoja pozitivnih emocj v življenju 170 00:10:41,000 --> 00:10:45,000 so v 15 do 20 procenrov triki, kako iz življenja dobiti več. 171 00:10:45,000 --> 00:10:53,000 Drugi razlog je ta, da pozitivna emocija habituira. Hitro doseže platfon. 172 00:10:53,000 --> 00:10:58,000 Je precej tako kot francoski vaniljin sladoled, prva pokušnja je vreden 100 procentov; 173 00:10:58,000 --> 00:11:02,000 z vsako pokušnjo do šeste, užitek izgine. 174 00:11:03,000 --> 00:11:07,000 In, kot sem že rekel, ni pretirano flaksibilna. 175 00:11:07,000 --> 00:11:10,000 To nas pripelje do drugega življenja. 176 00:11:10,000 --> 00:11:12,000 Povedati vam moram zgodbo o svojem prijatelji Lenu, 177 00:11:12,000 --> 00:11:18,000 da bi vam lahko razložil, zakaj je pozitivna psihologija več kot pozitivna emocija, 178 00:11:18,000 --> 00:11:20,000 več kot gradnja užitka. 179 00:11:20,000 --> 00:11:24,000 V dveh od treh veličastnih arenah življenja, je Len, dokler je dosegel 30 let, 180 00:11:24,000 --> 00:11:30,000 bil izredno uspešen. Prva arena je delo. 181 00:11:30,000 --> 00:11:32,000 Do svojega 20 leta je postal delničar, 182 00:11:32,000 --> 00:11:35,000 do svojega 25 leta je postal miltimilijonar 183 00:11:35,000 --> 00:11:38,000 in voditel trgovsko-delniško družbo. 184 00:11:38,000 --> 00:11:43,000 Druga arena, igra -- bil je nacionalen prvak v bridžu. 185 00:11:44,000 --> 00:11:50,000 Ampak v tretju veliki areni življenja, ljubezen, je Len poplen polom. 186 00:11:50,000 --> 00:11:56,000 Razlog je v tem, da je Len kot mrzla riba. 187 00:11:56,000 --> 00:11:57,000 (Smeh) 188 00:11:58,000 --> 00:12:01,000 Len je introverten. 189 00:12:02,000 --> 00:12:06,000 Ameriška ženska je Lenu rekla, ko sta bila še par, 190 00:12:06,000 --> 00:12:10,000 "Nisi zabaven. Ne čutiš pozitivnih emocj. Spravi se stran." 191 00:12:10,000 --> 00:12:16,000 Len je bil dovolj premožen, da si je lahko privoščil pshianalitika iz Park Avenue, 192 00:12:16,000 --> 00:12:20,000 ki ga je obravnaval pet let, da bi našel seksualno travmo, 193 00:12:20,000 --> 00:12:23,000 ki je v njem nekako zaklenila pozitivne emocije. 194 00:12:23,000 --> 00:12:27,000 Ampak izkazalo se je, da ni šlo za nikakršno seksualno travmo. 195 00:12:27,000 --> 00:12:31,000 Izakazao se je -- Len je odraščal v Long Isladnu 196 00:12:31,000 --> 00:12:37,000 in je igral nogomet in gledal nogomet in igral bridž -- 197 00:12:37,000 --> 00:12:42,000 Len se nahaja v spodnjih petih procentih tistih, za katere pravimo, da posedujejo pozitivno afektivnost. 198 00:12:42,000 --> 00:12:46,000 Vprašanje je, je Len nesrečen? Jaz mislim, da ne. 199 00:12:46,000 --> 00:12:50,000 V nasprotju s tem, kar so nam psihologi govorilo o spodnjih 50 procentih 200 00:12:50,000 --> 00:12:53,000 človeške rase in pozitivni afektivnosti, 201 00:12:53,000 --> 00:12:56,000 jaz mislim, da je Len eden izmed najbolj srečnih ljudi, kar jih poznam. 202 00:12:56,000 --> 00:12:59,000 Ni obsojen na pekel nesreče 203 00:12:59,000 --> 00:13:05,000 in to zato, ker je Len, tako kot večina vas, izredno sposoben preiti v stanje zanosa. 204 00:13:05,000 --> 00:13:10,000 Ko ob 9:30 zjutraj vstopi na tla American Exchange , 205 00:13:10,000 --> 00:13:13,000 se zanj čas ustavi. Ustavi se, dokler ne zazvoni zvonec, ki naznanja konec. 206 00:13:13,000 --> 00:13:15,000 Ko se odigra prve karte, 207 00:13:15,000 --> 00:13:19,000 in 10 dni, dokler se turnir ne zaključi, se čas za Lena ustavi. 208 00:13:19,000 --> 00:13:23,000 Gre za, kot je govoril Mike Csikszentmihalyi, 209 00:13:23,000 --> 00:13:28,000 zanos. Razlikuje se od ugodja na zelo pomemben način. 210 00:13:28,000 --> 00:13:33,000 Ugodje vsebuje surove občutke: veš kaj se ti dogaja. Je misel in občutek. 211 00:13:33,000 --> 00:13:41,000 Ampak, kot vam je Mike včeraj povedal -- med zanosm, ne čutiš ničesar. 212 00:13:42,000 --> 00:13:46,000 Postaneš eno z glasbo. Čas se ustavi. 213 00:13:46,000 --> 00:13:48,000 Doživljaš izredno koncentracijo. 214 00:13:48,000 --> 00:13:53,000 To je zančilno tudi za kar mi mislimo, da je dobro življenje. 215 00:13:53,000 --> 00:13:56,000 Mislimo, da imamo recept zanj, 216 00:13:56,000 --> 00:13:58,000 kar naj bi bilo poznavanje svojih moči. 217 00:13:58,000 --> 00:14:00,000 In spet, obstaja veljaven test, 218 00:14:00,000 --> 00:14:03,000 ki testira, katerih pet moči je pri vas prisotnih. 219 00:14:03,000 --> 00:14:09,000 Potem sledi preurejanje življenja tako, da bi jih uporabil čim več. 220 00:14:09,000 --> 00:14:12,000 Preurejanje svojega dela, ljubezni, 221 00:14:12,000 --> 00:14:15,000 iger, prijateljstev in svojega starševstva. 222 00:14:15,000 --> 00:14:20,000 Samo en primer. Ena oseba je delala kot polnilec paketov v Genuardi. 223 00:14:20,000 --> 00:14:22,000 Sovražila je delo. 224 00:14:22,000 --> 00:14:24,000 Poskuša se je prebiti skozi collage. 225 00:14:25,000 --> 00:14:28,000 Njena najvišja moč je socialna inteligentnost, 226 00:14:28,000 --> 00:14:33,000 zato je preuredila pakiranje tako, da je za stranke naredila 227 00:14:33,000 --> 00:14:35,000 srečanje z njo, višek njihovega dneva. 228 00:14:35,000 --> 00:14:38,000 Seveda ji je spodletelo. 229 00:14:38,000 --> 00:14:41,000 Vzela je torej svoje najvišje moči 230 00:14:41,000 --> 00:14:45,000 in preuredila delo tako, da bi jih čim več uporabljala. 231 00:14:45,000 --> 00:14:47,000 Kar dobiš iz tega ni nenehno smehljanje. 232 00:14:47,000 --> 00:14:49,000 Ne izgledaš kot Debbie Reynolds. 233 00:14:49,000 --> 00:14:54,000 Ne hihitaš se veliko. Dobiš pa več absorpcije. 234 00:14:54,000 --> 00:14:58,000 Torej to je druga pot. Prva pot, pozitivne emocije. 235 00:14:58,000 --> 00:15:02,000 Druga pot je zanos. 236 00:15:02,000 --> 00:15:04,000 In tretja pot je smisel. 237 00:15:04,000 --> 00:15:08,000 To ni tako veličastna sreča, kot si jo tradicionalno predstavljamo. 238 00:15:08,000 --> 00:15:14,000 Pomen, v tem smislu vsebuje -- zelo podobno kot dobrobit -- 239 00:15:14,000 --> 00:15:20,000 zavedanje, katere so tvoje moči in njihova uporaba, 240 00:15:20,000 --> 00:15:26,000 da bi pripadali oziroma da bi služili nečemu večjemu kot samo mi sami. 241 00:15:27,000 --> 00:15:32,000 Omenil sem, da glede vseh vrst življenj, torej prijetno življenje, 242 00:15:32,000 --> 00:15:37,000 dobro življenje in življenje smisla, ljudje sprašujejo 243 00:15:37,000 --> 00:15:41,000 ali obstajajo stvari, ki trajno spremenijo ta življenja? 244 00:15:41,000 --> 00:15:47,000 Zdi se, da je odgovor pritrdilen. Podal vam bom nekaj enostavnih primerov. 245 00:15:47,000 --> 00:15:49,000 To so raziskovali na strog način. 246 00:15:49,000 --> 00:15:54,000 Tezo so testirali na podoben način kot testirajo zdravila, da bi ugotovili, katera delujejo. 247 00:15:54,000 --> 00:15:59,000 Z naključno razdelitvijo, placebo in kontrolna skupina, 248 00:15:59,000 --> 00:16:02,000 longitudinalne študije različnih intervencij. 249 00:16:02,000 --> 00:16:06,000 Naj vam orišem, za kakšne intervencije smo ugotovili, da imajo učinek. 250 00:16:06,000 --> 00:16:10,000 Ko ljudi učimo o prijetnem življenju, 251 00:16:10,000 --> 00:16:12,000 kako živeti bolj prijetno življenje, 252 00:16:12,000 --> 00:16:18,000 je ena izmed nalog najti sposobnosti čuječnosti, sposobnosti okušanja, 253 00:16:18,000 --> 00:16:22,000 in osebi je dodeljeno, naj si sestavi čudovit dan. 254 00:16:22,000 --> 00:16:27,000 Naslednjo soboto si vazmi čas in si ustvari čudovit dan, 255 00:16:27,000 --> 00:16:31,000 uporabi sposobnosti okušanja in čuječnosti, da bi povečal te užitke. 256 00:16:31,000 --> 00:16:37,000 Na tak način lahko pokažemo, kako lahko prijetno življenje opolnomočimo. 257 00:16:38,000 --> 00:16:44,000 Hvaležnostni obisk. Prosil bi vas, da vsi to naredite skupaj z mano. 258 00:16:44,000 --> 00:16:46,000 Zaprite oči. 259 00:16:46,000 --> 00:16:54,000 Prosil bi vas, da se spomnite na nekoga, ki je naredil nekaj zelo pomembnega, 260 00:16:54,000 --> 00:16:58,000 kar je spremenilo vaše življenje na bolje, 261 00:16:58,000 --> 00:17:01,000 tej osebo pa se niste nikoli primerno zahvalili. 262 00:17:01,000 --> 00:17:04,000 Ta oseba mora biti živa. OK. 263 00:17:04,000 --> 00:17:06,000 Sedaj, OK, lahko odprete oči. 264 00:17:06,000 --> 00:17:08,000 Upam, da imate vsi tako osebo. 265 00:17:08,000 --> 00:17:12,000 Vaša naloga, ko se učite o hvaležnostem obisku, je, 266 00:17:12,000 --> 00:17:16,000 da napišete 300 besed dolgo sporočilo tej osebi, 267 00:17:16,000 --> 00:17:19,000 pokličite jih po telefonu v Phoenix, 268 00:17:19,000 --> 00:17:24,000 vprašajte jih, ali jih lahko obiščete, pojavite se na njihovih vratih, 269 00:17:24,000 --> 00:17:30,000 preberite jim spročilo -- vsakdo pade v jok, ko se mu to zgodi. 270 00:17:30,000 --> 00:17:34,000 Kar se zgodi, ko testiramo ljudi en teden kasneje, en mesec kasneje, 271 00:17:34,000 --> 00:17:39,000 tri mesece kasneje je, da so bolj srečni in manj depresivni. 272 00:17:40,000 --> 00:17:44,000 Še en primer je zmenek moči, v katerem dobimo par, 273 00:17:44,000 --> 00:17:47,000 vsak pri sebi najde najvišje moči na testu moči, 274 00:17:47,000 --> 00:17:53,000 in potem si skupaj sestavita večer, v katerem oba uporabita svoje moči. 275 00:17:53,000 --> 00:17:56,000 Ugotovili smo, da to opolnomoči partnerski odnos. 276 00:17:56,000 --> 00:17:58,000 In zabava nasproti filatropiji. 277 00:17:58,000 --> 00:18:01,000 Tako je lepo biti v skupini kot je ta, 278 00:18:01,000 --> 00:18:05,000 kjer vas je veliko namenilo življenje filantropnosti. 279 00:18:05,000 --> 00:18:08,000 No, moji študentje in ljudje, s katerimi delam tega niso spoznali, 280 00:18:08,000 --> 00:18:12,000 torej dejansko pripravimo ljudi, da strorijo neko altruistično dejanje 281 00:18:12,000 --> 00:18:15,000 in da naredijo nekaj zabavnega, kar predstavlja kotrast. 282 00:18:15,000 --> 00:18:18,000 Kasneje smo ugotovili, da ko storimo nekaj zabavnega, 283 00:18:18,000 --> 00:18:20,000 dobimo kvadratno krivuljo. 284 00:18:20,000 --> 00:18:26,000 Ko pa naredimo neko filantropsko dejanje da bi pomagali drugemu, pa dober občutek traja in traja. 285 00:18:26,000 --> 00:18:30,000 To so torej bili primeri pozitivnih intervencij. 286 00:18:30,000 --> 00:18:35,000 Zadnja stvar, o kateri bi govoril je, 287 00:18:35,000 --> 00:18:38,000 da nas zanimajo, kako zelo so ljudje zadovoljni z življenjem. 288 00:18:38,000 --> 00:18:42,000 To je pa redko tisto, kar delate vi. To je naša ciljna spremenljivka. 289 00:18:42,000 --> 00:18:46,000 Postavimo vprašanje kot funkcijo treh različnih življenj, 290 00:18:46,000 --> 00:18:48,000 kako zelo so zadovoljno z življenjem? 291 00:18:48,000 --> 00:18:54,000 Vprašamo -- in to smo naredili v 15 replikacijah ter tako vključili na tisoče ljudi -- 292 00:18:54,000 --> 00:18:56,000 v kolikšni meri prizadevanje za užitek, 293 00:18:56,000 --> 00:19:00,000 prizadevanje za pozitivne emocije, za prijetno življenje, 294 00:19:00,000 --> 00:19:03,000 prizadevanje za vključevanje, ustavljanje časa zase 295 00:19:03,000 --> 00:19:07,000 in prizadevanje za smisel pripomore k višjemu zadovoljstvu z življenjem? 296 00:19:07,000 --> 00:19:11,000 Dobljeni rezultati so nas presenetili, vendar so bili obratni kot smo pričakovali. 297 00:19:11,000 --> 00:19:16,000 Izkazalo se je, da prizadevanje za užitek skoraj nič ne pripomore k višjemu zadovoljstvu z življenjem. 298 00:19:16,000 --> 00:19:19,000 Prizadevanje za smisel je najmočnejše. 299 00:19:19,000 --> 00:19:23,000 Prizadevanje za udejstvovanje je prav tako zelo močno. 300 00:19:23,000 --> 00:19:27,000 Užitek je pomemben, ko sta prisotna tako udejstvovanje 301 00:19:27,000 --> 00:19:31,000 kot tudi smisel, saj je takrat užitek le češnja na vrh torte. 302 00:19:31,000 --> 00:19:39,000 Kar pomeni, da je polno življenje -- celota je večja od svojih delov -- ko imaš na razpolago vse tri. 303 00:19:39,000 --> 00:19:42,000 Po drugi strani, če nimaš nobene izmed treh, 304 00:19:42,000 --> 00:19:44,000 torej prazno življenje, je celota manj od svojih delov. 305 00:19:44,000 --> 00:19:46,000 In kar sedaj sprašujemo je, 306 00:19:46,000 --> 00:19:50,000 ali isti odnos, fizično zdravje, morbidnost, 307 00:19:50,000 --> 00:19:55,000 kako dolgo živiš in produktivnost, sledijo istemu odnosu? 308 00:19:55,000 --> 00:19:57,000 Torej, je v skupnem delovanju 309 00:19:57,000 --> 00:20:03,000 produktivnost funkcija pozitivnih emocij, vključevanja in smisla? 310 00:20:04,000 --> 00:20:07,000 Je zdravje funkcija pozitivnega vključevanja, 311 00:20:07,000 --> 00:20:09,000 užitke ali smisla življenja? 312 00:20:09,000 --> 00:20:14,000 Obstaja razlog, zakaj bi lahko na obe vprašanji odgovorili pritrdilno. 313 00:20:16,000 --> 00:20:23,000 Torej, Chris je rekel, da ima zadnji predavatelj priložnost združiti vse, kar smo do sedaj slišali 314 00:20:23,000 --> 00:20:28,000 in to je bilo zame izjemno. Nikoli nisem bil vklučen v podobno srečanje kot je to. 315 00:20:29,000 --> 00:20:32,000 Nikoli nisem slišal predavatelje govoriti preko sebe, 316 00:20:32,000 --> 00:20:35,000 kar je bila ena izmed izjemnih stvari. 317 00:20:35,000 --> 00:20:39,000 Ugotovil sem, da se problemi v psihologiji zdijo vzporedni 318 00:20:39,000 --> 00:20:44,000 problemov v tehnologiji, zabavni industriji in oblikovanju na naslednji način. 319 00:20:44,000 --> 00:20:48,000 Vsi vemo, da so bili tehnologija, zabavna industrija in oblikovanje 320 00:20:48,000 --> 00:20:54,000 uporabljeni za destruktivne namene. 321 00:20:54,000 --> 00:20:58,000 Vemo tudi, da se tehnologija, zabava in oblikovanje 322 00:20:58,000 --> 00:21:01,000 lahko uprabljajo za olajšanje bolečin. 323 00:21:01,000 --> 00:21:05,000 Mimogrede, razlika med lajšanjem nesreče 324 00:21:05,000 --> 00:21:08,000 in gradnjo sreče je izredno pomembna. 325 00:21:08,000 --> 00:21:11,000 Ko sem pred 30 leti postal terapevt, sem mislil, 326 00:21:11,000 --> 00:21:17,000 da je dovolj dobro, če nekoga pripravimo, do tega, da ni depresiven, 327 00:21:17,000 --> 00:21:23,000 da ni anksiozen, jezen, ampak jih naredimo srečne. 328 00:21:23,000 --> 00:21:28,000 Tega nisem nikoli našel. Ugotovil sem, da je najbolje kar lahko narediš, da prideš do ničle. 329 00:21:28,000 --> 00:21:30,000 Ampak bili so prazni. 330 00:21:30,000 --> 00:21:35,000 Izkazalo se je, da se veščine sreče, veščine prijetnega življenja, 331 00:21:35,000 --> 00:21:38,000 veščine vključevanja, veščine pomena 332 00:21:38,000 --> 00:21:42,000 razlikujejo od veščin lajšanja nesreče. 333 00:21:42,000 --> 00:21:45,000 In s tem lahko po mojem mnenju potegnemo vzporednico 334 00:21:45,000 --> 00:21:49,000 s tehnologijo, zabavno industrijo in oblikovanjem. 335 00:21:49,000 --> 00:21:56,000 Torej je mogoče za te tri voznike našega sveta, 336 00:21:56,000 --> 00:22:02,000 da povišajo srečo, da povišajo pozitivno emocionalnost 337 00:22:02,000 --> 00:22:04,000 in to so tipični načini njihove uporabe. 338 00:22:04,000 --> 00:22:07,000 Ampak ko enkrat razdelite srečo, kot sem to storil jaz -- 339 00:22:07,000 --> 00:22:10,000 ne samo pozitvnih emocij, to ni niti približno dovolj -- 340 00:22:10,000 --> 00:22:13,000 bo prisoten zanos v življenju in prisoten bo občutek smisla. 341 00:22:13,000 --> 00:22:15,000 Laura Lee nam je povedala, da je 342 00:22:15,000 --> 00:22:19,000 oblikovanje, po mojem mnenju tudi zabavna industrija in tehnologija, 343 00:22:19,000 --> 00:22:23,000 lahko uporabljen za povišanje udejstvovanja v življenju. 344 00:22:23,000 --> 00:22:27,000 Torej, če zaključim, enajsti razlog za optimizem, 345 00:22:27,000 --> 00:22:31,000 poleg vesoljsega dvigala, je, 346 00:22:31,000 --> 00:22:36,000 da lahko po mojem mnenju s pomočjo tehnologije, zabavne indrustije in oblikovanja 347 00:22:36,000 --> 00:22:40,000 povišamo količino sreče 348 00:22:40,000 --> 00:22:42,000 pri ljudeh na Zemlji. 349 00:22:42,000 --> 00:22:48,000 Če lahko tehnologija, v naslednjem desetletju ali dveh poviša prijetno življenje, 350 00:22:48,000 --> 00:22:52,000 dobro življenje in smiselno življenje, bo dovolj dobro. 351 00:22:52,000 --> 00:22:58,000 Če zabavno industrijo pravilno predstavimo, lahko poviša pozitivno emocionalnost, 352 00:22:58,000 --> 00:23:02,000 pomen, navdušenje, bo dovolj dobro. 353 00:23:02,000 --> 00:23:08,000 Če lahko oblikovanje poviša pozitivno emocionalnost, 354 00:23:08,000 --> 00:23:11,000 navdušenje, zanos in smisel, 355 00:23:11,000 --> 00:23:16,000 kar delamo mi vsi skupaj, bo dovolj dobro. Hvala. 356 00:23:16,000 --> 00:23:24,000 (Aplavz)