0:00:00.362,0:00:02.577
全牛津英語字典中

0:00:02.577,0:00:06.138
我最喜歡的單字是 snollygoster

0:00:06.138,0:00:07.559
不僅因為它聽起來很棒

0:00:07.559,0:00:09.304
而且它的意思是

0:00:09.304,0:00:12.159
“一位不誠實的政客”

0:00:12.159,0:00:13.407
不過，有一位19世紀的報紙編輯

0:00:13.407,0:00:16.015
給了最好的定義，他說：

0:00:16.015,0:00:19.046
“snollygoster 是一個為了謀求高位的人

0:00:19.046,0:00:22.231
不擇政黨、場合或原則

0:00:22.231,0:00:23.813
為了贏得該職位

0:00:23.813,0:00:25.962
他會竭盡全力

0:00:25.962,0:00:29.654
用三寸不爛之舌以達到目的"

0:00:29.654,0:00:31.367
(笑聲)

0:00:31.367,0:00:33.224
我完全不懂“talknophical”是什麼意思

0:00:33.224,0:00:34.639
我想大概是和言語詞彙有關

0:00:34.639,0:00:37.675
但言語詞彙卻是政治運作的核心

0:00:37.675,0:00:41.534
所有政客都明白[br]他們必須試著控制言論

0:00:41.534,0:00:44.367
舉例來說，一直到1771年

0:00:44.367,0:00:48.911
英國國會才准許報紙刊出

0:00:48.911,0:00:52.105
政客在議會所說的逐字稿

0:00:52.105,0:00:54.534
事實上，這全是因為一位勇敢的人

0:00:54.534,0:00:57.865
他非凡的名字叫 Brass Crosby

0:00:57.865,0:00:59.767
他對抗國會

0:00:59.767,0:01:01.710
然後被丟進倫敦塔裡

0:01:01.710,0:01:02.967
遭到囚禁

0:01:02.967,0:01:05.799
但是他還是很勇敢

0:01:05.799,0:01:08.327
在國會挺身而出

0:01:08.327,0:01:11.071
最終，因倫敦廣大的民眾支持而贏得勝利

0:01:11.071,0:01:13.575
僅僅幾年後

0:01:13.575,0:01:15.959
出現這片語最早的使用記錄

0:01:15.959,0:01:18.671
“as bold as brass” [br]（像Brass一樣的勇敢）

0:01:18.671,0:01:20.607
很多人認為這片語的來源與金屬有關

0:01:20.607,0:01:22.575
不是的，它是出自於

0:01:22.575,0:01:25.551
一位捍衛新聞自由的勇士

0:01:25.551,0:01:27.127
不過它真正顯示出

0:01:27.127,0:01:29.679
言語和政治如何互動

0:01:29.679,0:01:32.279
我想來說說過去的美國

0:01:32.279,0:01:34.758
在它才剛獨立的時候

0:01:34.758,0:01:36.735
他們須面對一個問題

0:01:36.735,0:01:39.631
要如何稱呼他們的領袖喬治·華盛頓

0:01:39.631,0:01:40.990
他們不知道

0:01:40.990,0:01:43.869
應該怎麼尊稱一位共和國的領袖

0:01:43.869,0:01:47.104
國會為了這問題爭論許久

0:01:47.104,0:01:49.472
檯面上有許多的建議

0:01:49.472,0:01:50.929
有些貌似可行

0:01:50.929,0:01:52.558
有些人想稱他為

0:01:52.558,0:01:55.007
「首席行政官華盛頓」

0:01:55.007,0:01:57.457
而另一些人想稱他為「喬治·華盛頓殿下」

0:01:57.457,0:02:04.486
還有人稱他「保障美國人民自由的保衛者華盛頓」

0:02:04.486,0:02:06.064
不怎麼響亮

0:02:06.064,0:02:08.599
一些人只想稱他為「國王」

0:02:08.599,0:02:10.095
他們認為這稱號過去用過並經得起考驗

0:02:10.095,0:02:11.591
他們甚至並不想延續君主獨裁制

0:02:11.591,0:02:13.425
他們的想法是[br]國王是可以透過選舉產生的

0:02:13.425,0:02:15.215
有一定的任期

0:02:15.215,0:02:16.744
這樣大概可行

0:02:16.744,0:02:19.327
為此每個人都感到非常地厭煩，事實上

0:02:19.327,0:02:21.207
這場辯論持續了3個禮拜

0:02:21.207,0:02:22.855
我讀過當時一位可憐議員的日記

0:02:22.855,0:02:25.374
裡面不斷的寫著「還是這個議題」

0:02:25.374,0:02:28.367
導致延宕和和厭倦的原因是

0:02:28.367,0:02:31.359
眾議院是反對參議院的

0:02:31.359,0:02:34.624
眾議院不想讓華盛頓

0:02:34.624,0:02:36.313
沉醉於權力

0:02:36.313,0:02:37.390
他們不想稱他為國王

0:02:37.390,0:02:40.559
以防他或他的繼任者會自認為國王

0:02:40.559,0:02:43.744
他們想給他一個最謙卑、最微不足道

0:02:43.744,0:02:46.631
最為可悲的頭銜

0:02:46.631,0:02:53.024
而這個頭銜叫 President (總統)

0:02:53.024,0:02:55.830
President，不是他們創造的字眼[br]這個頭銜以前就存在

0:02:55.830,0:02:58.927
但它只指會議主持人

0:02:58.927,0:03:00.944
類似陪審團主席

0:03:00.944,0:03:02.434
與 foreman（工頭）或 overseer（監工）相比

0:03:02.434,0:03:04.607
它一點也沒有比較顯赫

0:03:04.607,0:03:07.273
雖然這名稱會偶爾指某些小殖民地的行政官

0:03:07.273,0:03:10.679
有一絲地區首領意味[br]但它真的是個不怎樣的頭銜

0:03:10.679,0:03:12.624
這也是為什麼參議院反對這頭銜的原因

0:03:12.624,0:03:16.424
他們說，這太荒謬，你們不能稱他為主席

0:03:16.424,0:03:19.775
這個人必須去簽條約和接見外國貴賓

0:03:19.775,0:03:21.614
誰會認真對待他

0:03:21.614,0:03:23.424
如果他只有如此愚蠢的小頭銜：

0:03:23.424,0:03:27.519
美國總統[br]（President of the United States of America）

0:03:27.519,0:03:31.335
之後經過三週的辯論

0:03:31.335,0:03:35.043
最後參議院也沒有屈服

0:03:35.043,0:03:40.250
他們同意暫時先用 President 這稱號

0:03:40.250,0:03:43.682
但他們也極力澄清

0:03:43.682,0:03:46.510
他們不同意這個頭銜

0:03:46.510,0:03:52.240
是出於對文明國家對意見和做法的尊重

0:03:52.240,0:03:56.031
無論此政府是行共和制或者君主制

0:03:56.031,0:03:57.940
他的職權依照慣例

0:03:57.940,0:04:02.269
同首席行政總理，是極具體面的尊稱

0:04:02.269,0:04:04.419
而不是該死的 President

0:04:04.419,0:04:08.128
還有在同外國交際時

0:04:08.128,0:04:12.171
美國人們的尊嚴

0:04:12.171,0:04:15.829
不會被這怪異的頭銜所損害

0:04:15.829,0:04:19.589
意即：我們不想被看成一群該死的怪人

0:04:19.589,0:04:22.731
從這個故事裡我們學到三件有趣的事

0:04:22.731,0:04:25.109
首先，也是我最喜歡的

0:04:25.109,0:04:27.549
到目前為止，在所有我能找到的資料裡

0:04:27.549,0:04:32.860
參議院從來沒有正式的認可過「總統」這個頭銜

0:04:32.860,0:04:35.931
歐巴馬「總統」一稱，到現在還是暫借的

0:04:35.931,0:04:39.794
還在等待參議院著手處理名稱一事

0:04:39.794,0:04:41.666
我們可以學到的第二件事是

0:04:41.666,0:04:44.185
當一個政府宣稱這只是一項臨時措施

0:04:44.185,0:04:47.543
（笑聲）--

0:04:47.543,0:04:52.408
它會持續223年之久而不改變

0:04:52.408,0:04:53.888
但第三件事

0:04:53.888,0:04:55.336
非常重要

0:04:55.336,0:04:57.097
是我最想讓你們記住的要點

0:04:57.097,0:05:01.835
就是「美國總統」這個頭銜

0:05:01.835,0:05:06.159
現在聽起來一點都不卑微，不是嗎？

0:05:06.159,0:05:09.172
他有大約5000多枚

0:05:09.172,0:05:11.440
核彈彈頭等著他發號施令

0:05:11.440,0:05:13.689
還有著全世界最大的經濟體

0:05:13.689,0:05:17.398
還有許多飛機艇艦，和其他的資源

0:05:17.398,0:05:24.241
現實和歷史賦予了這個頭銜尊貴的含義

0:05:24.241,0:05:26.073
所以最終參議院仍然贏了

0:05:26.073,0:05:28.585
他們得到了想要的體面頭銜

0:05:28.585,0:05:31.913
而且，參議院擔心[br]這個頭銜聽起來很古怪

0:05:31.913,0:05:33.952
它也只有過去那時候很古怪而已

0:05:33.952,0:05:36.571
但現在，你知道現在有多少個國家有「總統」嗎？

0:05:36.571,0:05:39.169
147個

0:05:39.169,0:05:40.833
這都是因為他們想讓自己聽起來

0:05:40.833,0:05:45.673
像那個擁有5000多枚核彈的傢伙一樣

0:05:45.673,0:05:48.257
所以到最後，參議院勝利了

0:05:48.257,0:05:52.249
眾議院輸了

0:05:52.249,0:05:54.665
因為沒有人會感到謙卑

0:05:54.665,0:05:56.297
當他們被告知

0:05:56.297,0:06:00.881
他們現在是美國總統

0:06:00.881,0:06:03.273
這是很重要的一課

0:06:03.273,0:06:04.817
也是我想留給你們思考的要點

0:06:04.817,0:06:07.881
政客們該謹慎選擇用詞，並利用詞彙塑造

0:06:07.881,0:06:11.332
和控制現實，但是事實上

0:06:11.332,0:06:13.953
現實改變詞彙遠遠超過

0:06:13.953,0:06:16.536
詞彙能改變現實

0:06:16.536,0:06:18.216
非常感謝大家