La scioccante repressione delle proteste a Ferguson, Missouri,
dopo l'uccisione da parte della polizia di Michael Brown,
ha evidenziato fino a che punto
le moderne armi ed equipaggiamenti militari,
progettati per i campi di battaglia,
si stanno facendo strada
nei dipartimenti di polizia delle piccole città negli Stati Uniti.
Anche se è più difficile da osservare,
la stessa cosa sta succedendo con gli strumenti di sorveglianza.
Una sorveglianza di massa come quella della NSA permette
alla polizia locale di raccogliere grandi quantità
di informazioni sensibili su ognuno di noi
in un modo che prima non era possibile.
Le informazioni sulla posizione possono essere molto sensibili.
Se guidate negli Stati Uniti,
possono rivelare se andate dal terapista,
partecipate ad un incontro degli Alcolisti Anonimi,
se andate in chiesa, o se non andate in chiesa.
E quando tali informazioni su di voi
vengono combinate con le stesse informazioni su tutti gli altri,
il governo può ottenere un'immagine dettagliata
di come i cittadini privati interagiscono.
Una volta queste informazioni erano private.
Grazie alla tecnologia moderna,
il governo sa fin troppo di cosa succede nella vita privata.
E la polizia locale decide cosa pensare di voi
basandosi su queste informazioni.
Una delle tecnologie chiave che guida la localizzazione di massa
è l'apparentemente innocuo Lettore Automatico di Targa.
Se non ne avete mai visto uno,
probabilmente è perché non sapevate cosa cercare -
ce ne sono ovunque.
Montati su strade o su auto della polizia,
i Lettori Automatici di Targa catturano immagini di ogni auto che passa
e convertono le targhe in testi leggibili da una macchina
in modo da poterle confrontare con delle liste
di auto potenzialmente ricercate per illeciti.
Ma oltre a ciò, sempre più
dipartimenti di polizia locale tengono traccia
non solo di persone ricercate per illeciti,
ma di ogni targa che passa,
il che risulta in una raccolta di enormi quantità di dati
sugli spostamenti degli americani.
Sapevate che ciò succedeva?
Quando Mike Katz-Lacabe richiese al suo dipartimento di polizia locale
le informazioni derivanti dal lettore di targa che avevano su di lui,
questo è ciò che ha ricevuto:
oltre alla data, ora e luogo,
il dipartimento di polizia aveva fotografie che mostravano
dove stava andando e spesso con chi era.
La seconda foto dall'alto è un'immagine di Mike e le sue due figlie
che scendono dalla loro auto nel loro vialetto d'accesso.
Il governo ha centinaia di foto come questa
di Mike che sbriga le sue faccende quotidiane.
E se guidate negli Stati Uniti,
ci scommetterei che hanno foto
come questa di voi che sbrigate le vostre faccende quotidiane.
Mike non ha fatto niente di sbagliato.
Perché va bene che il governo tenga tutte queste informazioni?
Il motivo per cui ciò avviene è che,
siccome i costi di memorizzazione di questi dati sono crollati,
i dipartimenti di polizia semplicemente li tengono,
in caso possano tornare utili un giorno.
Il problema non è solo che un dipartimento di polizia
raccoglie queste informazioni singolarmente
e neanche che diversi dipartimenti di polizia lo fanno.
Allo stesso tempo, il governo federale
raccoglie tutti questi insiemi individuali di dati,
e li raggruppa in un ampio database
con centinaia di milioni di dati
che mostrano dove gli americani sono andati.
Questo documento dell'Agenzia Federale Antidroga,
che è una delle agenzie maggiormente interessate,
è uno dei molti che rivelano l'esistenza di questo database.
Nel frattempo, a New York,
la polizia è passata con auto dotate di lettori di targa
davanti alle moschee per scoprire chi le frequenta.
L'uso e l'abuso di questa tecnologia non è limitato agli Stati Uniti.
Nel Regno Unito, la polizia
ha messo l'ottantenne John Kat
su una lista di targhe da tenere sotto controllo
dopo che aveva partecipato a decine di manifestazioni politiche legali
durante le quali gli piaceva sedere su una panchina e ritrarre i partecipanti.
I lettori di targa non sono l'unica tecnologia di localizzazione di massa
di cui dispongono gli agenti di polizia oggi.
Con una tecnica chiamata "salvataggio di celle telefoniche"
gli agenti di polizia possono scoprire chi stava usando
una o più celle telefoniche in un certo momento,
una tecnica che sappiamo che rivela
la posizione di decine di migliaia se non di centinaia di migliaia di persone.
Inoltre, usando un dispositivo chiamato StingRay,
gli agenti possono inviare segnali di localizzazione
dentro alle case della gente per individuare i cellulari che vi si trovano.
E se non sanno a quale casa puntare,
sappiamo che utilizzano questa tecnologia
in interi quartieri.
Così come la polizia di Ferguson ha armi ed equipaggiamenti militari high-tech,
così anche i dipartimenti di polizia in tutti gli Stati Uniti
possiedono strumenti di sorveglianza high-tech.
Solo perché non li vedete,
non vuol dire che non ci siano.
La domanda è: cosa dovremmo fare?
Io penso che ponga una seria minaccia alle libertà civili.
La storia ha mostrato che quando la polizia ha enormi quantità di dati,
che seguono i movimenti di persone innocenti,
ne abusa, magari per ricattare, magari per ottenere vantaggi politici,
o magari per semplice voyeurismo.
Per fortuna, c'è qualcosa che possiamo fare.
La polizia locale può essere controllata dai Comuni,
che possono approvare leggi che obblighino la polizia
a disfarsi dei dati sulle persone innocenti
ma permettendo l'uso legittimo della tecnologia per fare progressi.
Grazie.
(Applausi)