WEBVTT

00:00:06.912 --> 00:00:11.272
一種簡單的維他命就可以
減少你得到心臟病的風險。

NOTE Paragraph

00:00:11.542 --> 00:00:14.862
學生吃巧克力可以減少壓力。

NOTE Paragraph

00:00:15.522 --> 00:00:20.032
新藥品延長罕見疾病病人的壽命。

NOTE Paragraph

00:00:20.222 --> 00:00:23.187
每天都可以看到
像這類的健康標題被刊出，

00:00:23.187 --> 00:00:26.307
有時，這些標題的主張還彼此相反。

00:00:26.307 --> 00:00:28.777
這些廣泛、吸引注意力的標題

00:00:28.777 --> 00:00:31.737
和它們所報導的那些通常很明確、

00:00:31.737 --> 00:00:34.977
漸進式的醫療研究結果
之間會有斷層。

00:00:34.977 --> 00:00:39.147
所以，我們要如何避免
被聳動的標題誤導？

NOTE Paragraph

00:00:39.357 --> 00:00:42.587
評估標題可信性的最佳辦法

00:00:42.587 --> 00:00:45.807
就是去看它報導的原始研究。

00:00:45.807 --> 00:00:48.217
我們針對前述這三則標題分別

00:00:48.217 --> 00:00:50.507
提出了一個假設性的研究情境。

NOTE Paragraph

00:00:50.507 --> 00:00:53.357
繼續看第一個例子的說明；

00:00:53.357 --> 00:00:56.447
接著在標題出現後
按暫停，回答問題。

00:00:56.447 --> 00:00:58.517
這些都是簡化的情境。

00:00:58.517 --> 00:01:02.827
真實的研究會詳細說明更多因子
以及它們與研究的關係，

00:01:02.827 --> 00:01:04.837
但為了做這項練習，

00:01:04.837 --> 00:01:08.697
就假設所需的資訊已全被納入。

NOTE Paragraph

00:01:11.048 --> 00:01:14.848
咱們先來思考一下
一種維他命 Healthium

00:01:14.848 --> 00:01:16.918
對心血管的影響。

00:01:17.068 --> 00:01:19.678
該研究發現吃 Healthium 的受試者的

00:01:19.678 --> 00:01:21.998
高密度脂蛋白膽固醇（HDL 好膽固醇）

00:01:21.998 --> 00:01:24.078
比吃安慰劑的要來的高。

00:01:24.078 --> 00:01:26.366
前者的膽固醇值很接近那些

00:01:26.366 --> 00:01:29.406
天生就具有高水平好膽固醇的人。

00:01:29.936 --> 00:01:31.501
先前的研究顯示

00:01:31.501 --> 00:01:34.666
天生就具有高水平好膽固醇的人

00:01:34.666 --> 00:01:37.166
比較不會罹患心臟疾病。

NOTE Paragraph

00:01:37.486 --> 00:01:39.991
那麼，這標題是怎麼誤導的：

00:01:39.991 --> 00:01:43.801
「Healthium 降低心臟疾病的風險」？

NOTE Paragraph

00:01:44.311 --> 00:01:48.791
這個標題的問題是，
研究並沒有真正去調查

00:01:48.791 --> 00:01:51.561
Healthium 是否會減少心臟疾病。

00:01:51.561 --> 00:01:53.651
它只是測量了 Healthium

00:01:53.651 --> 00:01:56.791
對於特定種類膽固醇水平的影響。

00:01:56.791 --> 00:01:59.931
那種膽固醇天生就很高的人

00:01:59.931 --> 00:02:01.951
比較少有心臟病，

00:02:01.951 --> 00:02:03.621
這並不一定表示

00:02:03.621 --> 00:02:07.731
用 Healthium 來提高
膽固醇水平的人亦會如此。

NOTE Paragraph

00:02:07.731 --> 00:02:10.141
現在，你破解了
Healthium 的案例，

00:02:10.141 --> 00:02:13.581
試試看這個特別誘人的謎：

00:02:13.581 --> 00:02:17.321
吃巧克力和壓力之間的關係。

00:02:17.321 --> 00:02:20.281
這項假設性研究招募了十名學生。

00:02:20.281 --> 00:02:23.531
其中一半學生開始
每天吃一定劑量的巧克力，

00:02:23.531 --> 00:02:25.271
另一半則避吃巧克力。

00:02:25.271 --> 00:02:28.691
他們都是同學，所以課表一樣。

00:02:28.691 --> 00:02:31.061
在研究尾聲，吃巧克力的人

00:02:31.061 --> 00:02:35.031
比不吃巧克力的人壓力小。

NOTE Paragraph

00:02:35.451 --> 00:02:37.301
這個標題有什麼問題：

00:02:37.301 --> 00:02:41.371
「吃巧克力會減少學生壓力」

NOTE Paragraph

00:02:43.408 --> 00:02:48.638
樣本只有十個人，卻把結果套用到
所有學生，這就是過度擴大。

00:02:48.638 --> 00:02:52.024
原因是，在隨機樣本中的
受試者人數越少，

00:02:52.024 --> 00:02:54.554
該樣本就越無法代表

00:02:54.554 --> 00:02:57.554
整個目標整體。

00:02:57.934 --> 00:03:02.734
比如，如果廣大的學生母體中
有一半是男性，一半是女性，

00:03:02.734 --> 00:03:04.784
抽出十個人做為樣本，

00:03:04.784 --> 00:03:09.964
此樣本有 12% 的可能性
會偏向七成男性、三成女性。

00:03:10.144 --> 00:03:12.098
若是一百人的樣本，

00:03:12.098 --> 00:03:15.693
此機率則不到 0.0025%，

00:03:15.693 --> 00:03:17.525
若樣本中有一千人，

00:03:17.525 --> 00:03:22.555
此機率不到 6 x 10^-36。

NOTE Paragraph

00:03:22.795 --> 00:03:25.137
同樣的，當受試的人數很少時，

00:03:25.137 --> 00:03:29.340
個別受試者的結果
對整體結果的影響會比較大，

00:03:29.340 --> 00:03:32.550
因此可以造成整體趨勢的偏差。

00:03:32.550 --> 00:03:37.490
不過，科學家還是有很多
好理由去進行小型研究。

00:03:37.490 --> 00:03:39.269
從小樣本開始，

00:03:39.269 --> 00:03:42.039
他們可以評估結果是否夠理想，

00:03:42.039 --> 00:03:45.139
再來進行更全面、廣泛的研究。

00:03:45.139 --> 00:03:48.609
有些研究會需要非常特定的受試者，

00:03:48.609 --> 00:03:51.999
可能無法讓很多人參與。

00:03:51.999 --> 00:03:54.329
關鍵在於可重複性：

00:03:54.329 --> 00:03:57.629
如果文章從一項小型研究得出結論，

00:03:57.629 --> 00:03:59.649
那結論可能不可信；

00:03:59.649 --> 00:04:03.099
但如果文章的根據是
很多項發現類似結果的研究，

00:04:03.099 --> 00:04:04.699
就會比較可信。

NOTE Paragraph

00:04:04.699 --> 00:04:06.919
我們還有一個謎要解。

00:04:06.919 --> 00:04:11.899
這個情境中的研究，是在測試
治療致命罕見疾病的新藥。

00:04:11.899 --> 00:04:14.156
樣本是兩千名病人，

00:04:14.156 --> 00:04:17.636
被診斷出此疾病後
就開始吃這種藥的人，

00:04:17.636 --> 00:04:20.802
比吃安慰劑的人活得更久。

NOTE Paragraph

00:04:21.052 --> 00:04:23.642
這次，問題有點不同。

00:04:23.642 --> 00:04:28.012
你還需要知道哪一項資訊，
才能判斷這個標題是否合理：

00:04:28.012 --> 00:04:33.229
「新藥延長了罕見疾病患者的生命」？

NOTE Paragraph

00:04:34.902 --> 00:04:36.472
在做決定之前，

00:04:36.472 --> 00:04:40.792
你需要先知道，這種藥
能延伸病人多長的壽命。

00:04:40.792 --> 00:04:44.933
有時研究的結果可能在科學上有效，

00:04:44.933 --> 00:04:48.243
但對現實世界的結果影響不大。

00:04:48.243 --> 00:04:52.941
比如，胰藏癌藥物的實際臨床試驗

00:04:52.941 --> 00:04:56.967
發現可以延長壽命「十天」。

NOTE Paragraph

00:04:57.457 --> 00:05:00.277
下次看到驚人的醫療相關標題時，

00:05:00.277 --> 00:05:03.137
先看一下它所報導的科學。

00:05:04.027 --> 00:05:06.957
即使需要付費才能
看到完整研究論文，

00:05:06.957 --> 00:05:10.367
你通常仍然能在免費取得的摘要中

00:05:10.367 --> 00:05:13.177
找到實驗設計的概要以及結果，

00:05:13.177 --> 00:05:16.361
或甚至在新聞文章的內文中找到。

00:05:16.361 --> 00:05:19.671
見到新聞報導科學研究讓人振奮，

00:05:19.671 --> 00:05:23.401
而重要的是要了解研究的發現。