[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:06.91,0:00:11.53,Default,,0000,0000,0000,,มีวิตามินชนิดหนึ่งที่สามารถ\Nลดความเสี่ยงต่อโรคหัวใจได้
Dialogue: 0,0:00:11.53,0:00:15.52,Default,,0000,0000,0000,,การกินช็อกโกแลตลดความเครียดในเด็กนักเรียน
Dialogue: 0,0:00:15.52,0:00:20.22,Default,,0000,0000,0000,,ยาชนิดใหม่ยืดอายุผู้ป่วยที่เป็นโรคหายาก
Dialogue: 0,0:00:20.22,0:00:23.19,Default,,0000,0000,0000,,มีการนำเสนอ\Nพาดหัวข่าวสุขภาพเช่นนี้ในทุก ๆ วัน
Dialogue: 0,0:00:23.19,0:00:26.31,Default,,0000,0000,0000,,ซึ่งบางครั้งก็มีข้อสรุป\Nที่ตรงข้ามกันในแต่ละแหล่ง
Dialogue: 0,0:00:26.31,0:00:30.14,Default,,0000,0000,0000,,อาจมีความไม่เกี่ยวข้องกันระหว่าง\Nการพาดข่าวหัวกว้าง ๆ เพื่อดึงความสนใจ
Dialogue: 0,0:00:30.14,0:00:32.80,Default,,0000,0000,0000,,กับผลลัพธ์ที่มักเฉพาะเจาะจง\Nและเป็นก้าวเล็ก ๆ
Dialogue: 0,0:00:32.80,0:00:34.82,Default,,0000,0000,0000,,ของงานวิจัยทางการแพทย์ในตัวข่าว
Dialogue: 0,0:00:34.82,0:00:39.36,Default,,0000,0000,0000,,แล้วคุณจะป้องกันการถูกทำให้เข้าใจผิด\Nจากพาดหัวยั่วให้อ่านเหล่านี้ได้อย่างไร?
Dialogue: 0,0:00:39.36,0:00:42.47,Default,,0000,0000,0000,,วิธีที่ดีที่สุดในการประเมิน\Nความน่าเชื่อถือของพาดหัว
Dialogue: 0,0:00:42.47,0:00:45.81,Default,,0000,0000,0000,,คือการเข้าไปดูงานวิจัยต้นฉบับที่ใช้อ้างถึง
Dialogue: 0,0:00:45.81,0:00:48.22,Default,,0000,0000,0000,,เราได้จำลองสถานการณ์งานวิจัยสมมุติ
Dialogue: 0,0:00:48.22,0:00:50.51,Default,,0000,0000,0000,,สำหรับ 3 พาดหัวต่อไปนี้
Dialogue: 0,0:00:50.51,0:00:53.36,Default,,0000,0000,0000,,ให้ดูต่อไปสำหรับคำอธิบายของตัวอย่างแรก
Dialogue: 0,0:00:53.36,0:00:56.45,Default,,0000,0000,0000,,จากนั้นกดหยุด\Nที่พาดหัวเพื่อตอบคำถาม
Dialogue: 0,0:00:56.45,0:00:58.52,Default,,0000,0000,0000,,นี่เป็นเพียงสถานการณ์ง่าย ๆ
Dialogue: 0,0:00:58.52,0:01:02.83,Default,,0000,0000,0000,,งานวิจัยจริงจะมีปัจจัยเยอะกว่ามาก\Nรวมถึงที่มาที่ไปของปัจจัยเหล่านั้น
Dialogue: 0,0:01:02.83,0:01:04.84,Default,,0000,0000,0000,,แต่เพื่อจุดประสงค์สำหรับการฝึก
Dialogue: 0,0:01:04.84,0:01:08.29,Default,,0000,0000,0000,,ให้สมมุติว่าคุณมีข้อมูล\Nที่จำเป็นเพียงพอแล้ว
Dialogue: 0,0:01:11.04,0:01:14.23,Default,,0000,0000,0000,,เรามาเริ่มจากการพิจารณา\Nผลกระทบต่อระบบไหลเวียนโลหิต
Dialogue: 0,0:01:14.23,0:01:17.03,Default,,0000,0000,0000,,ของวิตามินชนิดหนึ่งที่ชื่อ เฮลเทียม
Dialogue: 0,0:01:17.03,0:01:19.87,Default,,0000,0000,0000,,งานวิจัยนี้พบว่ากลุ่มตัวอย่าง\Nที่ได้รับเฮลเทียม
Dialogue: 0,0:01:19.87,0:01:24.09,Default,,0000,0000,0000,,มีระดับคอเลสเตอรอลที่ดี\Nสูงกว่ากลุ่มตัวอย่างที่ได้รับยาหลอก
Dialogue: 0,0:01:24.09,0:01:29.94,Default,,0000,0000,0000,,ระดับของพวกเขาใกล้เคียงกับระดับของ\Nกลุ่มคนที่มีคอเลสเตอรอลนี้สูงโดยธรรมชาติ
Dialogue: 0,0:01:29.94,0:01:34.59,Default,,0000,0000,0000,,งานวิจัยก่อนหน้าชี้ว่ากลุ่มคนที่มี\Nคอเลสเตอรอลนี้สูงโดยธรรมชาติ
Dialogue: 0,0:01:34.59,0:01:37.49,Default,,0000,0000,0000,,มีอัตราการเกิดโรคหัวใจต่ำกว่า
Dialogue: 0,0:01:37.49,0:01:40.24,Default,,0000,0000,0000,,งั้นสิ่งที่พาดหัวนี้ชวนให้เข้าใจผิดคืออะไร
Dialogue: 0,0:01:40.24,0:01:43.30,Default,,0000,0000,0000,,"เฮลเทียมลดความเสี่ยงต่อโรคหัวใจ"
Dialogue: 0,0:01:44.31,0:01:48.79,Default,,0000,0000,0000,,ปัญหาของพาดหัวนี้คือ\Nที่จริงแล้วงานวิจัยนี้ไม่ได้สำรวจ\N
Dialogue: 0,0:01:48.79,0:01:51.48,Default,,0000,0000,0000,,ว่าเฮลเทียมลดความเสี่ยงโรคหัวใจหรือไม่
Dialogue: 0,0:01:51.48,0:01:53.61,Default,,0000,0000,0000,,แต่เพียงสำรวจผลกระทบของเฮลเทียม
Dialogue: 0,0:01:53.61,0:01:56.77,Default,,0000,0000,0000,,ต่อระดับของคอเลสเตอรอลประเภทหนึ่งเท่านั้น
Dialogue: 0,0:01:56.77,0:01:59.88,Default,,0000,0000,0000,,ความจริงที่ว่าผู้มีระดับ\Nคอเลสเตอรอลนี้สูงโดยธรรมชาติ
Dialogue: 0,0:01:59.88,0:02:01.96,Default,,0000,0000,0000,,มีความเสี่ยงต่อหัวใจวายต่ำกว่านั้น
Dialogue: 0,0:02:01.96,0:02:07.67,Default,,0000,0000,0000,,ไม่ได้แปลว่าจะเป็นจริงเช่นเดียวกันกับผู้ที่\Nเพิ่มระดับคอเลสเตอรอลนี้โดยใช้เฮลเทียม
Dialogue: 0,0:02:07.67,0:02:10.14,Default,,0000,0000,0000,,ในเมื่อคุณได้ไขปริศนา\Nกรณีเฮลเทียมแล้ว
Dialogue: 0,0:02:10.14,0:02:13.58,Default,,0000,0000,0000,,ลองเผชิญกับความลึกลับน่าหลงใหลนี้ดู
Dialogue: 0,0:02:13.58,0:02:17.32,Default,,0000,0000,0000,,ความสัมพันธ์ระหว่าง\Nการกินช็อกโกแลตกับความเครียด
Dialogue: 0,0:02:17.32,0:02:20.28,Default,,0000,0000,0000,,สมมุติว่างานวิจัยนี้\Nมีการสำรวจนักเรียน 10 คน
Dialogue: 0,0:02:20.28,0:02:23.53,Default,,0000,0000,0000,,ครึ่งหนึ่งเริ่มบริโภคช็อกโกแลต\Nเป็นประจำทุกวัน
Dialogue: 0,0:02:23.53,0:02:25.14,Default,,0000,0000,0000,,ส่วนอีกครึ่งงดบริโภค
Dialogue: 0,0:02:25.14,0:02:28.69,Default,,0000,0000,0000,,ในฐานะเพื่อนร่วมห้อง\Nทุกคนใช้ตารางเรียนเดียวกัน
Dialogue: 0,0:02:28.69,0:02:30.17,Default,,0000,0000,0000,,เมื่อจบการสำรวจ
Dialogue: 0,0:02:30.17,0:02:35.45,Default,,0000,0000,0000,,พบว่านักเรียนที่ได้กินช็อกโกแลต\Nเครียดน้อยกว่านักเรียนที่ไม่ได้กิน
Dialogue: 0,0:02:35.45,0:02:37.30,Default,,0000,0000,0000,,พาดหัวนี้ผิดตรงไหน
Dialogue: 0,0:02:37.30,0:02:41.37,Default,,0000,0000,0000,,"การกินช็อกโกแลต\Nลดความเครียดในเด็กนักเรียน"
Dialogue: 0,0:02:43.41,0:02:48.64,Default,,0000,0000,0000,,มันน้อยเกินไปที่จะสรุปเกี่ยวกับนักเรียน\Nอย่างกว้าง ๆ โดยใช้ตัวอย่างเพียงแค่ 10 คน
Dialogue: 0,0:02:48.64,0:02:53.89,Default,,0000,0000,0000,,นั่นเพราะยิ่งผู้เข้าร่วมในตัวอย่างสุ่มน้อย\Nโอกาสก็จะยิ่งต่ำที่ตัวอย่างเหล่านั้น
Dialogue: 0,0:02:53.89,0:02:57.93,Default,,0000,0000,0000,,จะเป็นตัวแทนของประชากรเป้าหมาย\Nทั้งหมดได้อย่างใกล้เคียง
Dialogue: 0,0:02:57.93,0:03:02.73,Default,,0000,0000,0000,,เช่น หากประชากรทั้งหมดของนักเรียน\Nเป็นเพศชายครึ่งหนึ่งหญิงครึ่งหนึ่ง
Dialogue: 0,0:03:02.73,0:03:04.78,Default,,0000,0000,0000,,โอกาสที่จะสุ่มได้ตัวอย่าง 10 คน
Dialogue: 0,0:03:04.78,0:03:08.28,Default,,0000,0000,0000,,ที่โน้มไปทางเพศชาย 70% เพศหญิง 30%\N
Dialogue: 0,0:03:08.28,0:03:10.14,Default,,0000,0000,0000,,มีประมาณ 12%
Dialogue: 0,0:03:10.14,0:03:15.69,Default,,0000,0000,0000,,ในตัวอย่าง 100 คน โอกาสจะต่ำกว่า 0.0025%\N
Dialogue: 0,0:03:15.69,0:03:17.52,Default,,0000,0000,0000,,และในตัวอย่าง 1000 คน
Dialogue: 0,0:03:17.52,0:03:22.80,Default,,0000,0000,0000,,โอกาสจะต่ำกว่า 6×10^-36 %
Dialogue: 0,0:03:22.80,0:03:25.14,Default,,0000,0000,0000,,ในทำนองเดียวกัน ยิ่งผู้เข้าร่วมน้อย\N
Dialogue: 0,0:03:25.14,0:03:29.34,Default,,0000,0000,0000,,ผลลัพธ์ของตัวอย่างแต่ละคนก็ยิ่ง\Nส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์โดยรวมมาก
Dialogue: 0,0:03:29.34,0:03:32.56,Default,,0000,0000,0000,,และจึงอาจทำให้แนวโน้ม\Nในภาพรวมเพี้ยนไป
Dialogue: 0,0:03:32.56,0:03:33.35,Default,,0000,0000,0000,,ถึงกระนั้น
Dialogue: 0,0:03:33.35,0:03:37.23,Default,,0000,0000,0000,,ก็มีเหตุผลที่ดีหลายเหตุผล\Nให้นักวิทยาศาสตร์ทำวิจัยขนาดเล็ก
Dialogue: 0,0:03:37.23,0:03:39.03,Default,,0000,0000,0000,,โดยเริ่มจากกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก
Dialogue: 0,0:03:39.03,0:03:42.04,Default,,0000,0000,0000,,พวกเขาสามารถประเมินได้ว่า\Nผลลัพธ์ที่ได้คุ้มค่าพอหรือไม่
Dialogue: 0,0:03:42.04,0:03:45.14,Default,,0000,0000,0000,,ที่จะทำวิจัยที่ครบถ้วนมากขึ้น\Nด้วยค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นตาม
Dialogue: 0,0:03:45.14,0:03:48.61,Default,,0000,0000,0000,,และบางวิจัยก็ต้องการ\Nกลุ่มตัวอย่างที่เฉพาะมาก ๆ
Dialogue: 0,0:03:48.61,0:03:51.100,Default,,0000,0000,0000,,ซึ่งอาจเป็นไปไม่ได้ที่จะหา\Nตัวอย่างเหล่านั้นเป็นจำนวนมาก
Dialogue: 0,0:03:51.100,0:03:54.33,Default,,0000,0000,0000,,สิ่งสำคัญคือ การทำซ้ำได้
Dialogue: 0,0:03:54.33,0:03:57.63,Default,,0000,0000,0000,,หากบทความหนึ่งทำการสรุป\Nจากงานวิจัยขนาดเล็กชิ้นเดียว
Dialogue: 0,0:03:57.63,0:03:59.65,Default,,0000,0000,0000,,ข้อสรุปนั้นอาจน่าเคลือบแคลง\N
Dialogue: 0,0:03:59.65,0:04:02.96,Default,,0000,0000,0000,,แต่หากมีการใช้งานวิจัยหลายชิ้น\Nที่ได้ผลลัพธ์คล้ายกัน
Dialogue: 0,0:04:02.96,0:04:04.70,Default,,0000,0000,0000,,ข้อสรุปนั้นก็น่าเชื่อถือมากขึ้น\N
Dialogue: 0,0:04:04.70,0:04:06.90,Default,,0000,0000,0000,,เรายังเหลืออีกหนึ่งปริศนา
Dialogue: 0,0:04:06.90,0:04:08.16,Default,,0000,0000,0000,,ในสถานการณ์นี้
Dialogue: 0,0:04:08.17,0:04:11.90,Default,,0000,0000,0000,,งานวิจัยหนึ่งทดสอบผลของยาชนิดใหม่\Nสำหรับโรคหายากร้ายแรง
Dialogue: 0,0:04:11.90,0:04:14.16,Default,,0000,0000,0000,,ในกลุ่มตัวอย่างผู้ป่วย 2,000 คน
Dialogue: 0,0:04:14.16,0:04:17.64,Default,,0000,0000,0000,,พบว่าผู้ที่เริ่มรับยาชนิดใหม่นี้\Nหลังวินิจฉัยโรค
Dialogue: 0,0:04:17.64,0:04:21.05,Default,,0000,0000,0000,,มีชีวิตยืนยาวกว่าผู้ที่ได้รับยาหลอก
Dialogue: 0,0:04:21.05,0:04:23.64,Default,,0000,0000,0000,,คราวนี้คำถามต่างออกไปเล็กน้อย
Dialogue: 0,0:04:23.64,0:04:28.01,Default,,0000,0000,0000,,ยังมีอีกอย่างที่คุณควรต้องรู้\Nก่อนจะตัดสินพาดหัว
Dialogue: 0,0:04:28.01,0:04:33.62,Default,,0000,0000,0000,,"ยาชนิดใหม่ยืดอายุผู้ป่วยที่เป็นโรคหายาก"\Nนี่สมเหตุสมผลหรือไม่?
Dialogue: 0,0:04:34.90,0:04:36.47,Default,,0000,0000,0000,,ก่อนที่จะตัดสิน
Dialogue: 0,0:04:36.47,0:04:40.79,Default,,0000,0000,0000,,คุณควรต้องรู้ว่ายานี้ยืดชีวิต\Nผู้ป่วยได้ยาวขึ้นแค่ไหน
Dialogue: 0,0:04:40.79,0:04:43.16,Default,,0000,0000,0000,,บางครั้ง งานวิจัยอาจได้ผลลัพธ์ที่\N
Dialogue: 0,0:04:43.16,0:04:48.24,Default,,0000,0000,0000,,แม้จะถูกต้องในทางวิทยาศาสตร์\Nแต่ไม่ได้มีนัยสำคัญในโลกความเป็นจริง
Dialogue: 0,0:04:48.24,0:04:52.94,Default,,0000,0000,0000,,เช่น การทดลองทางการแพทย์ของจริงครั้งหนึ่ง\Nของยาต้านมะเร็งตับอ่อน
Dialogue: 0,0:04:52.94,0:04:56.90,Default,,0000,0000,0000,,พบว่าอายุขัยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเป็นเวลา 10 วัน
Dialogue: 0,0:04:57.46,0:05:00.28,Default,,0000,0000,0000,,ครั้งต่อไปที่คุณพบพาดหัว\Nทางการแพทย์ที่น่าตื่นตา
Dialogue: 0,0:05:00.28,0:05:03.43,Default,,0000,0000,0000,,ให้ดูไปที่งานวิจัยที่ใช้อ้างถึงด้วย
Dialogue: 0,0:05:04.03,0:05:06.96,Default,,0000,0000,0000,,ถึงแม้งานวิจัยตัวเต็ม\Nต้องเสียค่าใช้จ่ายในการอ่าน
Dialogue: 0,0:05:06.96,0:05:09.99,Default,,0000,0000,0000,,คุณก็ยังสามารถหาสรุปแบบแผนการทดลอง
Dialogue: 0,0:05:09.99,0:05:13.18,Default,,0000,0000,0000,,และผลการทดลองได้ในบทคัดย่อ\Nซึ่งเปิดให้อ่านได้ฟรี
Dialogue: 0,0:05:13.18,0:05:16.27,Default,,0000,0000,0000,,หรือกระทั่งในตัวข่าวนั่นเอง
Dialogue: 0,0:05:16.36,0:05:19.67,Default,,0000,0000,0000,,มันน่าตื่นเต้นที่ได้เห็น\Nงานวิจัยครอบคลุมเนื้อหาในข่าวนั้น
Dialogue: 0,0:05:19.67,0:05:23.43,Default,,0000,0000,0000,,และมันก็สำคัญเช่นกันที่ต้องเข้าใจ\Nสิ่งที่พบในงานวิจัยนั้น ๆ