1
00:00:06,912 --> 00:00:11,532
O simplă vitamină poate reduce
riscul cardiovascular.

2
00:00:11,532 --> 00:00:15,522
Consumul de ciocolată reduce
stresul în cazul elevilor.

3
00:00:15,522 --> 00:00:20,222
Un nou medicament prelungește
viața pacienților ce au o boală rară.

4
00:00:20,222 --> 00:00:23,187
Astfel de titluri
sunt publicate în fiecare zi,

5
00:00:23,187 --> 00:00:26,307
uneori contrazicându-se reciproc.

6
00:00:26,307 --> 00:00:28,427
Poate fi o diferență majoră
între titlurile

7
00:00:28,427 --> 00:00:32,187
ce ne atrag atenția
și cercetările medicale specifice

8
00:00:32,187 --> 00:00:34,977
pe care le relatează.

9
00:00:34,977 --> 00:00:39,357
Deci, cum poți evita să fii dezinformat
de titlurile ce caută atenție?

10
00:00:39,357 --> 00:00:42,467
Cel mai bun mod de a evalua
credibilitatea unui titlu

11
00:00:42,467 --> 00:00:45,807
e să citești cercetarea originală
pe baza căruia e scris.

12
00:00:45,807 --> 00:00:48,217
Am inventat un scenariu
de cercetare ipotetic

13
00:00:48,217 --> 00:00:50,507
pentru fiecare dintre aceste trei titluri.

14
00:00:50,507 --> 00:00:53,357
Continuă până la explicația
primului exemplu;

15
00:00:53,357 --> 00:00:56,447
apoi pune pauză
pentru a răspunde la întrebare.

16
00:00:56,447 --> 00:00:58,517
Acestea sunt niște scenarii simplificate.

17
00:00:58,517 --> 00:01:02,827
Un studiu real va detalia
mai mulți factori și cum să îi corectezi,

18
00:01:02,827 --> 00:01:04,837
dar pentru scopul acestui exercițiu,

19
00:01:04,837 --> 00:01:08,837
presupune că toate informațiile
necesare sunt incluse.

20
00:01:11,048 --> 00:01:14,098
Să începem prin a detalia
efectele cardiovasculare

21
00:01:14,098 --> 00:01:17,068
ale unei vitamine numite Healthium.

22
00:01:17,068 --> 00:01:19,868
Studiul descoperă că participanții
ce iau Healthium

23
00:01:19,868 --> 00:01:24,078
au un nivel mai crescut de colesterol bun
decât cei care au luat un placebo.

24
00:01:24,078 --> 00:01:28,036
Nivelurile lor sunt similare cu ale celor
care au un nivel natural ridicat

25
00:01:28,036 --> 00:01:29,936
al acestui tip de colesterol.

26
00:01:29,936 --> 00:01:33,326
Studiile anterioare au arătat
că oamenii cu un nivel crescut

27
00:01:33,326 --> 00:01:37,486
de colesterol bun au o rată
mai mică de boli cardiovasculare.

28
00:01:37,486 --> 00:01:39,991
Atunci ce face acest titlu să fie fals:

29
00:01:39,991 --> 00:01:44,311
„Healthium reduce riscul
de boli cardiovasculare”.

30
00:01:44,311 --> 00:01:48,791
Problema cu acest titlu
e că cercetarea nu a analizat

31
00:01:48,791 --> 00:01:51,561
dacă Healthium reduce riscul
de boli cardiovasculare.

32
00:01:51,561 --> 00:01:53,651
A măsurat doar impactul vitaminei

33
00:01:53,651 --> 00:01:56,791
asupra unui tip de colesterol.

34
00:01:56,791 --> 00:01:59,931
Faptul că oamenii cu un nivel natural
crescut din acest colesterol

35
00:01:59,931 --> 00:02:01,951
au un risc mai mic de boli cardiovasculare

36
00:02:01,951 --> 00:02:04,391
nu înseamnă că același lucru e adevărat

37
00:02:04,391 --> 00:02:07,921
și pentru oamenii care își cresc nivelul
de colesterol folosind Healthium.

38
00:02:07,921 --> 00:02:10,141
Acum că ai înțeles acest exemplu,

39
00:02:10,141 --> 00:02:13,581
încearcă să rezolvi un mister
cu adevărat ademenitor:

40
00:02:13,581 --> 00:02:17,321
relația dintre consumul
de ciocolată și stres.

41
00:02:17,321 --> 00:02:20,281
Acest studiu ipotetic implică zece elevi.

42
00:02:20,281 --> 00:02:23,531
Jumătate consumă
o doză zilnică de ciocolată,

43
00:02:23,531 --> 00:02:25,141
iar jumătate nu.

44
00:02:25,141 --> 00:02:28,691
Fiind colegi de clasă,
toți urmează același program.

45
00:02:28,691 --> 00:02:32,481
La sfârșitul studiului, cei care mănâncă
ciocolată sunt mai puțin stresați

46
00:02:32,481 --> 00:02:35,451
decât colegii lor care nu au mâncat.

47
00:02:35,451 --> 00:02:37,301
Ce e greșit la acest titlu:

48
00:02:37,301 --> 00:02:41,371
„Consumul de ciocolată
reduce stresul în cazul elevilor”?

49
00:02:43,408 --> 00:02:48,638
E o greșeală să tragi o concluzie
despre toți elevii folosind doar zece.

50
00:02:48,638 --> 00:02:52,024
Asta deoarece
cu cât sunt mai puțini participanți,

51
00:02:52,024 --> 00:02:54,884
cu atât e mai puțin probabil
ca ei să reprezinte

52
00:02:54,884 --> 00:02:57,934
întreaga populație țintită.

53
00:02:57,934 --> 00:03:02,734
De exemplu, dacă populația țintă de elevi
e jumătate băieți, jumătate fete,

54
00:03:02,734 --> 00:03:04,784
șansa ca din zece elevi

55
00:03:04,784 --> 00:03:10,144
să fie un raport inegal de 70% băieți
și 30% fete e de 12%.

56
00:03:10,144 --> 00:03:15,693
Dintr-un eșantion de 100,
această șansă ar fi de 0,0025%,

57
00:03:15,693 --> 00:03:17,525
iar într-un eșantion de 1.000,

58
00:03:17,525 --> 00:03:22,795
șansele sunt mai mici
de 6 ori 10 la puterea -36.

59
00:03:22,795 --> 00:03:25,137
Similar, cu mai puțini participanți,

60
00:03:25,137 --> 00:03:29,340
rezultatul fiecărui individ are un efect
mai mare asupra rezultatelor finale,

61
00:03:29,340 --> 00:03:32,550
și astfel poate influența
imaginea de ansamblu.

62
00:03:32,550 --> 00:03:37,490
Însă, există o mulțime de motive bune
ca cercetătorii să realizeze studii mici.

63
00:03:37,490 --> 00:03:39,269
Începând cu un eșantion mic,

64
00:03:39,269 --> 00:03:42,166
ei pot evalua dacă rezultatele
sunt suficient de promițătoare

65
00:03:42,166 --> 00:03:45,139
pentru a derula un studiu
mai cuprinzător și mai scump.

66
00:03:45,139 --> 00:03:48,609
Și anumite cercetări necesită
participanți foarte specifici

67
00:03:48,609 --> 00:03:51,999
ce nu pot fi găsiți în număr mare.

68
00:03:51,999 --> 00:03:54,329
Soluția e reproductibilitatea:

69
00:03:54,329 --> 00:03:57,629
dacă un articol trage o concluzie
dintr-un studiu mic,

70
00:03:57,629 --> 00:03:59,649
această concluzie poate fi eronată,

71
00:03:59,649 --> 00:04:03,099
dar dacă e bazat pe mai multe studii
ce au ajuns la rezultate similare,

72
00:04:03,099 --> 00:04:04,699
e mult mai credibil.

73
00:04:04,699 --> 00:04:06,919
Mai avem încă un exercițiu.

74
00:04:06,919 --> 00:04:11,899
Acum, un studiu testează un nou medicament
pentru o boală rară gravă.

75
00:04:11,899 --> 00:04:14,156
Dintr-un eșantion de 2.000 de pacienți,

76
00:04:14,156 --> 00:04:17,636
cei care încep să ia medicamentul
după diagnosticarea bolii

77
00:04:17,636 --> 00:04:21,052
trăiesc mai mult
decât cei care iau placebo.

78
00:04:21,052 --> 00:04:23,642
De această dată întrebarea
e puțin diferită.

79
00:04:23,642 --> 00:04:28,012
Care e lucrul pe care ai vrea
să îl știi înainte să decizi dacă titlul:

80
00:04:28,012 --> 00:04:32,151
„Un nou medicament prelungește viața
pacienților ce suferă de o boală rară”

81
00:04:32,151 --> 00:04:32,990
e corect?

82
00:04:34,902 --> 00:04:36,472
Înainte să te decizi,

83
00:04:36,472 --> 00:04:40,792
ai vrea să știi cu cât prelungește
viața pacienților acest medicament.

84
00:04:40,792 --> 00:04:43,163
Uneori, un studiu
poate avea rezultate care,

85
00:04:43,163 --> 00:04:48,243
deși sunt valide,
nu au un impact puternic în realitate.

86
00:04:48,243 --> 00:04:52,941
De exemplu, un studiu real asupra
unui medicament pentru cancerul pancreatic

87
00:04:52,941 --> 00:04:57,457
a descoperit o creștere
a speranței de viață de 10 zile.

88
00:04:57,457 --> 00:05:00,277
Data viitoare când citești
un titlu medical surprinzător,

89
00:05:00,277 --> 00:05:04,027
aruncă o privire asupra cercetării
pe care o rezumă.

90
00:05:04,027 --> 00:05:06,957
Chiar și când articolele
nu sunt disponibile fără o taxă,

91
00:05:06,957 --> 00:05:09,987
putem găsi un sumar al studiului

92
00:05:09,987 --> 00:05:13,177
și al rezultatelor în rezumatele
puse la dispoziție gratuit,

93
00:05:13,177 --> 00:05:16,361
sau chiar în textul articolului de știri.

94
00:05:16,361 --> 00:05:19,671
E palpitant să vezi cercetările
științifice relatate în știri,

95
00:05:19,671 --> 00:05:23,401
dar e important și să înțelegi
concluziile studiilor.