1
00:00:06,912 --> 00:00:11,532
ויטמין פשוט אחד יכול להפחית
את הסיכון שלכם למחלות לב.

2
00:00:11,532 --> 00:00:15,522
אכילת שוקולד מפחיתה לחץ בסטודנטים.

3
00:00:15,522 --> 00:00:20,222
תרופות חדשות מאריכות חיים
של חולים עם מחלות נדירות.

4
00:00:20,222 --> 00:00:23,187
כותרות בריאות כמו אלו מפורסמות יום יום,

5
00:00:23,187 --> 00:00:26,307
ולפעמים מעלות טענות מנוגדות.

6
00:00:26,307 --> 00:00:28,427
יכול להיות חוסר התאמה בין כותרות כלליות,

7
00:00:28,427 --> 00:00:31,537
לוכדות תשומת לב, לבין המחקרים הרפואיים

8
00:00:31,537 --> 00:00:34,977
הספציפיים והזהירים שהן מפרסמות.

9
00:00:34,977 --> 00:00:39,357
אז איך אפשר להימנע מליפול ברשתן
של כותרות מושכות?

10
00:00:39,357 --> 00:00:42,467
הדרך הטובה ביותר להערכת אמינות הכותרת

11
00:00:42,467 --> 00:00:45,807
היא לקרוא את המחקר המקורי עליו היא דיווחה.

12
00:00:45,807 --> 00:00:48,217
המצאנו מחקר היפותטי

13
00:00:48,217 --> 00:00:50,507
לכל אחת משלוש הכותרות האלו.

14
00:00:50,507 --> 00:00:53,357
צפו בהסבר של הדוגמה הראשונה,

15
00:00:53,357 --> 00:00:56,447
ואז עצרו בכותרת כדי לענות על השאלה.

16
00:00:56,447 --> 00:00:58,517
אלה תרחישים מופשטים.

17
00:00:58,517 --> 00:01:02,827
מחקר אמיתי יתאר הרבה יותר גורמים
באופן מפורט,

18
00:01:02,827 --> 00:01:04,837
אבל למטרת התרגיל הזה,

19
00:01:04,837 --> 00:01:08,837
הניחו שכל המידע שאתם צריכים מופיע.

20
00:01:11,048 --> 00:01:14,098
בואו נתחיל בלשקול
את ההשפעות הקרדיו-ווסקולריות

21
00:01:14,098 --> 00:01:17,068
של ויטמין מסויים, "בריאותיון".

22
00:01:17,068 --> 00:01:19,868
המחקר מצא שלמשתתפים שלקחו בריאותיון

23
00:01:19,868 --> 00:01:24,078
היתה רמה גבוהה יותר של כולסטרול טוב
מאלה שלקחו פלצבו.

24
00:01:24,078 --> 00:01:28,036
רמת הכולסטרול שלהם נהייתה דומה לזו
של אנשים עם רמות טבעיות גבוהות

25
00:01:28,036 --> 00:01:29,936
של כולסטרול זה.

26
00:01:29,936 --> 00:01:33,326
מחקרים קודמים הראו שאנשים
עם רמות טבעיות גבוהות

27
00:01:33,326 --> 00:01:37,486
של כולסטרול בריאטוב
סובלים פחות ממחלות לב.

28
00:01:37,486 --> 00:01:39,991
אז מה הופך את הכותרת למטעה:

29
00:01:39,991 --> 00:01:44,311
"הבריאותיון מפחית את הסיכוי למחלות לב."

30
00:01:44,311 --> 00:01:48,791
הבעיה עם הכותרת היא שהמחקר לא בדק למעשה

31
00:01:48,791 --> 00:01:51,561
אם הבריאותיון מפחית מחלות לב.

32
00:01:51,561 --> 00:01:53,651
הוא רק מדד את השפעת הבריאותיון

33
00:01:53,651 --> 00:01:56,791
על סוג מסוים של כולסטרול.

34
00:01:56,791 --> 00:01:59,931
העובדה שלאנשים עם רמות טבעיות גבוהות
של הכולסטרול הזה

35
00:01:59,931 --> 00:02:01,951
יש סיכון נמוך יותר להתקפי לב

36
00:02:01,951 --> 00:02:04,391
לא אומרת שזה נכון גם לאנשים

37
00:02:04,391 --> 00:02:07,731
שמעלים את הכולסטרול בעזרת הבריאותיון.

38
00:02:07,731 --> 00:02:10,141
עכשיו כשפיצחתם את מקרה הבריאותיון,

39
00:02:10,141 --> 00:02:13,581
נסו את התעלומה המושכת הבאה:

40
00:02:13,581 --> 00:02:17,321
היחס בין אכילת שוקולד ללחץ.

41
00:02:17,321 --> 00:02:20,281
המחקר ההיפותטי הזה גייס עשרה סטודנטים.

42
00:02:20,281 --> 00:02:23,531
חצי מהם צרכו מנה יומית של שוקולד,

43
00:02:23,531 --> 00:02:25,141
בעוד החצי השני לא.

44
00:02:25,141 --> 00:02:28,691
כחברים לכיתה, לכולם היה אותו לוח זמנים.

45
00:02:28,691 --> 00:02:32,481
בסוף המחקר, אוכלי השוקולד פחות לחוצים

46
00:02:32,481 --> 00:02:35,451
מאשר חבריהם נטולי השוקולד.

47
00:02:35,451 --> 00:02:37,301
מה שגוי בכותרת הזו:

48
00:02:37,301 --> 00:02:41,371
"אכילת שוקולד מפחיתה לחץ בסטודנטים"

49
00:02:43,408 --> 00:02:48,638
קשה להסיק על תלמידים בכלל ממדגם של 10 איש.

50
00:02:48,638 --> 00:02:52,024
ככל שיש פחות אנשים במדגם מקרי,

51
00:02:52,024 --> 00:02:54,884
כך יורד הסיכוי שהמדגם מייצג היטב

52
00:02:54,884 --> 00:02:57,934
את אוכלוסיית היעד בכללותה.

53
00:02:57,934 --> 00:03:02,734
לדוגמה, אם באוכלוסיה הכללית 
יש 50% בנים ו-50% בנות,

54
00:03:02,734 --> 00:03:04,784
הסיכוי לקבל מדגם מוטה של 10

55
00:03:04,784 --> 00:03:10,144
שמכיל 70% בנים ו 30% בנות, הוא בערך 12%.

56
00:03:10,144 --> 00:03:15,693
במדגם של 100 איש, 
הסיכוי הוא פחות מ- 0.0025%,

57
00:03:15,693 --> 00:03:17,525
ובמדגם של 1,000 איש,

58
00:03:17,525 --> 00:03:22,795
הסיכויים פחותים מ 6x 10^-36.

59
00:03:22,795 --> 00:03:25,137
בדומה לכך, כשיש פחות משתתפים

60
00:03:25,137 --> 00:03:29,340
לכל תוצאה בודדת יש השפעה גדולה יותר
על התוצאות --

61
00:03:29,340 --> 00:03:32,550
ולכן היא יכולה להטות את התמונה הכוללת.

62
00:03:32,550 --> 00:03:37,490
ועדיין, יש הרבה סיבות טובות לכך שמדענים
מריצים מחקרים על קבוצות קטנות.

63
00:03:37,490 --> 00:03:39,269
כשמתחילים עם מדגם קטן

64
00:03:39,269 --> 00:03:42,039
אפשר להעריך אם התוצאות מספיק מבטיחות

65
00:03:42,039 --> 00:03:45,139
כדי להריץ מחקרים יותר רחבים ומקיפים.

66
00:03:45,139 --> 00:03:48,609
ויש גם מחקרים שדורשים משתתפים ספציפיים

67
00:03:48,609 --> 00:03:51,999
שאולי בלתי אפשרי לגייס רבים מהם.

68
00:03:51,999 --> 00:03:54,329
המפתח הוא יכולת שחזור --

69
00:03:54,329 --> 00:03:57,629
אם מאמר מסיק מסקנות ממחקר קטן אחד,

70
00:03:57,629 --> 00:03:59,649
המסקנה יכולה להיות חשודה --

71
00:03:59,649 --> 00:04:03,099
אבל אם המאמר מבוסס על הרבה מחקרים
שמצאו תוצאות דומות,

72
00:04:03,099 --> 00:04:04,699
הוא יותר אמין.

73
00:04:04,699 --> 00:04:06,919
נותרה לנו עדיין חידה אחת.

74
00:04:06,919 --> 00:04:11,899
בתרחיש הזה, מחקר בוחן תרופה חדשה
למחלה נדירה וקטלנית.

75
00:04:11,899 --> 00:04:14,156
במדגם של 2000 חולים שזה עתה אובחנו,

76
00:04:14,156 --> 00:04:17,636
אלה שלוקחים את התרופה

77
00:04:17,636 --> 00:04:21,052
חיים יותר זמן מאלו שלקחו פלצבו.

78
00:04:21,052 --> 00:04:23,642
הפעם, השאלה היא מעט שונה.

79
00:04:23,642 --> 00:04:28,012
איזה מידע נוסף תרצו לדעת
לפני שתחליטו אם הכותרת,

80
00:04:28,012 --> 00:04:33,619
"תרופה חדשה מאריכה חיים של חולים
עם מחלה נדירה", מוצדקת?

81
00:04:34,902 --> 00:04:36,472
לפני שתחליטו,

82
00:04:36,472 --> 00:04:40,792
תרצו לדעת בכמה זמן התרופה
מאריכה את חיי החולים.

83
00:04:40,792 --> 00:04:43,163
לפעמים, למחקר יכולות להיות תוצאות,

84
00:04:43,163 --> 00:04:48,243
שבעוד הן נכונות מדעית,
אין להן השפעה משמעותית בחיים.

85
00:04:48,243 --> 00:04:52,941
לדוגמה, ניסוי אמיתי אחד
של תרופה לסרטן הלבלב

86
00:04:52,941 --> 00:04:57,457
גילה עליה בתוחלת החיים -- 
של עשרה ימים.

87
00:04:57,457 --> 00:05:00,277
בפעם הבאה שאתם רואים
כותרות רפואיות מפתיעות,

88
00:05:00,277 --> 00:05:04,027
קראו את המאמר המקורי.

89
00:05:04,027 --> 00:05:06,957
גם אם המאמר המלא אינו זמין בחינם,

90
00:05:06,957 --> 00:05:09,987
בדרך-כלל, תוכלו למצוא 
את סיכום המחקר ותוצאותיו

91
00:05:09,987 --> 00:05:13,177
בתקצירים המפורסמים בחינם,

92
00:05:13,177 --> 00:05:16,361
או אפילו בתוך הטקסט של מאמר החדשות.

93
00:05:16,361 --> 00:05:19,671
זה מרגש לשמוע על מחקר מדעי בחדשות,

94
00:05:19,671 --> 00:05:23,401
וחשוב להבין את הממצאים שלו.