WEBVTT

00:00:01.767 --> 00:00:06.733
Es común que la gente tenga intuiciones éticas de la manera en que el abastecimiento de agua tenga que funcionar

00:00:06.733 --> 00:00:12.933
veamos como esto influencia el abastecimiento de agua

00:00:12.933 --> 00:00:17.767
es común que se crea que el agua es parte de la humanidad

00:00:17.767 --> 00:00:21.333
o que pertenece al planeta o a la naturaleza

00:00:21.333 --> 00:00:25.800
entonces como resultado mucha gente tiene la intuición ética de que el agua no se debe

00:00:25.800 --> 00:00:28.600
de asignar como propiedad privada

00:00:28.600 --> 00:00:33.633
parece mal o incorrecto que alguna corporación capture los derechos de algún corral de agua

00:00:33.633 --> 00:00:39.133
o algún suministro de agua y diga "ahora es mio, no tuyo"

00:00:39.133 --> 00:00:44.033
imagina que vas en camello en el desierto y tienes mucha sed

00:00:44.033 --> 00:00:46.367
y necesitas agua para sobrevivir y repentinamente te encuentras un oasis

00:00:46.367 --> 00:00:49.133
e imagina que algún individuo que sea dueño del agua que ves te diga

00:00:49.133 --> 00:00:53.000
"Si quieres beber de este agua me tienes que pagar 1 millón de dólares o 1,000 millones de dólares"

00:00:53.000 --> 00:00:55.600
para mucha gente ese hecho simplemente incorrecto

00:00:55.600 --> 00:01:01.633
y eso parte de la intuición de que el agua no debe asignada como propiedad privada

00:01:01.633 --> 00:01:06.533
no es mi intención aquí el discutir si esta intuición este mal o este bien necesariamente

00:01:06.533 --> 00:01:09.300
pero si hay un ángulo económico en esta intuición

00:01:09.300 --> 00:01:14.400
una vez que tomamos algo como el agua o los alimentos, y decimos que no se pueden asignar como propiedad privada

00:01:14.400 --> 00:01:19.000
o sea que una corporación o un individuo no pueda cobrar por el suministro de este agua

00:01:19.000 --> 00:01:20.800
o por el suministro de alimentos

00:01:20.800 --> 00:01:22.333
¿Que es lo que típicamente obtenemos?

00:01:22.333 --> 00:01:25.433
Bueno, típicamente obtenemos una escasez o una falta excesiva

00:01:25.433 --> 00:01:28.733
porque nadie tiene el incentivo de suministrar ese agua, de llevártela a tu casa

00:01:28.733 --> 00:01:34.433
de asegurarse de que el suministro de agua siempre sea suficiente y mantener y darle seguimiento a esto

00:01:34.433 --> 00:01:39.000
así que la perspectiva económica de esta intuición es un poco mas pragmática

00:01:39.000 --> 00:01:42.833
no trata de enfrentar u oponerse a las otras intuiciones directamente

00:01:42.833 --> 00:01:48.567
pero simplemente trata de señalar que si la meta es llevar mas agua a las casas o personas

00:01:48.567 --> 00:01:50.967
de una manera mas abundante y mas barata, entonces en algunas circunstancias esto

00:01:50.967 --> 00:01:55.833
se puede llevar a cabo dejando que se asignen derechos de propiedad al agua

00:01:55.833 --> 00:02:02.100
¿Cual es la alternativa a que alguien tenga derechos de propiedad sobre algún recurso natural como el agua?

00:02:02.100 --> 00:02:08.933
bueno esto significaría un gran problema en el control sistemático, mantenimiento y administración del abastecimiento de agua

00:02:08.933 --> 00:02:14.400
te puedes imaginar un pozo de agua público a donde la gente va y obtiene agua y la lleva a su casa

00:02:14.400 --> 00:02:19.467
el agua en este punto mas más cara entonces y menos limpia y quizás aún menos conveniente para a saluda de la gente

00:02:19.467 --> 00:02:24.567
así que si hay un argumento pragmático en asignar derechos de propiedad hasta cierto grado

00:02:24.567 --> 00:02:26.367
cuando se trata de suministros de agua

00:02:26.367 --> 00:02:33.433
aun que creo que todo mundo entiende la intuición, el agua en efecto de alguna manera parte de la humanidad