1
00:00:00,930 --> 00:00:04,058
每天，我们都面对着像气候变化或

2
00:00:04,058 --> 00:00:05,678
疫苗安全这样的问题，

3
00:00:05,678 --> 00:00:08,688
而对这些问题的解答

4
00:00:08,688 --> 00:00:11,679
都仰仗于科学知识。

5
00:00:11,989 --> 00:00:14,870
科学家告诉我们世界正在变暖。

6
00:00:14,870 --> 00:00:17,411
科学家告诉我们疫苗是安全的。

7
00:00:17,411 --> 00:00:19,465
但我们怎么知道他们说的是对的呢？

8
00:00:19,465 --> 00:00:21,429
为什么我们要相信科学呢？

9
00:00:21,429 --> 00:00:24,898
事实是，我们中的大多数人
实际上不相信科学。

10
00:00:24,898 --> 00:00:27,074
民意调查一贯表明，

11
00:00:27,074 --> 00:00:30,084
有相当一部分美国人

12
00:00:30,084 --> 00:00:33,625
不相信气候正在变暖是由于人类活动，

13
00:00:33,625 --> 00:00:36,564
不相信有自然选择的生物演化，

14
00:00:36,564 --> 00:00:40,465
并且不相信疫苗的安全性。

15
00:00:40,465 --> 00:00:44,096
那么我们为什么要相信科学呢？

16
00:00:44,096 --> 00:00:47,707
好吧，科学家并不喜欢把
科学当作一种信念来讨论。

17
00:00:47,707 --> 00:00:50,294
事实上，他们会把科学与信仰相对，

18
00:00:50,294 --> 00:00:53,260
并且会说信念是信仰的一部分。

19
00:00:53,260 --> 00:00:57,038
而信仰是一个处在科学之外，
与其截然不同的东西。

20
00:00:57,038 --> 00:01:00,190
事实上他们会说宗教是基于信仰的，

21
00:01:00,190 --> 00:01:03,884
或是基于帕斯卡赌注的演算。

22
00:01:03,884 --> 00:01:07,130
布莱兹·帕斯卡是一位17世纪的数学家，

23
00:01:07,130 --> 00:01:09,370
他试着将科学的论证引入

24
00:01:09,370 --> 00:01:11,552
他是否该信仰上帝这一问题，

25
00:01:11,552 --> 00:01:13,846
他的赌注如下：

26
00:01:13,846 --> 00:01:16,395
好吧，如果上帝不存在，

27
00:01:16,395 --> 00:01:18,420
但我决定信仰他，

28
00:01:18,420 --> 00:01:20,398
没有什么大的损失。

29
00:01:20,398 --> 00:01:22,011
也许只是周日要花掉几个小时。

30
00:01:22,011 --> 00:01:23,004
（众人笑。）
（译注：基督教周日礼拜。）

31
00:01:23,004 --> 00:01:26,385
但如果他存在但我不信仰他，

32
00:01:26,385 --> 00:01:28,402
那我就有很大的麻烦了。

33
00:01:28,402 --> 00:01:31,438
所以帕斯卡说我们最好相信上帝，

34
00:01:31,438 --> 00:01:33,610
或者像我的一个大学教授所说，

35
00:01:33,610 --> 00:01:35,836
“他紧紧抓住了信仰的扶手。”

36
00:01:35,836 --> 00:01:37,772
帕斯卡最终选择了信仰，

37
00:01:37,772 --> 00:01:42,296
放下了科学与理性。

38
00:01:42,296 --> 00:01:44,842
事实是对我们中的大多数人，

39
00:01:44,842 --> 00:01:48,126
大多数科学结论都是一种信仰。

40
00:01:48,126 --> 00:01:52,511
在大多数时候，
我们并不能亲自验证科学结论。

41
00:01:52,511 --> 00:01:55,521
事实上在专业领域之外，

42
00:01:55,521 --> 00:01:57,681
对于大多是科学家来说也是这样。

43
00:01:57,681 --> 00:02:00,201
所以就算你想知道一个疫苗是否安全，

44
00:02:00,201 --> 00:02:01,951
一个地质学家也不能告诉你答案。

45
00:02:01,951 --> 00:02:04,951
大多数化学家也不是进化论的专家。

46
00:02:04,951 --> 00:02:07,210
一个物理学家不能告诉你，

47
00:02:07,210 --> 00:02:08,653
烟草是否致癌，

48
00:02:08,653 --> 00:02:12,007
尽管他们中的一些说自己能。

49
00:02:12,007 --> 00:02:14,457
所以，如果连科学家

50
00:02:14,457 --> 00:02:15,993
在自己的专业领域之外

51
00:02:15,993 --> 00:02:17,655
都得相信无法感知的结论，

52
00:02:17,655 --> 00:02:21,583
那么这些科学家为什么要相信
其他科学家的断言呢？

53
00:02:21,583 --> 00:02:23,881
为什么他们要相信彼此的结论？

54
00:02:23,881 --> 00:02:27,171
我们也应该相信这些结论吗？

55
00:02:27,171 --> 00:02:29,947
所以我的答案是”没错，我们应该相信。“

56
00:02:29,947 --> 00:02:32,830
但不是由于我们大多数人所想的原因。

57
00:02:32,830 --> 00:02:35,590
学校教诲我们大多数人

58
00:02:35,590 --> 00:02:38,572
要相信科学是因为那些科学方法。

59
00:02:38,572 --> 00:02:41,488
我们了解到科学家是遵从某种方法，

60
00:02:41,488 --> 00:02:43,844
并且这个方法保证了

61
00:02:43,844 --> 00:02:45,840
他们结论的正确性。

62
00:02:45,840 --> 00:02:49,260
大多数人在学校学到的这种方法，

63
00:02:49,260 --> 00:02:50,836
我们称之为教科书方法，

64
00:02:50,836 --> 00:02:53,620
是一种假设性的演绎推理。

65
00:02:53,620 --> 00:02:56,954
根据标准的模型，即教科书模型，

66
00:02:56,954 --> 00:02:59,671
科学家发展了假说，

67
00:02:59,671 --> 00:03:02,131
并推理出这些假说的结果，

68
00:03:02,131 --> 00:03:03,841
然后他们对全世界宣称，

69
00:03:03,841 --> 00:03:06,215
“好的，这些结果正确吗？”

70
00:03:06,215 --> 00:03:09,548
我们能够观测到
它们在自然界中发生吗？

71
00:03:09,548 --> 00:03:12,148
如果它们是正确的，那么科学家说，

72
00:03:12,148 --> 00:03:15,004
“好的，我们知道假设是正确的。”

73
00:03:15,004 --> 00:03:17,183
所以历史上有许多著名的

74
00:03:17,183 --> 00:03:20,062
关于科学家们做了这件事的例子。

75
00:03:20,062 --> 00:03:22,120
最著名的例子之一

76
00:03:22,120 --> 00:03:24,333
来自爱因斯坦的工作。

77
00:03:24,333 --> 00:03:26,855
当爱因斯坦发展他的广义相对论时，

78
00:03:26,855 --> 00:03:29,171
理论的一个结果是

79
00:03:29,171 --> 00:03:32,010
时空并不是空空如也，

80
00:03:32,010 --> 00:03:33,919
而是有一个网状结构。

81
00:03:33,919 --> 00:03:35,680
那种结构会在大质量物体

82
00:03:35,680 --> 00:03:38,900
比如太阳的附近弯曲。

83
00:03:38,900 --> 00:03:41,649
所以如果这个理论是正确的,

84
00:03:41,649 --> 00:03:43,177
那么当光线经过太阳时，

85
00:03:43,177 --> 00:03:45,345
会在太阳附近被弯曲。

86
00:03:45,345 --> 00:03:47,745
这是一个很惊人的预测，

87
00:03:47,745 --> 00:03:49,733
科学家花了很多年

88
00:03:49,733 --> 00:03:51,011
才验证了它，

89
00:03:51,011 --> 00:03:53,521
但是他们确实在1919年进行了验证，

90
00:03:53,521 --> 00:03:55,971
并且结果是正确的。

91
00:03:55,971 --> 00:03:59,129
星光确实在经过太阳附近时被弯曲。

92
00:03:59,129 --> 00:04:01,623
这是对广义相对论的一个重要肯定，

93
00:04:01,623 --> 00:04:03,428
这被认为是对广义相对论

94
00:04:03,428 --> 00:04:04,740
这一新颖理论的证明，

95
00:04:04,740 --> 00:04:06,970
这次验证也被全球许多报纸

96
00:04:06,970 --> 00:04:08,470
报道了。

97
00:04:09,130 --> 00:04:12,030
有时候这些理论和模型

98
00:04:12,030 --> 00:04:14,914
被称为演绎-规律模型（D-N模型），

99
00:04:14,914 --> 00:04:18,298
主要是因为学者喜欢让事情复杂化。

100
00:04:18,298 --> 00:04:23,559
但也是因为在理想状态下，这是法则。

101
00:04:23,559 --> 00:04:26,061
Nomological表示要遵循法则。

102
00:04:26,061 --> 00:04:29,485
在理想情况下，假说不仅仅是一个想法：

103
00:04:29,485 --> 00:04:31,811
它是自然法则。

104
00:04:31,811 --> 00:04:34,098
为什么自然法则很重要呢？

105
00:04:34,098 --> 00:04:36,826
因为法则不能被打破。

106
00:04:36,826 --> 00:04:38,934
法则一定是正确的，

107
00:04:38,934 --> 00:04:40,418
不管何时何地，

108
00:04:40,418 --> 00:04:42,384
不管在什么情况下。

109
00:04:42,384 --> 00:04:45,613
你们大概都知道一个著名的法则：

110
00:04:45,613 --> 00:04:49,368
爱因斯坦的著名等式，E=mc^2，

111
00:04:49,368 --> 00:04:51,168
它告诉了我们能量和

112
00:04:51,168 --> 00:04:53,711
质量的关系。

113
00:04:53,711 --> 00:04:57,361
这个关系在任何情况下都成立。

114
00:04:57,361 --> 00:05:01,010
但结果表明，
似乎这个模型有一些问题。

115
00:05:01,010 --> 00:05:04,645
最主要的问题就是这个模型是错的。

116
00:05:04,645 --> 00:05:08,147
它不是正确的。
（笑声）

117
00:05:08,147 --> 00:05:10,870
我想讲讲三个原因，
为什么说它是错的。

118
00:05:10,870 --> 00:05:13,549
第一个是逻辑问题。

119
00:05:13,549 --> 00:05:17,065
问题在于荒谬地断定结果。

120
00:05:17,065 --> 00:05:19,891
这是另一种幻想，用学术术语称为

121
00:05:19,891 --> 00:05:22,561
错误的理论得出正确的预测。

122
00:05:22,561 --> 00:05:24,555
所以仅仅因为预测是正确的，

123
00:05:24,555 --> 00:05:27,777
并不能从逻辑上证明理论是正确的。

124
00:05:27,777 --> 00:05:31,708
科学史上有一个很好的例子。

125
00:05:31,708 --> 00:05:34,403
这是一幅展现托勒密宇宙的图，

126
00:05:34,403 --> 00:05:36,265
地球在宇宙中心，

127
00:05:36,265 --> 00:05:38,860
太阳和行星都围绕它运行。

128
00:05:38,860 --> 00:05:40,890
托勒密模型在多个世纪中

129
00:05:40,890 --> 00:05:44,143
都被很多聪明人所接纳。

130
00:05:44,143 --> 00:05:45,879
为什么？

131
00:05:45,879 --> 00:05:49,316
因为由它进行的许多预测
都被证明是正确的。

132
00:05:49,316 --> 00:05:51,332
托勒密系统使得天文学家

133
00:05:51,332 --> 00:05:54,082
对行星运行做出准确的预测，

134
00:05:54,082 --> 00:05:56,601
事实上甚至比哥白尼理论
在最初时更准确，

135
00:05:56,601 --> 00:06:00,925
虽然后者现在被公认是正确的。

136
00:06:00,925 --> 00:06:03,907
所以这是教科书模型的一个问题。

137
00:06:03,907 --> 00:06:06,303
第二个问题是一个实际问题，

138
00:06:06,303 --> 00:06:09,538
问题在于辅助假说。

139
00:06:09,538 --> 00:06:12,367
辅助假说是科学家

140
00:06:12,367 --> 00:06:14,146
做出的假设，

141
00:06:14,146 --> 00:06:17,189
他们可能甚至没意识到
自己做出了这个假设。

142
00:06:17,189 --> 00:06:19,850
一个很重要的例子是

143
00:06:19,850 --> 00:06:21,945
哥白尼模型，

144
00:06:21,945 --> 00:06:25,137
它最终取代了托勒密模型。

145
00:06:25,137 --> 00:06:27,177
所以当尼古拉斯哥白尼宣称

146
00:06:27,177 --> 00:06:29,827
事实上地球不是宇宙的中心，

147
00:06:29,827 --> 00:06:31,745
太阳是太阳系的中心，

148
00:06:31,745 --> 00:06:33,127
地球围绕着太阳旋转，

149
00:06:33,127 --> 00:06:36,855
科学家说，好吧，尼古拉斯，
如果这是对的，

150
00:06:36,855 --> 00:06:38,619
我们应该能检测出地球围绕

151
00:06:38,619 --> 00:06:40,577
太阳的运动。

152
00:06:40,577 --> 00:06:43,003
这一页幻灯片展示了这个概念，

153
00:06:43,003 --> 00:06:44,441
叫做星球视差。

154
00:06:44,441 --> 00:06:48,263
天文家说，如果地球是运动的

155
00:06:48,263 --> 00:06:51,463
我们关注一个显眼的星星，
比如天狼星——

156
00:06:51,463 --> 00:06:53,877
在曼哈顿可能看不到这颗星星，

157
00:06:53,877 --> 00:06:57,608
但想象你在乡村，你过着田园生活，

158
00:06:57,608 --> 00:07:00,475
在十二月我们看着那个星星，

159
00:07:00,475 --> 00:07:03,240
以其他遥远的星星做背景。

160
00:07:03,240 --> 00:07:06,194
而六个月之后，
如果我们做同样的观察，

161
00:07:06,194 --> 00:07:10,006
在六月，地球已经移动到了这个位置，

162
00:07:10,006 --> 00:07:14,105
我们观察同样的星星
应该看到不同的背景。

163
00:07:14,105 --> 00:07:18,287
这个视角的差异被称为星球视差。

164
00:07:18,287 --> 00:07:21,150
这就是哥白尼模型做出的预测。

165
00:07:21,150 --> 00:07:23,711
天文学家想找到星球视差，

166
00:07:23,711 --> 00:07:28,693
但他们找不到任何差异。

167
00:07:28,693 --> 00:07:32,559
许多人称这证明了哥白尼模型
是错误的。

168
00:07:32,559 --> 00:07:34,047
怎么回事呢？

169
00:07:34,047 --> 00:07:36,730
事后我们能说天文学家

170
00:07:36,730 --> 00:07:40,037
做出了两个假设，

171
00:07:40,037 --> 00:07:41,940
现在被公认都是错误的。

172
00:07:41,940 --> 00:07:45,575
第一个是关于地球轨道大小的假设。

173
00:07:45,575 --> 00:07:48,611
天文学家假定地球的轨道很大，

174
00:07:48,611 --> 00:07:50,949
相较于星星的距离。

175
00:07:50,949 --> 00:07:53,413
今天我们会画出一个这样的图案

176
00:07:53,413 --> 00:07:54,760
来自NASA。

177
00:07:54,760 --> 00:07:57,523
可以看到地球的轨道非常小。

178
00:07:57,523 --> 00:08:00,174
事实上可能比这显示的更小。

179
00:08:00,174 --> 00:08:01,713
因此，星球视差

180
00:08:01,713 --> 00:08:05,297
会非常小，而且难以探测。

181
00:08:05,297 --> 00:08:07,271
这也引出了另一个原因，

182
00:08:07,271 --> 00:08:09,130
为什么这个预测不准确。

183
00:08:09,130 --> 00:08:11,045
因为科学家也假定

184
00:08:11,045 --> 00:08:14,055
他们的天文望远镜足够灵敏，

185
00:08:14,055 --> 00:08:15,955
足以检测到这个视差。

186
00:08:15,955 --> 00:08:17,972
后来证明是错的。

187
00:08:17,972 --> 00:08:20,506
直到19世纪

188
00:08:20,506 --> 00:08:22,190
科学家才能检测出

189
00:08:22,190 --> 00:08:23,726
星球视差。

190
00:08:23,726 --> 00:08:26,372
还有第三个问题。

191
00:08:26,372 --> 00:08:29,150
这是现实问题，

192
00:08:29,150 --> 00:08:31,966
许多的科学不适用教科书模型。

193
00:08:31,966 --> 00:08:34,239
许多的科学根本不是演绎，

194
00:08:34,239 --> 00:08:36,007
而是归纳出来的。

195
00:08:36,007 --> 00:08:38,523
这样的话，科学家并不需要

196
00:08:38,523 --> 00:08:40,754
由理论和假设出发，

197
00:08:40,754 --> 00:08:42,623
通常他们只是从观察出发，

198
00:08:42,623 --> 00:08:45,032
观察世界上的的一切。

199
00:08:45,032 --> 00:08:47,602
最著名的例子是

200
00:08:47,602 --> 00:08:50,667
最著名的科学家，查尔斯·达尔文。

201
00:08:50,667 --> 00:08:53,829
当达尔文还年轻，在比格号上航行时，

202
00:08:53,829 --> 00:08:57,441
他没有假设，他没有理论。

203
00:08:57,441 --> 00:09:00,507
他只知道他希望成为科学家，

204
00:09:00,507 --> 00:09:02,519
他开始收集数据。

205
00:09:02,519 --> 00:09:05,249
主要是因为他讨厌医学，

206
00:09:05,249 --> 00:09:07,067
因为他晕血，

207
00:09:07,067 --> 00:09:09,335
所以他必须选择另一条职业道路。

208
00:09:09,335 --> 00:09:11,469
所以他开始收集数据。

209
00:09:11,469 --> 00:09:14,635
他收集许多的东西，
包括他著名的雀鸟。

210
00:09:14,635 --> 00:09:16,845
他收集这些雀鸟的时候，
会把它们扔到袋子里，

211
00:09:16,845 --> 00:09:19,185
他并不知道它们意味着什么。

212
00:09:19,185 --> 00:09:21,472
许多年以后回到伦敦时，

213
00:09:21,472 --> 00:09:23,705
达尔文再次翻看他的数据，

214
00:09:23,705 --> 00:09:26,153
开始做出了一些解释，

215
00:09:26,153 --> 00:09:29,451
这个解释就是自然选择论。

216
00:09:29,451 --> 00:09:31,510
除了归纳科学，

217
00:09:31,510 --> 00:09:34,446
科学家也常常进行建模。

218
00:09:34,446 --> 00:09:36,782
他们一生中最想做的事情

219
00:09:36,782 --> 00:09:39,050
就是解释事情的起因。

220
00:09:39,050 --> 00:09:40,568
我们怎么做呢？

221
00:09:40,568 --> 00:09:43,230
建立模型是一个方法，

222
00:09:43,230 --> 00:09:44,562
可以用来测试一个想法。

223
00:09:44,562 --> 00:09:46,493
这是亨利卡德尔的照片，

224
00:09:46,493 --> 00:09:49,359
他是19世纪的苏格兰地理学家。

225
00:09:49,359 --> 00:09:51,292
从服饰可以看出他是一个苏格兰人，

226
00:09:51,292 --> 00:09:53,180
猎鹿帽和威林顿靴。

227
00:09:53,180 --> 00:09:55,334
（笑声）

228
00:09:55,334 --> 00:09:56,900
卡德尔希望能回答这个问题，

229
00:09:56,900 --> 00:09:58,668
山是怎么形成的？

230
00:09:58,668 --> 00:10:00,184
他观察到的一个事情是,

231
00:10:00,184 --> 00:10:02,758
如果你注视山，比如阿帕拉契山脉时,

232
00:10:02,758 --> 00:10:04,391
你会发现山中的石头

233
00:10:04,391 --> 00:10:05,860
是叠层的，

234
00:10:05,860 --> 00:10:07,506
它们由特定的方式堆叠而成，

235
00:10:07,506 --> 00:10:08,950
这显示

236
00:10:08,950 --> 00:10:11,899
它们是由两侧挤压而成的。

237
00:10:11,899 --> 00:10:13,987
这个想法在之后的

238
00:10:13,987 --> 00:10:16,410
大陆漂移假说中扮演了重要角色。

239
00:10:16,410 --> 00:10:18,916
所以他建造了这个模型，
这个疯狂的装置，

240
00:10:18,916 --> 00:10:21,068
有杠杆、木头、独轮车、

241
00:10:21,068 --> 00:10:23,510
木桶、大锤子，

242
00:10:23,510 --> 00:10:25,408
我不知道他什么要穿威林顿靴。

243
00:10:25,408 --> 00:10:26,985
也许要下雨了吧。

244
00:10:26,985 --> 00:10:30,070
他建造了这个实物模型，

245
00:10:30,070 --> 00:10:34,035
用来证明你事实上能在石头上，

246
00:10:34,035 --> 00:10:36,709
或至少像这样在泥土上制造

247
00:10:36,709 --> 00:10:38,935
山石那样的纹路，

248
00:10:38,935 --> 00:10:40,777
只需要从侧面挤压它们。

249
00:10:40,777 --> 00:10:44,405
这是关于山体形成的论证。

250
00:10:44,405 --> 00:10:47,453
如今，科学家们更希望
进行深入的研究，

251
00:10:47,453 --> 00:10:49,880
他们并不常常建立实物模型，

252
00:10:49,880 --> 00:10:52,241
而是用计算机模拟。

253
00:10:52,241 --> 00:10:55,080
但计算机模拟仅仅是一个模型。

254
00:10:55,080 --> 00:10:56,943
一个数学模型，

255
00:10:56,943 --> 00:11:00,176
正如19世纪的实物模型一样，

256
00:11:00,176 --> 00:11:03,954
思考起因是非常重要的。

257
00:11:03,954 --> 00:11:06,569
所以应对气候变化最重要的问题就是，

258
00:11:06,569 --> 00:11:08,372
我们有大量的证据表明

259
00:11:08,372 --> 00:11:10,252
地球正在升温。

260
00:11:10,252 --> 00:11:12,716
这页幻灯片中，黑色的线条显示

261
00:11:12,716 --> 00:11:14,836
科学家们测量的

262
00:11:14,836 --> 00:11:16,799
过去150年的统计结果，

263
00:11:16,799 --> 00:11:18,209
显示了地球的温度

264
00:11:18,209 --> 00:11:19,843
正在稳步升高，

265
00:11:19,843 --> 00:11:22,689
尤其是最近的50年

266
00:11:22,689 --> 00:11:24,453
上升是显著的，

267
00:11:24,453 --> 00:11:26,793
几乎是1摄氏度，

268
00:11:26,793 --> 00:11:29,168
或2华氏度。

269
00:11:29,168 --> 00:11:31,605
那么是什么驱动了这个改变呢？

270
00:11:31,605 --> 00:11:33,940
我们怎么知道是什么导致了

271
00:11:33,940 --> 00:11:35,456
这么明显的升温呢？

272
00:11:35,456 --> 00:11:37,170
科学家可以建模，

273
00:11:37,170 --> 00:11:39,538
用计算机进行模拟。

274
00:11:39,538 --> 00:11:42,330
这张图展示了计算机模拟，

275
00:11:42,330 --> 00:11:44,451
考虑了各种

276
00:11:44,451 --> 00:11:47,056
可能影响地球气候的因素，

277
00:11:47,056 --> 00:11:49,808
从空气污染中的硫酸盐颗粒，

278
00:11:49,808 --> 00:11:52,778
到火山喷发中的火山灰，

279
00:11:52,778 --> 00:11:55,012
到太阳辐射的改变，

280
00:11:55,012 --> 00:11:57,390
当然，还有温室气体。

281
00:11:57,390 --> 00:11:59,208
他们问了这样一个问题，

282
00:11:59,208 --> 00:12:02,904
在模型中加入什么样的变量

283
00:12:02,904 --> 00:12:05,880
能再现我们在真实生活中
看到的情况呢？

284
00:12:05,880 --> 00:12:07,900
黑线表示真实观察的数据，

285
00:12:07,900 --> 00:12:10,180
浅灰色表示模拟的数据，

286
00:12:10,180 --> 00:12:11,740
答案是

287
00:12:11,740 --> 00:12:16,127
在上述的模拟中加入SAT考试中的E，

288
00:12:16,127 --> 00:12:18,268
也就是以上皆有。
（译注：SAT考试中最常见答案）

289
00:12:18,268 --> 00:12:19,774
能再现所观察到的

290
00:12:19,774 --> 00:12:21,602
温度测量数据的唯一的方法，

291
00:12:21,602 --> 00:12:23,580
就是把所有的东西放到一起，

292
00:12:23,580 --> 00:12:25,719
包括温室气体，

293
00:12:25,719 --> 00:12:28,270
特别是我们可以观察到

294
00:12:28,270 --> 00:12:30,154
在对温室气体数据

295
00:12:30,154 --> 00:12:32,360
追踪时显示温度的上升，

296
00:12:32,360 --> 00:12:33,840
在过去的50年非常明显。

297
00:12:33,840 --> 00:12:36,274
所以这就是为什么气候学家称

298
00:12:36,274 --> 00:12:39,382
我们不仅仅知道气候变化正在发生，

299
00:12:39,382 --> 00:12:42,150
我们还知道温室气体是主要的

300
00:12:42,150 --> 00:12:44,880
影响因素。

301
00:12:44,880 --> 00:12:47,268
由于科学家做的这些

302
00:12:47,268 --> 00:12:48,757
各种各样的事情，

303
00:12:48,757 --> 00:12:52,243
哲学家保罗·费耶阿本德
说过一句名言，

304
00:12:52,243 --> 00:12:53,869
“在不影响进步的情况下，

305
00:12:53,869 --> 00:12:57,848
科学界唯一个法则就是：
任何方法都可以。”

306
00:12:57,848 --> 00:13:00,464
这句名言经常被断章取义，

307
00:13:00,464 --> 00:13:02,582
因为费耶阿本德并不是说

308
00:13:02,582 --> 00:13:04,532
在科学上怎么都行。

309
00:13:04,532 --> 00:13:05,876
他想说的

310
00:13:05,876 --> 00:13:07,900
完整版的话应该是，

311
00:13:07,900 --> 00:13:09,990
“如果你强制我说出

312
00:13:09,990 --> 00:13:11,636
科学研究方法是什么，

313
00:13:11,636 --> 00:13:15,265
我会说：任何方法都可以。"

314
00:13:15,265 --> 00:13:16,343
他想要说的应该是

315
00:13:16,343 --> 00:13:18,910
科学家做了许多不同的事情。

316
00:13:18,910 --> 00:13:21,218
科学家很有创造力。

317
00:13:21,218 --> 00:13:23,328
但这个问题又回来了，

318
00:13:23,328 --> 00:13:26,799
如果科学家不用一种统一的方法，

319
00:13:26,799 --> 00:13:28,698
他们怎么决定

320
00:13:28,698 --> 00:13:30,156
什么是正确的或者错误的？

321
00:13:30,156 --> 00:13:32,050
由谁来决定呢？

322
00:13:32,050 --> 00:13:34,130
答案是，由科学家决定，

323
00:13:34,130 --> 00:13:37,013
他们依照证据决定。

324
00:13:37,013 --> 00:13:40,422
科学家通过不同的方法收集证据，

325
00:13:40,422 --> 00:13:42,044
但不论他们如何收集，

326
00:13:42,044 --> 00:13:44,621
他们要审慎看待这些证据。

327
00:13:44,621 --> 00:13:47,181
这就导致了社会学家罗伯特 · 默顿

328
00:13:47,181 --> 00:13:49,361
关注这样一个问题，即科学家该如何

329
00:13:49,361 --> 00:13:51,590
审慎看待他们的证据和数据，

330
00:13:51,590 --> 00:13:53,848
他将这种方法称之为

331
00:13:53,848 --> 00:13:55,767
“组织性怀疑”。

332
00:13:55,767 --> 00:13:57,651
“组织性”说明

333
00:13:57,651 --> 00:13:59,129
科学家合作收集数据，

334
00:13:59,129 --> 00:14:00,758
他们作为团队一起工作，

335
00:14:00,758 --> 00:14:03,574
“怀疑”说明他们对证据

336
00:14:03,574 --> 00:14:05,028
持怀疑态度。

337
00:14:05,028 --> 00:14:06,990
这就是说，关于证据的主要工作

338
00:14:06,990 --> 00:14:09,471
落在了宣称自己
发现了新东西的人身上。

339
00:14:09,471 --> 00:14:12,614
在这种情况下，科学的本质是保守。

340
00:14:12,614 --> 00:14:15,186
想要说服科学界

341
00:14:15,186 --> 00:14:18,897
称“我们发现了些东西，这是真的”很难。

342
00:14:18,897 --> 00:14:21,393
尽管方式转变的观念

343
00:14:21,393 --> 00:14:22,990
被广泛地接受，

344
00:14:22,990 --> 00:14:24,274
我们却发现

345
00:14:24,274 --> 00:14:27,059
科学思维上的重要改变

346
00:14:27,059 --> 00:14:30,779
在科学史上十分罕见。

347
00:14:30,779 --> 00:14:34,342
最后我们提出了另一个想法：

348
00:14:34,342 --> 00:14:38,050
如果科学家集体评判证据，

349
00:14:38,050 --> 00:14:40,612
这就导致历史学家聚焦在了

350
00:14:40,612 --> 00:14:42,031
“共识”这一问题上，

351
00:14:42,031 --> 00:14:43,926
在最后，

352
00:14:43,926 --> 00:14:45,860
什么是科学，

353
00:14:45,860 --> 00:14:47,530
科学知识是什么，

354
00:14:47,530 --> 00:14:50,909
这是科学专家达成的共识，

355
00:14:50,909 --> 00:14:53,063
他们通过这种组织性的怀疑，

356
00:14:53,063 --> 00:14:55,368
合作的怀疑，

357
00:14:55,368 --> 00:14:56,610
来评判证据

358
00:14:56,610 --> 00:14:59,407
得出结论，

359
00:14:59,407 --> 00:15:01,884
判断正误，

360
00:15:01,884 --> 00:15:03,608
所以我们可以认为科学知识

361
00:15:03,608 --> 00:15:05,660
就是专家的共识。

362
00:15:05,660 --> 00:15:07,432
我们也能认为科学是

363
00:15:07,432 --> 00:15:09,010
一种陪审团下的产物，

364
00:15:09,010 --> 00:15:11,524
当然这个陪审团非常特别。

365
00:15:11,524 --> 00:15:13,628
他们不是你的同辈组成的，

366
00:15:13,628 --> 00:15:15,524
他们是怪才组成的陪审团。

367
00:15:15,524 --> 00:15:19,158
他们是由男博士女博士组成的，

368
00:15:19,158 --> 00:15:21,600
不同于传统的陪审团

369
00:15:21,600 --> 00:15:23,290
只有两种选择，

370
00:15:23,290 --> 00:15:25,975
有罪或无罪，

371
00:15:25,975 --> 00:15:29,376
科学陪审团有很多的选择。

372
00:15:29,376 --> 00:15:32,160
科学家们能说，这是对的。

373
00:15:32,160 --> 00:15:34,740
他们能说，这是错的。

374
00:15:34,740 --> 00:15:37,280
他们也能说，这可能是对的，

375
00:15:37,280 --> 00:15:40,324
但我们需要更多的证据。

376
00:15:40,324 --> 00:15:41,940
他们也能说，这可能是对的，

377
00:15:41,940 --> 00:15:43,640
但我们不知道如何回答这个问题，

378
00:15:43,640 --> 00:15:44,950
可以先放在一边，

379
00:15:44,950 --> 00:15:47,873
之后再讨论。

380
00:15:47,873 --> 00:15:51,875
他们称这种情况“很棘手”。

381
00:15:51,875 --> 00:15:54,481
但这把我们引向另一个问题：

382
00:15:54,481 --> 00:15:57,419
如果科学是科学家定义的，

383
00:15:57,419 --> 00:15:59,960
那这是不是只诉诸权威呢？

384
00:15:59,960 --> 00:16:01,022
我们不是在学校学过，

385
00:16:01,022 --> 00:16:04,249
诉诸权威是逻辑上的谬误吗？

386
00:16:04,249 --> 00:16:07,281
其实这是现代科学的悖论，

387
00:16:07,281 --> 00:16:09,553
我相信历史学家、

388
00:16:09,553 --> 00:16:12,154
哲学家和社会学家都会得出来的悖论，

389
00:16:12,154 --> 00:16:15,655
事实上科学就是诉诸权威，

390
00:16:15,655 --> 00:16:19,431
但这不是对个人的权威，

391
00:16:19,431 --> 00:16:21,830
不论这个人有多聪明，

392
00:16:21,830 --> 00:16:25,695
像柏拉图，苏格拉底或爱因斯坦。

393
00:16:25,695 --> 00:16:28,809
这是对精英群体的权威。

394
00:16:28,809 --> 00:16:31,795
你可以把它理解成一种集体智慧，

395
00:16:31,795 --> 00:16:35,921
但这个集体非常特别。

396
00:16:35,921 --> 00:16:37,811
科学确实诉诸权威，

397
00:16:37,811 --> 00:16:39,861
但不是诉诸个人，

398
00:16:39,861 --> 00:16:42,447
不论这个人多聪明。

399
00:16:42,447 --> 00:16:44,688
它建立于集体智慧之上，

400
00:16:44,688 --> 00:16:46,840
建立于集体知识，集体工作之上，

401
00:16:46,840 --> 00:16:48,738
建立于为这个问题努力过的

402
00:16:48,738 --> 00:16:51,455
所有科学家之上。

403
00:16:51,455 --> 00:16:54,251
科学家有一种集体怀疑的文化，

404
00:16:54,251 --> 00:16:56,451
这就是“给我看”文化，

405
00:16:56,451 --> 00:16:58,401
这个女士向我们展示了这一点，

406
00:16:58,401 --> 00:17:01,483
她在向她的同事展示她的证据。

407
00:17:01,483 --> 00:17:03,340
当然，这些人并不像科学家，

408
00:17:03,340 --> 00:17:05,326
他们看起来太开心了。

409
00:17:05,326 --> 00:17:09,338
（笑声）

410
00:17:09,338 --> 00:17:13,660
最后，我想说：

411
00:17:13,660 --> 00:17:16,308
我们大多数人要早起奔波。

412
00:17:16,308 --> 00:17:17,718
大多数人依赖我们的汽车。

413
00:17:17,718 --> 00:17:19,260
瞧，我现在在曼哈顿，

414
00:17:19,260 --> 00:17:20,558
这不是一个很好的类比，

415
00:17:20,558 --> 00:17:23,382
但大多数美国人没住在曼哈顿，

416
00:17:23,382 --> 00:17:25,120
早上起来，钻进汽车，

417
00:17:25,120 --> 00:17:27,649
点火，汽车就运转了，

418
00:17:27,649 --> 00:17:29,650
运转得相当不错。

419
00:17:29,650 --> 00:17:32,365
现代的汽车基本不怎么抛锚。

420
00:17:32,365 --> 00:17:35,148
为什么呢？
为什么车能运行得这么好？

421
00:17:35,148 --> 00:17:37,652
这不是因为亨利·福特的天才，

422
00:17:37,652 --> 00:17:40,743
也不是卡尔·奔驰或伊隆·马斯克。

423
00:17:40,743 --> 00:17:42,885
这是因为现代的汽车

424
00:17:42,885 --> 00:17:47,919
是100多年努力的结晶，

425
00:17:47,919 --> 00:17:49,509
是成百上千，

426
00:17:49,509 --> 00:17:50,845
甚至上万人的努力。

427
00:17:50,845 --> 00:17:52,956
现代汽车是

428
00:17:52,956 --> 00:17:55,745
集体工作和智慧及经验的产物，

429
00:17:55,745 --> 00:17:58,092
是所有为汽车工作过的

430
00:17:58,092 --> 00:17:59,700
男人和女人的产物，

431
00:17:59,700 --> 00:18:02,615
这项技术的可靠性就是

432
00:18:02,615 --> 00:18:05,298
这些付出加起来的结果。

433
00:18:05,298 --> 00:18:08,155
我们不仅仅从奔驰，福特和马斯克的

434
00:18:08,155 --> 00:18:09,221
天才中获益，

435
00:18:09,221 --> 00:18:11,989
而是从所有为现代汽车

436
00:18:11,989 --> 00:18:14,240
奋斗的人们的

437
00:18:14,240 --> 00:18:15,910
集体智慧和工作中获益。

438
00:18:15,910 --> 00:18:17,960
科学界也一样，

439
00:18:17,960 --> 00:18:20,804
只是科学更加古老。

440
00:18:20,804 --> 00:18:23,378
我们信任科学的基石，

441
00:18:23,378 --> 00:18:26,052
与我们信任技术的基石是一样的，

442
00:18:26,052 --> 00:18:30,039
与我们信任其他事物的基石
都是一样的，

443
00:18:30,039 --> 00:18:32,317
也就是，经验。

444
00:18:32,317 --> 00:18:34,161
但这不应该是盲目的信任，

445
00:18:34,161 --> 00:18:36,921
不能盲目信任任何事情。

446
00:18:36,921 --> 00:18:39,762
我们对科学的信任如同科学本身，

447
00:18:39,762 --> 00:18:41,675
应该建立于证据，

448
00:18:41,675 --> 00:18:43,177
这意味着科学家

449
00:18:43,177 --> 00:18:45,225
应该善于沟通。

450
00:18:45,225 --> 00:18:48,112
他们不仅必须向我们
解释他们知道的东西，

451
00:18:48,112 --> 00:18:49,840
还要解释他们知道的过程，

452
00:18:49,840 --> 00:18:53,730
这意味着我们需要变为更好的聆听者。

453
00:18:53,730 --> 00:18:55,149
十分感谢。

454
00:18:55,149 --> 00:18:57,452
（鼓掌）