[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.93,0:00:04.06,Default,,0000,0000,0000,,Todos os dias, enfrentamos questões \Ncomo a mudança climática
Dialogue: 0,0:00:04.06,0:00:05.49,Default,,0000,0000,0000,,ou segurança das vacinas,
Dialogue: 0,0:00:05.49,0:00:08.53,Default,,0000,0000,0000,,quando temos que responder \Nperguntas cujas respostas
Dialogue: 0,0:00:08.53,0:00:11.57,Default,,0000,0000,0000,,dependem profundamente \Nde informações científicas.
Dialogue: 0,0:00:11.57,0:00:14.98,Default,,0000,0000,0000,,Os cientistas nos dizem que o planeta \Nestá ficando mais quente.
Dialogue: 0,0:00:14.98,0:00:17.41,Default,,0000,0000,0000,,Eles nos dizem que as vacinas são seguras.
Dialogue: 0,0:00:17.41,0:00:19.46,Default,,0000,0000,0000,,Mas como sabermos se eles estão certos?
Dialogue: 0,0:00:19.46,0:00:21.43,Default,,0000,0000,0000,,Por que deveríamos acreditar na ciência?
Dialogue: 0,0:00:21.43,0:00:24.55,Default,,0000,0000,0000,,A verdade é que muitos de nós \Nnão acreditamos na ciência.
Dialogue: 0,0:00:24.55,0:00:27.07,Default,,0000,0000,0000,,Pesquisas de opinião pública \Nmostram consistentemente
Dialogue: 0,0:00:27.07,0:00:29.84,Default,,0000,0000,0000,,que parte significativa do povo americano
Dialogue: 0,0:00:29.84,0:00:33.56,Default,,0000,0000,0000,,não acredita que o aquecimento global \Nse deva às atividades humanas,
Dialogue: 0,0:00:33.56,0:00:36.56,Default,,0000,0000,0000,,não acredita que haja evolução \Npor meio da seleção natural
Dialogue: 0,0:00:36.56,0:00:40.46,Default,,0000,0000,0000,,e não se convence \Nda segurança das vacinas.
Dialogue: 0,0:00:40.46,0:00:44.10,Default,,0000,0000,0000,,Então, por que devemos \Nacreditar na ciência?
Dialogue: 0,0:00:44.10,0:00:47.71,Default,,0000,0000,0000,,Os cientistas não gostam de falar\Nda ciência como uma questão de crença.
Dialogue: 0,0:00:47.71,0:00:50.29,Default,,0000,0000,0000,,Na verdade, eles contrastam \Na ciência à fé,
Dialogue: 0,0:00:50.29,0:00:53.26,Default,,0000,0000,0000,,e dizem que a crença está no campo da fé
Dialogue: 0,0:00:53.26,0:00:57.04,Default,,0000,0000,0000,,e que a fé é algo separado \Ne distinto da ciência.
Dialogue: 0,0:00:57.04,0:01:00.19,Default,,0000,0000,0000,,De fato, eles dizem \Nque a religião é baseada na fé
Dialogue: 0,0:01:00.19,0:01:03.88,Default,,0000,0000,0000,,ou no cálculo da aposta de Pascal.
Dialogue: 0,0:01:03.88,0:01:06.56,Default,,0000,0000,0000,,Blaise Pascal foi um matemático \Ndo século 17,
Dialogue: 0,0:01:06.56,0:01:09.29,Default,,0000,0000,0000,,que tentou trazer \Nraciocínio científico à questão
Dialogue: 0,0:01:09.29,0:01:11.42,Default,,0000,0000,0000,,de se ele devia ou não acreditar em Deus,
Dialogue: 0,0:01:11.42,0:01:13.85,Default,,0000,0000,0000,,e sua aposta foi assim:
Dialogue: 0,0:01:13.85,0:01:16.40,Default,,0000,0000,0000,,"Se Deus não existir,
Dialogue: 0,0:01:16.40,0:01:18.42,Default,,0000,0000,0000,,mas eu decidir acreditar nele,
Dialogue: 0,0:01:18.42,0:01:20.40,Default,,0000,0000,0000,,não perco muita coisa.
Dialogue: 0,0:01:20.40,0:01:22.01,Default,,0000,0000,0000,,Talvez algumas horas no domingo.
Dialogue: 0,0:01:22.01,0:01:23.00,Default,,0000,0000,0000,,(Risos)
Dialogue: 0,0:01:23.00,0:01:26.38,Default,,0000,0000,0000,,Mas se ele existir \Ne eu não acreditar nele,
Dialogue: 0,0:01:26.38,0:01:28.40,Default,,0000,0000,0000,,estarei encrencado."
Dialogue: 0,0:01:28.40,0:01:31.25,Default,,0000,0000,0000,,Então, Pascal disse que é melhor \Nacreditarmos em Deus.
Dialogue: 0,0:01:31.25,0:01:33.78,Default,,0000,0000,0000,,Ou, como um de meus \Nprofessores de faculdade dizia:
Dialogue: 0,0:01:33.78,0:01:35.84,Default,,0000,0000,0000,,"Ele se agarrou aos corrimãos da fé".
Dialogue: 0,0:01:35.84,0:01:37.77,Default,,0000,0000,0000,,Ele deu um salto de fé,
Dialogue: 0,0:01:37.77,0:01:41.26,Default,,0000,0000,0000,,deixando para trás \No racionalismo e a ciência.
Dialogue: 0,0:01:42.30,0:01:45.16,Default,,0000,0000,0000,,Mas a questão é que, \Npara a maioria de nós,
Dialogue: 0,0:01:45.16,0:01:48.13,Default,,0000,0000,0000,,a maior parte das afirmações \Ncientíficas são um salto de fé.
Dialogue: 0,0:01:48.13,0:01:50.35,Default,,0000,0000,0000,,Não podemos julgar \Nas afirmações científicas
Dialogue: 0,0:01:50.35,0:01:52.55,Default,,0000,0000,0000,,por nós mesmos, na maioria dos casos.
Dialogue: 0,0:01:52.55,0:01:55.35,Default,,0000,0000,0000,,De fato, isso também vale \Npara a maioria dos cientistas
Dialogue: 0,0:01:55.35,0:01:57.55,Default,,0000,0000,0000,,fora de suas áreas de especialidade.
Dialogue: 0,0:01:57.55,0:02:00.20,Default,,0000,0000,0000,,Se pararmos para pensar, \Num geólogo não pode nos dizer
Dialogue: 0,0:02:00.20,0:02:01.95,Default,,0000,0000,0000,,se uma vacina é segura.
Dialogue: 0,0:02:01.95,0:02:05.15,Default,,0000,0000,0000,,A maioria dos químicos não é \Nespecialista em teoria da evolução.
Dialogue: 0,0:02:05.15,0:02:06.92,Default,,0000,0000,0000,,Um físico não pode dizer,
Dialogue: 0,0:02:06.92,0:02:09.24,Default,,0000,0000,0000,,embora alguns deles digam que podem,
Dialogue: 0,0:02:09.24,0:02:12.01,Default,,0000,0000,0000,,se o tabaco causa câncer ou não.
Dialogue: 0,0:02:12.01,0:02:14.46,Default,,0000,0000,0000,,Então, se os próprios cientistas
Dialogue: 0,0:02:14.46,0:02:15.79,Default,,0000,0000,0000,,têm de dar um salto de fé
Dialogue: 0,0:02:15.79,0:02:17.66,Default,,0000,0000,0000,,fora de suas áreas de especialidade,
Dialogue: 0,0:02:17.66,0:02:21.42,Default,,0000,0000,0000,,por que eles aceitam as afirmações \Nde outros cientistas?
Dialogue: 0,0:02:21.42,0:02:23.88,Default,,0000,0000,0000,,Por que acreditam \Nnas afirmações uns dos outros?
Dialogue: 0,0:02:23.88,0:02:27.17,Default,,0000,0000,0000,,Deveríamos acreditar nessas afirmações?
Dialogue: 0,0:02:27.17,0:02:29.95,Default,,0000,0000,0000,,Eu gostaria de argumentar \Nque sim, devemos,
Dialogue: 0,0:02:29.95,0:02:32.83,Default,,0000,0000,0000,,mas não pelo motivo \Nem que a maioria de nós acredita.
Dialogue: 0,0:02:32.83,0:02:35.16,Default,,0000,0000,0000,,A maioria de nós aprendeu \Nna escola que devemos
Dialogue: 0,0:02:35.16,0:02:38.57,Default,,0000,0000,0000,,acreditar na ciência \Npor causa do método científico.
Dialogue: 0,0:02:38.57,0:02:41.49,Default,,0000,0000,0000,,Aprendemos que os cientistas \Nseguem um método
Dialogue: 0,0:02:41.49,0:02:43.84,Default,,0000,0000,0000,,e que esse método garante
Dialogue: 0,0:02:43.84,0:02:45.84,Default,,0000,0000,0000,,a veracidade de suas afirmações.
Dialogue: 0,0:02:45.84,0:02:48.75,Default,,0000,0000,0000,,O método que a maioria \Nde nós aprendeu na escola,
Dialogue: 0,0:02:48.75,0:02:51.43,Default,,0000,0000,0000,,que podemos chamar \Nde método do livro didático,
Dialogue: 0,0:02:51.43,0:02:53.62,Default,,0000,0000,0000,,é o método hipotético-dedutivo.
Dialogue: 0,0:02:53.62,0:02:56.71,Default,,0000,0000,0000,,De acordo com o modelo padrão, \No modelo do livro didático,
Dialogue: 0,0:02:56.71,0:02:59.67,Default,,0000,0000,0000,,os cientistas desenvolvem hipóteses, \Neles deduzem
Dialogue: 0,0:02:59.67,0:03:02.13,Default,,0000,0000,0000,,as consequências dessas hipóteses,
Dialogue: 0,0:03:02.13,0:03:03.84,Default,,0000,0000,0000,,e depois vão ao mundo e dizem:
Dialogue: 0,0:03:03.84,0:03:06.34,Default,,0000,0000,0000,,"Certo. Bem, essas consequências \Nsão verdadeiras?"
Dialogue: 0,0:03:06.34,0:03:09.55,Default,,0000,0000,0000,,Podemos observá-las ocorrendo \Nno mundo natural?
Dialogue: 0,0:03:09.55,0:03:12.15,Default,,0000,0000,0000,,E se elas forem verdadeiras, \Nos cientistas dizem:
Dialogue: 0,0:03:12.15,0:03:15.00,Default,,0000,0000,0000,,"Ótimo. Sabemos que a hipótese \Nestá correta."
Dialogue: 0,0:03:15.00,0:03:17.93,Default,,0000,0000,0000,,Há muitos exemplos famosos \Nna história da ciência
Dialogue: 0,0:03:17.93,0:03:20.06,Default,,0000,0000,0000,,de cientistas fazendo exatamente isso.
Dialogue: 0,0:03:20.06,0:03:22.12,Default,,0000,0000,0000,,Um dos exemplos mais famosos
Dialogue: 0,0:03:22.12,0:03:24.13,Default,,0000,0000,0000,,vem do trabalho de Albert Einstein.
Dialogue: 0,0:03:24.13,0:03:26.96,Default,,0000,0000,0000,,Quando Einstein desenvolveu \Na teoria geral da relatividade,
Dialogue: 0,0:03:26.96,0:03:29.17,Default,,0000,0000,0000,,uma das consequências de sua teoria
Dialogue: 0,0:03:29.17,0:03:32.01,Default,,0000,0000,0000,,foi que o espaço-tempo não era \Napenas um vazio absoluto,
Dialogue: 0,0:03:32.01,0:03:33.92,Default,,0000,0000,0000,,mas que, na verdade, era um tecido
Dialogue: 0,0:03:33.92,0:03:35.62,Default,,0000,0000,0000,,e que esse tecido se dobrava
Dialogue: 0,0:03:35.62,0:03:38.76,Default,,0000,0000,0000,,sob o peso de objetos \Ngigantescos como o Sol.
Dialogue: 0,0:03:38.76,0:03:41.65,Default,,0000,0000,0000,,Se essa teoria fosse verdadeira, \Nisso significava que a luz,
Dialogue: 0,0:03:41.65,0:03:43.18,Default,,0000,0000,0000,,ao passar pelo Sol,
Dialogue: 0,0:03:43.18,0:03:45.34,Default,,0000,0000,0000,,na verdade, deveria\Nse dobrar ao redor dele.
Dialogue: 0,0:03:45.34,0:03:47.74,Default,,0000,0000,0000,,Essa foi uma previsão surpreendente
Dialogue: 0,0:03:47.74,0:03:51.01,Default,,0000,0000,0000,,e, somente depois de alguns anos, \Nos cientistas puderam testá-la,
Dialogue: 0,0:03:51.01,0:03:53.52,Default,,0000,0000,0000,,mas fizeram o teste em 1919,
Dialogue: 0,0:03:53.52,0:03:55.97,Default,,0000,0000,0000,,e eis que a teoria provou-se verdadeira.
Dialogue: 0,0:03:55.97,0:03:59.13,Default,,0000,0000,0000,,A luz estelar realmente se curva \Nao passar em torno do Sol.
Dialogue: 0,0:03:59.13,0:04:01.62,Default,,0000,0000,0000,,Foi a grande confirmação da teoria.
Dialogue: 0,0:04:01.62,0:04:03.43,Default,,0000,0000,0000,,Foi considerada a prova da veracidade
Dialogue: 0,0:04:03.43,0:04:04.74,Default,,0000,0000,0000,,dessa nova ideia radical,
Dialogue: 0,0:04:04.74,0:04:06.63,Default,,0000,0000,0000,,e foi registrado em muitos jornais
Dialogue: 0,0:04:06.63,0:04:08.40,Default,,0000,0000,0000,,ao redor do mundo.
Dialogue: 0,0:04:09.13,0:04:11.71,Default,,0000,0000,0000,,Às vezes, porém, \Nessa teoria, ou esse modelo,
Dialogue: 0,0:04:11.71,0:04:14.91,Default,,0000,0000,0000,,é chamado de modelo dedutivo-nomológico,
Dialogue: 0,0:04:14.91,0:04:18.30,Default,,0000,0000,0000,,principalmente porque os acadêmicos \Ngostam de complicar as coisas,
Dialogue: 0,0:04:18.30,0:04:23.56,Default,,0000,0000,0000,,mas também porque, \Nno cenário ideal, trata-se de leis.
Dialogue: 0,0:04:23.56,0:04:26.06,Default,,0000,0000,0000,,"Nomológico" tem a ver com leis.
Dialogue: 0,0:04:26.06,0:04:29.48,Default,,0000,0000,0000,,No cenário ideal, \Na hipótese não é apenas uma ideia.
Dialogue: 0,0:04:29.48,0:04:31.66,Default,,0000,0000,0000,,De forma ideal, é uma lei da natureza.
Dialogue: 0,0:04:31.66,0:04:34.10,Default,,0000,0000,0000,,E por que importa \Nque seja uma lei da natureza?
Dialogue: 0,0:04:34.10,0:04:36.66,Default,,0000,0000,0000,,Porque, se é uma lei, \Nnão pode ser quebrada.
Dialogue: 0,0:04:36.66,0:04:40.29,Default,,0000,0000,0000,,Se é uma lei, sempre será verdadeira, \Nem todas as épocas e lugares,
Dialogue: 0,0:04:40.29,0:04:42.38,Default,,0000,0000,0000,,independentemente das circunstâncias.
Dialogue: 0,0:04:42.38,0:04:45.61,Default,,0000,0000,0000,,E todos conhecemos ao menos \Num exemplo famoso de lei:
Dialogue: 0,0:04:45.61,0:04:49.37,Default,,0000,0000,0000,,a famosa equação de Einstein, E=mc²,
Dialogue: 0,0:04:49.37,0:04:51.17,Default,,0000,0000,0000,,que nos diz qual é a relação
Dialogue: 0,0:04:51.17,0:04:53.36,Default,,0000,0000,0000,,entre energia e massa.
Dialogue: 0,0:04:53.36,0:04:57.36,Default,,0000,0000,0000,,E essa relação é absolutamente verdadeira.
Dialogue: 0,0:04:57.36,0:05:01.01,Default,,0000,0000,0000,,Acontece que há alguns \Nproblemas nesse modelo.
Dialogue: 0,0:05:01.01,0:05:04.64,Default,,0000,0000,0000,,O principal problema \Né que ele está incorreto.
Dialogue: 0,0:05:04.64,0:05:08.15,Default,,0000,0000,0000,,Simplesmente não é verdadeiro. (Risos)
Dialogue: 0,0:05:08.15,0:05:10.87,Default,,0000,0000,0000,,E vou falar de três razões \Npelas quais ele é incorreto.
Dialogue: 0,0:05:10.87,0:05:13.55,Default,,0000,0000,0000,,A primeira é uma razão lógica.
Dialogue: 0,0:05:13.55,0:05:17.06,Default,,0000,0000,0000,,É o problema da falácia \Nda afirmação do consequente.
Dialogue: 0,0:05:17.06,0:05:19.89,Default,,0000,0000,0000,,Essa é outra forma \Nelegante e acadêmica de dizer
Dialogue: 0,0:05:19.89,0:05:22.56,Default,,0000,0000,0000,,que falsas teorias podem \Nfazer deduções verdadeiras.
Dialogue: 0,0:05:22.56,0:05:24.56,Default,,0000,0000,0000,,Então, não é porque a dedução se comprova
Dialogue: 0,0:05:24.56,0:05:27.78,Default,,0000,0000,0000,,que provamos, de forma lógica, \Nque a teoria está correta.
Dialogue: 0,0:05:27.78,0:05:31.71,Default,,0000,0000,0000,,Também tenho um bom exemplo disso, que, \Nmais uma vez, vem da história da ciência.
Dialogue: 0,0:05:31.71,0:05:34.40,Default,,0000,0000,0000,,Esta é uma ilustração \Ndo universo de Ptolomeu,
Dialogue: 0,0:05:34.40,0:05:36.26,Default,,0000,0000,0000,,com a Terra sendo o centro do universo
Dialogue: 0,0:05:36.26,0:05:38.79,Default,,0000,0000,0000,,e o Sol e os planetas \Ngirando em torno dela.
Dialogue: 0,0:05:38.79,0:05:41.06,Default,,0000,0000,0000,,O modelo de Ptolomeu foi tido como correto
Dialogue: 0,0:05:41.06,0:05:44.14,Default,,0000,0000,0000,,por muitas pessoas inteligentes, \Ndurante muitos séculos.
Dialogue: 0,0:05:44.14,0:05:45.75,Default,,0000,0000,0000,,Por quê?
Dialogue: 0,0:05:45.75,0:05:49.10,Default,,0000,0000,0000,,Bem, a resposta é que ele deduziu\Ndiversas coisas que se comprovaram.
Dialogue: 0,0:05:49.10,0:05:51.41,Default,,0000,0000,0000,,O sistema ptolomaico\Npermitiu que os astrônomos
Dialogue: 0,0:05:51.41,0:05:54.08,Default,,0000,0000,0000,,fizessem deduções precisas \Nsobre o movimento do planeta,
Dialogue: 0,0:05:54.08,0:05:56.60,Default,,0000,0000,0000,,na verdade, mais precisas, em princípio,
Dialogue: 0,0:05:56.60,0:06:00.92,Default,,0000,0000,0000,,que as da teoria de Copérnico, \Nque hoje diríamos ser a verdadeira.
Dialogue: 0,0:06:00.92,0:06:03.91,Default,,0000,0000,0000,,Esse é um dos problemas \Ndo modelo do livro didático.
Dialogue: 0,0:06:03.91,0:06:06.30,Default,,0000,0000,0000,,O segundo é um problema prático,
Dialogue: 0,0:06:06.30,0:06:09.54,Default,,0000,0000,0000,,que tem a ver com as hipóteses auxiliares.
Dialogue: 0,0:06:09.54,0:06:12.37,Default,,0000,0000,0000,,Hipóteses auxiliares são suposições
Dialogue: 0,0:06:12.37,0:06:14.15,Default,,0000,0000,0000,,que os cientistas fazem,
Dialogue: 0,0:06:14.15,0:06:17.19,Default,,0000,0000,0000,,talvez estando ou não conscientes disso.
Dialogue: 0,0:06:17.19,0:06:19.85,Default,,0000,0000,0000,,Um exemplo importante disso
Dialogue: 0,0:06:19.85,0:06:21.94,Default,,0000,0000,0000,,vem do modelo de Copérnico,
Dialogue: 0,0:06:21.94,0:06:25.14,Default,,0000,0000,0000,,que, por fim, \Nsubstituiu o sistema de Ptolomeu.
Dialogue: 0,0:06:25.14,0:06:27.18,Default,,0000,0000,0000,,Quando Nicolau Copérnico disse
Dialogue: 0,0:06:27.18,0:06:29.83,Default,,0000,0000,0000,,que a Terra, na verdade, \Nnão era o centro do universo,
Dialogue: 0,0:06:29.83,0:06:31.60,Default,,0000,0000,0000,,que o Sol é o centro do Sistema Solar
Dialogue: 0,0:06:31.60,0:06:33.36,Default,,0000,0000,0000,,e que a Terra gira em torno do Sol,
Dialogue: 0,0:06:33.36,0:06:36.76,Default,,0000,0000,0000,,os cientistas disseram: \N"Certo, Nicolau. Se for verdade,
Dialogue: 0,0:06:36.76,0:06:38.62,Default,,0000,0000,0000,,temos de conseguir detectar o movimento
Dialogue: 0,0:06:38.62,0:06:40.58,Default,,0000,0000,0000,,da Terra em torno do Sol."
Dialogue: 0,0:06:40.58,0:06:42.63,Default,,0000,0000,0000,,E este slide ilustra um conceito
Dialogue: 0,0:06:42.63,0:06:44.44,Default,,0000,0000,0000,,conhecido como paralaxe estelar.
Dialogue: 0,0:06:44.44,0:06:48.26,Default,,0000,0000,0000,,Os astrônomos disseram que, \Nse a Terra estivesse se movendo
Dialogue: 0,0:06:48.26,0:06:51.33,Default,,0000,0000,0000,,e observássemos um estrela \Nproeminente, digamos, Sirius...
Dialogue: 0,0:06:51.33,0:06:53.88,Default,,0000,0000,0000,,Sei que em Manhattan \Nnão conseguimos ver as estrelas,
Dialogue: 0,0:06:53.88,0:06:57.46,Default,,0000,0000,0000,,mas imaginem que vocês estão no campo, \Nque tenham escolhido uma vida rural,
Dialogue: 0,0:06:57.46,0:07:00.54,Default,,0000,0000,0000,,e que observamos uma estrela \Nem dezembro e vemos essa estrela
Dialogue: 0,0:07:00.54,0:07:03.24,Default,,0000,0000,0000,,contra o pano de fundo \Nde estrelas distantes.
Dialogue: 0,0:07:03.24,0:07:06.19,Default,,0000,0000,0000,,Se fizermos a mesma observação \Nseis meses depois,
Dialogue: 0,0:07:06.19,0:07:10.01,Default,,0000,0000,0000,,quando a Terra tiver se movido \Npara essa posição, em junho,
Dialogue: 0,0:07:10.01,0:07:14.10,Default,,0000,0000,0000,,observamos a mesma estrela, \Ncontra um pano de fundo diferente.
Dialogue: 0,0:07:14.10,0:07:18.29,Default,,0000,0000,0000,,Essa diferença, essa diferença de ângulo, \Né o paralaxe estelar.
Dialogue: 0,0:07:18.29,0:07:21.15,Default,,0000,0000,0000,,Essa é uma dedução \Nque o modelo de Copérnico faz.
Dialogue: 0,0:07:21.15,0:07:23.71,Default,,0000,0000,0000,,Os astrônomos buscaram o paralaxe estelar
Dialogue: 0,0:07:23.71,0:07:28.69,Default,,0000,0000,0000,,e não encontraram nada, \Nabsolutamente nada.
Dialogue: 0,0:07:28.69,0:07:32.56,Default,,0000,0000,0000,,E muitos argumentaram que isso provava \Nque o modelo de Copérnico era incorreto.
Dialogue: 0,0:07:32.56,0:07:33.83,Default,,0000,0000,0000,,Então, o que aconteceu?
Dialogue: 0,0:07:33.83,0:07:36.49,Default,,0000,0000,0000,,Bem, olhando para trás, podemos dizer \Nque os astrônomos
Dialogue: 0,0:07:36.49,0:07:38.68,Default,,0000,0000,0000,,estavam criando duas hipóteses auxiliares,
Dialogue: 0,0:07:38.68,0:07:41.94,Default,,0000,0000,0000,,que hoje diríamos serem incorretas.
Dialogue: 0,0:07:41.94,0:07:45.58,Default,,0000,0000,0000,,A primeira foi uma suposição \Nsobre o tamanho da órbita da Terra.
Dialogue: 0,0:07:45.58,0:07:48.61,Default,,0000,0000,0000,,Os astrônomos presumiam \Nque a órbita da Terra era extensa
Dialogue: 0,0:07:48.61,0:07:50.95,Default,,0000,0000,0000,,em relação à distância \Na que estava das estrelas.
Dialogue: 0,0:07:50.95,0:07:53.41,Default,,0000,0000,0000,,Hoje, a imagem seria mais assim.
Dialogue: 0,0:07:53.41,0:07:54.76,Default,,0000,0000,0000,,Essa imagem é da NASA,
Dialogue: 0,0:07:54.76,0:07:57.48,Default,,0000,0000,0000,,e vemos que a órbita da Terra \Né, na verdade, bem pequena.
Dialogue: 0,0:07:57.48,0:08:00.17,Default,,0000,0000,0000,,Na verdade, é bem menor \Nque nesta ilustração.
Dialogue: 0,0:08:00.17,0:08:01.71,Default,,0000,0000,0000,,Portanto, o paralaxe estelar
Dialogue: 0,0:08:01.71,0:08:05.30,Default,,0000,0000,0000,,é bem pequeno e, na verdade, \Nbem difícil de detectar.
Dialogue: 0,0:08:05.30,0:08:07.27,Default,,0000,0000,0000,,E isso nos leva à segunda razão
Dialogue: 0,0:08:07.27,0:08:09.13,Default,,0000,0000,0000,,pela qual a dedução não funcionou,
Dialogue: 0,0:08:09.13,0:08:11.04,Default,,0000,0000,0000,,porque os cientistas também presumiam
Dialogue: 0,0:08:11.04,0:08:14.06,Default,,0000,0000,0000,,que os telescópios que tinham \Neram sensíveis o bastante
Dialogue: 0,0:08:14.06,0:08:15.96,Default,,0000,0000,0000,,para detectar o paralaxe.
Dialogue: 0,0:08:15.96,0:08:17.97,Default,,0000,0000,0000,,E isso provou-se incorreto.
Dialogue: 0,0:08:17.97,0:08:20.35,Default,,0000,0000,0000,,Foi somente no século 19
Dialogue: 0,0:08:20.35,0:08:22.19,Default,,0000,0000,0000,,que os cientistas conseguiram detectar
Dialogue: 0,0:08:22.19,0:08:23.73,Default,,0000,0000,0000,,o paralaxe estelar.
Dialogue: 0,0:08:23.73,0:08:26.37,Default,,0000,0000,0000,,Há um terceiro problema.
Dialogue: 0,0:08:26.37,0:08:29.15,Default,,0000,0000,0000,,Esse terceiro problema \Né simplesmente factual:
Dialogue: 0,0:08:29.15,0:08:31.97,Default,,0000,0000,0000,,muito da ciência não cabe \Nno modelo do livro didático.
Dialogue: 0,0:08:31.97,0:08:34.24,Default,,0000,0000,0000,,Muito da ciência não é nada dedutivo.
Dialogue: 0,0:08:34.24,0:08:36.01,Default,,0000,0000,0000,,Na verdade, é indutivo.
Dialogue: 0,0:08:36.01,0:08:38.66,Default,,0000,0000,0000,,Dizemos com isso que os cientistas \Nnão necessariamente
Dialogue: 0,0:08:38.66,0:08:40.75,Default,,0000,0000,0000,,começam com teorias e hipóteses.
Dialogue: 0,0:08:40.75,0:08:42.62,Default,,0000,0000,0000,,Geralmente, começam com observações
Dialogue: 0,0:08:42.62,0:08:45.03,Default,,0000,0000,0000,,de coisas que acontecem no mundo.
Dialogue: 0,0:08:45.03,0:08:47.60,Default,,0000,0000,0000,,E o exemplo mais famoso disso \Né um dos mais
Dialogue: 0,0:08:47.60,0:08:50.67,Default,,0000,0000,0000,,famosos cientistas que já existiu, \NCharles Darwin.
Dialogue: 0,0:08:50.67,0:08:53.83,Default,,0000,0000,0000,,Quando Darwin partiu, ainda jovem, \Nna viagem do Beagle,
Dialogue: 0,0:08:53.83,0:08:57.44,Default,,0000,0000,0000,,ele não tinha uma hipótese, ou uma teoria.
Dialogue: 0,0:08:57.44,0:09:00.51,Default,,0000,0000,0000,,Ele só sabia que queria \Nter uma carreira como cientista
Dialogue: 0,0:09:00.51,0:09:02.52,Default,,0000,0000,0000,,e começou a coletar dados.
Dialogue: 0,0:09:02.52,0:09:04.94,Default,,0000,0000,0000,,Sobretudo, ele sabia \Nque detestava medicina
Dialogue: 0,0:09:04.94,0:09:06.83,Default,,0000,0000,0000,,poque ver sangue o fazia passar mal.
Dialogue: 0,0:09:06.83,0:09:09.34,Default,,0000,0000,0000,,Por isso, ele tinha de ter \Numa carreira alternativa.
Dialogue: 0,0:09:09.34,0:09:11.47,Default,,0000,0000,0000,,Então, ele começou a coletar dados.
Dialogue: 0,0:09:11.47,0:09:14.48,Default,,0000,0000,0000,,Ele coletou muitas coisas, \Nincluindo seus famosos fringilídeos.
Dialogue: 0,0:09:14.48,0:09:16.98,Default,,0000,0000,0000,,Ao capturá-los, \Nele os lançava em uma sacola
Dialogue: 0,0:09:16.98,0:09:19.18,Default,,0000,0000,0000,,e não fazia ideia de sua importância.
Dialogue: 0,0:09:19.18,0:09:21.47,Default,,0000,0000,0000,,Muitos anos depois, em Londres,
Dialogue: 0,0:09:21.47,0:09:23.22,Default,,0000,0000,0000,,Darwin analisou novamente seus dados
Dialogue: 0,0:09:23.22,0:09:26.15,Default,,0000,0000,0000,,e começou a desenvolver uma explicação,
Dialogue: 0,0:09:26.15,0:09:29.45,Default,,0000,0000,0000,,e essa explicação \Nfoi a teoria da seleção natural.
Dialogue: 0,0:09:29.45,0:09:31.51,Default,,0000,0000,0000,,Além da ciência indutiva,
Dialogue: 0,0:09:31.51,0:09:34.21,Default,,0000,0000,0000,,os cientistas também geralmente \Ncriam modelos.
Dialogue: 0,0:09:34.21,0:09:36.78,Default,,0000,0000,0000,,Uma das coisas que os cientistas \Nquerem fazer na vida
Dialogue: 0,0:09:36.78,0:09:39.05,Default,,0000,0000,0000,,é explicar as causas das coisas.
Dialogue: 0,0:09:39.05,0:09:40.45,Default,,0000,0000,0000,,E como fazemos isso?
Dialogue: 0,0:09:40.45,0:09:42.82,Default,,0000,0000,0000,,Bem, uma forma de fazermos isso \Né criar um modelo
Dialogue: 0,0:09:42.82,0:09:44.56,Default,,0000,0000,0000,,que teste essa ideia.
Dialogue: 0,0:09:44.56,0:09:46.49,Default,,0000,0000,0000,,Essa é uma imagem de Henry Cadell,
Dialogue: 0,0:09:46.49,0:09:49.05,Default,,0000,0000,0000,,geólogo escocês do século 19.
Dialogue: 0,0:09:49.05,0:09:50.44,Default,,0000,0000,0000,,Pode-se dizer que é escocês,
Dialogue: 0,0:09:50.44,0:09:53.18,Default,,0000,0000,0000,,pois está usando um chapéu \Nde caçador e botas Wellington.
Dialogue: 0,0:09:53.18,0:09:55.09,Default,,0000,0000,0000,,(Risos)
Dialogue: 0,0:09:55.09,0:09:56.90,Default,,0000,0000,0000,,E Cadell queria responder a pergunta:
Dialogue: 0,0:09:56.90,0:09:58.60,Default,,0000,0000,0000,,como as montanhas se formam?
Dialogue: 0,0:09:58.60,0:10:00.31,Default,,0000,0000,0000,,Algo que ele tinha observado
Dialogue: 0,0:10:00.31,0:10:02.76,Default,,0000,0000,0000,,é que, se analisarmos montanhas \Ncomo os Apalaches,
Dialogue: 0,0:10:02.76,0:10:05.87,Default,,0000,0000,0000,,geralmente percebemos \Nque suas rochas são dobradas,
Dialogue: 0,0:10:05.87,0:10:07.51,Default,,0000,0000,0000,,e dobradas de forma peculiar,
Dialogue: 0,0:10:07.51,0:10:08.81,Default,,0000,0000,0000,,o que o levou a crer
Dialogue: 0,0:10:08.81,0:10:11.76,Default,,0000,0000,0000,,que, na verdade, elas estavam \Nsendo comprimidas na lateral.
Dialogue: 0,0:10:11.76,0:10:14.25,Default,,0000,0000,0000,,Essa ideia, mais tarde, \Nteria um importante papel
Dialogue: 0,0:10:14.25,0:10:16.41,Default,,0000,0000,0000,,nas discussões sobre a deriva continental.
Dialogue: 0,0:10:16.41,0:10:19.95,Default,,0000,0000,0000,,Ele construiu um modelo, uma engenhoca \Nmaluca com alavancas e madeira,
Dialogue: 0,0:10:19.95,0:10:21.15,Default,,0000,0000,0000,,seu carrinho de mão,
Dialogue: 0,0:10:21.15,0:10:23.77,Default,,0000,0000,0000,,baldes, uma grande marreta.
Dialogue: 0,0:10:23.77,0:10:25.38,Default,,0000,0000,0000,,Não sei por que botas Wellington.
Dialogue: 0,0:10:25.38,0:10:27.10,Default,,0000,0000,0000,,Talvez fosse chover.
Dialogue: 0,0:10:27.10,0:10:29.72,Default,,0000,0000,0000,,Ele criou esse modelo físico
Dialogue: 0,0:10:29.72,0:10:34.36,Default,,0000,0000,0000,,para demonstrar \Nque poderíamos, de fato, criar
Dialogue: 0,0:10:34.36,0:10:37.12,Default,,0000,0000,0000,,padrões em rochas, \Nou, ao menos neste caso, na lama,
Dialogue: 0,0:10:37.12,0:10:39.13,Default,,0000,0000,0000,,que se pareciam muito com os das montanhas
Dialogue: 0,0:10:39.13,0:10:40.94,Default,,0000,0000,0000,,se comprimidas pela lateral.
Dialogue: 0,0:10:40.94,0:10:44.10,Default,,0000,0000,0000,,Era uma argumentação \Nsobre o que gerava as montanhas.
Dialogue: 0,0:10:44.10,0:10:47.45,Default,,0000,0000,0000,,Hoje em dia, a maioria dos cientistas \Nprefere trabalhar internamente.
Dialogue: 0,0:10:47.45,0:10:49.88,Default,,0000,0000,0000,,Por isso, eles não criam \Ntantos modelos físicos,
Dialogue: 0,0:10:49.88,0:10:52.24,Default,,0000,0000,0000,,mas criam simulações de computador.
Dialogue: 0,0:10:52.24,0:10:55.08,Default,,0000,0000,0000,,Mas uma simulação de computador \Né uma espécie de modelo.
Dialogue: 0,0:10:55.08,0:10:56.94,Default,,0000,0000,0000,,É um modelo criado com matemática
Dialogue: 0,0:10:56.94,0:11:00.18,Default,,0000,0000,0000,,e, como os modelos físicos do século 19,
Dialogue: 0,0:11:00.18,0:11:03.28,Default,,0000,0000,0000,,é muito importante para analisar causas.
Dialogue: 0,0:11:03.28,0:11:06.44,Default,,0000,0000,0000,,Uma das grandes questões \Nrelacionadas à mudança climática
Dialogue: 0,0:11:06.44,0:11:08.37,Default,,0000,0000,0000,,é que temos inúmeras evidências
Dialogue: 0,0:11:08.37,0:11:10.25,Default,,0000,0000,0000,,de que a Terra está esquentando.
Dialogue: 0,0:11:10.25,0:11:12.72,Default,,0000,0000,0000,,Neste slide, a linha preta mostra
Dialogue: 0,0:11:12.72,0:11:14.84,Default,,0000,0000,0000,,as medições que os cientistas tomaram
Dialogue: 0,0:11:14.84,0:11:16.60,Default,,0000,0000,0000,,dos últimos 150 anos,
Dialogue: 0,0:11:16.60,0:11:19.86,Default,,0000,0000,0000,,e que mostram que a temperatura \Nda Terra aumentou continuamente.
Dialogue: 0,0:11:19.86,0:11:22.81,Default,,0000,0000,0000,,É possível ver que, especialmente \Nnos últimos 50 anos,
Dialogue: 0,0:11:22.81,0:11:24.45,Default,,0000,0000,0000,,houve um aumento drástico
Dialogue: 0,0:11:24.45,0:11:26.79,Default,,0000,0000,0000,,de aproximadamente um grau centígrado,
Dialogue: 0,0:11:26.79,0:11:29.17,Default,,0000,0000,0000,,ou quase dois graus Fahreinheit.
Dialogue: 0,0:11:29.17,0:11:31.60,Default,,0000,0000,0000,,Mas o que está causando essa mudança?
Dialogue: 0,0:11:31.60,0:11:33.94,Default,,0000,0000,0000,,Como podemos saber o que está causando
Dialogue: 0,0:11:33.94,0:11:35.27,Default,,0000,0000,0000,,o aquecimento observado?
Dialogue: 0,0:11:35.27,0:11:37.23,Default,,0000,0000,0000,,Bem, os cientistas podem criar um modelo,
Dialogue: 0,0:11:37.23,0:11:39.54,Default,,0000,0000,0000,,utilizando uma simulação de computador.
Dialogue: 0,0:11:39.54,0:11:42.33,Default,,0000,0000,0000,,Este diagrama ilustra \Numa simulação de computador
Dialogue: 0,0:11:42.33,0:11:44.45,Default,,0000,0000,0000,,que analisou todos os diferentes fatores
Dialogue: 0,0:11:44.45,0:11:47.06,Default,,0000,0000,0000,,que sabemos poderem \Ninfluenciar o clima da Terra.
Dialogue: 0,0:11:47.06,0:11:49.81,Default,,0000,0000,0000,,Partículas de sulfato da poluição do ar,
Dialogue: 0,0:11:49.81,0:11:52.78,Default,,0000,0000,0000,,poeira vulcânica de erupções,
Dialogue: 0,0:11:52.78,0:11:55.01,Default,,0000,0000,0000,,mudanças na radiação solar
Dialogue: 0,0:11:55.01,0:11:57.39,Default,,0000,0000,0000,,e, claro, os gases de efeito estufa.
Dialogue: 0,0:11:57.39,0:11:59.21,Default,,0000,0000,0000,,Eles fizeram a pergunta:
Dialogue: 0,0:11:59.21,0:12:02.90,Default,,0000,0000,0000,,que conjunto de variáveis, \Ncolocadas num modelo,
Dialogue: 0,0:12:02.90,0:12:05.88,Default,,0000,0000,0000,,reproduzirão exatamente \No que vemos na vida real?
Dialogue: 0,0:12:05.88,0:12:07.90,Default,,0000,0000,0000,,A realidade é esta, em preto.
Dialogue: 0,0:12:07.90,0:12:10.18,Default,,0000,0000,0000,,Este é o modelo, em cinza claro,
Dialogue: 0,0:12:10.18,0:12:11.74,Default,,0000,0000,0000,,e a resposta
Dialogue: 0,0:12:11.74,0:12:16.13,Default,,0000,0000,0000,,é que um modelo que inclua... \Né a alternativa E no Enem,
Dialogue: 0,0:12:16.13,0:12:18.19,Default,,0000,0000,0000,,"todas as alternativas acima".
Dialogue: 0,0:12:18.19,0:12:19.77,Default,,0000,0000,0000,,A única maneira de reproduzirmos
Dialogue: 0,0:12:19.77,0:12:21.60,Default,,0000,0000,0000,,as medições de temperatura observadas
Dialogue: 0,0:12:21.60,0:12:23.58,Default,,0000,0000,0000,,é com todas essas coisas juntas,
Dialogue: 0,0:12:23.58,0:12:25.72,Default,,0000,0000,0000,,incluindo os gases de efeito estufa.
Dialogue: 0,0:12:25.72,0:12:28.27,Default,,0000,0000,0000,,É possível ver, especialmente, \Nque o aumento
Dialogue: 0,0:12:28.27,0:12:30.15,Default,,0000,0000,0000,,dos gases de efeito estufa acompanha
Dialogue: 0,0:12:30.15,0:12:32.07,Default,,0000,0000,0000,,esse aumento drástico da temperatura,
Dialogue: 0,0:12:32.07,0:12:33.84,Default,,0000,0000,0000,,ao longo dos últimos 50 anos.
Dialogue: 0,0:12:33.84,0:12:36.27,Default,,0000,0000,0000,,É por isso que os climatologistas dizem
Dialogue: 0,0:12:36.27,0:12:39.38,Default,,0000,0000,0000,,que sabemos não apenas \Nque a mudança climática está ocorrendo,
Dialogue: 0,0:12:39.38,0:12:42.36,Default,,0000,0000,0000,,mas também que os gases de efeito estufa \Nsão, em grande parte,
Dialogue: 0,0:12:42.36,0:12:44.88,Default,,0000,0000,0000,,os responsáveis por isso.
Dialogue: 0,0:12:44.88,0:12:47.27,Default,,0000,0000,0000,,Por haver tantas coisas diferentes
Dialogue: 0,0:12:47.27,0:12:48.76,Default,,0000,0000,0000,,que os cientistas fazem,
Dialogue: 0,0:12:48.76,0:12:52.24,Default,,0000,0000,0000,,o filósofo Paul Feyerabend \Ndisse algo notório:
Dialogue: 0,0:12:52.24,0:12:53.87,Default,,0000,0000,0000,,"O único princípio na ciência
Dialogue: 0,0:12:53.87,0:12:57.85,Default,,0000,0000,0000,,que não inibe o progresso \Né que tudo é válido".
Dialogue: 0,0:12:57.85,0:13:00.46,Default,,0000,0000,0000,,Essa citação geralmente \Né tirada de seu contexto,
Dialogue: 0,0:13:00.46,0:13:02.83,Default,,0000,0000,0000,,porque Feyerabend, na verdade, \Nnão estava dizendo
Dialogue: 0,0:13:02.83,0:13:04.53,Default,,0000,0000,0000,,que, na ciência, tudo é válido.
Dialogue: 0,0:13:04.53,0:13:05.88,Default,,0000,0000,0000,,O que ele disse foi...
Dialogue: 0,0:13:05.88,0:13:07.90,Default,,0000,0000,0000,,Na verdade, a citação inteira é assim:
Dialogue: 0,0:13:07.90,0:13:09.99,Default,,0000,0000,0000,,"Se me pressionarem a dizer
Dialogue: 0,0:13:09.99,0:13:11.64,Default,,0000,0000,0000,,qual é o método da ciência,
Dialogue: 0,0:13:11.64,0:13:14.82,Default,,0000,0000,0000,,eu teria que dizer: tudo é válido."
Dialogue: 0,0:13:14.82,0:13:16.23,Default,,0000,0000,0000,,Ele estava tentando dizer
Dialogue: 0,0:13:16.23,0:13:19.09,Default,,0000,0000,0000,,que os cientistas fazem \Num monte de coisas diferentes.
Dialogue: 0,0:13:19.09,0:13:21.22,Default,,0000,0000,0000,,Os cientistas são criativos.
Dialogue: 0,0:13:21.22,0:13:23.33,Default,,0000,0000,0000,,Mas isso nos faz voltar à questão:
Dialogue: 0,0:13:23.33,0:13:26.80,Default,,0000,0000,0000,,se os cientistas não utilizam \Num método único,
Dialogue: 0,0:13:26.80,0:13:28.70,Default,,0000,0000,0000,,como então eles decidem
Dialogue: 0,0:13:28.70,0:13:30.16,Default,,0000,0000,0000,,o que está correto ou errado?
Dialogue: 0,0:13:30.16,0:13:32.05,Default,,0000,0000,0000,,E quem avalia isso?
Dialogue: 0,0:13:32.05,0:13:34.33,Default,,0000,0000,0000,,A resposta é que são \Nos cientistas que avaliam,
Dialogue: 0,0:13:34.33,0:13:37.01,Default,,0000,0000,0000,,avaliando as evidências.
Dialogue: 0,0:13:37.01,0:13:40.20,Default,,0000,0000,0000,,Os cientistas coletam evidências \Nde muitas maneiras diferentes,
Dialogue: 0,0:13:40.20,0:13:42.31,Default,,0000,0000,0000,,mas, independentemente de como as coletam,
Dialogue: 0,0:13:42.31,0:13:44.62,Default,,0000,0000,0000,,eles precisam examiná-las minuciosamente.
Dialogue: 0,0:13:44.62,0:13:47.18,Default,,0000,0000,0000,,E isso levou o sociólogo Robert Merton
Dialogue: 0,0:13:47.18,0:13:49.36,Default,,0000,0000,0000,,a focar essa questão de como os cientistas
Dialogue: 0,0:13:49.36,0:13:51.01,Default,,0000,0000,0000,,examinam os dados e as evidências
Dialogue: 0,0:13:51.01,0:13:54.03,Default,,0000,0000,0000,,e ele disse que eles fazem isso \Nde uma forma que ele chamou
Dialogue: 0,0:13:54.03,0:13:55.77,Default,,0000,0000,0000,,de "ceticismo organizado".
Dialogue: 0,0:13:55.77,0:13:57.65,Default,,0000,0000,0000,,Ele quis dizer que é organizado
Dialogue: 0,0:13:57.65,0:13:59.13,Default,,0000,0000,0000,,pois fazem isso coletivamente,
Dialogue: 0,0:13:59.13,0:14:00.76,Default,,0000,0000,0000,,fazem como um grupo,
Dialogue: 0,0:14:00.76,0:14:03.57,Default,,0000,0000,0000,,e o ceticismo é porque fazem isso \Na partir de uma olhar
Dialogue: 0,0:14:03.57,0:14:05.03,Default,,0000,0000,0000,,de desconfiança.
Dialogue: 0,0:14:05.03,0:14:06.99,Default,,0000,0000,0000,,Isto é, o ônus da prova
Dialogue: 0,0:14:06.99,0:14:09.47,Default,,0000,0000,0000,,recai sobre aquele com uma nova teoria.
Dialogue: 0,0:14:09.47,0:14:12.61,Default,,0000,0000,0000,,Neste sentido, a ciência \Né intrinsecamente conservadora.
Dialogue: 0,0:14:12.61,0:14:15.19,Default,,0000,0000,0000,,É bem difícil persuadir \Na comunidade científica
Dialogue: 0,0:14:15.19,0:14:18.90,Default,,0000,0000,0000,,a dizer: "Sim, sabemos isso. \NIsso é verdadeiro".
Dialogue: 0,0:14:18.90,0:14:21.39,Default,,0000,0000,0000,,Apesar da popularidade do conceito
Dialogue: 0,0:14:21.39,0:14:22.99,Default,,0000,0000,0000,,de mudanças de paradigma,
Dialogue: 0,0:14:22.99,0:14:24.36,Default,,0000,0000,0000,,descobrimos que, na verdade,
Dialogue: 0,0:14:24.36,0:14:27.06,Default,,0000,0000,0000,,mudanças realmente importantes \Nno pensamento científico
Dialogue: 0,0:14:27.06,0:14:30.78,Default,,0000,0000,0000,,são relativamente raras \Nna história da ciência.
Dialogue: 0,0:14:30.78,0:14:34.34,Default,,0000,0000,0000,,Por fim, isso nos leva a mais uma ideia:
Dialogue: 0,0:14:34.34,0:14:38.05,Default,,0000,0000,0000,,se os cientistas avaliam \Nas evidências coletivamente,
Dialogue: 0,0:14:38.05,0:14:40.61,Default,,0000,0000,0000,,isso levou os historiadores \Na focarem a questão
Dialogue: 0,0:14:40.61,0:14:42.03,Default,,0000,0000,0000,,do consenso,
Dialogue: 0,0:14:42.03,0:14:43.93,Default,,0000,0000,0000,,e a dizer que, no fim das contas,
Dialogue: 0,0:14:43.93,0:14:45.86,Default,,0000,0000,0000,,a ciência,
Dialogue: 0,0:14:45.86,0:14:47.53,Default,,0000,0000,0000,,o conhecimento científico,
Dialogue: 0,0:14:47.53,0:14:50.69,Default,,0000,0000,0000,,é um consenso de especialistas em ciência
Dialogue: 0,0:14:50.69,0:14:53.80,Default,,0000,0000,0000,,que, por meio de um processo \Norganizado de análise minuciosa,
Dialogue: 0,0:14:53.80,0:14:55.37,Default,,0000,0000,0000,,e em grupo,
Dialogue: 0,0:14:55.37,0:14:56.61,Default,,0000,0000,0000,,avaliam as evidências
Dialogue: 0,0:14:56.61,0:14:59.41,Default,,0000,0000,0000,,e chegam a uma conclusão sobre o assunto:
Dialogue: 0,0:14:59.41,0:15:01.65,Default,,0000,0000,0000,,ou sim ou não.
Dialogue: 0,0:15:01.65,0:15:03.85,Default,,0000,0000,0000,,Então, podemos ver \No conhecimento científico
Dialogue: 0,0:15:03.85,0:15:05.66,Default,,0000,0000,0000,,como um consenso de especialistas.
Dialogue: 0,0:15:05.66,0:15:07.43,Default,,0000,0000,0000,,Também podemos ver a ciência
Dialogue: 0,0:15:07.43,0:15:09.01,Default,,0000,0000,0000,,como uma espécie de juri,
Dialogue: 0,0:15:09.01,0:15:11.52,Default,,0000,0000,0000,,mas uma espécie de juri muito especial.
Dialogue: 0,0:15:11.52,0:15:13.63,Default,,0000,0000,0000,,Não é um juri de pessoas comuns,
Dialogue: 0,0:15:13.63,0:15:15.52,Default,,0000,0000,0000,,mas um juri de {\i1}geeks{\i0}.
Dialogue: 0,0:15:15.52,0:15:19.16,Default,,0000,0000,0000,,É um juri de homens e mulheres com Ph.D.,
Dialogue: 0,0:15:19.16,0:15:21.45,Default,,0000,0000,0000,,e, diferentemente de um juri convencional,
Dialogue: 0,0:15:21.45,0:15:23.29,Default,,0000,0000,0000,,que possui apenas duas alternativas,
Dialogue: 0,0:15:23.29,0:15:25.98,Default,,0000,0000,0000,,"culpado" ou "inocente",
Dialogue: 0,0:15:25.98,0:15:29.38,Default,,0000,0000,0000,,o juri científico, na verdade, \Npossui várias alternativas.
Dialogue: 0,0:15:29.38,0:15:32.16,Default,,0000,0000,0000,,Os cientistas podem dizer \Nque sim, que algo é verdadeiro.
Dialogue: 0,0:15:32.16,0:15:34.74,Default,,0000,0000,0000,,Eles podem dizer que não, que é falso.
Dialogue: 0,0:15:34.74,0:15:37.28,Default,,0000,0000,0000,,Ou podem dizer: \N"Bem, talvez seja verdadeiro,
Dialogue: 0,0:15:37.28,0:15:39.97,Default,,0000,0000,0000,,mas precisamos trabalhar mais \Ne coletar mais evidências.
Dialogue: 0,0:15:39.97,0:15:41.88,Default,,0000,0000,0000,,Ou podem dizer: "Talvez seja verdadeiro,
Dialogue: 0,0:15:41.88,0:15:45.09,Default,,0000,0000,0000,,mas não sabemos como responder a questão \Ne vamos colocá-la de lado,
Dialogue: 0,0:15:45.09,0:15:47.87,Default,,0000,0000,0000,,e talvez a retomemos depois".
Dialogue: 0,0:15:47.87,0:15:50.88,Default,,0000,0000,0000,,É o que os cientistas \Nchamam de "intratável".
Dialogue: 0,0:15:51.88,0:15:54.48,Default,,0000,0000,0000,,Mas isso nos leva a um problema final:
Dialogue: 0,0:15:54.48,0:15:57.42,Default,,0000,0000,0000,,se a ciência for \No que os cientistas dizem que é,
Dialogue: 0,0:15:57.42,0:15:59.96,Default,,0000,0000,0000,,não seria ela, então, \Napenas um apelo à autoridade?
Dialogue: 0,0:15:59.96,0:16:01.22,Default,,0000,0000,0000,,Não aprendemos na escola
Dialogue: 0,0:16:01.22,0:16:04.25,Default,,0000,0000,0000,,que o apelo à autoridade \Né uma falácia lógica?
Dialogue: 0,0:16:04.25,0:16:06.92,Default,,0000,0000,0000,,Bem, eis o paradoxo da ciência moderna,
Dialogue: 0,0:16:06.92,0:16:09.55,Default,,0000,0000,0000,,o paradoxo da conclusão, creio eu, \Na que historiadores,
Dialogue: 0,0:16:09.55,0:16:12.15,Default,,0000,0000,0000,,filósofos e sociologistas chegaram,
Dialogue: 0,0:16:12.15,0:16:15.66,Default,,0000,0000,0000,,de que a ciência, na verdade, \Né o apelo à autoridade,
Dialogue: 0,0:16:15.66,0:16:19.11,Default,,0000,0000,0000,,mas não a autoridade do indivíduo,
Dialogue: 0,0:16:19.11,0:16:21.83,Default,,0000,0000,0000,,independentemente do nível \Nde inteligência do indivíduo,
Dialogue: 0,0:16:21.83,0:16:25.70,Default,,0000,0000,0000,,como Platão, Sócrates ou Einstein.
Dialogue: 0,0:16:25.70,0:16:28.81,Default,,0000,0000,0000,,É a autoridade da coletividade \Nda comunidade.
Dialogue: 0,0:16:28.81,0:16:31.80,Default,,0000,0000,0000,,Podemos imaginá-la como uma espécie \Nde sabedoria coletiva,
Dialogue: 0,0:16:31.80,0:16:34.81,Default,,0000,0000,0000,,mas de uma coletividade muito especial.
Dialogue: 0,0:16:35.92,0:16:37.81,Default,,0000,0000,0000,,A ciência realmente apela à autoridade,
Dialogue: 0,0:16:37.81,0:16:39.78,Default,,0000,0000,0000,,mas não se baseia em indivíduo algum,
Dialogue: 0,0:16:39.78,0:16:42.67,Default,,0000,0000,0000,,independentemente do quanto \Nesse indivíduo seja inteligente.
Dialogue: 0,0:16:42.67,0:16:44.45,Default,,0000,0000,0000,,Ela se baseia na sabedoria coletiva,
Dialogue: 0,0:16:44.45,0:16:46.84,Default,,0000,0000,0000,,no conhecimento coletivo, \Nno trabalho coletivo
Dialogue: 0,0:16:46.84,0:16:48.74,Default,,0000,0000,0000,,de todos os cientistas que trabalharam
Dialogue: 0,0:16:48.74,0:16:51.26,Default,,0000,0000,0000,,em um problema específico.
Dialogue: 0,0:16:51.26,0:16:54.25,Default,,0000,0000,0000,,Os cientistas têm um tipo de cultura \Nde desconfiança coletiva,
Dialogue: 0,0:16:54.25,0:16:56.45,Default,,0000,0000,0000,,uma cultura do "ver para crer",
Dialogue: 0,0:16:56.45,0:16:58.40,Default,,0000,0000,0000,,ilustrada por esta bela mulher aqui,
Dialogue: 0,0:16:58.40,0:17:01.03,Default,,0000,0000,0000,,mostrando a seus colegas suas evidências.
Dialogue: 0,0:17:01.03,0:17:03.67,Default,,0000,0000,0000,,Claro, essas pessoas \Nnão parecem exatamente cientistas,
Dialogue: 0,0:17:03.67,0:17:05.60,Default,,0000,0000,0000,,por que estão felizes demais.
Dialogue: 0,0:17:05.60,0:17:07.33,Default,,0000,0000,0000,,(Risos)
Dialogue: 0,0:17:09.34,0:17:12.18,Default,,0000,0000,0000,,Certo. Isso me leva à minha finalização.
Dialogue: 0,0:17:13.66,0:17:16.01,Default,,0000,0000,0000,,A maioria de nós acorda de manhã.
Dialogue: 0,0:17:16.01,0:17:17.72,Default,,0000,0000,0000,,e confiamos em nossos carros.
Dialogue: 0,0:17:17.72,0:17:19.26,Default,,0000,0000,0000,,Imagino que estou em Manhattan,
Dialogue: 0,0:17:19.26,0:17:20.56,Default,,0000,0000,0000,,uma analogia ruim,
Dialogue: 0,0:17:20.56,0:17:23.20,Default,,0000,0000,0000,,mas a maioria dos americanos \Nque não moram em Manhattan
Dialogue: 0,0:17:23.20,0:17:25.12,Default,,0000,0000,0000,,acordam de manhã, entram em seus carros,
Dialogue: 0,0:17:25.12,0:17:27.65,Default,,0000,0000,0000,,ligam a ignição, e seus carros funcionam,
Dialogue: 0,0:17:27.65,0:17:29.65,Default,,0000,0000,0000,,incrivelmente bem.
Dialogue: 0,0:17:29.65,0:17:32.36,Default,,0000,0000,0000,,O automóvel moderno \Nraramente apresenta defeito.
Dialogue: 0,0:17:32.36,0:17:35.15,Default,,0000,0000,0000,,Então, por quê? Por que os carros \Nfuncionam tão bem?
Dialogue: 0,0:17:35.15,0:17:37.65,Default,,0000,0000,0000,,Não é por causa \Nda genialidade de Henry Ford,
Dialogue: 0,0:17:37.65,0:17:40.74,Default,,0000,0000,0000,,de Karl Benz ou de Elon Musk,
Dialogue: 0,0:17:40.74,0:17:42.88,Default,,0000,0000,0000,,e sim porque o automóvel moderno
Dialogue: 0,0:17:42.88,0:17:47.92,Default,,0000,0000,0000,,é produto de mais de 100 anos de trabalho,
Dialogue: 0,0:17:47.92,0:17:50.87,Default,,0000,0000,0000,,de centenas e milhares, \Ne dezenas de milhares de pessoas.
Dialogue: 0,0:17:50.87,0:17:52.96,Default,,0000,0000,0000,,O automóvel moderno é produto
Dialogue: 0,0:17:52.96,0:17:55.74,Default,,0000,0000,0000,,do trabalho coletivo, \Ndo conhecimento e da experiência
Dialogue: 0,0:17:55.74,0:17:58.09,Default,,0000,0000,0000,,de cada homem e mulher que já trabalhou
Dialogue: 0,0:17:58.09,0:17:59.70,Default,,0000,0000,0000,,em um carro,
Dialogue: 0,0:17:59.70,0:18:02.62,Default,,0000,0000,0000,,e a confiabilidade \Nda tecnologia é resultado
Dialogue: 0,0:18:02.62,0:18:05.30,Default,,0000,0000,0000,,desse esforço cumulativo.
Dialogue: 0,0:18:05.30,0:18:08.06,Default,,0000,0000,0000,,Nós nos beneficiamos não apenas \Ncom a genialidade de Benz,
Dialogue: 0,0:18:08.06,0:18:09.58,Default,,0000,0000,0000,,de Ford e de Musk,
Dialogue: 0,0:18:09.58,0:18:11.99,Default,,0000,0000,0000,,mas da inteligência coletiva \Ne trabalho árduo
Dialogue: 0,0:18:11.99,0:18:14.24,Default,,0000,0000,0000,,de todas as pessoas que trabalharam
Dialogue: 0,0:18:14.24,0:18:15.91,Default,,0000,0000,0000,,no carro moderno.
Dialogue: 0,0:18:15.91,0:18:17.96,Default,,0000,0000,0000,,O mesmo se aplica à ciência,
Dialogue: 0,0:18:17.96,0:18:20.46,Default,,0000,0000,0000,,só que a ciência é ainda mais antiga.
Dialogue: 0,0:18:20.46,0:18:23.38,Default,,0000,0000,0000,,Nossa base para a confiança \Nna ciência, na verdade, é a mesma
Dialogue: 0,0:18:23.38,0:18:26.05,Default,,0000,0000,0000,,que nossa base \Npara a confiança na tecnologia,
Dialogue: 0,0:18:26.05,0:18:30.04,Default,,0000,0000,0000,,e a mesma base para nossa confiança \Nem qualquer coisa,
Dialogue: 0,0:18:30.04,0:18:32.32,Default,,0000,0000,0000,,ou seja, a experiência.
Dialogue: 0,0:18:32.32,0:18:34.16,Default,,0000,0000,0000,,Mas não deve ser uma confiança cega,
Dialogue: 0,0:18:34.16,0:18:36.92,Default,,0000,0000,0000,,mais do que confiaríamos \Nem qualquer outra coisa.
Dialogue: 0,0:18:36.92,0:18:39.76,Default,,0000,0000,0000,,Nossa confiança na ciência, \Ncomo a própria ciência,
Dialogue: 0,0:18:39.76,0:18:41.62,Default,,0000,0000,0000,,deve se basear em evidências.
Dialogue: 0,0:18:41.62,0:18:43.18,Default,,0000,0000,0000,,Isso significa que os cientistas
Dialogue: 0,0:18:43.18,0:18:45.22,Default,,0000,0000,0000,,têm que se tornar melhores comunicadores.
Dialogue: 0,0:18:45.22,0:18:48.11,Default,,0000,0000,0000,,Eles têm que nos explicar \Nnão apenas o que sabem,
Dialogue: 0,0:18:48.11,0:18:49.84,Default,,0000,0000,0000,,mas como o sabem,
Dialogue: 0,0:18:49.84,0:18:53.73,Default,,0000,0000,0000,,e isso significa que temos \Nque nos tornar melhores ouvintes.
Dialogue: 0,0:18:53.73,0:18:55.15,Default,,0000,0000,0000,,Muito obrigada.
Dialogue: 0,0:18:55.15,0:18:56.71,Default,,0000,0000,0000,,(Aplausos)