[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.93,0:00:04.06,Default,,0000,0000,0000,,Ogni giorno ci confrontiamo \Ncon problemi come il mutamento climatico
Dialogue: 0,0:00:04.06,0:00:05.49,Default,,0000,0000,0000,,o la sicurezza dei vaccini
Dialogue: 0,0:00:05.49,0:00:08.53,Default,,0000,0000,0000,,e dobbiamo rispondere \Na domande le cui risposte
Dialogue: 0,0:00:08.53,0:00:11.99,Default,,0000,0000,0000,,si basano fortemente \Nsu informazioni scientifiche.
Dialogue: 0,0:00:11.99,0:00:14.87,Default,,0000,0000,0000,,Gli scienziati ci dicono \Nche il mondo si sta riscaldando.
Dialogue: 0,0:00:14.87,0:00:17.41,Default,,0000,0000,0000,,Gli scienziati ci dicono \Nche i vaccini sono sicuri.
Dialogue: 0,0:00:17.41,0:00:19.46,Default,,0000,0000,0000,,Ma come facciamo a sapere \Nse hanno ragione?
Dialogue: 0,0:00:19.46,0:00:21.43,Default,,0000,0000,0000,,Perché dovremmo credere alla scienza?
Dialogue: 0,0:00:21.43,0:00:24.90,Default,,0000,0000,0000,,Il punto è che molti di noi \Nin realtà non credono alla scienza.
Dialogue: 0,0:00:24.90,0:00:27.07,Default,,0000,0000,0000,,I sondaggi sull'opinione pubblica \Nmostrano continuamente
Dialogue: 0,0:00:27.07,0:00:30.08,Default,,0000,0000,0000,,che una porzione significativa \Ndi Americani
Dialogue: 0,0:00:30.08,0:00:33.62,Default,,0000,0000,0000,,non crede che il clima \Nsi stia riscaldando a causa dell'uomo,
Dialogue: 0,0:00:33.62,0:00:36.56,Default,,0000,0000,0000,,non crede che ci sia un'evoluzione \Nsulla base della selezione naturale
Dialogue: 0,0:00:36.56,0:00:40.46,Default,,0000,0000,0000,,e non è convinta \Ndella sicurezza dei vaccini.
Dialogue: 0,0:00:40.46,0:00:44.10,Default,,0000,0000,0000,,Quindi, perché dovremmo \Ncredere alla scienza?
Dialogue: 0,0:00:44.10,0:00:47.71,Default,,0000,0000,0000,,Gli scienziati non ne fanno \Nuna questione di crederci.
Dialogue: 0,0:00:47.71,0:00:50.29,Default,,0000,0000,0000,,Loro infatti contrappongono \Nla scienza alla fede
Dialogue: 0,0:00:50.29,0:00:53.26,Default,,0000,0000,0000,,e direbbero che il credere \Nrientra nel campo della fede.
Dialogue: 0,0:00:53.26,0:00:57.04,Default,,0000,0000,0000,,E la fede è una cosa distinta \Ne separata dalla scienza.
Dialogue: 0,0:00:57.04,0:01:00.19,Default,,0000,0000,0000,,Direbbero invero che la religione \Nè basata sulla fede
Dialogue: 0,0:01:00.19,0:01:03.88,Default,,0000,0000,0000,,o forse sul calcolo \Ndella scommessa di Pascal.
Dialogue: 0,0:01:03.88,0:01:06.56,Default,,0000,0000,0000,,Blaise Pascal era un matematico \Ndel diciassettesimo secolo
Dialogue: 0,0:01:06.56,0:01:09.37,Default,,0000,0000,0000,,che cercò di applicare \Nil ragionamento scientifico al dilemma
Dialogue: 0,0:01:09.37,0:01:11.24,Default,,0000,0000,0000,,sul credere o non credere in Dio.
Dialogue: 0,0:01:11.24,0:01:13.85,Default,,0000,0000,0000,,La sua scommessa era la seguente:
Dialogue: 0,0:01:13.85,0:01:16.40,Default,,0000,0000,0000,,Se Dio non esiste
Dialogue: 0,0:01:16.40,0:01:18.42,Default,,0000,0000,0000,,ma io decido di credere che esista
Dialogue: 0,0:01:18.42,0:01:20.40,Default,,0000,0000,0000,,in realtà non perderei molto.
Dialogue: 0,0:01:20.40,0:01:22.01,Default,,0000,0000,0000,,Forse qualche ora la domenica.
Dialogue: 0,0:01:22.01,0:01:23.00,Default,,0000,0000,0000,,(Risate)
Dialogue: 0,0:01:23.00,0:01:26.38,Default,,0000,0000,0000,,Ma se invece lui esiste ed io non ci credo
Dialogue: 0,0:01:26.38,0:01:28.40,Default,,0000,0000,0000,,allora mi troverei in un bel guaio.
Dialogue: 0,0:01:28.40,0:01:31.44,Default,,0000,0000,0000,,E quindi Pascal diceva \Nche faremmo meglio a credere in Dio.
Dialogue: 0,0:01:31.44,0:01:33.61,Default,,0000,0000,0000,,O, come diceva uno \Ndei miei professori all'università,
Dialogue: 0,0:01:33.61,0:01:35.84,Default,,0000,0000,0000,,"Si aggrappò alla ringhiera della fede".
Dialogue: 0,0:01:35.84,0:01:37.77,Default,,0000,0000,0000,,Fece un atto di fede
Dialogue: 0,0:01:37.77,0:01:42.30,Default,,0000,0000,0000,,lasciandosi indietro \Nla scienza ed il razionalismo.
Dialogue: 0,0:01:42.30,0:01:44.99,Default,,0000,0000,0000,,E il punto è proprio che per molti di noi
Dialogue: 0,0:01:44.99,0:01:48.13,Default,,0000,0000,0000,,la maggior parte degli assunti scientifici \Nè un atto di fede.
Dialogue: 0,0:01:48.13,0:01:52.51,Default,,0000,0000,0000,,Non possiamo quasi mai giudicare \Ngli assunti scientifici da soli.
Dialogue: 0,0:01:52.51,0:01:55.35,Default,,0000,0000,0000,,Ed in effetti questo è vero \Nanche per gli scienziati
Dialogue: 0,0:01:55.35,0:01:57.68,Default,,0000,0000,0000,,fuori dall'ambito \Ndelle loro specializzazioni.
Dialogue: 0,0:01:57.68,0:02:00.20,Default,,0000,0000,0000,,Se ci pensate, un geologo non può dirvi
Dialogue: 0,0:02:00.20,0:02:01.95,Default,,0000,0000,0000,,se un vaccino sia sicuro oppure no.
Dialogue: 0,0:02:01.95,0:02:04.95,Default,,0000,0000,0000,,La maggior parte dei chimici \Nnon è esperto di teoria evolutiva.
Dialogue: 0,0:02:04.95,0:02:07.21,Default,,0000,0000,0000,,Un fisico non può dirvi,
Dialogue: 0,0:02:07.21,0:02:08.65,Default,,0000,0000,0000,,nonostante le pretese \Ndi qualcuno di loro,
Dialogue: 0,0:02:08.65,0:02:12.01,Default,,0000,0000,0000,,se il tabacco provochi il cancro o meno.
Dialogue: 0,0:02:12.01,0:02:14.46,Default,,0000,0000,0000,,Quindi anche gli stessi scienziati
Dialogue: 0,0:02:14.46,0:02:15.73,Default,,0000,0000,0000,,devono fare un atto di fede
Dialogue: 0,0:02:15.73,0:02:17.66,Default,,0000,0000,0000,,fuori dai loro ambiti.
Dialogue: 0,0:02:17.66,0:02:21.58,Default,,0000,0000,0000,,E quindi perché accettano le affermazioni \Ndegli altri scienziati?
Dialogue: 0,0:02:21.58,0:02:23.88,Default,,0000,0000,0000,,Perché credono gli uni \Nagli assunti degli altri?
Dialogue: 0,0:02:23.88,0:02:27.17,Default,,0000,0000,0000,,E dovremmo crederci anche noi?
Dialogue: 0,0:02:27.17,0:02:29.95,Default,,0000,0000,0000,,Quello che voglio dimostrare \Nè che sì, dovremmo.
Dialogue: 0,0:02:29.95,0:02:32.83,Default,,0000,0000,0000,,Ma non per le ragioni \Na cui molti di noi pensano.
Dialogue: 0,0:02:32.83,0:02:35.16,Default,,0000,0000,0000,,A scuola ci hanno insegnato \Nche il motivo per cui
Dialogue: 0,0:02:35.16,0:02:38.57,Default,,0000,0000,0000,,dovremmo credere nella scienza \Nè il metodo scientifico.
Dialogue: 0,0:02:38.57,0:02:41.49,Default,,0000,0000,0000,,Ci hanno insegnato \Nche gli scienziati seguono un metodo
Dialogue: 0,0:02:41.49,0:02:43.84,Default,,0000,0000,0000,,e che questo metodo garantisce
Dialogue: 0,0:02:43.84,0:02:45.84,Default,,0000,0000,0000,,la verità di ciò che dicono.
Dialogue: 0,0:02:45.84,0:02:49.26,Default,,0000,0000,0000,,Il metodo che ci hanno insegnato a scuola,
Dialogue: 0,0:02:49.26,0:02:50.84,Default,,0000,0000,0000,,noi lo chiamiamo il metodo da manuale,
Dialogue: 0,0:02:50.84,0:02:53.62,Default,,0000,0000,0000,,è il metodo ipotetico-deduttivo.
Dialogue: 0,0:02:53.62,0:02:56.71,Default,,0000,0000,0000,,Secondo il modello standard, \Nil modello dei libri,
Dialogue: 0,0:02:56.71,0:02:59.67,Default,,0000,0000,0000,,gli scienziati sviluppano ipotesi,
Dialogue: 0,0:02:59.67,0:03:02.13,Default,,0000,0000,0000,,deducono le conseguenze di quelle ipotesi
Dialogue: 0,0:03:02.13,0:03:03.84,Default,,0000,0000,0000,,e poi si rivolgono al mondo e dicono:
Dialogue: 0,0:03:03.84,0:03:06.22,Default,,0000,0000,0000,,"Ok, sono vere queste conseguenze?
Dialogue: 0,0:03:06.22,0:03:09.55,Default,,0000,0000,0000,,Possiamo osservarle realizzarsi \Ndavvero nel mondo naturale?"
Dialogue: 0,0:03:09.55,0:03:12.15,Default,,0000,0000,0000,,E se le conseguenze sono vere \Nallora gli scienziati dicono,
Dialogue: 0,0:03:12.15,0:03:15.00,Default,,0000,0000,0000,,"Fantastico, sappiamo \Nche l'ipotesi è corretta".
Dialogue: 0,0:03:15.00,0:03:17.18,Default,,0000,0000,0000,,Ci sono molti esempi famosi nella storia
Dialogue: 0,0:03:17.18,0:03:20.06,Default,,0000,0000,0000,,di scienziati che hanno fatto \Nesattamente così.
Dialogue: 0,0:03:20.06,0:03:22.12,Default,,0000,0000,0000,,Uno degli esempi più famosi
Dialogue: 0,0:03:22.12,0:03:24.33,Default,,0000,0000,0000,,viene dal lavoro di Albert Einstein.
Dialogue: 0,0:03:24.33,0:03:26.86,Default,,0000,0000,0000,,Quando Einstein sviluppò \Nla teoria della relatività generale
Dialogue: 0,0:03:26.86,0:03:29.17,Default,,0000,0000,0000,,una delle conseguenze della sua teoria
Dialogue: 0,0:03:29.17,0:03:32.01,Default,,0000,0000,0000,,era che lo spazio-tempo \Nnon era solo un vuoto
Dialogue: 0,0:03:32.01,0:03:33.92,Default,,0000,0000,0000,,ma aveva una struttura
Dialogue: 0,0:03:33.92,0:03:35.52,Default,,0000,0000,0000,,e quella struttura si piegava
Dialogue: 0,0:03:35.52,0:03:38.90,Default,,0000,0000,0000,,in presenza di oggetti enormi \Ncome il sole.
Dialogue: 0,0:03:38.90,0:03:41.65,Default,,0000,0000,0000,,Quindi se quella teoria fosse stata vera \Navrebbe significato
Dialogue: 0,0:03:41.65,0:03:43.18,Default,,0000,0000,0000,,che la luce, superando il sole,
Dialogue: 0,0:03:43.18,0:03:45.34,Default,,0000,0000,0000,,avrebbe dovuto ripiegarsi intorno ad esso.
Dialogue: 0,0:03:45.34,0:03:47.74,Default,,0000,0000,0000,,Era un'ipotesi sconvolgente
Dialogue: 0,0:03:47.74,0:03:49.73,Default,,0000,0000,0000,,e ci vollero degli anni \Nprima che gli scienziati
Dialogue: 0,0:03:49.73,0:03:51.01,Default,,0000,0000,0000,,fossero in grado di testarla.
Dialogue: 0,0:03:51.01,0:03:53.52,Default,,0000,0000,0000,,Ma lo fecero nel 1919
Dialogue: 0,0:03:53.52,0:03:55.97,Default,,0000,0000,0000,,ed ecco che diventò vera.
Dialogue: 0,0:03:55.97,0:03:59.13,Default,,0000,0000,0000,,La luce stellare si piega davvero \Nquando viaggia intorno al sole.
Dialogue: 0,0:03:59.13,0:04:01.62,Default,,0000,0000,0000,,E questa è stata un'enorme \Nconferma della teoria.
Dialogue: 0,0:04:01.62,0:04:03.43,Default,,0000,0000,0000,,È stata considerata \Nla prova della veridicità
Dialogue: 0,0:04:03.43,0:04:04.74,Default,,0000,0000,0000,,di questa nuova idea radicale
Dialogue: 0,0:04:04.74,0:04:06.59,Default,,0000,0000,0000,,ed è stata riportata in molti giornali
Dialogue: 0,0:04:06.59,0:04:09.13,Default,,0000,0000,0000,,di tutto il mondo.
Dialogue: 0,0:04:09.13,0:04:11.48,Default,,0000,0000,0000,,A volte ci si riferisce a questa teoria \No a questo modello
Dialogue: 0,0:04:11.48,0:04:14.91,Default,,0000,0000,0000,,col nome di \N"modello nomologico-deduttivo",
Dialogue: 0,0:04:14.91,0:04:18.30,Default,,0000,0000,0000,,principalmente perché agli accademici \Npiace fare le cose complicate.
Dialogue: 0,0:04:18.30,0:04:23.56,Default,,0000,0000,0000,,Ma anche perché, nel caso ideale, \Nè un modello che riguarda le leggi.
Dialogue: 0,0:04:23.56,0:04:26.06,Default,,0000,0000,0000,,Quindi "nomologico" è qualcosa \Nche ha a che fare con le leggi.
Dialogue: 0,0:04:26.06,0:04:29.48,Default,,0000,0000,0000,,E nel caso ideale l'ipotesi non è solamente un'idea:
Dialogue: 0,0:04:29.48,0:04:31.81,Default,,0000,0000,0000,,idealmente, è una legge della natura.
Dialogue: 0,0:04:31.81,0:04:34.10,Default,,0000,0000,0000,,Cosa significa che è \Nuna legge della natura?
Dialogue: 0,0:04:34.10,0:04:36.83,Default,,0000,0000,0000,,Significa che se è una legge, \Nnon può essere infranta.
Dialogue: 0,0:04:36.83,0:04:38.93,Default,,0000,0000,0000,,Se è una legge allora sarà sempre vera,
Dialogue: 0,0:04:38.93,0:04:40.18,Default,,0000,0000,0000,,in qualunque tempo e luogo,
Dialogue: 0,0:04:40.18,0:04:42.38,Default,,0000,0000,0000,,a prescindere dalle circostanze.
Dialogue: 0,0:04:42.38,0:04:45.61,Default,,0000,0000,0000,,E tutti voi conoscerete almeno \Nun esempio di legge famosa:
Dialogue: 0,0:04:45.61,0:04:49.37,Default,,0000,0000,0000,,la famosa equazione di Einstein, E=MC2,
Dialogue: 0,0:04:49.37,0:04:51.17,Default,,0000,0000,0000,,che ci dice quale relazione esiste
Dialogue: 0,0:04:51.17,0:04:53.36,Default,,0000,0000,0000,,tra energia e massa
Dialogue: 0,0:04:53.36,0:04:57.36,Default,,0000,0000,0000,,e che quella relazione è vera \Na prescindere da tutto.
Dialogue: 0,0:04:57.36,0:05:01.01,Default,,0000,0000,0000,,Tuttavia si scopre che ci sono \Ndiversi problemi con questo modello.
Dialogue: 0,0:05:01.01,0:05:04.64,Default,,0000,0000,0000,,Il problema principale è che è sbagliato.
Dialogue: 0,0:05:04.64,0:05:08.15,Default,,0000,0000,0000,,Semplicemente non è vero. \N(Risate)
Dialogue: 0,0:05:08.15,0:05:10.87,Default,,0000,0000,0000,,Vi dirò i tre motivi per cui \Nquesto modello è sbagliato.
Dialogue: 0,0:05:10.87,0:05:13.55,Default,,0000,0000,0000,,Il primo è un motivo logico.
Dialogue: 0,0:05:13.55,0:05:17.06,Default,,0000,0000,0000,,È il problema della fallacia \Ndell'affermazione del conseguente.
Dialogue: 0,0:05:17.06,0:05:19.89,Default,,0000,0000,0000,,Che è un altro modo estroso \Ndegli accademici per dire
Dialogue: 0,0:05:19.89,0:05:22.56,Default,,0000,0000,0000,,che teorie false possono produrre \Nprevisioni vere.
Dialogue: 0,0:05:22.56,0:05:24.56,Default,,0000,0000,0000,,Quindi solo perché \Nuna previsione si avvera,
Dialogue: 0,0:05:24.56,0:05:27.78,Default,,0000,0000,0000,,secondo la logica ciò non implica \Nche la teoria sia corretta.
Dialogue: 0,0:05:27.78,0:05:31.71,Default,,0000,0000,0000,,Ho un buon esempio anche di questo, \Ntratto sempre dalla storia della scienza.
Dialogue: 0,0:05:31.71,0:05:34.40,Default,,0000,0000,0000,,Questa è un'immagine \Ndell'universo tolemaico,
Dialogue: 0,0:05:34.40,0:05:36.26,Default,,0000,0000,0000,,con la Terra al centro dell'universo
Dialogue: 0,0:05:36.26,0:05:38.86,Default,,0000,0000,0000,,e il sole e i pianeti \Nche le girano intorno.
Dialogue: 0,0:05:38.86,0:05:40.89,Default,,0000,0000,0000,,Il modello Tolemaico \Nè stato preso per buono
Dialogue: 0,0:05:40.89,0:05:44.14,Default,,0000,0000,0000,,per molti secoli da persone \Nmolto intelligenti.
Dialogue: 0,0:05:44.14,0:05:45.88,Default,,0000,0000,0000,,Perché?
Dialogue: 0,0:05:45.88,0:05:49.32,Default,,0000,0000,0000,,La risposta è: perché faceva un sacco \Ndi previsioni che si sono avverate.
Dialogue: 0,0:05:49.32,0:05:51.33,Default,,0000,0000,0000,,Il sistema tolemaico \Nha consentito agli astronomi
Dialogue: 0,0:05:51.33,0:05:54.08,Default,,0000,0000,0000,,di fare previsioni accurate \Nsul movimento dei pianeti.
Dialogue: 0,0:05:54.08,0:05:56.60,Default,,0000,0000,0000,,Previsioni addirittura \Npiù accurate di quelle
Dialogue: 0,0:05:56.60,0:06:00.92,Default,,0000,0000,0000,,venute con la teoria copernicana, \Nche noi adesso riteniamo vera.
Dialogue: 0,0:06:00.92,0:06:03.91,Default,,0000,0000,0000,,Questo è il primo problema \Ncon il modello da manuale.
Dialogue: 0,0:06:03.91,0:06:06.30,Default,,0000,0000,0000,,Un secondo problema è di natura pratica,
Dialogue: 0,0:06:06.30,0:06:09.54,Default,,0000,0000,0000,,ed è il problema delle ipotesi ausiliarie.
Dialogue: 0,0:06:09.54,0:06:12.37,Default,,0000,0000,0000,,Le ipotesi ausiliarie sono delle ipotesi
Dialogue: 0,0:06:12.37,0:06:14.15,Default,,0000,0000,0000,,che gli scienziati fanno
Dialogue: 0,0:06:14.15,0:06:17.19,Default,,0000,0000,0000,,consapevoli o meno del fatto \Nche le stiano facendo.
Dialogue: 0,0:06:17.19,0:06:19.85,Default,,0000,0000,0000,,Un esempio importante
Dialogue: 0,0:06:19.85,0:06:21.94,Default,,0000,0000,0000,,viene dal modello copernicano,
Dialogue: 0,0:06:21.94,0:06:25.14,Default,,0000,0000,0000,,che ha sostituito il modello tolemaico.
Dialogue: 0,0:06:25.14,0:06:27.18,Default,,0000,0000,0000,,Quando Niccolò Copernico disse
Dialogue: 0,0:06:27.18,0:06:29.83,Default,,0000,0000,0000,,che in realtà non era la Terra \Nil centro dell'universo,
Dialogue: 0,0:06:29.83,0:06:31.74,Default,,0000,0000,0000,,ma che il sole stava al centro \Ndel sistema solare
Dialogue: 0,0:06:31.74,0:06:33.13,Default,,0000,0000,0000,,e che la Terra si muoveva intorno al sole,
Dialogue: 0,0:06:33.13,0:06:36.86,Default,,0000,0000,0000,,gli scienziati dissero: \N"Ok, Niccolò, se questo è vero
Dialogue: 0,0:06:36.86,0:06:38.62,Default,,0000,0000,0000,,dovremmo essere in grado \Ndi notare il movimento
Dialogue: 0,0:06:38.62,0:06:40.58,Default,,0000,0000,0000,,della Terra intorno al Sole".
Dialogue: 0,0:06:40.58,0:06:42.63,Default,,0000,0000,0000,,Questa slide illustra un concetto
Dialogue: 0,0:06:42.63,0:06:44.44,Default,,0000,0000,0000,,conosciuto come "parallasse stellare".
Dialogue: 0,0:06:44.44,0:06:48.26,Default,,0000,0000,0000,,Gli astronomi dissero: \Nse la Terra si muove
Dialogue: 0,0:06:48.26,0:06:51.46,Default,,0000,0000,0000,,e guardiamo una stella fondamentale, \Ndiciamo per esempio Sirio --
Dialogue: 0,0:06:51.46,0:06:53.88,Default,,0000,0000,0000,,lo so, sono a Manhattan e voi ragazzi \Nnon potete vedere le stelle,
Dialogue: 0,0:06:53.88,0:06:57.61,Default,,0000,0000,0000,,ma immaginate di essere in campagna, \Nimmaginate di aver scelto la vita rurale --
Dialogue: 0,0:06:57.61,0:07:00.48,Default,,0000,0000,0000,,se guardiamo una stella a dicembre, \Nvediamo quella stella
Dialogue: 0,0:07:00.48,0:07:03.24,Default,,0000,0000,0000,,sullo sfondo delle stelle lontane.
Dialogue: 0,0:07:03.24,0:07:06.19,Default,,0000,0000,0000,,Se ripetiamo la stessa osservazione \Nsei mesi dopo,
Dialogue: 0,0:07:06.19,0:07:10.01,Default,,0000,0000,0000,,a Giugno, quando la Terra \Nha cambiato la sua posizione,
Dialogue: 0,0:07:10.01,0:07:14.10,Default,,0000,0000,0000,,guardando la stessa stella \Nla vedremo con uno sfondo diverso.
Dialogue: 0,0:07:14.10,0:07:18.29,Default,,0000,0000,0000,,Quella differenza angolare, \Nè la parallasse stellare.
Dialogue: 0,0:07:18.29,0:07:21.15,Default,,0000,0000,0000,,Quindi questa era la previsione \Nche fa il modello Copernicano.
Dialogue: 0,0:07:21.15,0:07:23.71,Default,,0000,0000,0000,,Gli astronomi cercarono \Nla parallasse stellare
Dialogue: 0,0:07:23.71,0:07:28.69,Default,,0000,0000,0000,,e non trovarono niente, niente di niente.
Dialogue: 0,0:07:28.69,0:07:32.56,Default,,0000,0000,0000,,Molti sostennero che questa fosse la prova \Ndella falsità del modello Copernicano.
Dialogue: 0,0:07:32.56,0:07:34.05,Default,,0000,0000,0000,,Cos'era successo?
Dialogue: 0,0:07:34.05,0:07:36.73,Default,,0000,0000,0000,,Col senno di poi, possiamo dire che gli astronomi stavano facendo
Dialogue: 0,0:07:36.73,0:07:39.28,Default,,0000,0000,0000,,due ipotesi ausiliarie, ognuna delle quali
Dialogue: 0,0:07:39.28,0:07:41.94,Default,,0000,0000,0000,,possiamo ritenere oggi non corretta.
Dialogue: 0,0:07:41.94,0:07:45.58,Default,,0000,0000,0000,,La prima era un assunto \Nsulla grandezza dell'orbita terrestre.
Dialogue: 0,0:07:45.58,0:07:48.61,Default,,0000,0000,0000,,Gli astronomi stavano assumendo \Nche l'orbita terrestre fosse ampia
Dialogue: 0,0:07:48.61,0:07:50.95,Default,,0000,0000,0000,,in relazione alla distanza dalle stelle.
Dialogue: 0,0:07:50.95,0:07:53.41,Default,,0000,0000,0000,,Oggi rappresenteremmo l'immagine così,
Dialogue: 0,0:07:53.41,0:07:54.76,Default,,0000,0000,0000,,questa è un'immagine della NASA
Dialogue: 0,0:07:54.76,0:07:57.18,Default,,0000,0000,0000,,e vedete come l'orbita terrestre \Nsia in realtà piuttosto piccola.
Dialogue: 0,0:07:57.18,0:08:00.17,Default,,0000,0000,0000,,E in realtà è ancora più piccola \Ndi quanto mostrato qui.
Dialogue: 0,0:08:00.17,0:08:01.71,Default,,0000,0000,0000,,La parallasse stellare quindi
Dialogue: 0,0:08:01.71,0:08:05.30,Default,,0000,0000,0000,,è molto piccola \Ne molto difficile da individuare.
Dialogue: 0,0:08:05.30,0:08:07.27,Default,,0000,0000,0000,,E questo ci porta al secondo motivo
Dialogue: 0,0:08:07.27,0:08:09.13,Default,,0000,0000,0000,,per cui la previsione non funzionò.
Dialogue: 0,0:08:09.13,0:08:11.04,Default,,0000,0000,0000,,Gli scienziati assumevano anche
Dialogue: 0,0:08:11.04,0:08:14.06,Default,,0000,0000,0000,,che i telescopi di cui erano in possesso
Dialogue: 0,0:08:14.06,0:08:15.96,Default,,0000,0000,0000,,fossero abbastanza sensibili \Nda individuare la parallasse.
Dialogue: 0,0:08:15.96,0:08:17.97,Default,,0000,0000,0000,,E questo si rivelò non essere vero.
Dialogue: 0,0:08:17.97,0:08:20.51,Default,,0000,0000,0000,,Solo nel diciannovesimo secolo
Dialogue: 0,0:08:20.51,0:08:22.19,Default,,0000,0000,0000,,gli scienziati sono stati in grado
Dialogue: 0,0:08:22.19,0:08:23.73,Default,,0000,0000,0000,,di individuare la parallasse stellare.
Dialogue: 0,0:08:23.73,0:08:26.37,Default,,0000,0000,0000,,C'è anche un terzo problema.
Dialogue: 0,0:08:26.37,0:08:29.15,Default,,0000,0000,0000,,Il terzo problema è semplicemente \Nun problema effettivo:
Dialogue: 0,0:08:29.15,0:08:31.97,Default,,0000,0000,0000,,la scienza non sempre \Nsi adatta al modello da manuale.
Dialogue: 0,0:08:31.97,0:08:34.24,Default,,0000,0000,0000,,Molta scienza non è affatto deduttiva.
Dialogue: 0,0:08:34.24,0:08:36.01,Default,,0000,0000,0000,,È induttiva.
Dialogue: 0,0:08:36.01,0:08:38.52,Default,,0000,0000,0000,,E con questo intendo che gli scienziati \Nnon devono necessariamente
Dialogue: 0,0:08:38.52,0:08:40.75,Default,,0000,0000,0000,,iniziare da teorie ed ipotesi.
Dialogue: 0,0:08:40.75,0:08:42.62,Default,,0000,0000,0000,,Spesso iniziano dall'osservazione
Dialogue: 0,0:08:42.62,0:08:45.03,Default,,0000,0000,0000,,di quello che succede nel mondo.
Dialogue: 0,0:08:45.03,0:08:47.60,Default,,0000,0000,0000,,Il più celebre esempio è quello
Dialogue: 0,0:08:47.60,0:08:50.67,Default,,0000,0000,0000,,del più famoso scienziato \Nmai vissuto, Charles Darwin.
Dialogue: 0,0:08:50.67,0:08:53.83,Default,,0000,0000,0000,,Quando Darwin da ragazzo \Npartì con l'HMS Beagle,
Dialogue: 0,0:08:53.83,0:08:57.44,Default,,0000,0000,0000,,non aveva un'ipotesi né una teoria.
Dialogue: 0,0:08:57.44,0:09:00.51,Default,,0000,0000,0000,,Sapeva soltanto che voleva \Nfare carriera come scienziato
Dialogue: 0,0:09:00.51,0:09:02.52,Default,,0000,0000,0000,,e cominciò a raccogliere dei dati.
Dialogue: 0,0:09:02.52,0:09:05.25,Default,,0000,0000,0000,,Sapeva di odiare la medicina,
Dialogue: 0,0:09:05.25,0:09:07.07,Default,,0000,0000,0000,,perché la vista del sangue \Nlo faceva sentire male
Dialogue: 0,0:09:07.07,0:09:09.34,Default,,0000,0000,0000,,e aveva dovuto scegliere \Nun altro percorso.
Dialogue: 0,0:09:09.34,0:09:11.47,Default,,0000,0000,0000,,Quindi cominciò a raccogliere dati.
Dialogue: 0,0:09:11.47,0:09:14.64,Default,,0000,0000,0000,,Raccolse anche molte altre cose, \Ninclusi i suoi famosi fringuelli.
Dialogue: 0,0:09:14.64,0:09:16.84,Default,,0000,0000,0000,,Quando raccoglieva questi fringuelli \Nli buttava in un sacco
Dialogue: 0,0:09:16.84,0:09:19.18,Default,,0000,0000,0000,,senza avere idea di cosa significassero.
Dialogue: 0,0:09:19.18,0:09:21.47,Default,,0000,0000,0000,,Molti anni dopo, \Nuna volta tornato a Londra,
Dialogue: 0,0:09:21.47,0:09:23.70,Default,,0000,0000,0000,,Darwin riguardò i suoi dati e cominciò
Dialogue: 0,0:09:23.70,0:09:26.15,Default,,0000,0000,0000,,a sviluppare una spiegazione.
Dialogue: 0,0:09:26.15,0:09:29.45,Default,,0000,0000,0000,,Quella spiegazione era la teoria \Ndella selezione naturale.
Dialogue: 0,0:09:29.45,0:09:31.51,Default,,0000,0000,0000,,Oltre alla scienza induttiva,
Dialogue: 0,0:09:31.51,0:09:34.45,Default,,0000,0000,0000,,gli scienziati spesso partecipano \Nanche alla costruzione di modelli.
Dialogue: 0,0:09:34.45,0:09:36.78,Default,,0000,0000,0000,,Una delle cose che gli scienziati \Nvogliono fare nella vita
Dialogue: 0,0:09:36.78,0:09:39.05,Default,,0000,0000,0000,,è spiegare le cause delle cose.
Dialogue: 0,0:09:39.05,0:09:40.57,Default,,0000,0000,0000,,E come facciamo a farlo?
Dialogue: 0,0:09:40.57,0:09:42.82,Default,,0000,0000,0000,,Un modo è quello \Ndi costruire un modello
Dialogue: 0,0:09:42.82,0:09:44.56,Default,,0000,0000,0000,,che sperimenti un'idea.
Dialogue: 0,0:09:44.56,0:09:46.49,Default,,0000,0000,0000,,Questa è una foto di Henry Cadell,
Dialogue: 0,0:09:46.49,0:09:49.36,Default,,0000,0000,0000,,un geologo scozzese \Ndel diciannovesimo secolo.
Dialogue: 0,0:09:49.36,0:09:50.79,Default,,0000,0000,0000,,Potete dire che è scozzese perché indossa
Dialogue: 0,0:09:50.79,0:09:53.18,Default,,0000,0000,0000,,un cappello da cacciatore di cervi \Ne degli stivali Wellington.
Dialogue: 0,0:09:53.18,0:09:55.33,Default,,0000,0000,0000,,(Risate)
Dialogue: 0,0:09:55.33,0:09:56.90,Default,,0000,0000,0000,,Cadell voleva rispondere alla domanda
Dialogue: 0,0:09:56.90,0:09:58.67,Default,,0000,0000,0000,,su come si formano le montagne
Dialogue: 0,0:09:58.67,0:10:00.18,Default,,0000,0000,0000,,ed una delle cose che osservò
Dialogue: 0,0:10:00.18,0:10:02.76,Default,,0000,0000,0000,,fu che se si osservano montagne \Ncome gli Appalachi,
Dialogue: 0,0:10:02.76,0:10:04.39,Default,,0000,0000,0000,,vi si trovano spesso delle rocce
Dialogue: 0,0:10:04.39,0:10:05.86,Default,,0000,0000,0000,,che sono ripiegate
Dialogue: 0,0:10:05.86,0:10:07.51,Default,,0000,0000,0000,,e sono ripiegate in un modo particolare,
Dialogue: 0,0:10:07.51,0:10:08.95,Default,,0000,0000,0000,,che gli suggerì
Dialogue: 0,0:10:08.95,0:10:11.90,Default,,0000,0000,0000,,che le pietre fossero compresse ai lati.
Dialogue: 0,0:10:11.90,0:10:13.99,Default,,0000,0000,0000,,Quest'idea più tardi giocherà \Nun ruolo importantissimo
Dialogue: 0,0:10:13.99,0:10:16.41,Default,,0000,0000,0000,,nella discussione \Nsulla deriva dei continenti.
Dialogue: 0,0:10:16.41,0:10:18.92,Default,,0000,0000,0000,,Quindi costruì questo modello, \Nquesto aggeggio assurdo
Dialogue: 0,0:10:18.92,0:10:21.07,Default,,0000,0000,0000,,con leve, pezzi di legno, \Nquesta è la sua carriola
Dialogue: 0,0:10:21.07,0:10:23.51,Default,,0000,0000,0000,,secchi e un martello da fabbro.
Dialogue: 0,0:10:23.51,0:10:25.41,Default,,0000,0000,0000,,Non so perché indossasse \Ndegli stivali Wellington.
Dialogue: 0,0:10:25.41,0:10:26.98,Default,,0000,0000,0000,,Forse stava per piovere.
Dialogue: 0,0:10:26.98,0:10:30.07,Default,,0000,0000,0000,,Lui creò questo modello fisico
Dialogue: 0,0:10:30.07,0:10:34.04,Default,,0000,0000,0000,,per dimostrare \Nche si possono creare in effetti
Dialogue: 0,0:10:34.04,0:10:36.71,Default,,0000,0000,0000,,delle forme con delle rocce o, \Nalmeno in questo caso, con del fango,
Dialogue: 0,0:10:36.71,0:10:38.94,Default,,0000,0000,0000,,che somigliavano molto a delle montagne
Dialogue: 0,0:10:38.94,0:10:40.78,Default,,0000,0000,0000,,se si comprimono ai lati.
Dialogue: 0,0:10:40.78,0:10:44.40,Default,,0000,0000,0000,,Questa fu una discussione \Nsull'origine delle montagne.
Dialogue: 0,0:10:44.40,0:10:47.45,Default,,0000,0000,0000,,Al giorno d'oggi gli scienziati \Npreferiscono lavorare al chiuso,
Dialogue: 0,0:10:47.45,0:10:49.88,Default,,0000,0000,0000,,quindi non costruiscono \Nmolti modelli fisici,
Dialogue: 0,0:10:49.88,0:10:52.24,Default,,0000,0000,0000,,fanno delle simulazioni al computer.
Dialogue: 0,0:10:52.24,0:10:55.08,Default,,0000,0000,0000,,Ma una simulazione al computer \Nè una sorta di modello.
Dialogue: 0,0:10:55.08,0:10:56.94,Default,,0000,0000,0000,,È un modello fatto con la matematica e,
Dialogue: 0,0:10:56.94,0:11:00.18,Default,,0000,0000,0000,,come i modelli fisici \Ndel diciannovesimo secolo,
Dialogue: 0,0:11:00.18,0:11:03.95,Default,,0000,0000,0000,,è molto importante per riflettere \Nsulle cause delle cose.
Dialogue: 0,0:11:03.95,0:11:06.57,Default,,0000,0000,0000,,Una delle grandi questioni ha a che fare \Ncon il mutamento climatico.
Dialogue: 0,0:11:06.57,0:11:08.37,Default,,0000,0000,0000,,Abbiamo una quantità \Nimpressionante di prove
Dialogue: 0,0:11:08.37,0:11:10.25,Default,,0000,0000,0000,,che la Terra si stia surriscaldando.
Dialogue: 0,0:11:10.25,0:11:12.72,Default,,0000,0000,0000,,In questa slide, la linea nera mostra
Dialogue: 0,0:11:12.72,0:11:14.84,Default,,0000,0000,0000,,le misurazioni che gli scienziati \Nhanno effettuato
Dialogue: 0,0:11:14.84,0:11:16.80,Default,,0000,0000,0000,,negli ultimi 150 anni.
Dialogue: 0,0:11:16.80,0:11:18.21,Default,,0000,0000,0000,,Dimostra che la temperatura della Terra
Dialogue: 0,0:11:18.21,0:11:19.84,Default,,0000,0000,0000,,è aumentata costantemente.
Dialogue: 0,0:11:19.84,0:11:22.69,Default,,0000,0000,0000,,Si può notare che negli ultimi 50 anni
Dialogue: 0,0:11:22.69,0:11:24.45,Default,,0000,0000,0000,,c'è stato un incremento drammatico
Dialogue: 0,0:11:24.45,0:11:26.79,Default,,0000,0000,0000,,di circa un grado centigrado
Dialogue: 0,0:11:26.79,0:11:29.17,Default,,0000,0000,0000,,o quasi due gradi Fahrenheit.
Dialogue: 0,0:11:29.17,0:11:31.60,Default,,0000,0000,0000,,Cos'è che determina questo cambiamento?
Dialogue: 0,0:11:31.60,0:11:33.94,Default,,0000,0000,0000,,Come facciamo a sapere cosa sta causando
Dialogue: 0,0:11:33.94,0:11:35.46,Default,,0000,0000,0000,,il surriscaldamento che è stato rilevato?
Dialogue: 0,0:11:35.46,0:11:37.17,Default,,0000,0000,0000,,Beh, gli scienziati possono \Ncrearne un modello,
Dialogue: 0,0:11:37.17,0:11:39.54,Default,,0000,0000,0000,,usando una simulazione virtuale.
Dialogue: 0,0:11:39.54,0:11:42.33,Default,,0000,0000,0000,,Questo diagramma illustra \Nuna simulazione virtuale
Dialogue: 0,0:11:42.33,0:11:44.45,Default,,0000,0000,0000,,che ha osservato tutti i diversi fattori
Dialogue: 0,0:11:44.45,0:11:47.06,Default,,0000,0000,0000,,che sappiamo possono influenzare \Nil clima sulla Terra.
Dialogue: 0,0:11:47.06,0:11:49.81,Default,,0000,0000,0000,,Particelle di solfato \Ndall'inquinamento dell'aria,
Dialogue: 0,0:11:49.81,0:11:52.78,Default,,0000,0000,0000,,polvere vulcanica dalle eruzioni,
Dialogue: 0,0:11:52.78,0:11:55.01,Default,,0000,0000,0000,,cambiamenti nella radiazione solare
Dialogue: 0,0:11:55.01,0:11:57.39,Default,,0000,0000,0000,,e, ovviamente, i gas serra.
Dialogue: 0,0:11:57.39,0:11:59.21,Default,,0000,0000,0000,,Si sono posti la domanda:
Dialogue: 0,0:11:59.21,0:12:02.90,Default,,0000,0000,0000,,quale insieme di variabili \Nmesse in un modello
Dialogue: 0,0:12:02.90,0:12:05.88,Default,,0000,0000,0000,,riprodurrà quello \Nche osserviamo nella vita vera?
Dialogue: 0,0:12:05.88,0:12:07.90,Default,,0000,0000,0000,,Ecco, in nero, la vita vera.
Dialogue: 0,0:12:07.90,0:12:10.18,Default,,0000,0000,0000,,E in grigio chiaro la simulazione.
Dialogue: 0,0:12:10.18,0:12:11.74,Default,,0000,0000,0000,,La risposta è:
Dialogue: 0,0:12:11.74,0:12:16.13,Default,,0000,0000,0000,,un modello che include -- \Nsarebbe la risposta E di un test --
Dialogue: 0,0:12:16.13,0:12:18.27,Default,,0000,0000,0000,,tutte le opzioni precedenti.
Dialogue: 0,0:12:18.27,0:12:19.77,Default,,0000,0000,0000,,L'unico modo in cui si possano riprodurre
Dialogue: 0,0:12:19.77,0:12:21.60,Default,,0000,0000,0000,,le misurazioni della temperatura
Dialogue: 0,0:12:21.60,0:12:23.58,Default,,0000,0000,0000,,è con tutti questi elementi messi insieme,
Dialogue: 0,0:12:23.58,0:12:25.72,Default,,0000,0000,0000,,inclusi i gas serra.
Dialogue: 0,0:12:25.72,0:12:28.27,Default,,0000,0000,0000,,In particolare, \Npotete vedere che l'incremento
Dialogue: 0,0:12:28.27,0:12:30.15,Default,,0000,0000,0000,,dei gas serra segna
Dialogue: 0,0:12:30.15,0:12:32.36,Default,,0000,0000,0000,,questo aumento marcato della temperatura
Dialogue: 0,0:12:32.36,0:12:33.84,Default,,0000,0000,0000,,in questi ultimi 50 anni.
Dialogue: 0,0:12:33.84,0:12:36.27,Default,,0000,0000,0000,,Questo è il motivo per cui \Ni climatologi dicono
Dialogue: 0,0:12:36.27,0:12:39.38,Default,,0000,0000,0000,,che non solo sappiamo \Nche il mutamento climatico sta avvenendo
Dialogue: 0,0:12:39.38,0:12:42.15,Default,,0000,0000,0000,,ma sappiamo anche che i gas serra \Nsono una parte fondamentale
Dialogue: 0,0:12:42.15,0:12:44.88,Default,,0000,0000,0000,,del motivo.
Dialogue: 0,0:12:44.88,0:12:47.27,Default,,0000,0000,0000,,Proprio perché ci sono tutte queste cose
Dialogue: 0,0:12:47.27,0:12:48.76,Default,,0000,0000,0000,,che fanno gli scienziati,
Dialogue: 0,0:12:48.76,0:12:52.24,Default,,0000,0000,0000,,il filosofo Paul Feyerabend \Nha detto la famosa frase:
Dialogue: 0,0:12:52.24,0:12:53.87,Default,,0000,0000,0000,,"L'unico principio nella scienza
Dialogue: 0,0:12:53.87,0:12:57.85,Default,,0000,0000,0000,,che non inibisce il progresso è: \Nqualsiasi cosa può andar bene".
Dialogue: 0,0:12:57.85,0:13:00.46,Default,,0000,0000,0000,,Questa citazione è stata spesso \Nripresa fuori contesto,
Dialogue: 0,0:13:00.46,0:13:02.58,Default,,0000,0000,0000,,perché in realtà Feyerabend \Nnon stava dicendo che
Dialogue: 0,0:13:02.58,0:13:04.53,Default,,0000,0000,0000,,nella scienza tutto può andare bene.
Dialogue: 0,0:13:04.53,0:13:05.88,Default,,0000,0000,0000,,Quello che stava dicendo era --
Dialogue: 0,0:13:05.88,0:13:07.90,Default,,0000,0000,0000,,in realtà la citazione per intero è
Dialogue: 0,0:13:07.90,0:13:09.99,Default,,0000,0000,0000,,"Se mi costringete a dire
Dialogue: 0,0:13:09.99,0:13:11.64,Default,,0000,0000,0000,,quale sia il metodo della scienza,
Dialogue: 0,0:13:11.64,0:13:15.26,Default,,0000,0000,0000,,io dovrei dire: \Nqualsiasi cosa può andar bene."
Dialogue: 0,0:13:15.26,0:13:16.34,Default,,0000,0000,0000,,Quello che stava cercando di dire
Dialogue: 0,0:13:16.34,0:13:18.91,Default,,0000,0000,0000,,è che gli scienziati \Nfanno un sacco di cose.
Dialogue: 0,0:13:18.91,0:13:21.22,Default,,0000,0000,0000,,Gli scienziati sono creativi.
Dialogue: 0,0:13:21.22,0:13:23.33,Default,,0000,0000,0000,,Ma questo rimanda alla domanda:
Dialogue: 0,0:13:23.33,0:13:26.80,Default,,0000,0000,0000,,se gli scienziati non usano \Nun solo metodo,
Dialogue: 0,0:13:26.80,0:13:28.70,Default,,0000,0000,0000,,come fanno a decidere
Dialogue: 0,0:13:28.70,0:13:30.16,Default,,0000,0000,0000,,cosa è giusto e cosa è sbagliato?
Dialogue: 0,0:13:30.16,0:13:32.05,Default,,0000,0000,0000,,E chi giudica?
Dialogue: 0,0:13:32.05,0:13:34.13,Default,,0000,0000,0000,,La risposta è: gli scienziati giudicano
Dialogue: 0,0:13:34.13,0:13:37.01,Default,,0000,0000,0000,,e giudicano giudicando le prove.
Dialogue: 0,0:13:37.01,0:13:40.42,Default,,0000,0000,0000,,Gli scienziati raccolgono prove \Nin molti modi diversi,
Dialogue: 0,0:13:40.42,0:13:42.04,Default,,0000,0000,0000,,ma in qualunque modo lo facciano,
Dialogue: 0,0:13:42.04,0:13:44.62,Default,,0000,0000,0000,,devono sottoporle ad un esame minuzioso.
Dialogue: 0,0:13:44.62,0:13:47.18,Default,,0000,0000,0000,,Questo ci collega \Nal sociologo Robert Merton,
Dialogue: 0,0:13:47.18,0:13:49.36,Default,,0000,0000,0000,,per focalizzarci su questa questione \Ndi come gli scienziati
Dialogue: 0,0:13:49.36,0:13:51.04,Default,,0000,0000,0000,,esaminino i dati \Nin loro possesso e le prove.
Dialogue: 0,0:13:51.04,0:13:53.85,Default,,0000,0000,0000,,Disse che lo fanno \Nin una maniera che ha chiamato
Dialogue: 0,0:13:53.85,0:13:55.77,Default,,0000,0000,0000,,"scetticismo organizzato".
Dialogue: 0,0:13:55.77,0:13:57.65,Default,,0000,0000,0000,,Intendeva dire che è "organizzato"
Dialogue: 0,0:13:57.65,0:13:59.13,Default,,0000,0000,0000,,perché gli scienziati \Noperano collettivamente,
Dialogue: 0,0:13:59.13,0:14:00.76,Default,,0000,0000,0000,,come gruppo,
Dialogue: 0,0:14:00.76,0:14:03.57,Default,,0000,0000,0000,,e "scetticismo" perché agiscono \Nda una posizione
Dialogue: 0,0:14:03.57,0:14:05.03,Default,,0000,0000,0000,,di diffidenza.
Dialogue: 0,0:14:05.03,0:14:06.99,Default,,0000,0000,0000,,Vale a dire, l'onere della prova
Dialogue: 0,0:14:06.99,0:14:09.47,Default,,0000,0000,0000,,è a carico di chi effettua la scoperta.
Dialogue: 0,0:14:09.47,0:14:12.61,Default,,0000,0000,0000,,In questo senso la scienza \Nè intrinsecamente conservativa.
Dialogue: 0,0:14:12.61,0:14:15.19,Default,,0000,0000,0000,,È piuttosto difficile convincere \Nla comunità scientifica
Dialogue: 0,0:14:15.19,0:14:18.90,Default,,0000,0000,0000,,a dire "Sì, conosciamo \Nquesta cosa ed è vera".
Dialogue: 0,0:14:18.90,0:14:21.39,Default,,0000,0000,0000,,Quindi, nonostante \Nla popolarità del concetto
Dialogue: 0,0:14:21.39,0:14:22.99,Default,,0000,0000,0000,,del cambiamento del paradigma,
Dialogue: 0,0:14:22.99,0:14:24.27,Default,,0000,0000,0000,,quello che riteniamo è che in realtà
Dialogue: 0,0:14:24.27,0:14:27.06,Default,,0000,0000,0000,,i cambiamenti veramente grandi \Nnel pensiero scientifico
Dialogue: 0,0:14:27.06,0:14:30.78,Default,,0000,0000,0000,,sono relativamente rari \Nnella storia della scienza.
Dialogue: 0,0:14:30.78,0:14:34.34,Default,,0000,0000,0000,,E questo ci porta ancora ad un'altra idea:
Dialogue: 0,0:14:34.34,0:14:38.05,Default,,0000,0000,0000,,se gli scienziati giudicano \Nle prove collettivamente,
Dialogue: 0,0:14:38.05,0:14:40.61,Default,,0000,0000,0000,,questo ha portato gli storici \Na concentrarsi sulla questione
Dialogue: 0,0:14:40.61,0:14:42.03,Default,,0000,0000,0000,,del consenso.
Dialogue: 0,0:14:42.03,0:14:43.93,Default,,0000,0000,0000,,Alla fine dei giochi,
Dialogue: 0,0:14:43.93,0:14:45.86,Default,,0000,0000,0000,,ciò che è la scienza,
Dialogue: 0,0:14:45.86,0:14:47.53,Default,,0000,0000,0000,,ciò che è la conoscenza scientifica,
Dialogue: 0,0:14:47.53,0:14:50.91,Default,,0000,0000,0000,,non è altro che il consenso \Ndegli esperti scientifici
Dialogue: 0,0:14:50.91,0:14:53.06,Default,,0000,0000,0000,,che, attraverso questo processo \Ndi minuziosa analisi organizzata,
Dialogue: 0,0:14:53.06,0:14:55.37,Default,,0000,0000,0000,,un'analisi collettiva,
Dialogue: 0,0:14:55.37,0:14:56.61,Default,,0000,0000,0000,,hanno giudicato le prove
Dialogue: 0,0:14:56.61,0:14:59.41,Default,,0000,0000,0000,,e sono arrivati ad una conclusione,
Dialogue: 0,0:14:59.41,0:15:01.88,Default,,0000,0000,0000,,positiva o negativa.
Dialogue: 0,0:15:01.88,0:15:03.61,Default,,0000,0000,0000,,Quindi possiamo pensare \Nalla conoscenza scientifica
Dialogue: 0,0:15:03.61,0:15:05.66,Default,,0000,0000,0000,,come ad un'opinione generale \Nche gli esperti hanno.
Dialogue: 0,0:15:05.66,0:15:07.43,Default,,0000,0000,0000,,Possiamo pensare alla scienza anche come
Dialogue: 0,0:15:07.43,0:15:09.01,Default,,0000,0000,0000,,ad una specie di giuria,
Dialogue: 0,0:15:09.01,0:15:11.52,Default,,0000,0000,0000,,una giuria molto speciale.
Dialogue: 0,0:15:11.52,0:15:13.63,Default,,0000,0000,0000,,Non è una giuria di persone come voi.
Dialogue: 0,0:15:13.63,0:15:15.52,Default,,0000,0000,0000,,È una giuria di geek.
Dialogue: 0,0:15:15.52,0:15:19.16,Default,,0000,0000,0000,,Una giuria di uomini e donne \Ncon titoli di dottorato.
Dialogue: 0,0:15:19.16,0:15:21.60,Default,,0000,0000,0000,,E, a differenza di una giuria normale,
Dialogue: 0,0:15:21.60,0:15:23.29,Default,,0000,0000,0000,,che ha solamente due scelte:
Dialogue: 0,0:15:23.29,0:15:25.98,Default,,0000,0000,0000,,colpevole o non colpevole,
Dialogue: 0,0:15:25.98,0:15:29.38,Default,,0000,0000,0000,,la giuria scientifica \Nha un gran numero di scelte.
Dialogue: 0,0:15:29.38,0:15:32.16,Default,,0000,0000,0000,,Gli scienziati possono dire: \Nsì, questa cosa è vera.
Dialogue: 0,0:15:32.16,0:15:34.74,Default,,0000,0000,0000,,Possono dire: no, è falsa.
Dialogue: 0,0:15:34.74,0:15:37.28,Default,,0000,0000,0000,,O possono anche dire: \Nbeh, questa cosa potrebbe essere vera
Dialogue: 0,0:15:37.28,0:15:40.32,Default,,0000,0000,0000,,ma abbiamo bisogno di lavorarci \Ndi più e raccogliere più prove.
Dialogue: 0,0:15:40.32,0:15:41.94,Default,,0000,0000,0000,,O ancora: potrebbe essere vera
Dialogue: 0,0:15:41.94,0:15:43.64,Default,,0000,0000,0000,,ma non sappiamo \Ncome rispondere alla domanda
Dialogue: 0,0:15:43.64,0:15:44.95,Default,,0000,0000,0000,,e per adesso la mettiamo da parte,
Dialogue: 0,0:15:44.95,0:15:47.87,Default,,0000,0000,0000,,magari ci ritorneremo più avanti.
Dialogue: 0,0:15:47.87,0:15:51.88,Default,,0000,0000,0000,,Questo è quello che gli scienziati \Ndefiniscono "non trattabile".
Dialogue: 0,0:15:51.88,0:15:54.48,Default,,0000,0000,0000,,E ci porta all'ultimo problema:
Dialogue: 0,0:15:54.48,0:15:57.42,Default,,0000,0000,0000,,Se la scienza è quello \Nche dicono gli scienziati,
Dialogue: 0,0:15:57.42,0:15:59.96,Default,,0000,0000,0000,,allora non è altro \Nche un ricorso all'autorità?
Dialogue: 0,0:15:59.96,0:16:01.02,Default,,0000,0000,0000,,E non ci hanno forse insegnato a scuola
Dialogue: 0,0:16:01.02,0:16:04.25,Default,,0000,0000,0000,,che il ricorso all'autorità \Nè una fallacia logica?
Dialogue: 0,0:16:04.25,0:16:07.28,Default,,0000,0000,0000,,Ecco il paradosso della scienza moderna,
Dialogue: 0,0:16:07.28,0:16:09.55,Default,,0000,0000,0000,,il paradosso della conclusione a cui credo
Dialogue: 0,0:16:09.55,0:16:12.15,Default,,0000,0000,0000,,storici, filosofi e sociologi \Nsiano arrivati:
Dialogue: 0,0:16:12.15,0:16:15.66,Default,,0000,0000,0000,,la scienza è davvero \Nun appello all'autorità,
Dialogue: 0,0:16:15.66,0:16:19.43,Default,,0000,0000,0000,,ma non è l'autorità \Ndi un singolo individuo,
Dialogue: 0,0:16:19.43,0:16:21.83,Default,,0000,0000,0000,,non importa quanto sia intelligente \Nquell'individuo,
Dialogue: 0,0:16:21.83,0:16:25.70,Default,,0000,0000,0000,,che sia Platone, Socrate oppure Einstein.
Dialogue: 0,0:16:25.70,0:16:28.81,Default,,0000,0000,0000,,È l'autorità della comunità collettiva.
Dialogue: 0,0:16:28.81,0:16:31.80,Default,,0000,0000,0000,,Potete pensarci in termini \Ndi una saggezza della folla,
Dialogue: 0,0:16:31.80,0:16:35.92,Default,,0000,0000,0000,,ma è una folla molto particolare.
Dialogue: 0,0:16:35.92,0:16:37.81,Default,,0000,0000,0000,,La scienza fa appello all'autorità,
Dialogue: 0,0:16:37.81,0:16:39.86,Default,,0000,0000,0000,,ma non è basata su un individuo,
Dialogue: 0,0:16:39.86,0:16:42.45,Default,,0000,0000,0000,,non importa quanto intelligente \Npossa essere quell'individuo.
Dialogue: 0,0:16:42.45,0:16:44.20,Default,,0000,0000,0000,,È basata sulla saggezza collettiva,
Dialogue: 0,0:16:44.20,0:16:46.84,Default,,0000,0000,0000,,sulla conoscenza collettiva, sul lavoro
Dialogue: 0,0:16:46.84,0:16:48.74,Default,,0000,0000,0000,,di tutti gli scienziati che hanno lavorato
Dialogue: 0,0:16:48.74,0:16:51.46,Default,,0000,0000,0000,,su una specifica questione.
Dialogue: 0,0:16:51.46,0:16:54.25,Default,,0000,0000,0000,,Gli scienziati hanno una sorta \Ndi cultura della diffidenza collettiva,
Dialogue: 0,0:16:54.25,0:16:56.45,Default,,0000,0000,0000,,la cultura del "dimostramelo",
Dialogue: 0,0:16:56.45,0:16:58.40,Default,,0000,0000,0000,,illustrata da questa simpatica signora
Dialogue: 0,0:16:58.40,0:17:01.48,Default,,0000,0000,0000,,che illustra ai suoi colleghi \Nla sua dimostrazione.
Dialogue: 0,0:17:01.48,0:17:03.34,Default,,0000,0000,0000,,Certo, queste persone \Nnon sembrano dei veri scienziati
Dialogue: 0,0:17:03.34,0:17:05.33,Default,,0000,0000,0000,,perché sono troppo felici.
Dialogue: 0,0:17:05.33,0:17:09.34,Default,,0000,0000,0000,,(Risate)
Dialogue: 0,0:17:09.34,0:17:13.66,Default,,0000,0000,0000,,Ok, questo mi porta al punto conclusivo.
Dialogue: 0,0:17:13.66,0:17:16.31,Default,,0000,0000,0000,,La maggior parte di noi \Nsi alza al mattino.
Dialogue: 0,0:17:16.31,0:17:17.72,Default,,0000,0000,0000,,La maggior parte di noi \Nsi fida delle proprie automobili.
Dialogue: 0,0:17:17.72,0:17:19.26,Default,,0000,0000,0000,,Beh, adesso sto pensando \Nche sono a Manhattan,
Dialogue: 0,0:17:19.26,0:17:20.56,Default,,0000,0000,0000,,non è un buon esempio.
Dialogue: 0,0:17:20.56,0:17:23.38,Default,,0000,0000,0000,,Ma la maggior parte degli Americani \Nche non vive a Manhattan
Dialogue: 0,0:17:23.38,0:17:25.12,Default,,0000,0000,0000,,si alza al mattino e sale in macchina.
Dialogue: 0,0:17:25.12,0:17:27.65,Default,,0000,0000,0000,,Attiva l'accensione \Ne la loro automobile funziona
Dialogue: 0,0:17:27.65,0:17:29.65,Default,,0000,0000,0000,,e funziona incredibilmente bene.
Dialogue: 0,0:17:29.65,0:17:32.36,Default,,0000,0000,0000,,L'automobile moderna \Ndifficilmente si rompe.
Dialogue: 0,0:17:32.36,0:17:35.15,Default,,0000,0000,0000,,Perché? Perché le nostre macchine \Nfunzionano così bene?
Dialogue: 0,0:17:35.15,0:17:37.65,Default,,0000,0000,0000,,Non è per il genio di Henry Ford
Dialogue: 0,0:17:37.65,0:17:40.74,Default,,0000,0000,0000,,o di Karl Benz e neanche di Elon Musk.
Dialogue: 0,0:17:40.74,0:17:42.88,Default,,0000,0000,0000,,È perché l'automobile moderna
Dialogue: 0,0:17:42.88,0:17:47.92,Default,,0000,0000,0000,,è il prodotto di più di 100 anni di lavoro
Dialogue: 0,0:17:47.92,0:17:49.51,Default,,0000,0000,0000,,di centinaia, migliaia
Dialogue: 0,0:17:49.51,0:17:50.84,Default,,0000,0000,0000,,e decine di migliaia di persone.
Dialogue: 0,0:17:50.84,0:17:52.96,Default,,0000,0000,0000,,L'automobile moderna è il prodotto
Dialogue: 0,0:17:52.96,0:17:55.74,Default,,0000,0000,0000,,di un lavoro condiviso \Ne della saggezza e dell'esperienza
Dialogue: 0,0:17:55.74,0:17:58.09,Default,,0000,0000,0000,,di ogni uomo e di ogni donna \Nche abbia mai lavorato
Dialogue: 0,0:17:58.09,0:17:59.70,Default,,0000,0000,0000,,su una macchina.
Dialogue: 0,0:17:59.70,0:18:02.62,Default,,0000,0000,0000,,E l'affidabilità della tecnologia \Nè il risultato
Dialogue: 0,0:18:02.62,0:18:05.30,Default,,0000,0000,0000,,di quello sforzo complessivo.
Dialogue: 0,0:18:05.30,0:18:08.16,Default,,0000,0000,0000,,Non beneficiamo solamente \Ndel genio di Benz,
Dialogue: 0,0:18:08.16,0:18:09.22,Default,,0000,0000,0000,,di Ford e di Musk,
Dialogue: 0,0:18:09.22,0:18:11.99,Default,,0000,0000,0000,,ma dell'intelligenza collettiva \Ne del duro lavoro
Dialogue: 0,0:18:11.99,0:18:14.24,Default,,0000,0000,0000,,di tutte le persone che hanno lavorato
Dialogue: 0,0:18:14.24,0:18:15.91,Default,,0000,0000,0000,,sull'automobile moderna.
Dialogue: 0,0:18:15.91,0:18:17.96,Default,,0000,0000,0000,,E lo stesso vale per la scienza,
Dialogue: 0,0:18:17.96,0:18:20.80,Default,,0000,0000,0000,,solo che la scienza è ancora più vecchia.
Dialogue: 0,0:18:20.80,0:18:23.38,Default,,0000,0000,0000,,La nostra base per la fiducia \Nnella scienza è la stessa base
Dialogue: 0,0:18:23.38,0:18:26.05,Default,,0000,0000,0000,,della fiducia nella tecnologia,
Dialogue: 0,0:18:26.05,0:18:30.04,Default,,0000,0000,0000,,e la stessa base della fiducia \Nin qualunque cosa.
Dialogue: 0,0:18:30.04,0:18:32.32,Default,,0000,0000,0000,,E cioè l'esperienza.
Dialogue: 0,0:18:32.32,0:18:34.16,Default,,0000,0000,0000,,Ma non dev'essere una fede cieca.
Dialogue: 0,0:18:34.16,0:18:36.92,Default,,0000,0000,0000,,Non dovremmo avere \Nuna fiducia cieca in nessuna cosa.
Dialogue: 0,0:18:36.92,0:18:39.76,Default,,0000,0000,0000,,La nostra fede nella scienza, \Ncome la scienza stessa,
Dialogue: 0,0:18:39.76,0:18:41.68,Default,,0000,0000,0000,,dovrebbe essere basata sulle prove,
Dialogue: 0,0:18:41.68,0:18:43.18,Default,,0000,0000,0000,,il che significa che gli scienziati
Dialogue: 0,0:18:43.18,0:18:45.22,Default,,0000,0000,0000,,devono diventare \Ndei comunicatori migliori.
Dialogue: 0,0:18:45.22,0:18:48.11,Default,,0000,0000,0000,,Non devono semplicemente \Nspiegarci quello che conoscono,
Dialogue: 0,0:18:48.11,0:18:49.84,Default,,0000,0000,0000,,ma devono dirci come lo conoscono.
Dialogue: 0,0:18:49.84,0:18:53.73,Default,,0000,0000,0000,,E questo significa che noi dobbiamo \Ndiventare degli ascoltatori migliori.
Dialogue: 0,0:18:53.73,0:18:55.15,Default,,0000,0000,0000,,Grazie mille.
Dialogue: 0,0:18:55.15,0:18:57.45,Default,,0000,0000,0000,,(Applausi)