Das ist die Silhouette meiner Heimatstadt New Orleans.
Es war ein großartiger Ort um aufzuwachsen,
aber es ist einer der verletzlichsten Orte der Welt.
Die halbe Stadt liegt unterhalb des Meeresspiegels.
Im Jahr 2005 erlebte die Welt, wie New Orleans
und die Golfküste von Hurrikan Katrina verwüstet wurden.
Es starben 1.836 Menschen und fast 300.000 Häuser wurden zerstört.
Hier das Haus meiner Mutter, oben –
das ist aber nicht ihr Auto,
es wurde von den Flutwellen, die bis zum Dach reichten, angeschwemmt –
Darunter ist das Haus meiner Schwester.
Zum Glück konnten beide und ihre Familien rechtzeitig entkommen,
doch sie verloren ihr Zuhause und, wie Sie sehen,
absolut alles, was sich darin befand.
Andere Teile der Welt wurden von Stürmen getroffen,
die noch weitaus zerstörerischer waren.
Im Jahr 2008 tötete Wirbelsturm Nargis und seine Folgen
138.000 Menschen in Myanmar.
Der Klimawandel betrifft unser Zuhause, unsere Gemeinden
unsere Art zu leben. Wir sollten uns in jedem Maße
und mit jeder Möglichkeit darauf vorbereiten.
Dieser Vortrag handelt davon, vorbereitet und widerstandsfähig zu sein,
bei dem bevorstehenden Wandel, der unser Zuhause,
und unser aller Zuhause, die Erde, betreffen wird.
Die Veränderungen in dieser Zeit werden uns nicht alle gleich treffen.
Es gibt wichtige Konsequenzen der Verteilung,
jedoch andere, als man erwarten würde.
In New Orleans zählten die Haushalte von Älteren und Frauen
zu den gefährdetsten.
Wie drücken diejenigen in gefährdeten, tiefliegenden Ländern,
den Wert für den Verlust des Landes aus,
auf dem die eigenen Vorfahren begraben sind? Und wohin werden die Menschen gehen?
Und wie kommen sie in einem fremden Land zurecht?
Wird es Spannungen wegen der Einwanderung geben,
oder Konflikte über knappe Ressourcen?
Dies sorgte bereits für Konflikte im Tschad und in Darfur.
Ob Sie wollen oder nicht, ob Sie bereit sind oder nicht, das ist unsere Zukunft.
Sicher, einige suchen nach Möglichkeiten in dieser neuen Welt.
Hier errichten die Russen eine Flagge auf dem Meeresboden,
um ihren Anspruch an den Mineralien unter dem schwindenden Arktiseis zu markieren.
Doch während es auf kurze Sicht einige Gewinner gibt,
wird unser kollektiver Verlust weit größer sein.
Sehen Sie nur die Versicherungsindustrie, die mit
steigenden Katastrophenschäden zu kämpfen hat,
ausgelöst durch extreme Wetterereignisse.
Das Militär hat es begriffen. Sie nennen den Klimawandel
einen Gefahrenfaktor, der Sicherheit und Stabilität bedroht,
während Regierungen auf der Welt diskutieren,
wie zu reagieren sei.
Also, was können wir tun? Wie können wir uns vorbereiten und anpassen?
Ich möchte Ihnen drei Beispiele zeigen, beginnend damit,
wie man sich gegen Stürme und Hochwasser schützt.
In New Orleans wurde die "Twin Span"-Brücke auf der I-10,
die durch Katrina stark beschädigt wurde,
7 Meter höher gebaut, um stärkeren Stürmen standzuhalten.
Diese erhöhten und energieeffizienten Häuser
wurden von Brad Pitt und "Make It Right" entwickelt,
für den schwer getroffenen Stadtteil "Ninth Ward".
Die verwüstete Kirche, in die meine Mutter ging,
wurde nicht nur höher wiedererrichtet, sondern könnte auch
die erste "Energy Star"-bewertete Kirche des Landes werden.
Mit Solarkollektoren, reflektierender Farbe und mehr
speisen sie Strom zurück ins Netz ein und verdienen damit Geld.
Ihre Stromrechnung für März betrug nur 48 Dollar.
Dies sind Beispiele, wie New Orleans wieder aufgebaut wurde,
aber vorausschauendes Handeln ist besser – mit den Änderungen vor Augen.
Zum Beispiel in Galveston. Hier ist ein verbliebenes Haus,
das Hurrikane Ike überstand –
anders als andere Häuser in der Nachbarschaft.
Und überall auf der Welt retten Satelliten und Warnsysteme
Leben in flutgefährdeten Gebieten wie Bangladesch.
Doch wie wichtig Technologie und Infrastruktur auch sind,
der Faktor Mensch ist das entscheidende Element.
Wir brauchen bessere Planung und Systeme zur Evakuierung.
Wir müssen besser verstehen wie Menschen in Krisenzeiten
Entscheidungen treffen, und warum.
Zwar hatten viele während "Katrina" keinen Zugang zu Transportmitteln,
aber andere weigerten sich zu flüchten als der Sturm heranzog,
oftmals, weil Transportmittel und Unterkünfte
ihre Haustiere nicht zuließen.
Stellen Sie sich vor, bei einer Evakuierung oder Rettung Ihr Haustier zurückzulassen.
Glücklicherweise verabschiedete der Kongress im Jahr 2006
das "Haustier-Evakuierungs- und Beförderungs-Normgesetz" (Lachen)
– buchstabiert "PETS" [Haustiere] – um dies zu ändern.
Zweitens: Vorbereitung auf Hitze und Dürre.
Landwirten stehen Herausforderungen durch Dürre bevor, von Asien
bis Afrika, von Australien bis Oklahoma,
während die Hitzewellen, die mit dem Klimawandel einhergehen,
zehntausende Menschenleben forderten,
in Westeuropa im Jahr 2003 und erneut in Russland 2010.
In Äthiopien sind 70 (!) Prozent der Bevölkerung
auf Regen für ihr Vieh angewiesen.
Oxfam und Swiss Re helfen gemeinsam mit der Rockefeller-Stiftung,
Farmern wie diesem bei der Hangterrassierung
und weitere Arten zur Wasserspeicherung zu finden.
Doch sie stellen auch die Versicherungen, wenn es zur Dürre kommt.
Die Stabilität, die dadurch entsteht, gibt Landwirten
die Sicherheit, zu investieren.
Es gibt ihnen den Zugang zu erschwinglichen Krediten.
Es erlaubt ihnen, produktiver zu werden,
sodass sie sich mit der Zeit die Versicherung selbst leisten können.
Es ist ein positiver Kreislauf, und einer, der sich durch alle
Entwicklungsländer ziehen könnte.
Nachdem 1995 in einer Tod bringenden Hitzewelle
Kühltrucks des beliebten Festivals "Taste of Chicago"
zu Behelfs-Leichenhallen umfunktioniert werden mussten,
wurde Chicago führend darin,
den städtischen Wärmeinsel-Effekt zu deckeln,
indem man Kühlzentren eröffnete,
gefährdete Stadtviertel unterstützte, Bäume pflanzte,
neutralweiße oder bewachsene grüne Dächer schuf.
Das ist die Dachbegrünung des Rathauses neben dem Dachteil von Cook County,
das an der Oberfläche 25 Grad heißer ist.
Washington, D.C, war letztes Jahr sogar landesweit führend
bei neuinstallierten begrünten Dächern, und sie finanzieren das teilweise
durch eine 5-Cent-Gebühr auf Plastiktüten.
Die Kosten der Installation dieser Gründächer
werden mit Hausbesitzern und Bauherren geteilt.
Die Dächer mildern nicht nur den städtischen Wärmeinsel-Effekt,
sondern sie sparen auch Energie – und damit Geld –,
den Klimawandel auslösende Emissionen,
und sie verringern Regenwasserabflüsse.
Einige Hitze-Lösungen liefern Win-win-Situationen.
Drittens: Anpassung an erhöhte Meeresspiegel.
Der Anstieg der Meeresspiegel gefährdet die Küstenökosysteme, Landwirtschaft,
sogar Großstädte. So würde ein bis zwei Meter
Anstieg des Meeresspiegels im Mekong-Delta aussehen.
Hier wird die Hälfte des vietnamesischen Reises angebaut.
Die Infrastruktur wird betroffen sein.
Flughäfen rund um die Welt liegen an der Küste.
Das macht Sinn, oder? Es gibt Freifläche,
die Flugzeuge können starten und landen, ohne sich um
Lärmemission oder Ausweichen vor hohen Gebäuden zu sorgen.
Hier nur ein Beispiel, der Flughafen in San Francisco,
mit 40 cm oder mehr an Überschwemmung.
Stellen Sie sich die enormen Kosten für den Schutz
dieser lebenswichtigen Infrastruktur durch Dämme vor.
Aber vielleicht gibt's Veränderungen,
die Sie nicht erwarten. Zum Beispiel
brauchen Flugzeuge längere Startbahnen,
denn die erhitzte, weniger dichte Luft, schafft weniger Auftrieb.
San Francisco gibt 40 Millionen Dollar aus,
um seine Wasser- und Abwasserbereitung zu überdenken und neu zu planen.
Während Wasserabflussrohre wie dieses mit Meerwasser geflutet werden können,
Rückstaus im Wasserwerk verursachen und den Bakterien schaden,
die wir zur Abwasserreinigung brauchen.
Diese Abflussrohre wurden nachgerüstet,
um zu verhindern, dass Meerwasser ins System dringt.
Über diese technischen Lösungen hinaus ermutigt unsere Arbeit
am Georgetown-Klimazentrum mit Gemeinden
diese, sich anzuschauen, welche gesetzlichen und politischen Instrumente vorhanden sind,
und zu erwägen, wie sie den Wandel bewältigen können.
Etwa bei der Landnutzung, welche Bereiche sie schützen
wollen, z. B. durch einen Wellenbrecher,
oder durch Errichtung von Gebäuden, oder durch Rückzug, ändern wollen,
um die Wanderung natürlicher Systeme zu erlauben,
wie Sumpfgebiete oder Strände.
Andere nennenswerte Beispiele. In Großbritannien
schützt das Themse-Sperrwerk London vor der Sturmflut.
Das Asian Cities Climate [Change] Resilience Network
stellt lebenswichtige Ökosysteme wie Mangrovenwälder wieder her.
Diese Ökosysteme sind nicht nur an sich wichtig,
sondern sie dienen auch als Puffer, um Gemeinden im Landesinneren zu schützen.
New York City ist kaum gewappnet gegenüber Stürmen,
wie man auf diesem cleveren Schild sieht, und gegenüber ansteigendem Meeresspiegel
und gegenüber Sturmflut, wie man an der Überflutung der U-Bahn sieht.
Aber oberirdisch zeigen diese Lüftungsgitter
für das U-Bahn-System, dass Lösungen
funktional und attraktiv sein können. Tatsächlich haben Designer in
New York, San Francisco und London
sich Wege ausgedacht, um natürliche und gebaute Umwelt,
im Hinblick auf den Klimawandel besser zu integrieren.
Dies sind sicherlich inspirierende Beispiele möglicher Lösungen,
wenn wir uns in der Lage fühlen, für eine sich ändernde Welt zu planen.
Aber nun ein Wort der Warnung.
Anpassung ist zu wichtig, um sie den Experten zu überlassen.
Warum? Es gibt keine Experten.
Wir betreten Neuland und bis jetzt
stammen unser Wissen und unsere Systeme aus der Vergangenheit.
"Stationarität" bezeichnet die Auffassung, dass wir die Zukunft vorhersehen können
basierend auf der Vergangenheit, und entsprechend planen.
Dieses Prinzip beherrscht unser Ingenieurwesen,
unsere Planung wichtiger Infrastruktur, Stadtwasser-Systeme,
Bauordnung, sogar Wasserrechte und rechtliche Präzedenzfälle.
Aber wir können nicht mehr auf etablierte Normen setzen.
Wir agieren außerhalb der Grenzen der CO2-Konzentration,
die der Planet in über hunderttausend Jahren erlebt hat.
Das wichtigere Argument, das ich hier vorbringen möchte, ist folgendes:
Es liegt an uns, unsere Häuser und Gemeinden,
unsere Schwachstellen und Risikogefährdung anzuschauen
und Lösungen zu finden, wie wir nicht nur überleben, sondern gedeihen,
und es liegt an uns, zu planen, vorzubereiten
und von unseren Regierungsvertretern zu verlangen,
dass sie das Gleiche tun, schon während sie
die zugrundeliegenden Ursachen des Klimawandels angehen.
Es gibt keine schnellen Lösungen.
Es gibt keine Patentlösungen.
Wir lernen alle durch Handeln.
Aber das entscheidende Wort ist "Handeln".
Danke. (Applaus)
(Applaus)